33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
#355
kicsit gyengécske formában :D -
#354
"hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom"
Nem tudom te mit próbáltál akkor 2004 címén ,de légiforgalom, és rádiózás már a 2002-es óta bennevan. -
#353
"Ez szimulátor.."
Nem a látványtól lesz ez szimulátor, és ezt sajnos az fsnél kurvára elfelejtik.
Csomó dolog hiányzik belőle, amitől inkább lehetne szimulátornak nevezni, mint az álatalad felsorolt 1méter mesh, és 7 centis textúra, csilvilivi víz és egyebek.A gépigényt először a szimulációra kéne fordítani, és nem a látványra. Arra ott a terragen... -
Matth3w #352 Annyiszor átbeszéltük már rengeteg oldalon ki van írva köztük a microsoftnak az oldalán is!! a Googl ráadásul a barátod ( October 3) -
#351
Elvileg októberben. -
Crazy Mate #350 Mikor jelenik meg? -
#349
Biztos, de legfőképpen online play esetében, ahol sok progit kell vele párhuzamosan futtatni. Azt hogy fogja-e támogatni az FSX önmagában a dual-core-t azt nem tudom, de ha valaki igen, akkor ossza meg :) Ebből a demóból viszont ne vonj le messzemenő következtetést. A végleges valószínűleg nem fog ennyire akadozni és szebb is lesz. -
kerek1224 #348 Nekem tetszik a demó. 7800GT-n, 3500+ AMD64-gyel 15-20 fps körül, ultra Highon.
Kiváncsi leszek a teljes játékra.
Valamilyen briefben úgy olvastam, hogy elég sok grafikát a CPU számol, meg rémlik, hogy duplamagosat is támogat... ezekszerint szerintetek egy dualcore-os proci beújítása dobna a sebességen? -
csoola #347 én majd egyszer kiprobálom, de maradok a lock onnál, harci repülö szimeket szeretem (LOCK ON, IL-2 Sturmovik) -
#346
Alert legyen igazad én örülnék a legjobban -
#345
Na akkor gondoljunk végig egy-két dolgot mielőtt ilyen következtetést vonunk le :) először is nem sokan tudhatják, de ez a demo a beta1-ből lett összefabrikálva, jelenleg beta2 fázisban van a dolog. A szaggatás, bugok, stb tejlesen természetes még. A grafikával szintén vannak gondok, de rengeteg új effekt (árnyék-hatás, fény, felhő, víz, stb) található meg már a mostani verzióban is. Na akkor a beállításokról. Nem tudom ki figyelte meg az FS2004-ben a legjobb felbontású mesh-ek 76 méteresek, az FSX-ben ez 1 MÉTER! A 2004 textúrafelbontás legjobb esetben 1-2 méter / pixel, az FSX-ben 7 CENTIMÉTER! Természetes, hogy a default táj meg sem közelíti ezeket a részletes beállításokat, de amikor megjelennek majd az első photoreal scenery-k év vége felé azt hiszem egy páran le fognak esni a székről márha van atomerőművük :) Ez a szim úgy néz ki tényleg el fog futni gyengébb gépeken is.. majd... kérdés hogy milyen áron. Valószínüleg úgy, hogy egy homályos épületek és fák nélküli lekerekített, elnagyolt kietlen tájat fogunk látni. A szép grafikához, ami megközelíti és majd jóval túlszárnyalja a 2004-et, új gép kell :D De gondoljatok bele, ez minden új FS esetében így volt. Eleinte még én is reménykedtem, hogy majd optimizálnak, de ez a szim nem erről szól. Amikor megjelenik, csak a csúcskategóriás drága gépek képesek szép látvány mellett életet lehelni bele. Ez eddig is így volt és valószínűleg így is lesz. Ez ellen nem igen lehet mit tenni, többen megpróbálták pl X-plane nevében, több kevesebb sikerrel. Ez szimulátor, nem egy egyszerű öldöklős játék. Gyakorlatilag kivitelezhetetlen a jóval alacsonabb gépigény, ha látványt is szeretnénk. Más.
A multiplayer touchdown, contrail effektek, stb nagy valószínűséggel meg lesznek valósítva, mert az MS most nagy hangsúlyt fektet a multiplayer játékmódra. Aztán majd meglátjuk mi lesz belőle.. A kompatibilitás az egyszerűbb repcsik és scenery-k esetében működni fog a véglegesben, sokszor a komplexebb kiegészítők esetében is. Ahol nem fog és fizetős, ahhoz vagy kiadnak majd patch-et, vagy újrakészítik. -
kiskorúbézoltán #344 Mint írtam 10K-val nekem nyema demo , én úgy gondoltam , hogy a FS2004-hez képest fejlődjön a FSX . -
kiskorúbézoltán #343 Igen , de ha eggyel tovább nyomtam borult a dolog , persze ez már az én bénaságom volt . :) -
#342
kiváncsi vagyok, hátha lesznek multi küldetések!
na meg mostmár hátha megoldják a normális kondenzcsík:) átengedést:))
meg kabintetőkinyitás stb -
#341
hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom, madarak, hajok(max maxon), autók, reptereken forgalom, rádiózás hangal együtt... én ezeket nem találtam 2004esbe, viszont ebben a demojába vígan ott van minden, és még közelébe sem vagyok a max grafikán... szal az életthűség, pont az ami most ott lesz az X-ben.
küldetések.. attól lehet játszani simán mint ahogy eddig, de normális küldetések is lesznek a játékban, aminek nagyon örülök hisz igy megnövelte az időt amig a gépen lesz.
grafikára meg nem kéne semit mondia h akad, csinya elmegy akép, hisz én ugy tudo ez a játék csak vistán lesz játszható, nbem is tudom miért adátk ki ilyen hamar a demot... -
#340
kamera nézet S visszafelé Shift+S -
#339
köszi tudok akkor helyesbítek ez nekem nem 10 hanem 9,2 -
kiskorúbézoltán #338 10k-s nettel nekem nem sok közöm van a demohoz :( , az FSX hivatalos oldalán nézegettem a repülhető gépek listáját .
Az FS2004:CoF-ban annyira tetszett a felhozatal , hogy bármilyen bűnét és hiányosságát meg tudtam bocsájtani .
Ha csak egy kicsit szebbé teszik , egy kicsit élőbbé (és végre oda vissza tudok váltogatni a 3D kabin és a műszerfalnézet között külső nézetekkel való tökölés nékül) , egy picit csiszolnak a repülési modellen + DC-3 , nos akkor én vevő vagyok az FSX-re . -
#337
ez hol van?:S -
#336
hát ez dekegyetlenség :D -
#335
de ez csak demo 
-
kiskorúbézoltán #334 Ha DC-3 van benne olyan rossz nem lehet . Bár a Century of Flight-nak sokkal jobb felhozatala volt , legalábbis számomra . :) -
#333
nem tudom, tudsz-e róla, hogy az X az a római 10-es 
-
#332
Most néztem meg egy rkat fsx videót. És ez tisztára olyan mint a 2004 ...
A víz az nagyon jó de a többi az teljesen. A touchdown effect ugyanolyan unreal mint az elöző részekben és ahogy a kondenz csíkot elnéztem annál még mindig jobb az avsimes 3d contrail. Gyerekek ebből szerintem nem lesz nagy durranás. -
#331
Betettem a golos boeinget kiváncsiságból a játékba.Annyira kompatibilis,hogy egyetlen gau sem jó -
#330
ami az egészben tetszett a bársonyos női hang a martinn kleszállás alatt az egész fónia feeling már hasonlított 1 online approachoz -
#329
skacok amit most kiadtak az kezdek rájönni miért FSX.FS10 ről csak 1x beszéltek de nem túl bátran,.Érthető is FS2004+flight environment+hát legyen 1 ground env+néhány fizetős add-onn színvonalú airport (közelsem olyan mint Boston vagy LOWW de hagy említsem meg ezek közt Alert LHBP-jét)és aszem kész is az
FS9,2
mert többet nem lehet rá adni -
#328
persze e nélkül.:-)
-
#327
viewe ---->new view -
#326
nálam szenrecsénre szépen fut, igaz, néha pilótafülke nézetben nem látok ki az ablakon, de megnyomo párszor a D-t és jó lesz. ugyis sokat nyomogatom, mert elfejeltettem, melyik gombal lehet olyan kis ablakot nyitni, amit beállíthatok p küldő nézetbe is ( a sárkányos feladatnál egy iylen ablak aktiválodik ha ledobom a bombát)
nem tudja valami , melyikkel kapcsolom be?:) meg ugyre ha szálok le nem kell rádiózni:S
amugy az én tapasztalatom h egy nagyon jó játék lesz ez! :) -
DJviolin #325 Nah, minden minimum. Sárkány befigyel.
Jó lesz ez, ha nem szaggat. A szaggatásmentes játék sokat dob a játékélményen. :) Bár mondjuk így elég szomorkás a hangulat, ha a terepen nincs egy fa, egy ház, autó, se semmi. :( -
#324
Nem lehet levenni mert élvezhetetlen lenne alacsonyabb felbontásban. Egyszerűen nem látod a műszereken a számokat és szövegeket. Már FS2004-ben is a komplexebb gépeken ahol több a műszer, eléggé össze vannak nyomva ahhoz, hogy 800x600-ban nem láthatók tökéletesen. Min felbontás 1024x768, de az ajánlott minimum mindenhol 1280x1024. Egyébként nem lenne jobb a teljesítmény. FS olyan program, ahol nem számít igazán a felbontás. Hidd el nekem, rengeteget teszteltem. Maximum 1-el több FPS csikarható ki belőle a felbontás változtatásával. Ha neked többet sikerülne, akkor driver hiba az előző felbontásban :) viccet félretéve FSX-nél lehet hogy fogja befolyásolni a teljesítményt, de ebben nem hiszek. Eddig se tette.. -
#323
/OFF Hasonló volt a Pro Evolution Soccernél csak ott a végén azt írta ki hogy Wizard was interrupted, and try to reinstall. Megoldás valaki? Előre is THX
/ON -
#322
próbáld meg a paplan célkeresztbe dobni majd a végén leszállni.Nekem nem sikerült elsöre de nem is próbálkozom ez nekem túl árkádos faszság -
#321
Mit kell csinálni ha: 1607 Unable to install Installshield Scripting Runtime ? -
#320
mit kell cssinálni akezdő küldinél? mert az anyahajón egy nagy bazi zöld nyil de hiába dobok oda bombát, sose talál pont rá, ha mégis simán átmegy rajta:S -
Matth3w #319 Igen viszont még ennél is élvezhetetlenebb lenne a graf... amúgy nekem akkor feketedik el egyedül a víz meg a táj ha a sárkányrepülűt kivülről nézem semmi másnál, ezt nem tudjátok mitől lehet? -
DJviolin #318 Szerintetek a felbontást miért nem lehet lentebb venni? Nálam csak 1024X768-as felbontást enged meg. Kevésbé szaggatna alacsonyabb felbontásban. -
#317
igen ott is szinte mindent maxra allitottam
csak egy kepet csinaltam, azt is eleg hulye helyen, de itt pl nem laggolt egyaltalan,csak akkor ha a varoska fele mentem :]
kép -
#316
de valakinél meg érdekes, jó a gépe és szépen megy... nem a demo a hibás...csak rég volt reinstall... meg hát MS termék