33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
#315
ezt láttátok már
http://www.youtube.com/watch?v=n2_jerkV5y0&mode=related&search= -
#314
LOL. 2GB lesz az inkább. -
#313
Én is. De lehet hogy még a windows 95-öt se fogod tudni elindítani 2 MB rammal :) -
kerek1224 #312 na ma este ráengedem a 3500+ AMD, Geforce 7800GT, 2Mb RAM gépemre.
Kiváncsi vagyok... -
#311
nem a gép szar a progi.Más progival (repülős progival is)szépen futnak ezek a gépek -
#310
mer hiába van vkinek itt a legjobb gépe ha az is látod, gyenge hozzá:D -
#309
Most 91.31 de próbáltam a 81.98-cal is. Ott volt pár grafikai BUG. -
#308
A képek és a videók alapján nem dobom hanyat magam. Sőt. Ez tisztára olyan mint az fs2004. Szinte csak a víz ami változott de mást nem nagyon láttam ... -
#307
hanyas forceware? -
#306
Nekem nem csinálja 6600GT-nél. Se régebbi se a legújabb driverrel. :-) -
#305
kicsit megváltozott a mappastruktura.Simobjects/airplanes van.a régi helyett. -
neuro #304 nekem is csinálja radeonnal, de úgy tűnik csak akkor ha viharos az időjárás... 
-
#303
lehet a motor álltal kelltett nyomatékod erős. nézd meg a realism settings beállítást.p faktor meg ilyenek -
#302
A FS2004 topic FAQ-ja is ír 6600GT gondról. Ott az omega driver javítja, de hogy ne oldották volna meg azóta ezeket a gondokat.. -
#301
Nállam is ez van ...
@quack: Menj be az advanced részbe, mert én is mindent Maxra húztam, de az még fényévekre van a tényleges maxtól ...
Mikor a Settings részben mindent Ultra-ra raktam és elindítottam, aszittem a 2004 indult el ... :( -
#300
hmm nekem egy x800xl, a64 3000, 2*512 kingston ram cuccal 1280*1024-ben, kivancsisagbol mindent ultrara raktam es teljesen akadas nelkul mentek a missönök...jo mondjuk a bevezetonel ahol van viz, repcsik, dombok, kisvaros ott azert mar laggolt elegge de sebaj :D -
#299
AMD3000+, 2x512 DDR, FX5700 256MB high beállításoknál szaggat, de még játszható
kaszo leszáll
kaszo félreáll, mögötte már szállnak is fel :\ -
#298
Nem, azt észrevettem volna a többi gépnél. ![]()
-
#297
arra gondoltál már, hogy a joyod húz balra? :\ -
#296
minimum gépigányt tud vki mondani? holnap (avagy ma délutzán) én is kipróbálom ezt a gyöngyszemet, picit már megvan kopva arepülési tapasztalatom, de csak visszajön:D -
#295
Csak nálam gond a virtual Cockpit által szürkített ablak?? GF6600 GT nem lehet kilátni virtual cockpit mellett a gépből csakis a hagyományos cockpittal. -
Matth3w #294 Még szerencse , hogy felveted és mi sem maradunk ki a jóból :D én amúgy délelőt de persze nem az én hibámtól hanem nagy volt a szél hátszélben próbáltam leszálni 245 el :D pedig fékszárny maxon és az áramlásrontót is kiengedtem de semmi :) -
#293
Egy apróság (amit a full leckéiben úgyis sokkal normálisabban elmagyaráznak szakzsargonnal):
A középső kijelzőn van az a pár zöld csík. Akkor kezdj el 130-ról ráfordulni a leszállópályára, ha a középső részlet már nagyon közel van a nyíl többi részéhez. Az jelzi, hogy milyen helyzetben is vagy a leszállópálya vonalához képest. Ha egy egész nyilat látsz, ami egyenesen előre mutat akkor jó felé haladsz. -
#292
Nos estére én is odab....tam a CRJ-t. hihetetlen, hogy MSék minden default gépnek vmi ferteles flightmodelt gyártanak. Az idegbeteg baron egy külön szám. :-D
odaba -
Matth3w #291 :D szép landolás mondjuk nem 210 el kéne földetérni G-betü a futómű a fékszárny meg F6-F7 de először vedd ki a Realismet és úgy próbálkozz -
#290
Már nyomom a demót, másodjára majdnem sikerült letenni a Bombardier CRJ700-ast:
csak a fékszárnyakat nem toltam ki, meg a futóművet nem engedtem ki, mivel nem tudom, hogy melyik billentyűvel kell..
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-23-23-75.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-23-39-40.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-24-30-45.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-25-49-09.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-26-44-98.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-27-25-09.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-27-49-09.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-28-37-04.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-28-37-79.jpg
http://web.t-online.hu/bepe1979/Bepefsx%202006-08-10%2023-28-46-29.jpg -
#289
Na, a Baron meglett hard realizmusnál közel tökéletesen. Bár egy kissé zavar, hogy az a gép folyton balra húz, már a 9-ben is ezt csinálta állandóan. -
#288
Meg kellene nekem is tanulni így repülni. De azért sikernek könyveltem el, hogy a CRJ-t én is letettem mindenféle probléma nélkül (csak egy kicsit csálén állt meg a kifutón). -
#287
Apci Baron leszállása jól. -
#286
no mindenkinek jó éjszakát .Álmodjatok 1 királyabb szimről:-) -
#285
Fps fsx alatt norm orig beállítás target rate 26fps -
#284
Apci CRJ leszállása jól. -
#283
prop land -
#282
crj land -
#281
http://video.google.com/videoplay?docid=7912454457619256783 -
#280
ok -
#279
Apci gyere föl ICQ, és lökd át! -
#278
Biztos ennek is csinálnak majd egy sort a Windows update-ben:D -
#277
Nos fijúk, asszem megegyezhetünk abba hogy ez itt nem egy demó. Ez egy pre-alfa előtti bithalmaz, azzal a kis nüansznyi hibával, hogy tengernyi helyen nem jó a bitek sorrendje. :D
Magyarán: ez egy fos. És ha belegondolok, hogy már csak alig egy hónap van hátra a megjelenésig...háááát...lehet inkább maradni fogok a 2004-nél?? Komolyan elszomorító, amit ezek a M$-es fijúk összecsinálnak itt nekünk. :( -
#276
van video de hova uplodoljam??
