33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
adam944 #5443 Nekem Geniusom van, ahhoz volt szoftver. Nem tudom, hogy a tiedhez van-e,de próbálj meg egy kalibrálást a Vezérlőpult---->Játékvezérlők menüben. Ha úgyse jó, akkor az FSX Controls beállításaiban állíts sensivity-t és a Null Zone csúszkát húzd le 0-ra. Ha így se megy, akkor nincs ötletem 
-
mustar #5442 Vettem egy saitek cyborg evo-t, usbe bedugtam egyből felismeri minden, az fsx is, viszont folyon lefelé húznak a gépek, ha a joy középállásban van. Hogyan tudnám beállítani? -
adam944 #5441 Már megijedtem 
.
Hmm,jó kérdés, de szerintem inkább a mennyiség. Nekem is csak 667 MHz-es DDR2-m van (2 giga),és semmi gond nincs a programmal. -
#5440
Szia!
Én Geforce 9600gt-ről beszéltem nem a radeonr9600-ról ami 5éves.
Kettő között nem kevés különbség van.
Dehát ha srácnak csak 70 ropija van, attól függetlenül, hogy nem lessz csúcs én azért megpróbálok neki a legtöbbet segíteni, majd meglátjuk mennyire sikerül, majd ideszoktatom.
Ha pedig pusztán számításigényes a játék akkor videókártya talán annyira nem is számít, itt is látszódik, hogy régebbi újabb drágább olcsó kártyák össze vissza sorakoztak fel egymás után.
Az X a nagasabb órajelet vagy a "magasabb mennyiséget" szereti inkább ramügyileg? :) -
#5439
Hat igen,ez katasztrofalis minoseg! :) -
adam944 #5438 Szia!
70 ropis konfiggal lehet, hogy fog futni az X,de hidd el, nem lesz nagy élmény. Nekem a régi gépemben is 9600as volt (igaz,2 GHz-s procival),de feles grafikán is voltak gondok. Pl a repülőgép textúrát hiába állítottam fullra, a többit meg lejjebb, az összes reptéren eltorzította a festést. Előástam egy képet róla:![]()
Tehát talán érdemesebb spórolni rá kicsit.
Amúgy az az érdekes, hogy a mostani konfigomon (Core 2 Duo E6850, ASUS P5B, ATI 2600XT) nem füt szaggatás nélkül az Acceleration és a Mega Airport Budapest együtt. Külön-külön felrakva mindkettő jó (igaz, a Budapestnek egy nagyon régi verziója van meg, hamarosan beszerzem az újat,azzal talán jobb lesz)
-
#5437
Nehalem... -
#5436
Állítólag lesz valami új generációs processzor család, az majd le fogja nyomni a mostani árakat, de többet nem tudok. -
#5435
Azt a procit minimum e8400-ra kéne cserélni, hogy tűrhetően fusson. De az igencsak jó grafikai és a szaggatásmentes futás még így is felejtős. Kicsit nézelődj visszafele a topicban, rengeteg hsz van azzal kapcs, hogy min hogyan fut. -
#5434
köszönöm, de csak számlás új dolgok jöhetnek szóba.
E2180-ak meg menni szoktak ennyit.
Itt itt írják is szakemberek, de mind1 nem ez a lényeg.
Hanem, hogy ezek szerint jó lesz hozzá.
Üdv.:
Misi -
#5433
van 1 konfigom eladó fsx közepes graf
gigabyte deszka ga-945 ps3.E6400 2533 stabil 2 giga ram
gt
vesz hozzá 1 vidkarit és kész.Egyébként nekem is gigabyte gforce 9600 van vele.
én nem hinném azt a 3ghz a zE2180 ból vagy 1 nagyon drága deszkán hozzá illő rammal -
#5432
Sziasztok!
Van egy kedves ismerősöm aki flight simulator őrült, de csak a régebbi verzióval játszik, és az is alig megy neki mert gyenge a gépe.
Megkért engem, hogy állítsak neki össze egy olyan konfigot 70 körül amiel aztán simán futni fog neki a legújabb f.s.-is.
én egy ilyet néztem ki neki, mivel egyáltalán nem ismerem ezt a játékot a ti véleményeteket kérném, hogy szerintetek mennyire lessz jó hozzá:
Zotac 9600GT 512MB AMP EDITION
Gigabyte P31-S3G
Intel E2180 (kb.:@3Ghz)
Kingmax 2*1GB
előre is kösz.
Üdv
Misi
-
#5431
6000 HUF
mindene megvan
06205930840 -
#5430
mivel nekem igen ezért eladó sorba került az én joyom
![]()
-
mustar #5429 Milyen joy-t ajánlotok elsősorban az fsx-hez, de a akár harcirepülő szimulátorhoz, amin van gázkar és viszonylag olcsó. Nagyon nem vagyok képben mi jó és mi nem. (nincs szükségem bikaszarvra vagy mi annak a neve :)) -
#5428
az sp2 útán kell ujra aktiválni az fsx-et???? -
#5427
Láttam már sok tervet kérdés mi lesz a Malével egyáltalán.
767 no
600 no
700 1/4 lizing
q400 5 év 12 db -
#5426
És akkor már a 60-as állóhelyek mögötti alfáig kibővített beton nem kell? :D várjuk ki a végét, amíg elkészül... -
#5425
Nincsenek. Azok a repülők, amiket repkedni látsz (forgalom) és amikkel te repülhetsz, az két különböző dolog. Amiket vezetni is lehet, azok közül minden egyes típust külön kell beszerezni. Mivel azok nagyon összetett és bonyolult fejlesztést igényelnek, így nem is egy fejlesztő készítí mindet, ezért különböző helyekről kell beszerezni őket. -
#5424
EGyenlore elég lenne csak egy olyan ápdét ami ideiglenesen kiszedi a már nem létezo kapukat :) -
#5423
Sziasztok,
Aerosoft BeaverX megvan valamelyikőtöknek?
-
#5422
Nemsokára lehet updatelni a Ferihegy scenery-t.38-40 kapuk közt folyosó lesz ahonnan két irányban futnak majd a csápok.Hasonló lesz prágához persze ott már A,B,C, folyosó van -
Benya90 #5421 szia!az lenne a kérdésem még hogy ezekben az addonokban benne vannak a repülök is?(pl a Budapestiben ott a Malév gépeivel utána repülhetek?)vagy azt külön kell megszerezni? -
#5420
Szia! Az #5411-es hozzászólásban említett linkeken meg is tudod vásárolni őket csak nézz egy kicsit körül. -
Benya90 #5419 hali,láttam az fs 2004-ről a fotókat,és nagyon jól néz ki,de azokat a kiegészitö dolgokat honnan tudom leszedni vagy beszerezni? -
#5418
HA varsz kicsit kijonnek uj technologias core2duo-k es regebbiek meg olcsobbak lesznek! DE amugy amit mindekepp erdemes egybol kezdeni gepeddel az a cpu tuning,hisz rengeteget javithat!! :D :) -
Siriann #5417 Köszönök minden választ, sokat segítettek.
Nem géplecserélésről van szó, hanem önállósodásról, és szeretnék leválni a családi gépről. =)
Az FS2004-et mindenképpen kipróbálom, mert nem csak itt hallok róla jókat, de azért örülnék, ha az FSX is elmenne jól. Örömmel hallom, hogy kb. 200-ból kijön. Ami nem olcsó, mert nem vagyok túl vastag, csak többre számítottam. -
#5416
Szia,
Van jónéhány műszerekkel foglalkozó leírás, a gugli pl. "repülő műszerek működése" keresésre szinte az összes műszertípusra adott találatot.
Az Fsx-hez minél erősebb a gép, annál jobb. Elsősorban kétmagos intel processzort érdemes választani, minél magasabb órajelűt. A program működését leginkább a processzor határozza meg, szokványos felbontások esetén a grafikus kártya kevésbé jelent korlátot. A négymagos processzorok alacsonyabb órajel esetén nem hoznak látványos teljesítménytöbbletet a kétmagoshoz képest. Memóriából 32 bites oprendszer esetén 2-3 Gb elegendő.
Mielőtt azonban a teljes gépedet lecserélnéd, érdemes átnézni az FSX beállításait, az alapprogramnak (talán a nagyforgalmú reptereket leszámítva) megfelelően kell mennie a konfigodon. Az #5173 hozzászólánál volt erről szó.
A program teljesítményére érezhető hatással van a merevlemez töredezettsége. Telepítés, javítócsomagok és nagyobb kiegészítők telepítése esetén is érdemes töredezettség-mentesíteni.
-
#5415
Mindenképpen intel processzor core2 duo -olcsó és jó- (amd alatt fényévekkel lassabb az FS még ha drágábbat is nézel, nem igazán támogatja az architektúráját). 2gb ddr3 memória ajánlott és egy jó graf kártya. Mindenképpen összeállíttatni érdemes, mert a kész gamer pc-k vagy jóval drágábbak vagy valamelyik alkatrészen spórolnak. Ma 180 ezer pénz körül jön ki egy olyan PC, amin max grafikán fut az FSX, de kidolgozott repcsikkel és scenery-vel még így is akad hely bőven, ahol szaggat és lassul. Úgy látom téged az átlagnál komolyabban érdekel a dolog. Ha rám hallgatsz (és állítom ezzel többen egyetértenek, akik régóta szimulátoroznak), az fs2004 igencsak jól fut a gépeden és minden beszerezhető hozzá. FSX-nek brutális gépigénye van és fele annyi cucc főleg igényes repülő nincs hozzá, mint elődjéhez. FSX miatt nem éri meg gépet venni, ha téged a repülés érdekel. A műszerek működéséről nem hinném, hogy létezik a neten magyar nyelvű összefüggő anyag. A magyar pilóta oktatókönyvekben is csak felületesen tárgyalják a műszerek működését. Leginkább angolul vagy spanyolul lehet infót találni. -
Siriann #5414 Ami azt illeti, nem mostanában, de a nem túl távoli jövőben szeretnék gépet vásárolni/összeállítani. Tudom, ezer meg ezer ilyen kérdést kaptok, szégyellem is a pofám, de megkérdezem én is, hogy milyen konfigot ajánlotok. Az egyetlen dolog az a flight simulator, ami miatt nem egy internetre alkalmas alapgépben gondolkodom. Szóval milyen konfig kell ahoz, hogy jóformán max grafikon vigyen mindent szaggatás nélkül? Mi a maximum grafika minimum gépigénye? Ha esetleg otthon vagytok a piacon, akkor mi az az ár, amiért ezt megkapom? Egyben venni érdemes, vagy összeállíttatni? És ha esetleg tudjátok akkor hol?
Na és hogy ne legyen off, azt még megkérdezném, hogy a neten találhatok olyan (lehetőségszerint magyar) oldalt ami a repülés "oktatással" (nem feltétlen simulator) foglalkozik? Műszertani leírást már találtam, csak nekem egy kicsit kevés volt, érdekelne az is a mi a műszer mögött van, nem csak az, mit olvashatok le róla...
Köszönöm a választ, de legfőbbképpen a türelmet, amiért egy újabb zöldfülű jön a hülyeségeivel... =) -
Siriann #5413 Na igen, ezek a képek szebbek, mint ahogy jelenleg az fsx-em kinéz. Igazából a grafó nem nagyon szempont nálam, ami a scenery-t illeti, ami lényegesebb talán az maga a repülő, ott is inkább a belső kidolgozottság. Ami viszont számomra fontos az az élethű fizika, megjelenés (nem grafikai értelemben), valósághű irányítás... -
#5412
Amúgy ha tényleg repülés rajongó vagy, ajánlom az FS2004-et, ami tökéletesen fut a gépeden minden scenery-vel és csilli-villivel, a fizikája pedig gyakorlatilag FSX. Kedvcsinálóként: ez is fs2004, ez is, ez is, és még ezer más. Kidolgozott repcsiből is jóval több van. -
#5411
SP2-ig mindenképpen tedd fel a javítócsomagokat (az addonokhoz általában SP2 kell és a teljesítményen is javít valamelyest). Tehetsz fel scenery-ket, de a gépeddel sajnos tényleg nem számíthatsz sok jóra.
Malév festés az FSX-es 737-800-hoz
Kidolgozott Airbus, ahol minden panel működik
Kidolgozott Boeing 737NG, ahol minden panel működik
Igényes cuccok
Ingyenes cuccok -
#5410
Sp2-vel kicsit jobb a helyzet! -
Siriann #5409 Késő van =)
Tehát:
Le tudná nekem valaki írni... -
Siriann #5408 Hali mindenki!
Kezdő FS-ező vagyok, ellenben nagy repülés rajongó =P...
Letudna nekem valaki, hogy milyen addonok kellenek ahoz, hogy
-tudjak a MALÉV színeiben repülni,
-legyne több, szépen kidolgozott Airbus,
-realisztikusabb repülés, tehát pl a azokon a penelokon, ahol 90% nem használható, az is le legyen modellezve?
Mondanám, hogy valami scenery tuning is jöhet, de duplamagos 4000+, 2 gb RAM, és GF8600 vidikártya az alapsceneryt is alig viszi.
Ja, és az addonokhoz kell Acceleration, vagy valamelyik SP?
Igen, és még valami. Nagyon tudatlan vagyok, de az SP-k húznak valamit a gépigényem pozitív vagy negatív irányba?
Köszönök mindent,
Siriann -
#5407
Prime95-el letudod tesztelni ,h meddig birod huzni!! -
litlebubu #5406 Jövő héten lesz összerakva a gép, majd tesztelem,aztán megosztom veletek,hogy fut rajta az FSX. Valaki tudna segíteni,hogy a Q6700-at meddig lehet "biztonságosan" felhúzni? Olyan 3.2GHz körül állítólag alapfesz.-en gyönyörűen megy. -
#5405
Szerintem full grafon mennie kéne! ne aggodj vedd csak fel nyugodtan! -
litlebubu #5404 Sziasztok! Szerintetek az alábbi konfigon hogyan futna az FSX?
Proci: Core 2 Quad Q6700
Alaplap: 790i - DDR3 - Striker II Extreme
VGA: Asus - EN9800GX2 Top 1gb
Táp: 1200w
