Arma I-III.
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32160
Ha jól értettem... Make Arma not war szavazás
shaken, not stirred
#32159
Ez nem egyedi az IL-2 Cliffs of dover játékot is lemezesen vettem meg és nem sérült mégis csak a kód kellett neki a többit steamről szedte és ha jól emlékszem az ARMA3 sem volt külömb nála.
Ezért kérdeztem én is, hogy nem azért veszi valaki meg a dobozost, hogy csodálja otthon, hanem mert lehet arról szeretné telepiteni,mert olyan netje van, hogy több nap mire lejön és lemezről meg feltenné fél óra alatt.
Ezért kérdeztem én is, hogy nem azért veszi valaki meg a dobozost, hogy csodálja otthon, hanem mert lehet arról szeretné telepiteni,mert olyan netje van, hogy több nap mire lejön és lemezről meg feltenné fél óra alatt.
#32158
bocsi az offtopikert de ez eleg erdekes sztem .... miert is vasarolnak meg dobozos jatekokat? A Crytek uj jateka, Ryse Son of Rome .. a hozzaadott ertek a cdgalaxistol, h a kodot futarszolgalattal kuldik? 😊
http://cdgalaxis.hu/PC/21848/ryse-son-of-rome-csak-kod.html
"FONTOS: a játékban Steam-es aktiváló kód található, ennek segítségével a Steam-en keresztül tölthető le és telepíthető! A játék elképzelhető, hogy tartalmaz dvd lemezeket, de ezek segítségével NEM telepíthető, hanem a Steam-en keresztül lehet aktiválni és utána letölteni és telepíteni.
A kiadótól kapott információ szerint a gyártási folyamat során a négy lemezből kettőnek a teljes, erre a régióra szánt szériája sérült (a gyártósoron alkalmazott nem megfelelő tálca miatt). A hiba az egész kontingenst érinti, és jellemzően megakadályozhatja a lemezről telepítést."
Utoljára szerkesztette: Gascan, 2014.10.28. 21:27:32
http://cdgalaxis.hu/PC/21848/ryse-son-of-rome-csak-kod.html
"FONTOS: a játékban Steam-es aktiváló kód található, ennek segítségével a Steam-en keresztül tölthető le és telepíthető! A játék elképzelhető, hogy tartalmaz dvd lemezeket, de ezek segítségével NEM telepíthető, hanem a Steam-en keresztül lehet aktiválni és utána letölteni és telepíteni.
A kiadótól kapott információ szerint a gyártási folyamat során a négy lemezből kettőnek a teljes, erre a régióra szánt szériája sérült (a gyártósoron alkalmazott nem megfelelő tálca miatt). A hiba az egész kontingenst érinti, és jellemzően megakadályozhatja a lemezről telepítést."
Utoljára szerkesztette: Gascan, 2014.10.28. 21:27:32
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#32157
Kinguinon is 18.5 euro a kelet-európai (PL,HU,RO,BG).
#32156
Online bolt nem jó? A G2A-n vettem jó olcsón egy hete. Most is van 6445-ért.
Utoljára szerkesztette: toocha, 2014.10.19. 09:00:17
Utoljára szerkesztette: toocha, 2014.10.19. 09:00:17
Mi vagyunk a Zsoldosok Kezünk sosem dolgozott
#32155
Normális áron nem.
#32154
Lehet még valahol kapni ARMA 3-at steam-en kívül? :/ Nem igazán találok... már itthoni boltra/üzletre gondolok.
Utoljára szerkesztette: ozimak, 2014.10.18. 14:55:55
Utoljára szerkesztette: ozimak, 2014.10.18. 14:55:55
#32153
Üdv
Ki lehet valahogy kapcsolni az elmozdulást távcsöves puskánál, vagy le lehet valamivel támasztani mint az ACE2 ben ?
Kezdek agyf.t kapni tőle...
Ki lehet valahogy kapcsolni az elmozdulást távcsöves puskánál, vagy le lehet valamivel támasztani mint az ACE2 ben ?
Kezdek agyf.t kapni tőle...
Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!
#32152
Hát magát a tápot elég nehéz szerelni (bár ez igaz az egész hardverre), mivel itt akár egy kondenzátor eldurranása is okozhatja a táp végét. Legfeljebb a táp ventilátorát lehet kicserélni, mert ha az nem forog már kellő sebességgel, akkor okozhatja a táp felmelegedését, ami meg - egy beépített védő áramkör miatt - leállíthatja saját magát, az pedig az egész számítógépet. Ilyen problémával már találkoztam, az javítva is lett, működött is tovább, de áramköri meghibásodást nehéz megtalálni, egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb egy másikra való csere.
#32151
szoval hazafele vettem egy uj tapot es igy ujra mukodik. .. csak az erdekelne h tudom kideriteni mi a masik baja, szetszedtem .. poros, de ennyi
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#32150
Szerintem is az alaplap kiment, az nem szokta bírni a hirtelen áramkimaradásokat. De inkább tedd fel itt az ilyen jellegű kérdéseidet.
#32149
sziasztok, tudom h nem ide valo kerdes de ugy gondolom h eleg valoszinu h itt tudnak segiteni
Tegnap ejjel kikapcsolt gepnel volt egy aramkimaradas, es reggel mar nem kapcsolt be. Semmi jelet nem ad mikor bekapcsolom. Az egyetlen jel amibol meg lattam h van benne lelek, az az, h miutan lekapcsolom a tapot hatul, megnyomom a bekapcs gombot a gepen es a led a DVD iron kivillan egy pillanatra (ezt szoktam csinalni mielott szetszedem a gepet tisztitasra, h ne legyen aram alatt semmi benne).
2 dologra gondolok
1.) a tapban kieghetett valami (amugy is mar eleg oreg, sztem 10+ eves)
2.) az alaplap
van valakinek javaslata?
(masik foglalatban probaltam, lehuztam a geprol mindent, csak csupasz gepet inditva se mukodik)
Tegnap ejjel kikapcsolt gepnel volt egy aramkimaradas, es reggel mar nem kapcsolt be. Semmi jelet nem ad mikor bekapcsolom. Az egyetlen jel amibol meg lattam h van benne lelek, az az, h miutan lekapcsolom a tapot hatul, megnyomom a bekapcs gombot a gepen es a led a DVD iron kivillan egy pillanatra (ezt szoktam csinalni mielott szetszedem a gepet tisztitasra, h ne legyen aram alatt semmi benne).
2 dologra gondolok
1.) a tapban kieghetett valami (amugy is mar eleg oreg, sztem 10+ eves)
2.) az alaplap
van valakinek javaslata?
(masik foglalatban probaltam, lehuztam a geprol mindent, csak csupasz gepet inditva se mukodik)
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#32148
Már nem tudjátok, mert a fejlesztők átették privátra! 😊 Gondolom nem akarják, hogy mindenki átlőjön a falakon! 😄
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.10.14. 11:59:31
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.10.14. 11:59:31
Lenovo y510p
#32147
Lenovo y510p
#32146
Megoldódott az egybe telepítés. Köszönöm mindenkinek a kitartó segítséget és főleg a türelmet.<#circling>
Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,
#32145
Aha... pedig régebben (még 1.62 korában) volt egy oldal, ahol folyamatosan feltöltésre kerültek a beták. De már nem lelem fel... Ha meg stemaről installom a lemezes kódommal, nem lesz CO-m...
Utoljára szerkesztette: MiG man, 2014.09.28. 15:17:32
Utoljára szerkesztette: MiG man, 2014.09.28. 15:17:32
Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,
#32144
Szerintem sehogy.
A játék steam only, szóval kétlem, hogy más csatornán is terjesztenék tapaszokat, főleg a bétát.
((Virágboltiról meg nem beszélünk, de ott annak is örülni kell, h a rendes patch-et kihozzák))
Utoljára szerkesztette: Paladin, 2014.09.28. 15:12:12
A játék steam only, szóval kétlem, hogy más csatornán is terjesztenék tapaszokat, főleg a bétát.
((Virágboltiról meg nem beszélünk, de ott annak is örülni kell, h a rendes patch-et kihozzák))
Utoljára szerkesztette: Paladin, 2014.09.28. 15:12:12
#32143
És arra nincs valakinek ötlete, hogy hogyan tudnám telepíteni a legutolsó beta peccset steam nélkül?
Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,
#32141
Igen, ez az a dolog, ami már a pesszimista és az optimista ember közötti különbségről szól.
Az jó dolog, ha folyamatosan javítanak rajta, sőt, ez elvárható, hisz a BIS érdeke is, mivel így tartják fent a folyamatos érdeklődést. A probléma az, hogy az alapok rosszak, amire építkeznek. Régi engine-t használnak, régi megoldásokkal, és nem vették a fáradságot, időt és pénzt arra, hogy az egészet a mai követelményeknek megfelelően elölről - vagy mélyebbről - újratervezzék és újraírják. Holott ezt más játékfejlesztői stúdiók rendre megtették. Itt egy 2001-ben debütált engine folyamatos toldozásáról van szó, amit megpróbálnak a felszínen javítani azért, hogy a nagyközönségnek tetsszen. De mára eljutottunk egy olyan szintre, ahol ez nagyon meglátszik, és nem csak itt, hanem hivatalos, vagy más nemzetközi fórumokon is vitatéma a jelenlegi hibák okai.
Mindenki szereti az ARMA-t, mi javítani nem tudunk rajta, mindannyian játszunk vele, de vannak olyanok, akik a használat mellett a hibákat is folyamatosan felhozzák. Nincs ezzel semmi baj, hisz a kritikák is előrevihetik a platformot, ez is lehet egy - esetleges - ösztönző ereje a jövőbeni fejlődésnek és a fejlesztéseknek.
De minden hibája ellenére, mi is játszunk az ARMA-val (és szeretjük).
Az jó dolog, ha folyamatosan javítanak rajta, sőt, ez elvárható, hisz a BIS érdeke is, mivel így tartják fent a folyamatos érdeklődést. A probléma az, hogy az alapok rosszak, amire építkeznek. Régi engine-t használnak, régi megoldásokkal, és nem vették a fáradságot, időt és pénzt arra, hogy az egészet a mai követelményeknek megfelelően elölről - vagy mélyebbről - újratervezzék és újraírják. Holott ezt más játékfejlesztői stúdiók rendre megtették. Itt egy 2001-ben debütált engine folyamatos toldozásáról van szó, amit megpróbálnak a felszínen javítani azért, hogy a nagyközönségnek tetsszen. De mára eljutottunk egy olyan szintre, ahol ez nagyon meglátszik, és nem csak itt, hanem hivatalos, vagy más nemzetközi fórumokon is vitatéma a jelenlegi hibák okai.
Mindenki szereti az ARMA-t, mi javítani nem tudunk rajta, mindannyian játszunk vele, de vannak olyanok, akik a használat mellett a hibákat is folyamatosan felhozzák. Nincs ezzel semmi baj, hisz a kritikák is előrevihetik a platformot, ez is lehet egy - esetleges - ösztönző ereje a jövőbeni fejlődésnek és a fejlesztéseknek.
De minden hibája ellenére, mi is játszunk az ARMA-val (és szeretjük).
#32140
Így van. Én is valami komolyabb megvalósításban reménykedtem ami a járműből lövést illeti (így egy kicsit csalódott is voltam), de reálisan lehetett tudni, hogy egy dlc-ben (aminek ráadásul egy apró részét képezi csak ez) nem várható egy totális engine átírás.
Amúgy is, azoknak az eseteknek a nagy részét, amikor elvárható lenne, hogy tudjon lőni az ember a járműből, ez a megoldás azért lefedi.
Amúgy is, azoknak az eseteknek a nagy részét, amikor elvárható lenne, hogy tudjon lőni az ember a járműből, ez a megoldás azért lefedi.
#32139
Én több pozitívumot látok benne mint negatívumot, pedig nap mint nap foglalkozok a módolásával, és gyakorta szidom is emiatt.
Úgy vettem észre hogy Arma 3 nál összeszedték magukat és folyamatosan javítanak rajta.
Szóval szerintem DancZernek igaza van, mintha csak a hibákat látnátok benne.
Amit keresel azt találod, hozzáállás kérdése.
Én lehetőséget látok az új ülés rendszerben, te pedig azt, hogy még mi lehetne és milyen szar hogy az nincs.
Úgy vettem észre hogy Arma 3 nál összeszedték magukat és folyamatosan javítanak rajta.
Szóval szerintem DancZernek igaza van, mintha csak a hibákat látnátok benne.
Amit keresel azt találod, hozzáállás kérdése.
Én lehetőséget látok az új ülés rendszerben, te pedig azt, hogy még mi lehetne és milyen szar hogy az nincs.
#32138
Jaj ne már... 😉 Nekem fontos a te optimizmusod!
Utoljára szerkesztette: Solt, 2014.09.26. 14:33:16
Utoljára szerkesztette: Solt, 2014.09.26. 14:33:16
www.smart-bus.hu
#32137
Valószinüleg igazad van ,de hidd el nem direct csinálja az ember ,hogy csak ezeket emeli ki , ha több lenne a pozitivum hidd el azzal foglalkoznánk.
ÉS ahogy mondani szokták mindenki azt "bántja" akit szeret., nincs ezzel másképp az arma sem,nem azért irjuk,mert nem szeretjük épp ellenkezőleg azt szeretnénk ha még jobb lenne.Nem öncélu a "nyavajgás" hanem ötletelés.
Amiket leirunk az csak egy amolyan kibeszélés, hogy másnak is ugyan ezek előjönnek e vagy csak egyéni nyűgök,de sokszor bebizonyosodik, hogy collectiv ez és ez valahol megnyugvás , hogy nem én vagyok a [email protected] lehet ilyenből épp talál az ember olyan észrevételt amiből tud tanulni olyan ötlet amit tudunk a fejlesztők felé jelezni vagy vannak belsős infok stb..
És igen is örülök, hogy egy évvel a megjelenés után még mindig napi szinten jönnek a javitások.
ÉS ahogy mondani szokták mindenki azt "bántja" akit szeret., nincs ezzel másképp az arma sem,nem azért irjuk,mert nem szeretjük épp ellenkezőleg azt szeretnénk ha még jobb lenne.Nem öncélu a "nyavajgás" hanem ötletelés.
Amiket leirunk az csak egy amolyan kibeszélés, hogy másnak is ugyan ezek előjönnek e vagy csak egyéni nyűgök,de sokszor bebizonyosodik, hogy collectiv ez és ez valahol megnyugvás , hogy nem én vagyok a [email protected] lehet ilyenből épp talál az ember olyan észrevételt amiből tud tanulni olyan ötlet amit tudunk a fejlesztők felé jelezni vagy vannak belsős infok stb..
És igen is örülök, hogy egy évvel a megjelenés után még mindig napi szinten jönnek a javitások.
#32136
"Mi a név, mit rózsának hívunk mi? Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."
Utoljára szerkesztette: tpM, 2014.09.26. 13:01:05
Utoljára szerkesztette: tpM, 2014.09.26. 13:01:05
#32135
Én is szeretem az ARMA-t és nem arról van szó, hogy "nyavjagunk". De szerintem a fórumban azt is meg lehet beszélni, hogy kinek mi a baja a programmal. Akik itt vannak és akik ide írnak, vagy csak olvassák a hozzászólásokat azok mind játszanak az ARMA-val, de a témához hozzátartozik a hiányosságok és hibák megbeszélése is (És most épp egy ilyen szakasz van. 😊 ). Változtatni úgy sem tudunk rajta, ezt már megbeszéltük, te is sokszor hiába írsz a BIS bug tracker-jébe (vagy én is), nem foglalkoznak vele. De itt legalább "kiadhatjuk" magunkból a "nyavajgásunkat", és beszélgethetünk róla. Nem kell ezen ennyit rágódni, főleg mivel észrevettem, hogy te az ARMA nagy védelmezője vagy (ami nagyon helyes), mert szereted a játékot, de hidd el, én is sokat játszok vele (én is szeretem), de azért a többség a kritikát is megfogalmazza, akárcsak én.
Például: CH-67 Huron 😊) miért nem lehet legalább a katonai típusjelöléseket és neveket használni, azok nem védett nevek. Ugyanis, ha 20 év múlva is repülni fog a Chinook (akár ilyen szögletes formában is), akkor sem lesz Huron a neve, csak legfeljebb új betűjelzést kap. Ezt például nagy hülyeségnek tartom, és ez már nem is a program hibája, hanem a fejlesztőké.
Például: CH-67 Huron 😊) miért nem lehet legalább a katonai típusjelöléseket és neveket használni, azok nem védett nevek. Ugyanis, ha 20 év múlva is repülni fog a Chinook (akár ilyen szögletes formában is), akkor sem lesz Huron a neve, csak legfeljebb új betűjelzést kap. Ezt például nagy hülyeségnek tartom, és ez már nem is a program hibája, hanem a fejlesztőké.
#32134
Mert nem vagyok kíváncsi a nyavajgásra meg a lehangoló hozzászólásokra. Én szeretem az Armát. Tisztában vagyok a hibáiva, hiányosságaival sokszor engem is zavarnak, de az nem old meg semmit ha ezt mások orra alá dörgölöm nap mint nap. Jönnek az új dolgok, napi szinten javítások, de a topic mentalitása változatlan. Kicsit úgy érzem magam, mint egy öregotthonban. A többség arról beszél, hogy kinek mije fáj. Ez az amire nincs szükségem. 😊 *grab some popcorn*
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.26. 11:05:07
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.26. 11:05:07
Lenovo y510p
#32133
Most mér? Csak leirjuk amit gondolunk sajnos változtatni nem tudunk,de legalább kibeszéljük.
#32132
Nekem csak az a railgun tank hiányzik amiket 2012 táján mutogattak. 😞
#32131
Asszem én ezt végleg befejeztem. 😊 bb
Lenovo y510p
#32130
Semmi gond, nemsokára kapunk néhány új Disney-féle futurisztikus járművet, aztán talán még űrhajót meg űrgyalogságot is, és akkor már nem kell törődnie a BIS-nek olyan semmis dolgokkal, mint például gravitáció. 😊 Lézerstukkert a népnek, lebegést meg űrhajókat, és akkor talán megengedik, hogy a járműből onnan lehessen kilőni, ahonnét csak akar a játékos, ráadásul a fénysebesség 100x-val. 😊 Akkor már könnyű lesz megvalósítani! ... Ja, és már a felszerelésedet is megnézheted, ha járműben ülsz...mondjuk egy alkari kijelzőn!
Utoljára szerkesztette: Axtros, 2014.09.25. 19:09:16
Utoljára szerkesztette: Axtros, 2014.09.25. 19:09:16
#32129
Nem egyből az egész ujrairásával kell kezdeni, hanem hogy a meglévővel milyen uj megközelitéssel más modon tudom megvalósitani azt amit szeretnék.
Egyébként nem értem mitől olyan nagy gond ez a jármüből tüzelés.példán levezetve.
Van egy katona megáll a plató elött megnyomjuk azu actio billt felkerül a platóra.Itt mi olyan különleges történik vele ami modnjuk egy első emeleti ház padlóján nem ?
Mozog alatt a kocsi igen ,de nem fénysebességgel és nem olyan nagy kitéréssel, hogy ne lehetne lekövetni. Igy ha a fizika ugy hatna rá ahogy kell akkor a plató felületén maradna mozgás közben is és igy szabadon oda menne rajt ahova akar egyedül amit korlátozni kéne az a plató határain tuli mozgás megakadályozása,de ez is ha lenne ütközésmodell eleve adott lenne.
Csak mig egy 10 tonnás teherautó métereket ugrat 50km/h-nál addig nem csodálkozok semmin.
Én is azt látom, hogy sok az egyezés a régi OFP-vel ugyan ez a helyzet a DCS szimulátorral is. Mert hiába irják, hogy phisixs meg ragdoll támogatás nem látom hatásást,sztem a ragdollnál, pont az volt a lényeg, hogy nincs előre leanimálva a mozgás hanem ahogy esik ugy puffan ezt nem látom sehol a játékban..A legelső videokban még benne volt azóta mintha visszatértek volna az előre definiált mozgásokra .A halottak meg mintha fixen odaszegezték volna öket nem mozdithatók odább se robbanás se a kocsi semmi .Ha ragdoll lenne akkor lenne ilyen mint a half-lifeban.
Egyébként nem értem mitől olyan nagy gond ez a jármüből tüzelés.példán levezetve.
Van egy katona megáll a plató elött megnyomjuk azu actio billt felkerül a platóra.Itt mi olyan különleges történik vele ami modnjuk egy első emeleti ház padlóján nem ?
Mozog alatt a kocsi igen ,de nem fénysebességgel és nem olyan nagy kitéréssel, hogy ne lehetne lekövetni. Igy ha a fizika ugy hatna rá ahogy kell akkor a plató felületén maradna mozgás közben is és igy szabadon oda menne rajt ahova akar egyedül amit korlátozni kéne az a plató határain tuli mozgás megakadályozása,de ez is ha lenne ütközésmodell eleve adott lenne.
Csak mig egy 10 tonnás teherautó métereket ugrat 50km/h-nál addig nem csodálkozok semmin.
Én is azt látom, hogy sok az egyezés a régi OFP-vel ugyan ez a helyzet a DCS szimulátorral is. Mert hiába irják, hogy phisixs meg ragdoll támogatás nem látom hatásást,sztem a ragdollnál, pont az volt a lényeg, hogy nincs előre leanimálva a mozgás hanem ahogy esik ugy puffan ezt nem látom sehol a játékban..A legelső videokban még benne volt azóta mintha visszatértek volna az előre definiált mozgásokra .A halottak meg mintha fixen odaszegezték volna öket nem mozdithatók odább se robbanás se a kocsi semmi .Ha ragdoll lenne akkor lenne ilyen mint a half-lifeban.
#32128
Egyébként a fejlesztőknek pont ez lenne a dolguk ,hogy ismerik a programjuk korlátait,de megprobálnak olyan dolgokat ktalálni amivel áthidalhatják ezt a határt.
Ez pontosan így is van, ismerik az engine korlátait, azért nem tudják megoldani az általad leírt javaslatokat. A baj ott van, hogy már anno az alapokat rosszul fektették le, vagy akkor még nem gondolták, hogy ilyen követelmények lesznek. Szerintem a jelenlegi A3-as engine legalább 50%-ban még az OFP enginjének az alapjaira épül, ami - hát valljuk be - mai szemmel már eléggé korlátozott képességekkel bír. De ha ebbe belenyúlnának, akkor olyan sok minden kellene módosítani, ami egyszerűen nem éri meg időben és pénzben sem.
Talán egyszer - a negyedik részt 😊 - az alapoktól fogják kezdeni, mint mondjuk a Farcry sorozatoknál, de addig is egy bizonyos fokú korlátozottság megmarad az engine miatt.
Utoljára szerkesztette: Axtros, 2014.09.25. 17:42:51
#32127
Egy kicsit már lejárt lemez miindig erre fogni , ha bele se kezdenek, sose lesz rá idejük.Meg rendbe ne egy DLC-be de az expansionban azért ilyen engine szintü változtatások is kellenének ugy mint az OA-ban , ha jól tudom ott jelent meg először a hökamera meg hasonlók.
Mert már olvastam pár hszt,, hogy egy DLC-be pénzért kicsit gyenge a 2 heli és legközelebb majd egy uj fegyver vagy skint kapunk csak majd DLC-ként pénzért. ?!
Egyébként a fejlesztőknek pont ez lenne a dolguk ,hogy ismerik a programjuk korlátait,de megprobálnak olyan dolgokat ktalálni amivel áthidalhatják ezt a határt.
Ilyen lenne a linkelt csónakban guggolás vagy amit régebben én is linkeltem, hogy szabadon máskálhatnék a platon csónakban igy nem lenne gond a kitekeredett testhelyzettel.Csak azt kéne korlátozni, hogy ne tudjak kiesni a platóról csónakbol csak mondjuk egy gomb megnyomása után ,hogy leugorjak róla.Máshol ezek külödnek. Amugy is ez az action menű is egy katasztrófa máshol annyira gyorsan egyszerüen meg az akadájokon átugrás ajtónyitás pedig nincs mindenre külön gomb meg ikon .
Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.25. 16:56:08
Mert már olvastam pár hszt,, hogy egy DLC-be pénzért kicsit gyenge a 2 heli és legközelebb majd egy uj fegyver vagy skint kapunk csak majd DLC-ként pénzért. ?!
Egyébként a fejlesztőknek pont ez lenne a dolguk ,hogy ismerik a programjuk korlátait,de megprobálnak olyan dolgokat ktalálni amivel áthidalhatják ezt a határt.
Ilyen lenne a linkelt csónakban guggolás vagy amit régebben én is linkeltem, hogy szabadon máskálhatnék a platon csónakban igy nem lenne gond a kitekeredett testhelyzettel.Csak azt kéne korlátozni, hogy ne tudjak kiesni a platóról csónakbol csak mondjuk egy gomb megnyomása után ,hogy leugorjak róla.Máshol ezek külödnek. Amugy is ez az action menű is egy katasztrófa máshol annyira gyorsan egyszerüen meg az akadájokon átugrás ajtónyitás pedig nincs mindenre külön gomb meg ikon .
Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.25. 16:56:08
#32126
Jah, én is azért írtam gépágyút, de éreztem, hogy kicsit túlzás. Módosítottam golyószóróra, az pontosabb. Köszi!
Lenovo y510p
#32125
Azért nem lehet forogni majd, mert ahhoz olyan engine szintű módosítás kéne ami már nem fér bele az idejükbe és a Heli DLC-be(ezt Smookie mondta). Pl. A motorcsónak szélén hasaló emberkének folyamatosan pozíciót kéne váltania miközben te jobbra balra nézel. Szóval a lábának is mozognia kéne. Ha most engedélyeznék akkor úgy nézne ki, akkor csúnya volna ha te hátranézel. Úgy nézne ki a katona mintha
Erre javasolták ezt a megoldást:
Ettől függetlenül ha jobban belegondolsz, az hogy más járműből is tudsz lőni az csak egy plusz mivel az egész járműből lövés a Little Bird stílusú helik-re van kitalálva, azaz ott ülsz egyhelyben és nem forogsz, mozogsz. Ezt tűzték ki célnak és ezt meg is csinálják. Megtehetnék, hogy más járműben ülnél mint egy fadarab, de talán attól még az is jobb ha tudsz lőni valahogy, valamerre még ha korlátozva is vagy. 😊
Erre javasolták ezt a megoldást:
Ettől függetlenül ha jobban belegondolsz, az hogy más járműből is tudsz lőni az csak egy plusz mivel az egész járműből lövés a Little Bird stílusú helik-re van kitalálva, azaz ott ülsz egyhelyben és nem forogsz, mozogsz. Ezt tűzték ki célnak és ezt meg is csinálják. Megtehetnék, hogy más járműben ülnél mint egy fadarab, de talán attól még az is jobb ha tudsz lőni valahogy, valamerre még ha korlátozva is vagy. 😊
Lenovo y510p
#32124
Ugyan , kár ilyenbe belekötni egy BIS fejlesztésnél, az eredeti cikkben 6,5 mm-es gatling szerepelt olyan nem is létezik .
Ami a legközelebb van hozzá az ez :
minigun
Ami a legközelebb van hozzá az ez :
minigun
#32123
Danczer, egy észrevétel: 6.5 mm legjobb indulattal is csak géppuska (könnyűgéppuska / golyószóró mittomén), gépágyú 20 mm-től kezdődik. 😊
#32122
#32121
November 4.-én jelenik meg a helikopter DLC
2 uj helikopterrel ami megint "futurisztikus" kinézetü gépek.Nem értem, hogy eddig mindegyik részben felhasználhatták az eredeti gépeket mind kinézet mind megnevezésben, most miért nem.Az hogy a jövöben játszódik már kitárgyaltuk, hogy nem jelent semmit,mert semmi jövöbemutató tulajdonság képesség nincs az A3ban ami ezt igényelné.
Gondolom többet nyomott a latba, hogy a 2 emberkére ráilyesztettek amikor lecsukták öket és emiatt minden létező dolgot átneveztek, nehogy belekössenek jogvédők.
A járműből való lövés is bekerül, igy nem sok idejük marad tesztelni finomitani a dolgot (persze tudom, hogy utánna is fogják) DE jól kivágták magukat azzal, hogy nyitott platformra tették az üléseket igy rá lehet fogni ,hogy ezért fix a hely.
Csak ugye mindig hangoztatva van hogy A3ban azért nem lehet ezt meg azt megcsinálni normálisan,mert itt minden kötetlenül lehet megtenni.
Egy COD vagy BF-*ben azért nem bosszantó ez a dolog,mert tudod amerre nem tudsz fordulni onnan nem fognak lőni és a sorörödet sem lövik ki addig mig a történet nem ezt kivánja,de itt bármelyik sarokról löhetnek és ebben nem fér bele az hogy azért halsz meg ,mert korlátozták a mozgásod, pedig nem lenne indokolt..
Vagy ha mindenáron fixre teszik a helyet akkor legalább olyan mozgásokat tennének bele mint pár játéknál a fedezékrendszerrel, a fix hely miatt a WASD gombok felszabadulnak ezeker arra az időre lehetne használni kihajoláshoz vagy egéb pozicióváltáshoz.
Persze amig az alapdolgok nem müködnek addig felesleges is ilyennel erőlködni, mikor egy nyitott ablakból nem lehet kihajolva sem löni ,mert kiesel rajta vagy a közelébe sem érsz.
100 szónak is 1 a vége fizika és ütközés vizsgálat ez ami kell és sokminden megjavul.
2 uj helikopterrel ami megint "futurisztikus" kinézetü gépek.Nem értem, hogy eddig mindegyik részben felhasználhatták az eredeti gépeket mind kinézet mind megnevezésben, most miért nem.Az hogy a jövöben játszódik már kitárgyaltuk, hogy nem jelent semmit,mert semmi jövöbemutató tulajdonság képesség nincs az A3ban ami ezt igényelné.
Gondolom többet nyomott a latba, hogy a 2 emberkére ráilyesztettek amikor lecsukták öket és emiatt minden létező dolgot átneveztek, nehogy belekössenek jogvédők.
A járműből való lövés is bekerül, igy nem sok idejük marad tesztelni finomitani a dolgot (persze tudom, hogy utánna is fogják) DE jól kivágták magukat azzal, hogy nyitott platformra tették az üléseket igy rá lehet fogni ,hogy ezért fix a hely.
Csak ugye mindig hangoztatva van hogy A3ban azért nem lehet ezt meg azt megcsinálni normálisan,mert itt minden kötetlenül lehet megtenni.
Egy COD vagy BF-*ben azért nem bosszantó ez a dolog,mert tudod amerre nem tudsz fordulni onnan nem fognak lőni és a sorörödet sem lövik ki addig mig a történet nem ezt kivánja,de itt bármelyik sarokról löhetnek és ebben nem fér bele az hogy azért halsz meg ,mert korlátozták a mozgásod, pedig nem lenne indokolt..
Vagy ha mindenáron fixre teszik a helyet akkor legalább olyan mozgásokat tennének bele mint pár játéknál a fedezékrendszerrel, a fix hely miatt a WASD gombok felszabadulnak ezeker arra az időre lehetne használni kihajoláshoz vagy egéb pozicióváltáshoz.
Persze amig az alapdolgok nem müködnek addig felesleges is ilyennel erőlködni, mikor egy nyitott ablakból nem lehet kihajolva sem löni ,mert kiesel rajta vagy a közelébe sem érsz.
100 szónak is 1 a vége fizika és ütközés vizsgálat ez ami kell és sokminden megjavul.
#32120
Ide is! 😄
Lenovo y510p
#32119
GTX 770 kb ugyan az mint a GTX 680 csak újabb, javított chip.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.25. 10:23:22
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.25. 10:23:22
Lenovo y510p
#32118
én 680 gtx vagy 770gtx-et néztem vagy 280x
#32117
NVIDIA-t és abból is GTX ha engem kérdezel. Nem bánond meg! Shadow play, twitch, physx. Ha a pénz nem számít akkor várj egy hónapot és vegyél GTX 980-at. Nemrég jött ki és eszméletlen jó. 4K-t renderel és összenyomja full HD-re új AA, kevesebbet fogyaszt. Keress rá ha érdekel.
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.25. 10:16:04
Utoljára szerkesztette: DancZer, 2014.09.25. 10:16:04
Lenovo y510p
#32116
csak azért érdekes a dolog mert akkor kliensenként külön számolja a fizikát? mert hivatalos támogatásban nem látom hogy benne lenne. Videokártya vétel előtt vagyok 6950-est cserélnék valami másra, de nem tudom mi legyen helyette. Plusz nem tudom multiban hogy néz ki a dolog v(van szerverünk azért érdekes)
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2014.09.25. 09:38:25
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2014.09.25. 09:38:25
#32115
Nekem tetszik a járművek viselkedése, meg a füst. A multit egyelőre nem kommentálnám, mert a desync és az alacsony fps miatt siralmas. :S
Lenovo y510p
#32114
Sziasztok!
Physx mennyit tesz hozzá a játékhoz? multiban ez hogy nézz k?i ezekre valakinek
van tapasztalata?
Physx mennyit tesz hozzá a játékhoz? multiban ez hogy nézz k?i ezekre valakinek
van tapasztalata?
#32113
Igen, én is ezzel próbálkozom. Csak nem tudom, hogy hogyan tegyem egybe. Mert így a Playwithsix külön gaménak látja, ez viszont a modolás miatt probléma..
Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,
#32112
Ey esetben nem tudom, nekem Steames van.
A helyedben én felraknám steamre, letöltöd és simán a dvd kulcsot adod meg.
Több ismerősömnek is müködött ez a megoldás.
A helyedben én felraknám steamre, letöltöd és simán a dvd kulcsot adod meg.
Több ismerősömnek is müködött ez a megoldás.
A Béna.
#32111
DVD-s mind a kettő, nem steam-es...
Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,