9993
-
#788 Ezen poszt kapcsán jutott eszembe egy régi kérdés.
Hogyan lehet az, hogy ott ahol én nem látok semmi csillagot, ott a kamerák látnak? A hosszú expozíciós idő és a ívmásodperces vagy mittomén mekkora felbontás hozza ezeket elő?
Elképesztő fotók ezek szerintem. Elképzelhetetlen ürességet fotóztak le és még elképesztőbb, hogy a semmi (?) ennyire megragadja a fantáziámat. :) -
lotsopa #787 De jó, már kihasználhatnánk a Holdat és a Marsot is. :-) -
#786 vagy esetleg ugyanitt mert megakadna a tudomány... -
#785 Permamens Holdbázis vagy legalábbis Föld-Hold L1 űrállomás, esetleg permamens Mars-bázis. Repülőgép-típusú Földkörüli-pályát elérő űrhajók (kifutópályáról száll fel, és oda is tér vissza), több bolygóközi űrhajó típus. Feltehetően a civil cégek is megkezdenék az űrbéli erőforrások kiaknázását (hogy olcsóbb legyen legyártani egy állami megrendelésre készülő űrhajót vagy űrszondát). -
lotsopa #784 Marson.
Meg persze lennének jobb napelemek, sugárzás elleni gyógyszerek, nanorobotok... -
EnxTheOne #783 Szerintetek hol tartanánk ma, ha a 80as évektöl az űrkutatásra szánt költségvetésnek nem lenne maximuma? Tudom hogy csak feltételezés, de érdekel. -
#782 Passz. Azt azért nem hiszem, hogy hagyni fogják, hogy az orosz űrprogram megfelelő indítóbázis nélkül maradjon 2022 után. De az tény, hogy miközben másra látványosan szórják a pénzt (pl. Mistral-osztályú partraszálló hajók, repülőgép- és légvédelmi rakéta beszerzések), az űrbázis építésére valahogy nehézkesen akaródzik megnyílni a kormánykassza... -
polarka #781 vagyis jó pár évig ebből sem lesz semmi -
#780 A Russian Space Web alapján azonban az építkezések még továbbra se kezdődtek el, "csak" Júliusban említette meg ismét Putyin, hogy meglesz a támogatás hozzá, és csaknem 30 milliárd rubelt ígért a következő 3 évre. Csakhogy az űrrepülőtér költségei a becslések szerint csaknem 170 milliárdra rúgnak... -
polarka #779 Új űrrepülőteret építenek az oroszok (tudom, ez nem nagy újdonság)
"Horváth András űrkutató-csillagász összeszedte az elérhető információkat és ábrákat." -
polarka #778 1et értek. -
#777 Érdekes, de gyakorlatilag itt már robotikai fejlesztés folyik, az ATHLETE legalábbis belátható időn belül nem lesz szükség se a Holdon, sem a Marson.
Ettől függetlenül egy igen innovatív és ügyes szerkezet. -
polarka #776 Az 1. videó már 3 éves. link
Az alábbi MIT-s (kb. 3 hónapos) videóban közölnek még néhány dolgot.
-
Freeda Krueger #775 Nasa robotok tesztelése -
#774 Jó kis összesítés. Az Alfa Holdbázis meg mókás kis játék. :) -
Freeda Krueger #773 Holdkutatás hírek
Hátha nem olvasta mindenki,szerintem érdekes. -
#772 Noha a cikk érdekes, azért a képaláírásoknál figyelhettek volna, a Chariot (az új Hold Rover) nem a Marsra készült, oda szvsz nagyobb kerekek dukálnának.
Ami (számomra) érdekesebb, az a Hunveyor és a Husar oldala az ELTE-n. Sajnos a hazai médiában nem nagyon lehetett olvasni róluk. Pedig most végignézve a dolgot szép eredményeket értek el velük... -
Freeda Krueger #771 földi Mars -
kamov #770 Az űrhajósoknak csak egy kisebb része választja ezt a munkát élethivatásnak, a legtöbbjüknek ez csak egy állomás az életpályájukon.
A több éves kemény kiképzés általában igen sok lemondást követel az űrhajóstól és a családjától. Ezért miután a repülés élményében és dicsőségében megmerítkeztek, sokan egy-két repülés után vagy további űreszközök fejlesztésére fordítják a repüléssel szerzett tapasztalataikat, vagy az ezen tapasztalatok és teljesítmény hatására megnyíló magasabb vezetői pozíciókba kerülnek. Mindkét variációban a kiképzés évei után végre normális családi életet lehet élni. Hasonló a dolog mint a missziós katonáknál.
-
lotsopa #769 kísérleteznek már gyógyszerekkel hogy a sugárzás hatását kiküszöböljék. -
#768 nem lehet hogy az űrbe valami sugárzás érte őket?és úgy gondolták abból már nem kell nekik több? -
#767 Wikipedia
Deke Slayton azonban szívesen felrúgta volna a rotációt, csak hogy a történelmi feladatra egy nagy egyéniséget, a legtapasztaltabb veterán űrhajóst küldhessen fel. Első számú jelöltje a korábban az Apollo–1 tüzében elhunyt Virgil „Gus” Grissom volt, egészen annak tragikus haláláig. Ezek az űrhajósok a következők voltak: Wally Schirra (Apollo–7), Frank Borman (Apollo–8), Jim McDivitt (Apollo–9). Aztán ahogy ezek a parancsnokok lerepülték a maguk Apollo küldetését, sorban jelentették be, hogy nem kívánnak több űrrepülést tenni.
Miért mondtak le a további űrrelpülésről sőt, ilyen történelmi lehetőségről? Ennyire szerények lettek volna? Ennyire nem kértek a médicirkuszból? -
Freeda Krueger #766 Szaturnusz Hold -
Freeda Krueger #765 Mars utazás
kis off,de érdekes.... -
#764 Amennyire kétségeim voltak az elején Musk ambícióival kapcsolatban, most annyira drukkolok már neki, tényleg kezd felpörögni a SpaceX, és ez csak azért bánt, mert a személyes favoritom, a Scaled Composites a SpaceShipOne óta a lassan fejlesztgetett SpaceShipTwo-n kívül nem nagyon mutat fel semmit... :S -
#763 Úgy látszik, működni fog :) -
#762 A dolog ott kezdődik, hogy ahogy a cikk is írja, először a technológiát kell élesben kipróbálni, utána lehet csak a teljes méretű tesztet végrehajtani. Plusz ahogy a képeken is látni, a kísérlet nem a Föld közelében lesz közvetlenül, tehát komolyabb hordozórakétát kell igénybe venni.
A végső indok persze a pénz, ez a kísérlet önmagában is közelíthet az egy milliárd dollárhoz... -
#761 rengeteg tesztelés...gondolom ha csak egy pici esélye van a hibának akkor már nem indulhat az űrbe...plusz nem olcsó mulatság ezeket megépíteni -
#760 Ez érdekesnek tűnik:Lézerágyúval igazolnák Einstein relativitáselméletét
Azért tartanak az ilyen kísérletek évekig mert nincs rá pénz vagy mi ennek az oka? -
#759 A cikk egy kicsit félreérthető, mert az emberes mars expedícióhoz sajna nem elég az a 200 kW, oda már nukleáris reaktor kell száz meg száz MW-tal, legalább is ha 40-50 nap alatt akarják odajuttatni az asztronautákat.
-
#758 plazmahajtómű épp itt az ideje -
kamov #757 Orion-CRV várhatóan Atlas-V rakétán.
Gyakorlatilag az X-38-CRV pótlása Orion alapokon. -
#756 Hehe. Egy hétig nem figyelsz oda, és látod mik történnek :)
Egy kis olvasnivaló magyar nyelven.
Az a baj, hogy a Dragonról meg a Falcon-9-ről mintha meg is feledkeztek volna. -
#755 Bakker, tényleg:
"n addition, as part of this effort, we will build on the good work already done on the Orion crew capsule. I’ve directed Charlie Bolden to immediately begin developing a rescue vehicle using this technology, so we are not forced to rely on foreign providers if it becomes necessary to quickly bring our people home from the International Space Station. And this Orion effort will be part of the technological foundation for advanced spacecraft to be used in future deep space missions. In fact, Orion will be readied for flight right here in this room. "
Mafasz?!?! EELV-ről indul tán? Na ennek utána kell olvasni. :D -
Pares #754 Érdekesség... -
#753 Most meg úgy fest, még is csak lesz Orion? Sőt, valami nehézrakétáról is hallottam, amit 2015-ig kell rendszerbe állítani. Remélem, azért a Dragon nem kaszálják el. -
Freeda Krueger #752 érdekesség
nem a legfrissebb,de érdekes -
#751 Ajánlott olvasmány: Arthur C. Clarke: Isten pörölye -
#750 Bruce Willis -
#749 Ahogy Gothmog írja, először is dönteni kellene miként menjen a "mentés". Nincs raktáron semmi csodafegyver, amivel meg lehetne semmisíteni, vagy el lehetne téríteni, hiába vannak különféle termonukleáris töltetek, azok az űrben felrobbanva hiába szabadítanak fel nagy energiákat, mégse okoznának jelentős kárt egy méretesebb aszteroidában (ugye a nukleáris fegyverek első sorban a lökéshullám segítségével okoznak akkora pusztítást, namost a világűrben nincs légkör, tehát lökéshullám sincs...). Nincs megfelelő hordozóeszköz sem, ez a másik probléma.
Ugyanakkor 20 év elég sok idő, tehát bőven lenne idő cselekedni.