10000
-
#795
Vagy ami kézenfekvőbb, a távoli (esetleg nem olyan távoli) jövőben gépi agyak hajtanak végre felfedezéseket, melyek minden szempontból messze felülmúlják az emberi elme képességeit. Nem ritkán olyan kutatási eredményeket hozva létre, amelyek emberi elme számára tökéletesen érthetetlenek lesznek, de mégis bizonyítani fognak a valóságban. Az út ki van jelölve, és ha nem mossa el ezt a civilizációt egy tektonikus/biológiai/kozmikus/háborús/stb kataklizma, akkor a jövő minden eddigi sci-fi képzelgéstől merőben eltérően alakul. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#794
Egy apróságot kihagysz a képletből: mi van, ha az ember tovább fejlődik. Az agykapacitást kibernetikával vagy genetikával (esetleg más, még nem ismert módon) tovább bővítik? -
#793
de én mindig is azt gondoltam, gondolom még most is, hogy biztos lesz olyan amikor a tudomány elér egy olyan fokot hogy nem lesz képes tovább fejlődni , mert ellentmondásra jutnak a hivatalos adatokkal, ezért vagy alapból átgondolják az egészet, vagy próbálják hozzáigazítani (kisebb nagyobb ferdítésekkel az alapokhoz)
[mert szinte biztos hogy van olyan amit az emberi agy nem képes felfogni, és mégis létezik, és mégse tudja azt leírni] -
#792
Gyerünk küldeni pézt! :D
Megyünk ám a Holdra! :o -
Pares #791 Már az is elég lett volna, hogyha a Közel-Keleti olajháborúk költségeinek felét költik űrkutatásra. De basztak rá. -
#790
Fordítva. A tudomány akkor akad meg, ha nincs rá igény, nincs támogatás mögötte. Minden esetben akkor fejlődött durván egy-egy tudományos ág, amikor abban jelentős potenciált láttak a politikusok. Rakétakutatás, nukleáris kutatás, stb.
Akarat és pénz, e kettő kell a célok eléréséhez. :) -
#789
nem vagyok biztos benne de ha jól tudom a szem érzékelése(felbontása?)sokkal gyengébb mint egy egy ilyen kamerának! -
#788
Ezen poszt kapcsán jutott eszembe egy régi kérdés.
Hogyan lehet az, hogy ott ahol én nem látok semmi csillagot, ott a kamerák látnak? A hosszú expozíciós idő és a ívmásodperces vagy mittomén mekkora felbontás hozza ezeket elő?
Elképesztő fotók ezek szerintem. Elképzelhetetlen ürességet fotóztak le és még elképesztőbb, hogy a semmi (?) ennyire megragadja a fantáziámat. :) -
lotsopa #787 De jó, már kihasználhatnánk a Holdat és a Marsot is. :-) -
#786
vagy esetleg ugyanitt mert megakadna a tudomány... -
#785
Permamens Holdbázis vagy legalábbis Föld-Hold L1 űrállomás, esetleg permamens Mars-bázis. Repülőgép-típusú Földkörüli-pályát elérő űrhajók (kifutópályáról száll fel, és oda is tér vissza), több bolygóközi űrhajó típus. Feltehetően a civil cégek is megkezdenék az űrbéli erőforrások kiaknázását (hogy olcsóbb legyen legyártani egy állami megrendelésre készülő űrhajót vagy űrszondát). -
lotsopa #784 Marson.
Meg persze lennének jobb napelemek, sugárzás elleni gyógyszerek, nanorobotok... -
EnxTheOne #783 Szerintetek hol tartanánk ma, ha a 80as évektöl az űrkutatásra szánt költségvetésnek nem lenne maximuma? Tudom hogy csak feltételezés, de érdekel. -
#782
Passz. Azt azért nem hiszem, hogy hagyni fogják, hogy az orosz űrprogram megfelelő indítóbázis nélkül maradjon 2022 után. De az tény, hogy miközben másra látványosan szórják a pénzt (pl. Mistral-osztályú partraszálló hajók, repülőgép- és légvédelmi rakéta beszerzések), az űrbázis építésére valahogy nehézkesen akaródzik megnyílni a kormánykassza... -
polarka #781 vagyis jó pár évig ebből sem lesz semmi -
#780
A Russian Space Web alapján azonban az építkezések még továbbra se kezdődtek el, "csak" Júliusban említette meg ismét Putyin, hogy meglesz a támogatás hozzá, és csaknem 30 milliárd rubelt ígért a következő 3 évre. Csakhogy az űrrepülőtér költségei a becslések szerint csaknem 170 milliárdra rúgnak... -
polarka #779 Új űrrepülőteret építenek az oroszok (tudom, ez nem nagy újdonság)
"Horváth András űrkutató-csillagász összeszedte az elérhető információkat és ábrákat." -
polarka #778 1et értek. -
#777
Érdekes, de gyakorlatilag itt már robotikai fejlesztés folyik, az ATHLETE legalábbis belátható időn belül nem lesz szükség se a Holdon, sem a Marson.
Ettől függetlenül egy igen innovatív és ügyes szerkezet. -
polarka #776 Az 1. videó már 3 éves. link
Az alábbi MIT-s (kb. 3 hónapos) videóban közölnek még néhány dolgot.
-
Freeda Krueger #775 Nasa robotok tesztelése -
#774
Jó kis összesítés. Az Alfa Holdbázis meg mókás kis játék. :) -
Freeda Krueger #773 Holdkutatás hírek
Hátha nem olvasta mindenki,szerintem érdekes. -
#772
Noha a cikk érdekes, azért a képaláírásoknál figyelhettek volna, a Chariot (az új Hold Rover) nem a Marsra készült, oda szvsz nagyobb kerekek dukálnának.
Ami (számomra) érdekesebb, az a Hunveyor és a Husar oldala az ELTE-n. Sajnos a hazai médiában nem nagyon lehetett olvasni róluk. Pedig most végignézve a dolgot szép eredményeket értek el velük... -
Freeda Krueger #771 földi Mars -
kamov #770 Az űrhajósoknak csak egy kisebb része választja ezt a munkát élethivatásnak, a legtöbbjüknek ez csak egy állomás az életpályájukon.
A több éves kemény kiképzés általában igen sok lemondást követel az űrhajóstól és a családjától. Ezért miután a repülés élményében és dicsőségében megmerítkeztek, sokan egy-két repülés után vagy további űreszközök fejlesztésére fordítják a repüléssel szerzett tapasztalataikat, vagy az ezen tapasztalatok és teljesítmény hatására megnyíló magasabb vezetői pozíciókba kerülnek. Mindkét variációban a kiképzés évei után végre normális családi életet lehet élni. Hasonló a dolog mint a missziós katonáknál.
-
lotsopa #769 kísérleteznek már gyógyszerekkel hogy a sugárzás hatását kiküszöböljék. -
#768
nem lehet hogy az űrbe valami sugárzás érte őket?és úgy gondolták abból már nem kell nekik több? -
#767
Wikipedia
Deke Slayton azonban szívesen felrúgta volna a rotációt, csak hogy a történelmi feladatra egy nagy egyéniséget, a legtapasztaltabb veterán űrhajóst küldhessen fel. Első számú jelöltje a korábban az Apollo–1 tüzében elhunyt Virgil „Gus” Grissom volt, egészen annak tragikus haláláig. Ezek az űrhajósok a következők voltak: Wally Schirra (Apollo–7), Frank Borman (Apollo–8), Jim McDivitt (Apollo–9). Aztán ahogy ezek a parancsnokok lerepülték a maguk Apollo küldetését, sorban jelentették be, hogy nem kívánnak több űrrepülést tenni.
Miért mondtak le a további űrrelpülésről sőt, ilyen történelmi lehetőségről? Ennyire szerények lettek volna? Ennyire nem kértek a médicirkuszból? -
Freeda Krueger #766 Szaturnusz Hold -
Freeda Krueger #765 Mars utazás
kis off,de érdekes.... -
#764
Amennyire kétségeim voltak az elején Musk ambícióival kapcsolatban, most annyira drukkolok már neki, tényleg kezd felpörögni a SpaceX, és ez csak azért bánt, mert a személyes favoritom, a Scaled Composites a SpaceShipOne óta a lassan fejlesztgetett SpaceShipTwo-n kívül nem nagyon mutat fel semmit... :S -
#763
Úgy látszik, működni fog :) -
#762
A dolog ott kezdődik, hogy ahogy a cikk is írja, először a technológiát kell élesben kipróbálni, utána lehet csak a teljes méretű tesztet végrehajtani. Plusz ahogy a képeken is látni, a kísérlet nem a Föld közelében lesz közvetlenül, tehát komolyabb hordozórakétát kell igénybe venni.
A végső indok persze a pénz, ez a kísérlet önmagában is közelíthet az egy milliárd dollárhoz... -
#761
rengeteg tesztelés...gondolom ha csak egy pici esélye van a hibának akkor már nem indulhat az űrbe...plusz nem olcsó mulatság ezeket megépíteni -
#760
Ez érdekesnek tűnik:Lézerágyúval igazolnák Einstein relativitáselméletét
Azért tartanak az ilyen kísérletek évekig mert nincs rá pénz vagy mi ennek az oka? -
#759
A cikk egy kicsit félreérthető, mert az emberes mars expedícióhoz sajna nem elég az a 200 kW, oda már nukleáris reaktor kell száz meg száz MW-tal, legalább is ha 40-50 nap alatt akarják odajuttatni az asztronautákat.
-
#758
plazmahajtómű épp itt az ideje -
kamov #757 Orion-CRV várhatóan Atlas-V rakétán.
Gyakorlatilag az X-38-CRV pótlása Orion alapokon. -
#756
Hehe. Egy hétig nem figyelsz oda, és látod mik történnek :)
Egy kis olvasnivaló magyar nyelven.
Az a baj, hogy a Dragonról meg a Falcon-9-ről mintha meg is feledkeztek volna.