Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Rincewind
#1516
Neil DeGrasse Tyson egy nagyon hires asztrofizikus es tobbek kozt a New York-i Hayden Planetarium igazgatoja. Azon kivul, hogy rendkivul okos, megkapo szemelyisege miatt olyanok is szivesen hallgatjak/olvassak, akik amugy nem erdeklodnek a tudomanyok irant (ergo remek szoszoloja a tudomanyos vilaglatasnak). Nem utolso sorban meg a Pluto "incidens" miatt lehet ismeros, hiszen o volt az egyik, aki miatt Pluto mar nem bolygo. 😊

p.s.: A #1385-ben linkelt videoban is o az egyik beszelgeto.
[NST]Cifu
#1515
Stephen Colbert egy humorista, a jobbak közül (frappánsan oldotta meg a bekrepált mikrofonja által generált eseményt is 😄).

Neil DeGrasse Tyson egy asztrofizikus, a Hayden planetárium igazgatója, tudományos elõadó, utóbbi miatt pedig rengeteg tudományos elõadás és mûsor résztvevõje. Tyson fergetesen jól, szórakoztatóan és (ami a lényeg) közérthetõen tud a tudományról és annak aspektusairól beszélni, elég ha megnézed a Rince által belinkelt videókat.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#1514
Az egyik nem egy humorista? A másikról fogalmam sincs, hogy kicsoda. Ki õ?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1513
Nagyon jó videó! Több ilyen ember kellene ebbe a világba...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

[NST]Cifu
#1512
Hát a Dragon második útját elhalasztották Február 7.-ére... 😞

Viszont van egy új kép az SLS-rõl... háááttt... no comment...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1511
DeGrasse tényleg nagy arc. Colbertel együtt pedig fergetegesek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1510
Nem nagyon porog a topic (persze ha nem tortenik semmi akkor mitol porogjon... 😊, ugyhogy beteszek egy masik videot. Ebben Stephen Colbert beszelget Neil DeGrasse Tysonnal (akit remelem, hogy nem kell bemutatni senkinek). A video nem kapcsolodik 100%-ban az urkutatashoz, inkabb ugy altalanossagban a tudomanyokra koncentral. Mivel azonban Tyson asztrofizikus, igy a kapcsolat az urkutatassal elkerulhetetlen es sokszor feljon a beszelgetes kozben. Ha masert nem, hat Tyson karaktere miatt erdemes megnezni (bar az elso 15 percet nyugodtan lehet atugorhatjatok, mert intro+uncsi).

A video 2010-ben keszult, de valamiert csak mostanaban kezdett el terjedni az Interneten (Bad Astronomy-ra is csak most rakta ki Plait), ugyhogy valamennyire meg kurrens is:
Rincewind
#1509
Az alabbi videok a Mars Society es a Planetary Society altal kozosen rendezett beszelgetes, NASA at a Turning Point: Vibrant Future or Close Up Shop?, kivonata. Az esemeny folyaman rengeteg erdekes erv es nezopont elhangzik, hogy miert fontos az urkutatas, emiatt minden a tema irant erdeklodonek ajanlom a megnezesuket (durvan egy ora).

Mars Society: Capital Hill Forum - R. Zubrin Speech (part 1 of 2)

Mars Society: Capital Hill Forum - R. Zubrin Speech (part 1 of 2)

Mars Society: Capital Hill Forum - Q&A Session (part 1 of 4)

Mars Society: Capital Hill Forum - Q&A Session (part 2 of 4)

Mars Society: Capital Hill Forum - Q&A Session (part 3 of 4)

Mars Society: Capital Hill Forum - Q&A Session (part 4 of 4)

Mars Society: Capital Hill Forum - Closing Statements
Rincewind
#1508
Persze tiszta a dolog, csak erdekes, hogy ilyen kicsi ennyire sokat szamit. 😊
[NST]Cifu
#1507
Ne felejtsd el, hogy ez a 9-10km minusz rögtön azt jelenti, hogy az út tizedét máris megtetted, és elhagytad a légkör legsûrûbb rétegét, ahol a legnagyobb a légellenállás.

Most fejbõl lehet hülyeséget mondok, de egy Szojuz esetében az elsõ 10km-es magasságon megy el az üzemanyag (és oxidálószer) 20%-a.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1506
Erdekes, hogy mar 9-10 kilometer minusz is mennyi elonyt jelent egy kilovesnel.
[NST]Cifu
#1505
Új szereplõ, Stratolaunch, a háttérben Paul G. Allen (aki a SpaceShipOne-t is finanszírozta), a technológia pedig két "nagyágyútól" jön, az egyik a Lockheed/Scaled Composites (indító gép a'la White Knight) a másik pedig a SpaceX (rakétafokozat).

13 500 font ugyan nem a világ, de esélyesen lehet ebbõl akár 2000-3000 $/kg is, így, ebben a felállásban...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#1504
kiváló kollégánkat idézve: "Attól függ, milyen hordozórakétát használsz. A nyugati "legacy" hordozórakétát (Delta, Atlas, Ariane, stb.) olyan 10-18 ezer dollár per kg. A SpaceX a Falcon 9-el cirka 5700-6000 dollár per kg. Az orosz és kínai hordozórakéták (Hosszú Menetelés 2F, Szojuz, Proton) olyan 4000-6000 dollár per kg."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Rincewind
#1503
Nem a kapszulan mulik, hanem a raketan, ami viszont eltero raketankent illetve nagyban fugg a celtol (LEO vagy GTO) es a start helyetol is (minel delebbre van, annal tobbet tud vinni). Egy Falcon 9 (Space X) eseteben peldaul GTO hozzavetolegesen $11.000/kg. Hogy ez hogyan viszonyul mondjuk egy Soyuz-hoz arrol fogalmam sincs, de valoszinuleg nagysagrendekkel olcsobb.
#1502
A spacex kapszulával mennyivel olcsobb 1 kg hasznos teher ürbe juttatása?
És a ruszki, esa, japán árakhoz képest?

"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."

[NST]Cifu
#1501

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1500
Ez nagyon erdekes. Holnap utana is olvasok.
Rincewind
#1499
Igen, mivel mind a targy, mind pedig a rola visszaverodo feny (amit ugye a szemed felfog) sebessege azonos. Igy mindketto ugyanabban a pillanatban er el teged. Persze mindez csak akkor "igaz," ha a targy pont feled halad (es elfelejtjuk az alapveto fizikat... 😉 ).
The Protector
#1498
Tahát akkor az a valami azonnal itt is lenne?
Nehezen értelmezem a leírásodat ne haragudj.
Ezek szerint ha vmit figyelek és meglátom a távcsövemen az azonnal itt is lesz?

Annyit sem érünk, mint az égről zuhanó madár, Aki halni készül de küzd még az életér’ De mit mutatunk fel, ha nálunk pihen meg a halál?

[NST]Cifu
#1497
Miért ne lenne megfigyelhetõ?

Annyi a "probléma", hogy ha fénysebességgel halad pont feléd, akkor a róla visszaverõdõ (vagy általa kibocsátott) fényt csak akkor észleled, amikor már fizikailag is elér hozzád.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

The Protector
#1496
Hy.Egy elméleti kérdés.
Ha egy tárgy fénysebességgel halad azt meg lehetne figyelni ûrteleszkóppal,kamerával vagy ilyesmi?Atóól függetlenül h milyen irányba halad hozzám képest és mekkora a tárgy.

Annyit sem érünk, mint az égről zuhanó madár, Aki halni készül de küzd még az életér’ De mit mutatunk fel, ha nálunk pihen meg a halál?

[NST]Cifu
#1495
BTW akkor én már egy modernizált OTRAG-ba fektetnék inkább be.

OTRAG @ Astronautix.com

Az OTRAG röviden szólva egy elképzelés a minimalizált indítórakétára. N2O2 oxidálószer illetve kerozin üzemanyag, mindez sima túlnyomásos levegõ rendszerrel nyomás alatt tartva, egy végtelenül egyszerû rakétatestben, "ceruzában", és itt jön a lényeg: ebbõl akármennyit össze tudsz fogni. Egy hajtómûelem a megvalósult OTRAG-nál 150kg-ot nyomott üresen, és 1500kg volt feltöltve. 1000kg LEO pályához 48 ilyen kellett az elsõ fokozatba, 12 a második fokozatba, 4 a harmadik fokozatba. De nem álltak meg itt, akár 100 tonna hasznos teherhez szükséges változat is volt a tervezõasztalon:


OTRAG 100k


OTRAG variánsok - Diesel-üzemanyaghoz


A programot 1983-ban nemzetközi nyomnásra félbeszakították (politikailag bántotta a Franciákat és a Szovjeteket a német rakétaprogram, az Amerikaiakat pedig az olcsó konkurencia veszélye), addig 93%-is indítási sikerrátájuk volt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1494
A 3 font a Holdra szól, ez pedig már korántsem reménytelen. No persze tény, hogy a GLXP indulók közül ilyen apró landerre senkinek nincs terve, 5kg a legkisebb...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1493
Elvileg mukodokepes, tesztelt otlet, csak nehezebb tehernel ugye nem mukodik; ergo a "nagyok" mar nem foglalkoznak vele. Mondjuk az elorevetitett 3 font hasznos teher sokat nem segit a Google X Prize-osokon sem, de a CubeSat project-et egy az egyben levalthatja ha bevalik es tenyleg bolti forgalomba kerul. Csak remelem urszemet mentes, ellenkezo esetben drasztikusan megfog noni a Fold korul keringo szemet szama... :S
[NST]Cifu
#1492
Az ötlet annyira nem is hülyeség, a Google Lunar prize esetén a fõ probléma tényleg az, hogy a költségei az indításnak nagyon durvák.

De azért az anyagi támogatás terén akadnak gondok, 25.000 dollár kellene nekik, még négy nap van hátra, és csak 3.180$-nál járnak (itt lehet ezt megnézni).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1491
Eleg durva lenne, ha sikerulne megvalositani:

$5,000 Kit to Send Your Own Rocket to the Moon
morcosqtya
#1490
ahogyan már említettem... 😊

Most elsõkézbõl érzed mirõl van szó.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Torzonborz
#1489

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

Dzsini
#1488
Most néhány évig ezek az "ismét Földszerû exobolygót találtunk" hírek lesznek az uborkaszezon kedvenc gumicsontjai - eljutott oda a tudomány (és a Kepler ûrtávcsõ), hogy bõségesen találnak hasonlókat, és ha egy-egy bolygónak sikerül a megfelelõ távolságban a megfelelõ mérettel rendelkezni, rögtön jöhetnek belõle az Origora a "megtalálták a Föld testvérét" cikkek.

"A Kepler által legalább egyszer megfigyelt, de további megerõsítésre szoruló exobolygó-jelöltek száma megduplázódott: ez a szám jelenleg 2326. A feltételezett égitestek között 207 a Földünkhöz hasonló méretû objektum, 680 szuperföld, 1180 Neptunusz méretû, 203 Jupiter méretû és 55 lényegesen nagyobb a Jupiternél.

A Földhöz hasonló méretû bolygójelöltek vagy annál valamivel nagyobb szuperföld-jelöltek száma 140%-kal emelkedett február óta. A lakhatósági zónában feltételezett bolygók száma viszont 54-rõl 48-ra csökkent, mert szigorították a lakhatósági zóna kritériumait."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#1486

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

morcosqtya
#1485
Köszönöm mindkettõtöknek, holnap elbíbelõdöm velük.
😊

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dzsini
#1484
<#eljen> - az egy nagyon profi program

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Voyager5
#1483
A Stellarium is ilyen.
Dzsini
#1482
Van egy csomó Naprendszer-szimulátor program, ilyenek és látványosabbak és egészen durvák is online, "interactive orrey" "interactive solar system" és hasonló kulcsszavakkal keresgélhetsz kedvedre.
(a másodikban például ott vannak a csillagképek is, ha már kifejezetten emlegetted, hogy nem szeretnél horoszkópot 😉 )

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

morcosqtya
#1481
😊

Félreértésektõl és felesleges gépeléstõl/flémtõl megkímélendõ azokat akik nem ismernek még.
Bár azoknak ott az aláírásom esetleg.. 😊

Nem hiszem, hogy Dzsini vagy Cifu fog félreérteni (Õk talán ismerik a racionalitáshoz és tudományhoz való hozzáállásomat), de mások is járnak ide...

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

#1480
Á, minek írtad oda az elsõ meg utolsó mondatot... <#hehe>

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

morcosqtya
#1479
Félreérthetõ lesz a kérés, de elõre bocsátom: NEM asztrológiai hanem asztronómiai érdeklõdési célzattal teszem.

Hol tudnék utánanézni annak, hogy egy adott napon (kb. visszamenõleg 50 évre) adott idõpillanatban a naprendszerünkön belül pályájuk mely pontján álltak a bolygók?
Kifejezetten grafikus felületen szemléltetve (nem csupán pályaadatokra van szükségem), keringési síkok/pályák jelölésével, (legalább) 24 órásra kvantált pontosan mozgatható idõskálával (mondjuk egy csúszka flash-ben?) kellene.

Nem horoszkóp/zodiákus, nem NWO-s érdeklõdési okokból, szigorúan - mondjuk úgy- oktatási/szemléltetõ/ismeretterjesztõ célzattal lenne rá szükségem.

Köszönöm!

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

[NST]Cifu
#1478
Kicsit off, de egy kis játékajánló: Kerbal Space Program. Nagyon ott van. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1477
<#eljen>
Dzsini
#1476
Idén is folytatódik a hagyományos Hubble adventi kalendárium, naponta 1-1 új szép képpel.

(a régebbiek: 2010, 2009, 2008)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#1475
Olcsó megoldás emberek ûrbe juttatására:

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Rincewind
#1474
Kosz!
[NST]Cifu
#1473
Itt egy nagyon részletes és alapos anyag róluk.

Jelenleg a CubeSat-ok nem rendelkeznek hajtómûvel, így nincs mód a pályájuk módosítására, de amelyek elég szerencsések, hogy magasabb pályán bocsássák ki õket, azok akár évekig is elkeringenek. Az élettartam más kérdés, általában pár hónapra tervezik õket, de ritkán mûködnek 2-3 évnél tovább.

Az ûrszemét kérdés ismert. Jelenleg azt tervezgetik, hogy viszonylag nagy méretû kibocsátható vitorlával fékeznék ezeket (illetve a jövõben minden mûholdat) majd vissza a légkörbe.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Rincewind
#1472
Ezekrol a CubeSat-okrol mit lehet tudni?



Utanaolvastam Wikipedia-n de sok info nem volt. Elsosorban az erdekelne, hogy mi az elettartama ezeknek a micro satellite-oknak; meddig maradnak foldkoruli palyan? Mar igy is eleg urszemet lebeg fent, ezek meg azert rendesen hozaadnanak, ha tartosan fentmaradnak (megha LEO is).
[NST]Cifu
#1471
Akkor én valamit nagyon benéztem... O.o

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Voyager5
#1470
Ezt találtam róla:


Curiosity has the capability to communicate directly with earth via X-band links with the Deep space Network. this capability will be used routinely to deliver commands to the rover each morning on Mars. it can also be used to return information to earth, but only at relatively low data rates — on the order of kilobits per second — due to the rover’s limited power and antenna size, and to the long distance between earth and Mars.

Curiosity will return most information via UHF relay links, using one of its two redundant electra-Lite radios to communicate with a Mars orbiter passing overhead. in their trajectories around Mars, the Mars reconnaissance Orbiter and Mars Odyssey orbiter each fly over the Curiosity landing site at least once each afternoon and once each morning before dawn.
While these contact opportunities are short in duration, typically lasting only about 10 minutes, the proximity of the orbiters allows Curiosity to transmit at much higher data rates than the rover can use for direct-to-earth transmissions. the rover can transmit to Odyssey at up to about 0.25 megabit per second and to the Mars reconnaissance Orbiter at up to about 2 megabits per second. the orbiters, with their higher-power transmitters and larger antennas, then take the job of relaying the information via X-band to the Deep space Network
on earth. Mission plans call for the return of 250 megabits of Curiosity data per Martian day over these relay links. the links can also be used for delivering commands from earth to Curiosity.


forrás
(33-34. oldal)
Dzsini
#1469
A kis rovereknél nagyon kellett/kell spórolni az egyre kevesebb napenergiával, ezért nem volt olyan erõs az adó (60-90 napra tervezték ugyebár) - most van bõven energia és tárhely is, így valószínûleg erõsebb az antennája, és nagyobb adatsûrûséggel sokkal több lehetõsége van sugározni akár a Föld felé, akár valamelyik keringõ mûholdjuk felé, amelyik pedig reléként mûködik majd (nem tudom ilyen lehetõsége van-e).
Az utóbbi kamerás mûholdak is elég korrekt minõségû képeket dobálnak haza.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#1468
Érdekes, hogy azt megemlítik, hogy "HD" kamerával van felszerelve, azt viszont nem, hogy valójában a Spirit és az Opp. is csúnyán szenvedett attól, hogy szûk volt az adatsávszélesség ahhoz, hogy minden képet felküldjenek.

A Curiosity esetében is ez lesz. Csinálhatnak napi egy-két nagy felbontású képet, de többet nem nagyon fognak tudni visszaküldeni a Földre. A rovertõl a Föld irányába maximum 32 000 bit/s a sávszélesség (de az átlag inkább 10-16 000 bit/s).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!