10000
  • molnibalage83
    #5458
    Miért dobják bele a Szaturnuszba?
  • Dzsini
    #5457
    2017-ben várható:
    A Cassini tovább vizsgálja a Szaturnuszt, egészen közel merészkedve a légkörhöz, a holdakhoz és a gyűrűrendszerhez, majd szeptemberben belepottyantják a Szaturnuszba. Ez tűnik a legtöbb néznivalóval szolgáló eseménynek szerintem.
    Az OSIRIS REx parittyázik egyet, és megy a Bennu irányába, 2018 augusztusában ér oda.
    Augusztusban az Egyesült Államokból jól látható teljes napfogyatkozás lesz - valószínűleg rengeteg kép, videó lesz róla.
    Várható az év második felében a Chang'e-5 (Holdistennő 5) kínai holdszonda, ami anyagot gyűjt és visszatér vele.
    Elindul (jelenleg úgy tűnik év végén) a TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), exobolygó keresgélő műhold, ami pár százezer csillagot fog figyelni, tranzitokat keresve.
    A Planetary Society LightSail 2 fényvitorlása is idén indul, Föld körüli pályán tesztelik, hogy megfelelően nyílik-e a vitorla, stb.
    Persze a Marson folytatódik a robot-rally, az Opportunity 13, a Curiosity 5 éves lesz, az ExoMars aktív légkörmegfigyeléseket végez, belekóstolgatva a marsi légkör felső rétegeibe. Innen továbbra is kapjuk a "tudományt".
    A Dawn tovább nézegeti a Cerest és a rajta kicsapódott sót, a Junot remélhetőleg sikerül problémamentesen tartani, így, hogy nem használják a fő fúvókákat kevesebb közeli átrepülés várható a Jupiter mellett, jelenleg 7 ilyennel számolnak, az első február másodikán lesz.
    A New Horizonsnak két "tudományos" fázisa lesz, januárban és év végén: előbbinél a Pholus, Huya, 2002 KX14, Haumea, és Makemake, utóbbinál a 2012 HZ84, 2011 HJ103, 2012 HE85, 2014 OE394, 2002 MS4, és Quaoar kuiper-övi objektumokat fogja vizsgálni.

    Emellett egyre inkább egyértelművé válik, hogy a valamilyen folyékony víz nem kivétel, hanem majdhogynem szabály a Naprendszerünkben, felfedezünk még sok ezer exobolygót, tovább működtetik LIGO-t, és csatlakoztatva az olasz VIRGO detektorhoz még több gravitációs hullámot találunk.

    A különféle rakétákról, kapszulákról, egyebekről majd Cifu ír, ő ért hozzá, hogy milyen robbanós bigyókat fognak fellövöldözni :)
  • overseer-7
    #5456
    az ilyen cuccoknak, ahol gázok és folyadékok, meg elektromosság kering.. lehetne egy külön szolenoidos konnektoros air lock renszer ezeknek a csatolására.
    nem kell áthúzni a porszívócsövet..
    ha valami áttöri a falat, és nyomásesés van, senki nem akar azzal szarakodni hogy kihúzza a porszívócsövet.. elég legyen csak berúgni az ajtót.. aztán nyugi van.
    Senki nem akar így járni ajtószerelés közben: :)

  • [NST]Cifu
    #5455
    Alapvető probléma, hogy ahol nincs dedikált CO2 szűrő / semlegesítő, de sok időt töltenek el az űrhajósok, ott felgyülemlik a CO2. A videón lehetlátni, hogy ez a Zarya / Pirsz / Zvezda esete, de anno az Űrsiklónál is volt kihúzva egy ilyen (pontosabban a képek alapján inkább narancssárga volt, de ez részletkérdés). A lényeg, hogy elszívják a levegőt onnan, átvezetik a Carbon Dioxide Removal Assembly-hez, ahol kivonják belőle a CO2-őt...
  • Ninju
    #5454
    Van valami oka, hogy a gégecsövek keresztül mennek a dokkológyűrűkön?
    Úgy értem ha pl. nyomásvesztés lép fel az egyik modulban, akkor tök macera lehet bezárni ezeket.
  • Dzsini
    #5453
    Egy kis UHD városnézés az űrállomáson
  • PetruZ
    #5452
    A NASA és a dél-koreai állami egyetem közös projektje egy érdekes, a legősibb optikai elveken alapuló távcsövet fog kipróbálni cubesat méretben az űrben. Az olcsón, egymillió dollárból kihozható projekt azt próbálja majd demonstrálni, lehetséges-e két, kenyérszelet méretű műholdacskát (amiket egyébként Tomnak és Jerrynek neveztek el) huzamosabb ideig pontosan 10 méteres távolságon elhelyezni egymástól úgy, hogy optikai távcsőként működjenek. A minőség nem lesz túl jó és csak a legalapvetőbb holmikat viszik majd fel magukkal, de a koncepció tesztelésére elég lesz.
  • overseer-7
    #5451
    tehát valami zörög benne ha megrázzák.. de nem tudják mi
  • PetruZ
    #5450
    És egy másik, aggodalomra okot adó hír így az év végére: a JWST fő moduljainak összeszerelése után a hónap elején különféle intenzív teszteknek vetették alá a szerkezetet és valami szokatlan, oda nem illő vibrációt észleltek a rázkódásos teszt során. Egyelőre nem találják az okát, a szemmel és ultrahanggal átnézés nem hozott ki hibát, de folytatják a vizsgálatokat. Ez egyelőre nem okoz késlekedést a projektben.
  • molnibalage83
    #5449
    Én innen tudtam meg. Még a halálhírét sem írták meg nagyon sehova. Szégyen.
  • Dzsini
    #5448
    aki nem kapott Nobel-díjat, pedig kellett volna
  • kamionosjoe
    #5447
    Azért szép kort megért. Nyugodjon békében.
  • molnibalage83
    #5446
    Egy nagy elmével kevesebb. :(
  • [NST]Cifu
    #5445
    Mert a kínaiak ilyenek, nem fogják előre az orrunkra kötni, hogy mivel foglalkoznak odafent...
  • Palinko
    #5444
    Igen de miért nem promózták előtte, hogy megy fel? Mert szerintem igen nagy presztizs előny lenne és minden sikeres tesztecskéről kéne hír. Mert sokan lenézik még a kínai technikát és ezzel elég nagyot dobnának a megítélésükön. Én bízom benne hogy tényleg van ott fenn EM drive.
  • Dzsini
    #5443
    Ha egy háromszor megismételt mérés 30±6, 48±6 és 53±6 mikronewtonos kimenetet produkál (más kezdeti értékekkel 91±6 és 128±6, valamint 76±6 és 119±6 értékek között), addig ez mérési hiba, nem hajtómű.
    Amíg két, azonos körülmények között lefuttatott mérés közel 100%-os különbséget hoz (30 és 53-as középérték - a papír 8. oldala, kettes tábla, később 43 és 83-as középérték - 9. oldal, hármas tábla), azt egyetlen házi feladatnál se fogadják el :) (és ők is több oldalon keresztül taglalják, hogy mennyi minden okozhat hibákat a kísérletben)
  • [NST]Cifu
    #5442
    Azt a "mindenki erős kétkedéssel fogadta" mondatot szerintem nyugodtan húzd ki. A kínaiak voltak 2008-ban, akik Roger Shawyer EM hajtóművének eredményeit megismételték (ő 2001-ben tesztelte a saját verzióját, de mindenki hülyének nézte). Aztán 2010-től kezdve hivatalosan és folyamatosan, állami támogatással dolgoztak rajta (Shawyer 2014-ben kapta meg először az állami támogatást, igaz csak annyiban, hogy a NASA eszközparkját igénybe vehette). Azóta is folyamatosan hozzák ki a tudományos eredményeiket summázó jelentéseket.

    Szóval én cseppet sem csodálkoznék, ha a Tiangong-2-őn valóban lenne EM hajtómű.
  • Pares
    #5441
    Nem meglepő, ahogy azon se csodálkoznék, ha minden eredményt megtartanának maguknak, mint a jó öreg hidegháborús űrverseny idején...
  • PetruZ
    #5440
    A kínaiak állítják, hogy egy EM Drive fent van a Tiangong-2 űrállomásukon és már ki is próbálták. Egyelőre mindenki erős kétkedéssel fogadta a bejelentést, mivel semmilyen tudományos részletező jelentést nem tettek még közzé.
  • PetruZ
    #5439
    Újabb lehetséges magyarázat a furán viselkedő Tabby csillagára: valójában nem takarja el semmi, hanem belső folyamatok okozzák a fénygörbe nagy visszaeséseit.
    Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.12.22. 17:53:52
  • MerlinW
    #5438
  • PetruZ
    #5437
    A hírek szerint bórt talált a Marson a Curiosity és ez az első ilyen felfedezés a bolygón. A hivatalos bejelentés ma valamikor később várható a részletekkel. A bór jelenléte, ha hasonlít a földi szerkezetéhez, erős bizonyíték lehet a Mars nedvesebb és hőmérsékletében, kémhatásában és talajszerkezetében az életre alkalmasabb múltjára.
  • [NST]Cifu
    #5436
    Ezt már nyáron sejteni lehetett, még a szeptemberi baleset előtt. Sem a CST-100, sem a Dragon nem tudja tartani az előzetesen elvárt határidőket a fejlesztés folyamán. Minden oldalon azt olvasom, hogy hát a szeptemberi baleset miatt... Egy frászt, az előtt is már lemaradásban voltak... :\
  • PetruZ
    #5435
    A Dragon emberi repüléses tesztjét is elhalasztották jó fél évvel, most legkorábban 2018 májusában kerülhet rá sor. Az utasok nélküli első teszt jövő novemberben várható.
  • Dzsini
    #5434
    A Columbia (az Apollo 11 parancsnoki modulja) belülről - körbenézős, forgatós, rengeteg érdekes adatos.
  • Kisssss
    #5433
    mindjárt veszek egy oda vissza utat a zsebpénzemből...
  • Palinko
    #5432
    Ha már naptár, itt van egy másfajta naptár nyereményjáték. (Angol)
  • Dzsini
    #5431
    Mint sok éve mindig, most is megy a Hubble adventi naptár.
    (úgy emlékeztem belinkeltem idén is, most jöttem rá, hogy nem)
  • overseer-7
    #5430
    ezen jól látszik, hogy az usa és oroszország szép lassan eltávolodtak egymástól.. és most már démonizálják megint egymást.
    megint egy újabb hidegháború elé nézünk
  • PetruZ
    #5429
    Egy érdekesség: ennyibe kerülnek a Szojuz ülések 2006 óta.
  • PetruZ
    #5428
    Érdekes és egészen amatőr(nek hangzó) tervezési hibára derült fény az indiai Mars Orbiter Mission kapcsán, ami megakadályozza, hogy értelmes és használható spektográfiai elemzések készülhessenek a Mars légköréről, elsősorban a metán mennyiségéről.

    A JAXA sikeresen elindított egy teherszállítmányt az ISS-re és a rakétán utazott egy új, kísérleti műhold az űrszemét begyűjtésére is. Egyelőre szó nincs arról, hogy sikerülne újrahasznosítani valamit a szemétből, de az érdekes "póráz"-megoldással legalább a légkörbe lehet kényszeríteni a kisebb-nagyobb darabokat. A módszerrel régóta kísérleteznek már és most egy halászháló-gyártó társasággal karöltve próbálják ki a gyakorlatban is, hogyan működik.
  • Palinko
    #5427
    A fenébe, pedig már az elmúlt napokban úgy eszembe jutott és ma is hogy na holnap és már csak 1 hét lesz a kilövésig. Tényleg vártam már nagyon.

    Persze inkább ez mint még egy baleset vagy valami.
  • PetruZ
    #5426
    A SpaceX elhalasztotta a december 16-ra tervezett visszatérést a kilövésekhez, legkorábban valamikor januárban kezdik újra.

    Meghalt John Glenn, az első amerikai, aki 1962-ben körberepülte a Földet egy űrhajóval.
  • overseer-7
    #5425
    Elvileg egy olyan műhold kell aminek precízen irányítható motorja van.. jó minőségű tolóerő vektor vezérlés és nagy SPI kell hogy legyen, a gazdaságosság miatt. Vagy ami mégjobb.. ugyan ez de ion meghajtóval vagy EM drive motorral. Em driveval soha nem fogyna ki az üzemanyag, amíg süt a nap és működik a napelem.

    Nagy érzékenységű, gyors szenzorok kellenek a csatlakozási művelet közben történő adat, információ szerzés miatt.

    Több manipulátorra és eszköz specifikus adapterekre lesz szükség.. azaz több féle szerszámos svájci bicskát is kezelni tudjon.
    Akár még hegeszteni is lehet az űrben ha arra van szükség.. mig mag wmag ugyn úgy működik vákuumban.

    4 - 6 manipulátor szerintem az optimális.. kettő befogja és stabilan rögzíti magához a száguldó holdat.. majd az optimális pozícióban tartja maga előtt.
    Aztán még kell egy megfogó manipulátor is.. aztán egy olyan amelyik a szerszámot kezeli.. olyan is kell amelyik tartja a műholdról leváló részét a szétszerelés során.. addig amíg vissza nem kell szerelni.

    Körülményes egy kihívás de munkával simán megoldható.
  • [NST]Cifu
    #5424
    A Restore-L fantázianevű javító / feltöltő műhold azért merész lesz mindössze 127 millió dollárból...
  • PetruZ
    #5423
    A Curiosity elakadt fúrófejjel várakozik a Sharp hegy lábainál és egyelőre csak a kameráit és egyéb műszereit használja. Most mechanikai problémája akadt, a fúró nem akar kimozdulni a tárolóból a fejbe.

    Emlékeztek még a javítórobotos-műholdas programra még az év elejéről? Nos, a NASA leszerződött egy Palo Alto-i céggel, a műholdakban és telekommunikációban elég tapasztalt SSL-el, hogy 2020-ra megcsinálják neki ezt.

    Először sikerült kozmikus eredetű porrészecskéket kimutatni nagyvárosi háztetők koszrétegéből. Három mázsányi kupacot túrtak át 0.01-0.03 milliméteres darabkákért és sikerült is szép számmal találni belőlük. Az érdekesség, hogy ezek felépítésükben és méretükben eltérnek a korábban a sarkvidékeken talált, több millió éves részecskéktől.
  • Pares
    #5422
    Csak annyi, hogy továbbra is megfigyelés alatt van. Itt nyomon lehet követni az eseményeket. De továbbra is csak a találgatás megy, hogy miért viselkedik úgy, ahogy.
  • Ainz
    #5421
    Sziasztok!

    Van valami új hír a KIC 8462852-ről ?
    Mi a jelenleg legstabilabb elmélet arról, hogy mi okozhatja a csökkenést ?
  • [NST]Cifu
    #5420
    Bakker, azért nem semmi, hogy az elmúlt két évben mi szerencsétlenkedés van az ISS ellátó-űrhajók körül...
  • PetruZ
    #5419
    Valami nem oké a nemrég fellőtt orosz Progressz 65-össel, ami ellátmányt vinne az ISS-re.
    Szerk.: Közben a redditen írják, hogy orosz hírügynökségi jelentés szerint vélhetően elveszett.
    Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.12.01. 17:31:27