Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4685
abban Molninak van igaza, hogy egy terület életében (vagy cég életében is) általában egyszer történik exponenciális fejlődés, IT területén ez az egyszer már 40+ éve tart, az űrkutatásnak meg mintha lecsengett volna és átlépett volna egy stabilabb de lassabb fejlődési szakaszba.
neked viszont abban van igazad, hogy az űrkutatás nagy valószínűséggel nem esik bele ebbe az átlagos modellbe és simán lehet több exponenciális korszaka is még elérjük a határokat. csak az a baj, hogy még a horizonton sincs ez, hogy azt mondhatnánk 10-20 év múlva már erősen tesztelik, csak elméletek vannak.
neked viszont abban van igazad, hogy az űrkutatás nagy valószínűséggel nem esik bele ebbe az átlagos modellbe és simán lehet több exponenciális korszaka is még elérjük a határokat. csak az a baj, hogy még a horizonton sincs ez, hogy azt mondhatnánk 10-20 év múlva már erősen tesztelik, csak elméletek vannak.
#4684
Én úgy gondolom, hogy talán az űriparban a következő nagy ugrást a meghajtásban egy olyan rendszer fogja elhozni, amely azon az elven működik amely manipulálja a higgs teret, vagy a higgs bozonok kölcsönhatásába szól bele.
Most már értjük ennek a mechanikáját.. a következő lépés, a manipulálása lesz.. majd a távoli jövőben a gyakorlati alkalmazása.
Ha tömeget tudunk alternálva változtatni.. valamilyen frekvenciával az már bőven elég, hogy kinetikus energiát nyerjünk.
Valószínűleg eleinte nagy és rossz hatásfokú motorok lesznek.. de nem kell hozzá több száz tonna üzemanyag.
Valószínűleg úgy fog felépülni egy ilyen rendszer, hogy lesz egy kicsi, kis tömegű, de nagy teljesítményre képes nukleáris reaktor. Majd ezt a teljesítményt, üzemanyag nélkül a Higgs meghajtó rossz hatásfokkal átalakítja mozgási energiává.
Valami olyasmit lehetne elképzelni, hogy van egy nagyobbacska családi ház méretű szerkezet, amely lassan emelkedik.. lassan leküzdi a gravitációs erőt.. és elég gyorsan LEO pályára áll.. viszonylag kevés energia árán.. mivel nem cipel magával több 100 tonna üzemanyag terhet is.. csak a hasznos terhet.. és talán 10-50 tonna lenne a reaktor meg a meghajtó rendszer együtt.. nem tom.
De ez csak találgatás.. viszont van reális alapja annak, hogy egy tárgy tömegét..akár csak egy kicsit is..kb 1% nyit meg tudjuk változtatni.. vagy még kisebbel.. már az is elég lenne, hogy az űrbe jussunk.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.06.17. 19:08:09
Most már értjük ennek a mechanikáját.. a következő lépés, a manipulálása lesz.. majd a távoli jövőben a gyakorlati alkalmazása.
Ha tömeget tudunk alternálva változtatni.. valamilyen frekvenciával az már bőven elég, hogy kinetikus energiát nyerjünk.
Valószínűleg eleinte nagy és rossz hatásfokú motorok lesznek.. de nem kell hozzá több száz tonna üzemanyag.
Valószínűleg úgy fog felépülni egy ilyen rendszer, hogy lesz egy kicsi, kis tömegű, de nagy teljesítményre képes nukleáris reaktor. Majd ezt a teljesítményt, üzemanyag nélkül a Higgs meghajtó rossz hatásfokkal átalakítja mozgási energiává.
Valami olyasmit lehetne elképzelni, hogy van egy nagyobbacska családi ház méretű szerkezet, amely lassan emelkedik.. lassan leküzdi a gravitációs erőt.. és elég gyorsan LEO pályára áll.. viszonylag kevés energia árán.. mivel nem cipel magával több 100 tonna üzemanyag terhet is.. csak a hasznos terhet.. és talán 10-50 tonna lenne a reaktor meg a meghajtó rendszer együtt.. nem tom.
De ez csak találgatás.. viszont van reális alapja annak, hogy egy tárgy tömegét..akár csak egy kicsit is..kb 1% nyit meg tudjuk változtatni.. vagy még kisebbel.. már az is elég lenne, hogy az űrbe jussunk.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.06.17. 19:08:09
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#4683
Az a probléma, hogy ez egy olyan hír, amit nem igazán lehet jól prezentálni. A lényege annyi, hogy van egy elméleti fizikai számítás, amely szerint fotonok keletkeznek az EM-hajtóműben, és azért nem észleljük őket, mert egy foton-pár is keletkezik amelyik elfedi az eredetit, a foton pedig valójában keresztülhalad az EM-hajtómű fém falán, és ezek a fotonok generálnak tolóerőt.
Az elméletet a NASAspaceflight fórumán már meg is támadták, mert a bevitt energia és a feltételezett fotonok tolóereje sehogy sem jön össze. Egy elemlámpa is kreál tolóerőt a kilépő fotonok által, csak annyira pici, hogy ezt még mérni sem tudjuk. Na ez a probléma a foton-elmélettel, mert a bevitt energiamennyiség kegyetlenül nincs egálban az ismert foton-források által elérhető tolóerővel.
Ha mégis a feltételezett fotonok lennének, akkor viszont ebben a mikrohullámú kavitációs tartályban, amit EM-hajtóműnek ismerünk, valami olyasmi zajlik le, ami nem felel meg a fizikai ismereteinknek.
Én hajlok inkább arra a magyarázatra, hogy az EM-hajtóműben a tolóerő a hajtómű falán "ütköző" hullámok generálják...
Utoljára szerkesztette:
Az elméletet a NASAspaceflight fórumán már meg is támadták, mert a bevitt energia és a feltételezett fotonok tolóereje sehogy sem jön össze. Egy elemlámpa is kreál tolóerőt a kilépő fotonok által, csak annyira pici, hogy ezt még mérni sem tudjuk. Na ez a probléma a foton-elmélettel, mert a bevitt energiamennyiség kegyetlenül nincs egálban az ismert foton-források által elérhető tolóerővel.
Ha mégis a feltételezett fotonok lennének, akkor viszont ebben a mikrohullámú kavitációs tartályban, amit EM-hajtóműnek ismerünk, valami olyasmi zajlik le, ami nem felel meg a fizikai ismereteinknek.
Én hajlok inkább arra a magyarázatra, hogy az EM-hajtóműben a tolóerő a hajtómű falán "ütköző" hullámok generálják...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4682
na igen, de erről már beszéltünk, hogy a tudományok iránt csak felületesen érdeklődő emberek számára (mint pl én) elégséges ez a pongyola mód, már persze, ha az ember picit utánaolvas. 😊
off: mondjuk azt még mindig nem értem, hogy bár többen felajánlottátok már nekik, hogy átnézitek, kijavítjátok, ezt valamiért nem akarják meglépni. Pedig biztosan van középút a olvasmányos de túl sok hülyeség meg a rém száraz, szakszövegek között.
off: mondjuk azt még mindig nem értem, hogy bár többen felajánlottátok már nekik, hogy átnézitek, kijavítjátok, ezt valamiért nem akarják meglépni. Pedig biztosan van középút a olvasmányos de túl sok hülyeség meg a rém száraz, szakszövegek között.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#4681
Az eredeti cikk ér inkább valamit, sajnos az indexes nagyon gyatra értelmezésben, ráadásul egy ion-hajtóműv képét rakták be mellé, aminek semmi köze az EM-hajtóműhöz...
Utoljára szerkesztette:
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4680
Sajnos ugyanabba a hibaba esel, mint ezek a "sokan". A fejlodesben nem egy 20 eves tavot kell tekinteni. 20 ev alatt az IT rengeteget fejlodott, az urkutatas meg semmit. De elotte volt olyan, hogy az urkutatas fejlodott rengeteget, meg exponencialisnal is tobbet 20 ev alatt. Es a jovoben is lehet ilyen.
Igazad van, hogy nem extrapolalhatjuk a fejlodest a jelenlegi IT fejlodes alapjan. De nem extrapolalhatjuk a jelenlegi urkutatasi fejlodes alapjan sem. Csupan egyetlen uj fizikai/technologiai felfedezes eleg lehet hogy az urkutatas ugy beinduljon, hogy lekorozi az IT fejlodes sebesseget. Fogalmunk sincs hogy a jovoben mikor is jon ez a felfedezes, vagy jon-e alapjan, de a multat megnezve jogunk van optimistanak lenni.
Igazad van, hogy nem extrapolalhatjuk a fejlodest a jelenlegi IT fejlodes alapjan. De nem extrapolalhatjuk a jelenlegi urkutatasi fejlodes alapjan sem. Csupan egyetlen uj fizikai/technologiai felfedezes eleg lehet hogy az urkutatas ugy beinduljon, hogy lekorozi az IT fejlodes sebesseget. Fogalmunk sincs hogy a jovoben mikor is jon ez a felfedezes, vagy jon-e alapjan, de a multat megnezve jogunk van optimistanak lenni.
#4679
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#4678
abból indulok ki, hogy bizonyítottan exponenciálisan fejlődik tudásban, technológiában az emberiség.. persze csak nagy időskálán egyértelmű ez a fejlődés.
Talán, ha tényleg valódiak az idegen ufók.. akkor úgy tűnik, hogy van még hova fejlődni, hozzájuk mérten.
kb 40 G-s gyorsulás, elképzelhetetlen manőverek, és sebességek. Mindez látható és hallható meghajtás nélkül.
Nyilvánvalóan nem a rakéta elven működnek... HA.. léteznek.
Talán, ha tényleg valódiak az idegen ufók.. akkor úgy tűnik, hogy van még hova fejlődni, hozzájuk mérten.
kb 40 G-s gyorsulás, elképzelhetetlen manőverek, és sebességek. Mindez látható és hallható meghajtás nélkül.
Nyilvánvalóan nem a rakéta elven működnek... HA.. léteznek.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4677
Ahhoz annyira olcsó űrutazás kellene, hogy az jelenleg sci-fi. Sajnos sokan a IT fejlődésből extrpolálnak sok más fejlődést is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4676
Szerintem egy idő után.. talán 100-200 év múlva, mikor túlfejlődünk a rakéta korszakon.. begyűjtjük ezeket a cuccokat, még a voyagereket is lehet.. és kiállítási darabok lesznek
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4675
Meglepően kevés a Holdon kívüli természetes körülöttünk keringő bigyó, amiről tudunk, és azok közül sincs olyan, aminek viszonylag stabil a jelenléte.
Ezért is van hírértéke egy ilyen felfedezésnek..
Ezért is van hírértéke egy ilyen felfedezésnek..
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#4674
ez lesz az űr múzeum egyik kiállítási tárgya.
#4673
Az egyszerűség diadala, feltehetően olyan "primitív" az elektronikája, hogy nem is igazán tud tönkre menni.
Az már egy más kérdés, hogy mi lesz az ilyen műholdakkal, mert ez is olyan pályán kering, hogy évszázadokig, talán évezredekig is elkeringene amúgy.
Az már egy más kérdés, hogy mi lesz az ilyen műholdakkal, mert ez is olyan pályán kering, hogy évszázadokig, talán évezredekig is elkeringene amúgy.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4672
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4671
igen épp ez az, azért a Hold elég feltűnő <#idiota>
#4670
Ez csak sebesseg kerdese, de pl a Hold is a fold korul orbital😊 Nem az az erdekes hogy a fold korul allt palyara, hanem hogy eddig meg nem vettuk eszre😊
#4669
ez is nagyon érdekes, találtak egy aszteroidát ami a Föld körül orbitál! ez meglepett kicsit azt hittem inkább a nap körül állna pályára 😊
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2016.06.16. 19:36:10
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2016.06.16. 19:36:10
#4668
friss kép a Curiosityről, a határán billegett, hogy fontos, érdekes-e ez, hogy belinkeljem de a döntésem láthatjátok.
egész jó állapotban van, persze a belsejéről nem tudok semmit, hogy használódott. de ránézésre csak egy kicsit poros, remélem még sok km van benne.
egész jó állapotban van, persze a belsejéről nem tudok semmit, hogy használódott. de ránézésre csak egy kicsit poros, remélem még sok km van benne.
#4667
ugyan mit tehetnénk.. ugyan mit?
addig van viszonylagos nyugtunk, amíg rá nem jövünk, hogyan alakíthatunk át egy tárolt, nagy sűrűségű energia forrást, közvetlen mozgási energiává, amivel a térben utazhatunk.. hatalmas sebességgel.
A rakéta korszak után is lesz majd valami.. még nem tudjuk, hogy mi.. de úgy látszik a fejlődés mindig tartogat egy újabbat, hatékonyabbat, jobbat..
és akkor már lehet, nem fognak csak úgy elnézni mellettünk.. ránk fognak parancsolni.. mert mi még mindig csak szőrös agresszív vadember barbárok leszünk.. az űrprogramunkkal együtt.
lehet már sosem lesz küzdelem mentes az ember élete ?
addig van viszonylagos nyugtunk, amíg rá nem jövünk, hogyan alakíthatunk át egy tárolt, nagy sűrűségű energia forrást, közvetlen mozgási energiává, amivel a térben utazhatunk.. hatalmas sebességgel.
A rakéta korszak után is lesz majd valami.. még nem tudjuk, hogy mi.. de úgy látszik a fejlődés mindig tartogat egy újabbat, hatékonyabbat, jobbat..
és akkor már lehet, nem fognak csak úgy elnézni mellettünk.. ránk fognak parancsolni.. mert mi még mindig csak szőrös agresszív vadember barbárok leszünk.. az űrprogramunkkal együtt.
lehet már sosem lesz küzdelem mentes az ember élete ?
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4666
most mi a baj velem?
senkit nem basztatok.. nem személyeskedek.. csak próbálok életet vinni a hideg szibériába
na mindegy.. semmi rossz indulat nincs bennem.. ti meg ki akartok rakni
senkit nem basztatok.. nem személyeskedek.. csak próbálok életet vinni a hideg szibériába
na mindegy.. semmi rossz indulat nincs bennem.. ti meg ki akartok rakni
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4665
Ez egy ULA párti felállás lehet és nem kompromisszumos, mert az ULA-nak 2020 körül jöhet az új hajtóműve (Blue Origin és/vagy AeroJet gyártótól), és lesz akkor még 2 éve a biztonsági játékra. A 18 hajtómű pedig 18 indítást jelent, ezen pedig lesz annyi haszna feltehetően, hogy az új Vulcan rakéta fejlesztését tudják külső segítség nélkül finanszírozni.
Vagyis, ha kisavazzuk a diplomatikus mellékzöngéket, ez bizony ULA lobbi győzelem.
Vagyis, ha kisavazzuk a diplomatikus mellékzöngéket, ez bizony ULA lobbi győzelem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4664
Újabb fordulat az ULA-ügyben: a Szenátusban kompromisszumos megoldás született, hogy az ULA mégis vehet orosz rakétákat, hogy az Air Force számára felhasználja azokat. 2022-ig legfeljebb 18 darab RD-180-ast szerezhetnek be, utána már nem.
#4663
Csak ezért? Én már régen kivágtam volna...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4662
Azon kívül, hogy trollkodsz, van valami más oka is, hogy idejársz? Mert ezért a két hsz.-ért alapból kiraknám a szűröd...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4661
"Ha egy üzlet beindul... újabb LIGO eredmény"
ebből hogy lesz több kenyér?
Kinek fogjuk eladni az eredményeknek?.. talán az ufók megveszik majd <#idiota>
ebből hogy lesz több kenyér?
Kinek fogjuk eladni az eredményeknek?.. talán az ufók megveszik majd <#idiota>
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4660
Ez van amikor a nagyhatalmú vezetők piromániások..
valaki kicsiben csinálja.. és csak egy szénakazlat gyújt be..és annak örül.
Valaki egy várost éget el gyújtóbombákkal.
Ez a művészet és stílus amikor egy űrhajót gyújtasz fel. De nem visszatéréskor a légkörben..
jah egy kérdés.. szerintetek tényleg Gagarin volt az első az űrben?
Vagy voltak más orosz pilóták is, akik esetleg meghaltak?
Abban az időben az oroszok nem nagyon számoltak be a kudarcokról.. csak a sikerekről.
valaki kicsiben csinálja.. és csak egy szénakazlat gyújt be..és annak örül.
Valaki egy várost éget el gyújtóbombákkal.
Ez a művészet és stílus amikor egy űrhajót gyújtasz fel. De nem visszatéréskor a légkörben..
jah egy kérdés.. szerintetek tényleg Gagarin volt az első az űrben?
Vagy voltak más orosz pilóták is, akik esetleg meghaltak?
Abban az időben az oroszok nem nagyon számoltak be a kudarcokról.. csak a sikerekről.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4659
Lesz majd, egyelőre érkeznek az adatok. A Cygnus nem fog rögtön visszalépni a légkörbe, még kb. egy hétig odafent fog keringeni, amíg letöltenek mindent.
#4658
Nincs valami felvétel az űrtűzről?
#4657
Mondjuk mivel a Cygnus eleve is egyszer használatos és nem visszatérő, érthető a választás. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4656
A NASA meg szándékosan felgyújtotta a Cygnus belsejét az űrben. 😊
#4655
Ha egy üzlet beindul... újabb LIGO eredmény, újabb összekapcsolódó fekete lyukakról.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#4654
ja akkor azért, de valami akkor is volt azon a tutajon.
#4653
Az élő adásban mondták, hogy nem oké az első fokozat, elvesztették. Musk már írta, hogy a visszatéréskor az egyik hajtóműből "elszállt" az erő. De amúgy az eredeti cél, a pályára állítás sikerült.
#4652
hát nem tudom, én láttam hogy leért, csak mint mondtam nagy volt a füst. eldőlt vagy mi volt? aztán sajna le kellett vennem a hangot, meg a fontosabb 2. fázissal foglalkoztak. biztos várni kell még pár órát hogy részletes legyen. meg mintha említettek volna valami olyasmit, hogy nehéz volt a csomag, lehet ezért nem sikerült tökéletesre.
#4651
Most nem sikerült egyben lehozni. 😞
#4650
sztem megint sikerült, de olyan bizonytalan. megint lefagytak a kamerák a rezgéstől... valamit láttam, a platformon csak nagy volt a füst. még nincs megerősítve. tényleg egyre inkább kéne a közelben lévő hajóra is egy biztos kamera, vagy drónnal közvetítenék 😊
#4648
másfél óra múlva space x launch? megszoktam hogy mindig éjjel van 😊 majd követni kéne.
#4647
Volt itt szó egyszer-kétszer a Föld mozgásáról különféle pontokhoz képest - ezen az apropón:
(a téma főleg a 17. perctől kerül elő, de előtte se érdektelen, bár nem teljesen ide tartozó)
(a téma főleg a 17. perctől kerül elő, de előtte se érdektelen, bár nem teljesen ide tartozó)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#4638
Te is reszt vehetsz. Ne bankbetetben tartsd a megtakaritasodat, hanem MastenSpace reszvenyekben, es maris hozzajarultal. Ha minden erdeklodo (es a kormanyokat alulfinanszirozas miatt szido) egyen a megtakaritasa csak 10%-at urkutatasba fektetne, mar a marson lennenk😊
#4637
nem én mondom..
http://index.hu/tudomany/2016/06/05/a_jovo_az_ocean_feneken_hever/
itt azt mondják a szakemberek, hogy a metánhidrát kitermelése hazavágná az óceánok ökoszisztémáját, ami csak több ezer év alatt jönne rendbe,, ha rendbe tudna jönni.
A metán ch4.. ugyan úgy szénből van, és ugyan úgy ott van a karbon/co2 emisszió.
A palagáz is tudtommal ugyan úgy szénhidrogén.
Talán annyival jobb, hogy ezeknek az anyagoknak nagyobb a fajlagos energiájuk tömegre.
http://index.hu/tudomany/2016/06/05/a_jovo_az_ocean_feneken_hever/
itt azt mondják a szakemberek, hogy a metánhidrát kitermelése hazavágná az óceánok ökoszisztémáját, ami csak több ezer év alatt jönne rendbe,, ha rendbe tudna jönni.
A metán ch4.. ugyan úgy szénből van, és ugyan úgy ott van a karbon/co2 emisszió.
A palagáz is tudtommal ugyan úgy szénhidrogén.
Talán annyival jobb, hogy ezeknek az anyagoknak nagyobb a fajlagos energiájuk tömegre.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4636
Mitől is? A kőolajhoz és szénhez képest ezek még tiszták. A metán égetése az vágod, hogy mivel jár a szénhez és a kőolajhoz képest?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4635
Ha nem tudunk leállni a szénhidrogénekről, és befuccsol a hidrogén fúzió ebben a században.. és közben nem állunk át tóriumra és nem építünk több ezer ilyen reaktort, akkor megnézhetjük magunkat.
Ebben az esetben viszont jól jönne a hold, és a hold porában meglévő hatalmas mennyiségű He3 izotóp.
Talán 50 év múlva már leszünk annyira fejlettek technológiailag, hogy gazdaságosan ki tudjuk bányászni és hazaszállítani az izotopokat.
Nem kell mérgelődni.. minden amit a jövővel kapcsolatban mondok, csak feltételezések.
Csak azt mondom bazz, hogy a holdon lévő üzemanyag még jól jöhet egyszer..
De sokkal valószínűbb, hogy inkább átállunk palagázra, és a tenger mélyén lévő metánhidrátra.. és ezzel mégjobban tönkre tesszük a környezetünket.
Ebben az esetben viszont jól jönne a hold, és a hold porában meglévő hatalmas mennyiségű He3 izotóp.
Talán 50 év múlva már leszünk annyira fejlettek technológiailag, hogy gazdaságosan ki tudjuk bányászni és hazaszállítani az izotopokat.
Nem kell mérgelődni.. minden amit a jövővel kapcsolatban mondok, csak feltételezések.
Csak azt mondom bazz, hogy a holdon lévő üzemanyag még jól jöhet egyszer..
De sokkal valószínűbb, hogy inkább átállunk palagázra, és a tenger mélyén lévő metánhidrátra.. és ezzel mégjobban tönkre tesszük a környezetünket.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4634
szerintem kihagyható a Hold, egyrészt nem sok haszna lenne, másrészt meg sok olyan probléma fellépne ami a Marson egyáltalán nincs és az sokkal érdekesebb. a Hold akkor lenne frankó, ha tele lenne olyan nyersanyaggal, hogy ott felépíthetnénk az űrhajót amit onnan indíthatnánk. kb mintha egy kis Föld lenne csak légkör nélkül 😄 de hát nem az, szóval szerintem felejtős. bár ígértek, hogy pár év múlva megkezdik de szerintem hagyják a fenébe.
a fúziós energiát meg nem gondolom hogy a vak világba fejlesztik, biztos, hogy megtérül majd egyszer, csak most még pár másodpercig tartható fenn sajnos.
a fúziós energiát meg nem gondolom hogy a vak világba fejlesztik, biztos, hogy megtérül majd egyszer, csak most még pár másodpercig tartható fenn sajnos.
#4633
Ne engem győzködj.. hanem a politikát.. meg a multikat.
Én személy szerint támogatom a Th alapú tenyésztő reaktorok építését.. sok száz és ezer épüljön a jövőben.
Azt is támogatnám, hogy magáncégek is építhessenek energia termelésre komplett atom erőműveket, reaktorokat, persze szigorú ellenőrzés mellett.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.06.08. 11:26:26
Én személy szerint támogatom a Th alapú tenyésztő reaktorok építését.. sok száz és ezer épüljön a jövőben.
Azt is támogatnám, hogy magáncégek is építhessenek energia termelésre komplett atom erőműveket, reaktorokat, persze szigorú ellenőrzés mellett.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.06.08. 11:26:26
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4632
A Holdon...
Amit haza is kell hozni...
Minek ezzel szenvedni..? A Th-ból annyi vana Földön hulladékként, hogy bányászni sem kell és ma is létezik olyan reaktor, ami képes lenne használni. 50 éve is volt már.
Amit haza is kell hozni...
Minek ezzel szenvedni..? A Th-ból annyi vana Földön hulladékként, hogy bányászni sem kell és ma is létezik olyan reaktor, ami képes lenne használni. 50 éve is volt már.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4631
majd egy kicsit később válaszolok rá.. mert hosszú lenne.
A meleg fúzió, mint mondtam, ma még elérhetetlen.
Amit írsz az 1. pontban igaz.. ennek én soha nem írtam az ellenkezőjét.
2D + 3He → 4He + 1p + 18.3 MeV
Deutériummal még több energia nyerhető.
He3 nál akartam maradni, és nem akartam belekeverni a deutériumot, mert ez nem magfizika topik, és két He3 al csak egyszerűsíteni akartam a szemléltetést. de mindegy.. ez már szőrszálhasogatós dolog.
A lényeg az, hogy a meleg fúzió nem megy ..ma még.
De a jövőben még lehet megtörténhet...
Amúgy.. akár mikor kérdezik a fizikusokat.. a válasz mindig a .. 30 év és lesz fúziónk.
2. Pont.. majd utána nézek, de tudom, hogy vannak olyan anyagok, amelyek vákuumban elektronnal besugározva neutront adnak bomlástermékként.
Később majd utána nézek ennek.
Akár hogy is.. ez nem bohóckodás, ha van He3 ami bőségesen elérhető.
A meleg fúzió, mint mondtam, ma még elérhetetlen.
Amit írsz az 1. pontban igaz.. ennek én soha nem írtam az ellenkezőjét.
2D + 3He → 4He + 1p + 18.3 MeV
Deutériummal még több energia nyerhető.
He3 nál akartam maradni, és nem akartam belekeverni a deutériumot, mert ez nem magfizika topik, és két He3 al csak egyszerűsíteni akartam a szemléltetést. de mindegy.. ez már szőrszálhasogatós dolog.
A lényeg az, hogy a meleg fúzió nem megy ..ma még.
De a jövőben még lehet megtörténhet...
Amúgy.. akár mikor kérdezik a fizikusokat.. a válasz mindig a .. 30 év és lesz fúziónk.
2. Pont.. majd utána nézek, de tudom, hogy vannak olyan anyagok, amelyek vákuumban elektronnal besugározva neutront adnak bomlástermékként.
Később majd utána nézek ennek.
Akár hogy is.. ez nem bohóckodás, ha van He3 ami bőségesen elérhető.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#4630
overseer sokat kommentel, de tudományosnak a kommentjeinek többsége sajnos nemigen nevezhető.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4629
Megint féligazságokat hadoválsz...
1.: A meleg fúziónál nem véletlenül Deutérium-Trícium (DT) reakcióval kísérleteznek főleg, mivel ez a legkönnyebben elérhető és megvalósítható. He3 fúziót még nem csináltak. Hogy elméleti fizikában hogyan valósul meg az nem jelenti azt, hogy ezt a gyakorlatba is át tudják ültetni. Egyébként a He3 alapú reakciókat is a legtöbb elméleti vázlatban D-He3 fúzióként vezetik le.
2.: Az n + He3 -> ^3H + ^1H reakció leírva szépen néz ki, de hogyan is szerzel szabad neutront csak úgy minden egyes He3-hez? Hm? Jah, hogy ilyen biztonságosan nem lehet, csak mondjuk egy fissziós reaktorban megoldható, ahol a maghasadásból szerzel neutronokat. Amihez viszont drága és nagy infrastruktúra kell. Szóval ez kis álmod csacskaság és bohóckodás.
Utoljára szerkesztette:
1.: A meleg fúziónál nem véletlenül Deutérium-Trícium (DT) reakcióval kísérleteznek főleg, mivel ez a legkönnyebben elérhető és megvalósítható. He3 fúziót még nem csináltak. Hogy elméleti fizikában hogyan valósul meg az nem jelenti azt, hogy ezt a gyakorlatba is át tudják ültetni. Egyébként a He3 alapú reakciókat is a legtöbb elméleti vázlatban D-He3 fúzióként vezetik le.
2.: Az n + He3 -> ^3H + ^1H reakció leírva szépen néz ki, de hogyan is szerzel szabad neutront csak úgy minden egyes He3-hez? Hm? Jah, hogy ilyen biztonságosan nem lehet, csak mondjuk egy fissziós reaktorban megoldható, ahol a maghasadásból szerzel neutronokat. Amihez viszont drága és nagy infrastruktúra kell. Szóval ez kis álmod csacskaság és bohóckodás.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4628
A neutron befogásos fúzió hidegen megy végbe. Szobahőmérsékleten.
Nem kell hozzá több millió Kelvin.
Nem kell hozzá kifejleszteni semmit, mert már adott a technológia, minden készen áll, és biztonságos.
Nem kell hozzá nagy és drága infrastruktúra sem. Csak üzemanyag kellene =(
n + 3He → 3H + 1H + 0.764 MeV
Ez nem bohóckodás.. az energia szükséges, és a tiszta energia a jövőben élet halál kérdése lesz.
A HOLD.. megmentheti az emberiséget, ha gyorsan kapcsolunk, és teszünk is valamit.
Nem kell hozzá több millió Kelvin.
Nem kell hozzá kifejleszteni semmit, mert már adott a technológia, minden készen áll, és biztonságos.
Nem kell hozzá nagy és drága infrastruktúra sem. Csak üzemanyag kellene =(
n + 3He → 3H + 1H + 0.764 MeV
Ez nem bohóckodás.. az energia szükséges, és a tiszta energia a jövőben élet halál kérdése lesz.
A HOLD.. megmentheti az emberiséget, ha gyorsan kapcsolunk, és teszünk is valamit.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.