Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dzsini
#4735
Azzal is működik, de ha a 3D gombon hagyod az egeret, a tooltip ctrl+egeret ír 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#4734
Nálam Shift + egér 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#4733
Elkészült a kínai 500 méteres átmérőjű rádióteleszkóp, a FAST - 2-3 év kalibrálás után teljesen nyílt használatot ígérnek.
itt még készül, de igen látványos - főleg 3D-be kapcsolva (ha a böngésző is támogaja, jobb lent van kapcsoló, utána ctrl+bal egérgombbal forgatható)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#4732
Épp ellenkezőleg, nekem az ilyen képek tetszenek... <#worship>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Palinko
#4731
a Juno viszont ma ér oda a Jupiterhez, mármint ma kéne pályára álljon. sajna úgy olvasgattam, hogy még pár nap kell a közeli képhez, ezzel meg nehéz beérni 😄

PetruZ
#4730
Ahogy várható volt, a New Horizons a Pluto után a 2014 MU69 felé veszi az irányt és várhatóan 2019 január elsején fog vele randevúzni. Emellett az is eldőlt, hogy a Dawn nem fogja elhagyni (egyelőre) a Cerest, marad körülötte.
PetruZ
#4729
Interjú egy magyar JPL-es kutatóval, érdekes dolgokat mond a NASA működéséről, felépítéséről, és a versenyhelyzetről.
Palinko
#4728
megnéztem bár az avatatlan szemem nem sokat lát
PetruZ
#4727
A tegnapi tesztről kiadott hivatalos videó, mindenféle szögből filmezve.
[NST]Cifu
#4726
Érdekesség: Indiai PSLV-C34 brossúra.

Csak hogy lehessen látni, India milyen szinten mozog...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#4725
És hamarosan élesben tesztelik a teljes konfigurációs NASA SLS hajtóművet.
PetruZ
#4724
A Hubble felvételei alapján mind a négy nagy Kuiper-övbeli törpebolygó rendelkezik már holddal. Most, legutolsóként a Makemake kísérőjét fedezték fel. Eddig azért kerülte el a figyelmet, mert nagyon halvány és kicsi. A felfedezésével és az adatok pontosításával lehetővé válik a Makemake tömegének és sűrűségének pontosabb meghatározása, valamint a páros elhelyezkedése és viselkedése segíthet megérteni a kialakulásukkal kapcsolatos folyamatokat.
PetruZ
#4723
A Juno szonda július 4-én megérkezik a Jupiterhez és ott bolygó körüli pályára is fog állni. Elsődleges célja nem a holdak vizsgálata, hanem magáé a Jupiteré.
#4722
Ahhoz egyseges muholdtechnologiak kellenenek, mert univerzalis javitomuholdat gyartani az a mostani muholdakra kozel lehetetlen. Meg ha emberi javitokuldetest is inditanak, ok is specialis celszerszamokkal es fokuszalt kikepzessel mennek, egy robottol ennel pedig csak kevesebbet lehet elvarni.

[NST]Cifu
#4721
Érdekesség: a hatalmas NROL-37 (alias Mentor 7) SIGINT műholdat mindössze 3 nap alatt találták meg lelkes égfürkészek. A kinyitott napelemekkel és antennákkal kb. 100 méteres műholdat kb. a Maláj szigeteknél található Malaka-szoros felett találták meg.

Cikk és képek a témáról és a többi Mentor műholdról.


A Mentor 4 és egy másik GEO pályán keringő műhold egy képen, látványos, mennyivel fényesebb a kémműhold (ie.: nagyobb és több fényt ver vissza)


Egy másik kép, még több GEO pályán keringő műholddal

Utoljára szerkesztette: Cifu, 2016.06.26. 17:34:02

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#4720
szerintem nagy biznisz van ilyen javító droidokban..
egy olyat képzelek el, amin vannak karok, manipulátorok.. a karok fogó szerkezetekkel.. különféle cserélhető műszer és szerszám adapterekkel felszerelve.
és olyan meghajtással rendelkezne aminek nagyon nagy a spec impulzusa.. ion hajtómű.. hogy üzemanyag takarékosan tudjon közlekedni.. pályát változtatni, lassulni, gyorsulni, ami kell a különféle pályákon mozgó javítandó holdak elfogásához.

jah.. és cserélhető üzemanyag tartállyal rendelkezne.. és szabvány adapterekkel, instrumentumokkal, h utólagosan is tudjon magára újabb műszerezettséget szerelni.

Időnként meg fellőnénk neki üzemanyagot, meg műszereket.. ő meg távirányítással elfogná.. és kicserélné az üzemanyag tankját.. meg beinstallálná magának az újabb műszereket.

Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.06.26. 14:38:17

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

[NST]Cifu
#4719
A Restore-L még mindig nem kereskedelmi szintű drón-műhold. A technológiát állami pénzből tesztelhetik, de amíg alig drágább egy új műholdat felküldeni (márpedig alig drágább, hiszen a javító műhold sem egyszerű vagy olcsó), addig nem nagyon van létjogosultsága a műhold-javításnak. Sajnos így maximum a működésképtelen műholdak és az űrszemét légkörben való vissza hozatala az, amiben van ráció...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#4718
A gravitációs hullámok felfedezése lehet, hogy közelebb visz minket a sötét anyag tulajdonságainak megfejtéséhez. Egy új (nem bizonyított) hipotézis szerint a galaxisok, anyagcsomók között lévő, feltételezett sötét anyag valójában nagy tömegű fekete lyukak megnyúlt szálai.
PetruZ
#4717
NASA Restore-L technológia: olyan autonóm műhold/robot, ami képes lenne üzemanyaggal feltölteni a kiürült műholdakat, illetve szenzorok, eszközök széles skálája és robotkarok + távvezérlés segítségével akár megjavítani a hibákat (pl. ki nem nyíló napelemtáblákat). Néhány év múlva már fel is küldenék az első változatot, ami egy alacsony pályájú Landsat műholdat töltene és aktiválna újra.

(Már csak az a kérdés, ki/mi fogja feltölteni és megjavítani ezeket a robotokat?...)

Közben a Hubble földi misszióját is meghosszabbították újabb öt évvel, így 2021 közepéig biztosított az űrteleszkóppal kapcsolatos tudományos program és intézet működése. A James Webb 2018-as indulásával kapcsolatban nincs változás, minden a tervek szerint halad.
PetruZ
#4716
Sőt, lehet, hogy a Pluto felszíne alatt még mindig van víz.
PetruZ
#4715
A Ceres és a Charon felszíne egyaránt tartalmaz egy grafit-szerű réteget, ami szén hevítésekor keletkezik oxigénhiányos környezetben (a mérések szerint a Ceresen biztosan, a Pluto holdján pedig nagy valószínűséggel van, tehát a továbbiak inkább még csak feltételezések). A Charon-on viszont nincs jelentős szénmennyiség, ami ezt kiadná, van viszont a Plutón. Úgy gondolják, a Pluto és a Charon légköre között van kapcsolat, és ezt a New Horizons mérései is alátámasztani látszanak (még nincs megerősítve). Tehát valahogy szén jut át a Charonra, ahol egyrészt a besugárzás hatására vöröses színű tholin, másrészt kis mennyiségű grafit alakul ki. A furcsaság az, hogy a Charon háromszor olyan messze van a Naptól, mint a Ceres, így az őt ért sugárzás is jóval kisebb energiájú, így valami más folyamatnak is jelen kellene lennie a Pluto környezetében, ami ezt okozza.
#4714
Nem nem ertesz egyet, szimplan csak egy mas aspektusat hoztad fel ugyanannak a jelensegnek. Persze, maga a felfedezes tenye nem eleg, kell az igeny is (= $profit$), ezt kulon mar nem reszleteztem.
A lenyeg, hogy nem linearis, nem exponencialis, hanem linearis, exponencialis es stagnalo szakaszok valtakoznak, ugrasokkal tarkitva. Hosszutavon total nem megjosolhato a dolog.

#4713
off:

na, rákerestem, Jack Andraka a srác neve, természetesen kap hideget-meleget, innentől én már nem tudom még csak megtippelni sem, hogy mi az igazság, valaki sztárolja, valaki szerint, meg semmi újat nem talált ki. Szóval lehet csak egy ügyes kutató, aki egyszer csak majd beáll a sorba, vagy ő a következő Clair C. Patterson.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#4712
Én is abban bízom, hogy már összekkunyerálta, vagy összegazdálkodta azt a több millió dollárt, amit az FDA-nak meg a többi hatósági illetékes szervnek kell leperkálni, a tesztelésért.. bevizsgálásért, engedélyezésért.
Éljen a bürokrácia.. és a tiszta, egyenlő verseny... na és persze a demokrácia.
Szép új világ..

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Zoli007
#4711
Erről már bizonyították, hogy kvantum?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Palinko
#4710
először nem is az asztalodra fogod tenni, meg a laptopodban fogod fellelni, hanem mint legtöbb új hardwarevel úgy találkozol hogy nem is tudod hogy az volt... egy weboldalon futtatott egy szimulációt, felhő szolgáltatás, vagy webszerver stb.
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2016.06.18. 21:48:41
molnibalage83
#4709
Az hagyján, de a ki és beszállás és a célállomás megválasztása? Overseer totálisan komolytalan, navititására szavak nincsenek...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#4708
én is abban bízom, hogy gőzerővel megy a tesztelés/engedélyeztetés és pár év múlva minden szükséges engedélyt megszerez. 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

molnibalage83
#4707
És aztán 60 évvel (!) az első BWR és PWR reaktorok óta még most is azt használjuk, mert a társadalom akkora balfasz a politkával összekövtve, amekkora. Mintha més most is Ford T modellel járna az autós, amiben van fedélzeti számítógép. Ez ma Paks I.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#4706
Pont a napokban volt róla hír, hogy a Microsoft egy csoportot állított rá, hogy keresési statisztikákat figyelve jelezzenek előre ilyesmit. Ez is egy módszer, lehet, hogy a lent említett dolog is egy módszer, aminek a klinikai kísérletei folynak. Azért nem 2 perc, amíg diagnosztizálásra mernek használni valamit.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4705
ami így hirtelen eszembe jutott, az, hogy pár éve egy fiatal tudóspalántáknak rendezett versenyen egy kis srác előrukkolt egy hasnyálmirigyrák érzékelő ötlettel, ami fillérekbe kerül, egyszerű (elég megnyalni egy speciális papírt) és pontos. Mondjuk azóta sem hallottam arról, hogy ez elterjedt volna az egészségügyben, pedig, ki az aki nem akarná ezt bevezetni, pláne, hogy a hasnyálmirigyrák népbetegség és mire felfedezik a jelenlétét az már szinte biztos, hogy késő.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#4704
régebben elég volt arany fóliára alfa részecskék lövöldözni.. és megvolt az új atommodell

ma már több ezer tudós kell és több milliárd dollárnyi felszerelés.. pl CERN..vagy ITER
és még nem tartunk sehol

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Dzsini
#4703
Kicsit komolyabban - tudományága válogatja, de igazából nagyon sok helyen akkora az előzetesen felgyűjtendő információ és tudás, hogy mire valaki annak a végére ér, már nem lesz "magányos tudós", egyedül feldolgozhatatlan az a tudásmennyiség, ami az "itt tartunk most"-ig vezet. Enélkül pedig bármilyen elmélet (ha egyáltalán annak lehet nevezni) az esetek 99.9999 százalékában olyasmi, ami "vótmá", csak ő nem találkozott még vele, és már sok éve (évtizede) bizonyították/cáfolták.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4702
😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

Dzsini
#4701
Hogyne, régebben pár havonta itt az SG-n is előfordultak, mostanában kevesebbet látni belőlük 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4700
tényleg, van annak még értelmezhető esélye, hogy egyszer csak előugrik a semmiből egy "őrült/magányos tudós" valami világraszóló felfedezéssel, vagy azok az idők már rég elmúltak? 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

Dzsini
#4699
Igen, erről beszéltünk már itt a topicban pár év alatt sokszor - amíg azt nézzük, hogy "gazdaságosság", addig a fejlesztés nem arról szól, hogy "gyorsabban magasabbra erősebben", hanem hogy "olcsóbban még megfelelőt". Ezt emlegette Cifu is lent, hogy a politika (pl. háborúskodás) felülbírálhat dolgokat, de a normál menet az kockázatkerülő és a gazdaságosságot előtérbe helyező. Persze van pár magányos bolond (Musk, Branson, Bezos), akik kergetik a gyerekkori álmaikat, de nem ők fújják a passzátszelet, hanem mondjuk az Egyesült Államok kongresszusa, akik eldöntik a NASA költségvetését.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

PetruZ
#4698
Technológiailag létezhetne és elterjedt lehetne, de nincs meg az a kritikus tömeg, ami áttörné a jelenlegi gazdaságossági korlátokat. Ez nem zárja ki magát a fejlesztést, nem állt le az élet (pl. hyperloop). Két külön dologról van szó. Más kérdés, hogy pont a korlát miatt többnyire csak az asztalfióknak termelünk terveket.
Dzsini
#4697
Hányan is utaznak vele naponta? A kutyát nem érdekli, hogy van hiperszonikus repülőgép, ha hárman használhatják világszerte, addig egy különleges csoport különleges játéka. Ahogy a lent említett kvantumszámítógép is.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2016.06.18. 09:13:51

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4696
hány perc alatt teszi meg az ISS a föld körüli távot?

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Dzsini
#4695
Utazás sebessége? 80 nap alatt a Föld körül megvolt 1872-ben, aztán 100 év alatt a 70-es évekre megjelentek a mai színvonalú személyszállító gépek, amivel 80 óra alatt könnyedén megoldható a dolog, és egy rövid csukláson kívül (Concorde és TU-144) a sebesség állandósult az elmúlt 40 évben.

Maglev vonatok léteznek a 80-as évek eleje óta, a fantasztikus fejlődés eredményeképpen ma 2 állandó kereskedelmi vonal létezik.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4694
ez most egy kicsit olyan, mintha technológiai szingularitás pártiak, meg ellenzők beszélgetnének 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

PetruZ
#4693
Embrió akkor lenne szerintem, ha még csak laborkörülmények közütt működne. Most van kb. az a szint, mint amikor a '60 években járt a számítástechnika és '87-ben kijött az IBM PC.
Dzsini
#4692
Hát, pont ez az embrió szerintem - prüntyögni tud vele pár óriásvállalat, de hétköznapi felhasználásra még alkalmatlan.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#4691
Akkor is fejlődünk..exponenciálisan.. de nem csak a technológia, a biológia is így működik.

Nem a kereket kell nézni.. Hanem az utazás sebességét.
Időben.. gyalogoltunk, lovagoltunk, kereket csináltunk, teherszállításra szekeret készítettünk.
Hajót csináltunk, Motort csináltunk, autót csináltunk, repülőt.. stb stb.
Azt kell nézni, hogy a hirtelen jött fejlődési robbanások közt mennyi idő telik el..

Az űriparral is így van. Van egy technológiai robbanás.. aztán leül. De mint ahogy átültünk a lóról a toyotába..
ugyan úgy át fogunk ülni a rakétából ..talán egy ufóba. De biztos, hogy még lesznek technológiai robbanások az űriparban.
És aki meg tudja jósólni.. vagy bele tud látni a pontos működési modellbe.. Az gazdag és értékes ember lehet.. az emberiség számára.

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

PetruZ
#4690

Kvantum-számítógépek? Az 1980-as években olvastam először róluk, és azóta is előhozták már párszor, mint az IT jövőjét, aztán még mindig embrionális állapotban van.


Oké, de már 2011 óta rendelhető, létezik, van programozási nyelve. 😊 A NASA, Google, Lockheed, NSA, stb. is vett már belőle. Persze ez még messze nem consumer termék, de évről-évre fejlettebb, jobb, embrionálisnak azért már nem nevezném.
[NST]Cifu
#4689
Azért nem értek ezzel egyet, mert én úgy látom, hogy igény és kiszolgálás áll inkább fent.

Példa az atomenergia, amely kb. 2 évtized alatt (~1942-1962) eljutott oda, hogy egy érdekes, de még alig ismert tudományos felfedezést, a maghasadást, az emberiség szolgálatába állította, megjelentek az atomreaktorok és az atommeghajtású tengeralattjárók, hajók, létrejöttek a műholdakat ellátó RTG-k. Ehhez iszonyatos pénzösszegeket kellett ráfordítani, de a politikai, katonai és gazdasági indokok miatt ezt a pénzösszeget meg is adták ezekre a fejlesztésekre.

Az űrkutatásban robbanásszerű 1950-es és 60-as évek szintén ilyesmik, és tegyük hozzá, hogy kellett mögé a ballisztikus rakéták fejlesztése is, vagyis ismét katonai hátterű volt a fejlődés. Csaknem összes amerikai és szovjet hordozórakéta katonai háttérrel születet, R-7, UR, Redstone, Atlas, Thor/Delta, stb; a Saturn és az N1, vagyis a két Hold-rakéta volt a kivétel ebből az érából. Ha nincsenek a ballisztikai rakéták az 1950-es és 60-as évekbeli fejlesztése, akkor az űrkutatás ma nagyon más képen nézne ki.

Ha fejlődést hoz valaki fel, ma mindenki az IT iparra mutogat, hogy ott micsoda fejlődések zajlanak és zajlottak le az elmúlt 30-40-50 évben. Azt már kevesen teszik hozzá, hogy ezekhez megint kellett az állami / katonai háttér, hiszen ki vásárolta meg anno a hatalmas ős-számítógépeket? Hát a katonaság, a NASA, és így tovább, majd elkezdte megtalálni a civil ipar is (autóipar, repülőgépipar, bank szféra, stb.).

Az űrkutatásban rengeteg olyan "bennragadt" fejlesztés van, amely ilyen vagy olyan okok miatt nem valósult meg, nem volt rá keret, holott alapvetően változtathatják, vagy változtathatják meg az űrkutatás jövőjét. Lehet sorolni az SSTO űrhajókat, a nukleáris meghajtást és így tovább.

Az IT iparban volt mindig, aki finanszírozta a fejlesztéseket, mert pénzt látott benne, és azért én emlékszem, hogy hány és hány félresiklott elképzelés, trend futott zátonyra. Kvantum-számítógépek? Az 1980-as években olvastam először róluk, és azóta is előhozták már párszor, mint az IT jövőjét, aztán még mindig embrionális állapotban van. Hasonló volt az 1990-es években a foton-számítógép, ahol elektronok helyett fotonokkal oldották volna meg a műveleteket. Dettó elméleti fázisban van inkább. Amikor az IT sikereiről beszélnek sokan, elfelejtik, hogy mennyi vakvágányt is hagytunk már magunk mögött...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2016.06.18. 08:26:01

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Palinko
#4688
kivéve az agybaj goodyear gömb ötletét <#idiota>
molnibalage83
#4687
Ez egy általános téveszme, hogy minden exponenciálisan fejlődik. A keréknél jobban pl. szárazföldi közlekedésre nem sikerült jobbat találni 6000 év után sem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#4686
A tudomanyos/technologiai attoresek hagyomanyosan olyanok, hogy elore nem megjosolhatoak. Eredetileg egy 100-200 eves talanrol volt szo, es ez igy teljesen valid. Ennel gyorsabban szoktak attoresek tortenni.

Pelda: jelenleg nagyban folyik a kutatas a sotet anyag, sotet energia es ma meg nem ismert reszecskek utan. Mind reszecskegyorsitok, mind az urkutatas alapjat kepezi ezen kutatasoknak. Remenyeink szerint a kovetkezo evekben sokkal tobbet fogunk megtudni a gravitacio mibenleterol. Mi van, ha ebbol kiesik az hogy emberi energiamennyiseggel tudjuk manipulalni a gravitaciot? Mekkora ipari forradalmat idezne ez elo, az urkutatast is beleertve? Akkorat mint az elektromossag felfedezese, legalabb.
Persze ez csak egy lehetoseg, konnyen mehetnek masfele a dolgok, akar olyasvalami fele, amire ma meg nem is gondolunk.

A lenyeg, hogy nem kell feltetlenul a horizonton lennie, mert a semmibol is elocsaphat a fordulat. Viszont vannak dolgok a horizonton.