Harmadik világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#620
Svájc mióta tagja az EU-nak? Mert emlékeim szerint nem az...
BTW ráadásul Svájc semleges ország, nem tagja egyetlen katonai szövetségnek sem, és erõsen valószínûtlen, hogy bármilyen katonai beavatkozásban szerepet játszanának...
BTW ráadásul Svájc semleges ország, nem tagja egyetlen katonai szövetségnek sem, és erõsen valószínûtlen, hogy bármilyen katonai beavatkozásban szerepet játszanának...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#619
Noha Hober Mallow tényleg óriási tévedésben van akkor, amikor a MiG-17 és MiG-21 alapú kínai vadászgépek gerincére támaszkodó kínai légierõt méri össze az Európai légierõk gépeivel (mert a J-10, J-11 és Szu-30MKK/MK2 gépek száma igen szerény azért, összesen talán 400 ilyen géprõl lehet szó), de ebben "Kínai AWACS gép? E-3-hoz fogható a láthatáron sincs neki..." azért tévedsz. Van egy Y-8/KJ-200 nevû típusuk, ami a Svédek Erieye-vel mérhetõ össze ebbõl legalább egy példányuk van (az elsõ példány 2006-ban balesetett szenvedett és lezuhant), egy másik Y-8 alapú rendszerük forgó radardómos, ez az E-2C-vel mérhetõ össze. A KJ-2000 egy IL-76MD alapú rendszer, nem forgó radardómja 3db fázisvezérelt radarral rendelkezik, amelyek 120-120 fokos látószöggel rendelkeznek, így alkotva teljes, 360 fokos képet. A KJ-2000 képességei valahol az E-3 környékén vannak a nyugati becslések szerint, és eddig négy ilyen átalakított IL-76MD-t figyeltek meg.
Y-8/KJ-200 prototípus
KJ-2000
Y-8/KJ-200 prototípus
KJ-2000
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#618
Kína és Oroszország kapcsolata vegyes állapotokkal bír. Oroszország számára dûhítõ, hogy Kína igyekszik a Kínával határos régiókat "magáévá" tenni, ezeken a területeken sok a Kínai származású ember, az oroszok számára pedig ugyan alaphangon nem fontosak, de annyira azért igen, hogy ne hagyják, hogy Kína esetleg kiharapjon az Orosz anyaföldbõl.
Kína és Oroszország kapcsolatát az Indiai-Orosz kapcsolatok is fertõzik, Oroszország mind Kínának, mind Indiának szállít fegyvereket, márpedig India és Kína kapcsolata eléggé ellenséges (háborúztak is egymással már anno). Kínát nemrég az dûhítette fel, hogy Oroszország két Akula II.-es osztályú nukleáris meghajtású vadász-tengeralattjárót lizingel Indiának.
Szóval azért Kína és Oroszország nem olyan összeborulós barátok, mint elsõre tûnik...
Kína és Oroszország kapcsolatát az Indiai-Orosz kapcsolatok is fertõzik, Oroszország mind Kínának, mind Indiának szállít fegyvereket, márpedig India és Kína kapcsolata eléggé ellenséges (háborúztak is egymással már anno). Kínát nemrég az dûhítette fel, hogy Oroszország két Akula II.-es osztályú nukleáris meghajtású vadász-tengeralattjárót lizingel Indiának.
Szóval azért Kína és Oroszország nem olyan összeborulós barátok, mint elsõre tûnik...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#617
szarra sem megy a repülõgép anyahajókkal...
A II.Vh után ilyet kijelenteni elég ostobaság... Egy repülõgép-hordozó (anyahajó például a vizirepülõgép-anyahajó, ami utoljára a II.Vh elõtt építettek) bárhova képes eljuttatni egy komoly légierõt, egyetlen hordozó nagyobb erõt képvisel csak a repülõgépei által, mint az országok 95%-a ki tud állítani.
volt nekik rengeteg repülõjük és szép légicsapásokat is csináltak csak rossz hejre:D a sûrû növényzet ugye:D!
Meghalt ~60.000 amerikai és több, mint 1 millió észak-vietnami. Hasonló arányok voltak a Szovjet-Afgán háborúban...
Persze lehet azt mondani, hogy a politikai gyõzelem a Vietnamiaké ill. az Afgánoké volt, de katonai szempontból nem éppen.
akkor képzeldjétek el milenne a legmodernebb lézertechnikával(légvédelem)
Ki rendelkezik ilyesmivel? Úgy kb. senki. Az USA és Izrael van a legközelebb a rendszerbe állításhoz.
És valóban komoly probléma az hogy eggyes tagországok nem mennek bele ebbe abba,de ezse lessz sokáig,mivel ha jól olvasgatoma dolgokat,kicsit komojabban lessz sazbályozva a tagországok beleszólása,ami szükséges is,nehogy már pls magyarország meg akadályozzon egy hatalmas katonai akciót mert félti azta 3technikust embert akit küldött:D./Görögorzág most akadályozta meg hogy makedóniát bevegyék a NATO ba,nos errõl sztem mindeki leszürheti hogy már mostis a marakodás megy mind a NTAO-n belül mind Kivül
Ugyanilyen marakodás lesz az EUFOR-al kapcsolatban. Sajnos ha az országok a saját érdekeiket nézik, nem az egységes érdeket, akkor ez lesz. Márpedig az EU-nak a mai napig nincs teljes értékû alkotmánya, például, a reformja lassan 20 éve várat magára, csak apró változásokat sikerül mindig kieszközölni...
és oroszország lehet nemis tudna legyrni egy egységes EU haderõt,de kína már komoly esélyekkel indulna:D!És ugylátszik ezt az EU is kezdi felfogni:P
Sem az EU nem rendelkezik olyan szállító kapacitással, hogy Kína közelébe elvigye a saját haderejét, sem Kína nem rendelkezik olyan szállító kapacitással, hogy a saját haderejét adott esetbe az EU közelébe hozza emberi idõn belül. BTW Kínának semmi problémája az EU-val, neki Tajvannal, Japánnal, Indiával és Dél-Koreaával vannak problémái.
Amugy csádban tevékenykednek,és fraciaország szerene egy euróai gazdasági szerzõdés-t létrehozni amibe beléphetnek eu-n kívüli országok,nah mármost mivel egy ultra modern EU-s hadsereg van csádban, a másik oldalon pedig az állat/ember keverék felkelõk,nem nehéz kitalálni hogyha csádnak lenne választása mit választana:D,ismétlem az EUFOR nagyon modern csak kicsi":P
Sarkozy elképzelése a Földközi-tengeri régió bevonásáról az EU-ba rövid úton elvérzett, elsõként Németország torkolta le, hogy márpedig nem fogják a bajos politikai és gazdasági helyzetû Észak-Afrikai országokat az EU gazdasági holdudvarába beengedni.
Szerintem amúgy egy kicsit tisztázni kellene a dolgokat:
Az EUFOR alapvetõen ideiglenes katonai erõ, amelyet adott feladatok végrehajtására állítanak fel. Ilyen a Bosznia-Hercegovinai KFOR alatt szolgáló EUFOR erõ (ami olyan 2500 fõ). A másik a most Csádba küldött EUFOR erõ, amely tényleg bír Francia, Német, Lengyel, stb. katonákkal. De ez nem egy állandó haderõ jelenleg, csak Sarkozy szeretné az EUFOR-t permamens katonai erõvé alakítani.
Van egy permamens katonai erõ már, az viszont az EUROCORPS, max. 60.000 emberrel (egy közös Francia-Német dandár közös felügyelet alatt, egy-egy Belga és Spanyol zászlóalj és egy Luxemburgi század pedig nemzeti felügyelet alatt). Az eredeti elképzelés szerint ez egy össz-európai katonai erõnek indult, amelyet Francia, Német, Belga, Spanyol és Luxemburgi katonák alkotnak (az Osztrákok segéderõ szintjén vannak jelen benne). Jelenleg az EUFOR és az EUROCORPS között átfedések vannak, és nem tudni hogy a mi lesz a mostani faramuci helyzet végkifejlete. Sarkozy számára az EUROCORPS túl merev (alavetõen az EU határainak védelmére szolgál, igaz az IFOR-ban szerepet kapott már), ezért próbálja meg az EUFOR-ból kialakítani a permamens, tengerentúlon is bevethetõ EU erõt.
A II.Vh után ilyet kijelenteni elég ostobaság... Egy repülõgép-hordozó (anyahajó például a vizirepülõgép-anyahajó, ami utoljára a II.Vh elõtt építettek) bárhova képes eljuttatni egy komoly légierõt, egyetlen hordozó nagyobb erõt képvisel csak a repülõgépei által, mint az országok 95%-a ki tud állítani.
volt nekik rengeteg repülõjük és szép légicsapásokat is csináltak csak rossz hejre:D a sûrû növényzet ugye:D!
Meghalt ~60.000 amerikai és több, mint 1 millió észak-vietnami. Hasonló arányok voltak a Szovjet-Afgán háborúban...
Persze lehet azt mondani, hogy a politikai gyõzelem a Vietnamiaké ill. az Afgánoké volt, de katonai szempontból nem éppen.
akkor képzeldjétek el milenne a legmodernebb lézertechnikával(légvédelem)
Ki rendelkezik ilyesmivel? Úgy kb. senki. Az USA és Izrael van a legközelebb a rendszerbe állításhoz.
És valóban komoly probléma az hogy eggyes tagországok nem mennek bele ebbe abba,de ezse lessz sokáig,mivel ha jól olvasgatoma dolgokat,kicsit komojabban lessz sazbályozva a tagországok beleszólása,ami szükséges is,nehogy már pls magyarország meg akadályozzon egy hatalmas katonai akciót mert félti azta 3technikust embert akit küldött:D./Görögorzág most akadályozta meg hogy makedóniát bevegyék a NATO ba,nos errõl sztem mindeki leszürheti hogy már mostis a marakodás megy mind a NTAO-n belül mind Kivül
Ugyanilyen marakodás lesz az EUFOR-al kapcsolatban. Sajnos ha az országok a saját érdekeiket nézik, nem az egységes érdeket, akkor ez lesz. Márpedig az EU-nak a mai napig nincs teljes értékû alkotmánya, például, a reformja lassan 20 éve várat magára, csak apró változásokat sikerül mindig kieszközölni...
és oroszország lehet nemis tudna legyrni egy egységes EU haderõt,de kína már komoly esélyekkel indulna:D!És ugylátszik ezt az EU is kezdi felfogni:P
Sem az EU nem rendelkezik olyan szállító kapacitással, hogy Kína közelébe elvigye a saját haderejét, sem Kína nem rendelkezik olyan szállító kapacitással, hogy a saját haderejét adott esetbe az EU közelébe hozza emberi idõn belül. BTW Kínának semmi problémája az EU-val, neki Tajvannal, Japánnal, Indiával és Dél-Koreaával vannak problémái.
Amugy csádban tevékenykednek,és fraciaország szerene egy euróai gazdasági szerzõdés-t létrehozni amibe beléphetnek eu-n kívüli országok,nah mármost mivel egy ultra modern EU-s hadsereg van csádban, a másik oldalon pedig az állat/ember keverék felkelõk,nem nehéz kitalálni hogyha csádnak lenne választása mit választana:D,ismétlem az EUFOR nagyon modern csak kicsi":P
Sarkozy elképzelése a Földközi-tengeri régió bevonásáról az EU-ba rövid úton elvérzett, elsõként Németország torkolta le, hogy márpedig nem fogják a bajos politikai és gazdasági helyzetû Észak-Afrikai országokat az EU gazdasági holdudvarába beengedni.
Szerintem amúgy egy kicsit tisztázni kellene a dolgokat:
Az EUFOR alapvetõen ideiglenes katonai erõ, amelyet adott feladatok végrehajtására állítanak fel. Ilyen a Bosznia-Hercegovinai KFOR alatt szolgáló EUFOR erõ (ami olyan 2500 fõ). A másik a most Csádba küldött EUFOR erõ, amely tényleg bír Francia, Német, Lengyel, stb. katonákkal. De ez nem egy állandó haderõ jelenleg, csak Sarkozy szeretné az EUFOR-t permamens katonai erõvé alakítani.
Van egy permamens katonai erõ már, az viszont az EUROCORPS, max. 60.000 emberrel (egy közös Francia-Német dandár közös felügyelet alatt, egy-egy Belga és Spanyol zászlóalj és egy Luxemburgi század pedig nemzeti felügyelet alatt). Az eredeti elképzelés szerint ez egy össz-európai katonai erõnek indult, amelyet Francia, Német, Belga, Spanyol és Luxemburgi katonák alkotnak (az Osztrákok segéderõ szintjén vannak jelen benne). Jelenleg az EUFOR és az EUROCORPS között átfedések vannak, és nem tudni hogy a mi lesz a mostani faramuci helyzet végkifejlete. Sarkozy számára az EUROCORPS túl merev (alavetõen az EU határainak védelmére szolgál, igaz az IFOR-ban szerepet kapott már), ezért próbálja meg az EUFOR-ból kialakítani a permamens, tengerentúlon is bevethetõ EU erõt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#616
könyv sajnos otthon, régen olvastam. egyedül a kézi rakétasorozatlövõ rémlik.
németeknek is majdnem lett 128as lövegû tankjuk, csakhát, nem volt már idõ.
miaza HK löveg? :D
ha egész nap röhögsz még bezárnak, vigyázz :D
németeknek is majdnem lett 128as lövegû tankjuk, csakhát, nem volt már idõ.
miaza HK löveg? :D
ha egész nap röhögsz még bezárnak, vigyázz :D
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#615
Én nem vezetek hozzájuk minden,elvégre a kereket nem õk találták fel,anélkül meg nemsokra mentek volna:D
#614
Az ilyen kijelentésekkel is csak óvatosan. Mikor volt az elsõ hátultölõs huzagolt löveg? 1870 táján? Az ennyi erõvel minden mai löveg legközvetlenebb õse. Igen, TÉNYLEG sokmindent kitaláltak a németek, de azért nem kéne mindent hozzájuk vezetni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#612
" végsõ harcokról, ahol mai technikával szinte egyenértékû fegyvereket vetettek be"
Na jó, akkor a változatosság kedvéért most nem röhögök, hanem kacagok. Monjd egyet is. Igen volt éjjellátó, de nem igazán mûködött és vicc a maiakhoz képest.
HK löveg? 88 milis volt csúcs. Az IS-2 122mm-es lövegje az nem éppen HK löveg volt, csak annak is jó volt.
Na jó, akkor a változatosság kedvéért most nem röhögök, hanem kacagok. Monjd egyet is. Igen volt éjjellátó, de nem igazán mûködött és vicc a maiakhoz képest.
HK löveg? 88 milis volt csúcs. Az IS-2 122mm-es lövegje az nem éppen HK löveg volt, csak annak is jó volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#611
Valaki tudja mi az a swájc?
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak õk értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#610
diszgráfiás vagyok és élvezem XD
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#609
Egész pontosan 1400-Sugárhajtású gép maradt meg.Amit elosztottak a szövetségesek és a szovjetek.
#608
Jah,nyelvtani javítást kisérelnék meg!
A szovjeteknek volt egy friss,hatalmas,harcképzett hadosztályuk szibériában.Arra az esetre ha japán megtámadná a szovjetúniót.De japán amerikát támadta meg.Igy egy hatalmas hadosztály szabadult fel,pont a legjobbkor.Tudtak belölle védelmet,és erõs ellentámadást is szervezni!Ez Igenis nagyot fordított az erõviszonyokon!
A szovjeteknek volt egy friss,hatalmas,harcképzett hadosztályuk szibériában.Arra az esetre ha japán megtámadná a szovjetúniót.De japán amerikát támadta meg.Igy egy hatalmas hadosztály szabadult fel,pont a legjobbkor.Tudtak belölle védelmet,és erõs ellentámadást is szervezni!Ez Igenis nagyot fordított az erõviszonyokon!
#607
Gyáh a sugárhajtómûvel vigyázunk,azért énis kaptam gyáh gyáh:D
"Valamit céltudatosan írni nem azt jelenti hogy nyelvtanilag helyes,okult barátaim":P
"Valamit céltudatosan írni nem azt jelenti hogy nyelvtanilag helyes,okult barátaim":P
#606
lol nem igaz hogy már szinte gyáruk is alig volt? éjjel nappal bombázták szinte õket és okosan, csak hadilétesítményeket és a gyárakat.
és épp ezért nem volt kapacitásuk sem.
dehogynem lett volna esélyük, ha még lett volna idejük. biztos nem hallotál még a végsõ harcokról, ahol mai technikával szinte egyenértékû fegyvereket vetettek be, sok olyan prototipust, ami most az amerikai fegyverzetben is megtalálható. háh, elég csak ha a sugárhalytómûnél, vagy az atombombánál maradunk, ez sem lenne.
és épp ezért nem volt kapacitásuk sem.
dehogynem lett volna esélyük, ha még lett volna idejük. biztos nem hallotál még a végsõ harcokról, ahol mai technikával szinte egyenértékû fegyvereket vetettek be, sok olyan prototipust, ami most az amerikai fegyverzetben is megtalálható. háh, elég csak ha a sugárhalytómûnél, vagy az atombombánál maradunk, ez sem lenne.
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#605
hát ezaz, ezt mondom énis, hogy elhibázott döntések miatt is vesztettek, de a túlerõ és az amerikaiak tökéletes utánpótlása volt a fõ gond. amerikaiaknak semmi nem volt veszteség, németeknek minden :D
a példa meg csak az erõfölény miatt volt ^^
a példa meg csak az erõfölény miatt volt ^^
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#604
"az csak egy példa a sokbol,tanulj meg irni céltudatosan "
Akkor kezd el te magad is, amit írsz, az áttekinthetetlen, tagolatlan, emiatt értelmetlen. A helyesírásból meg valszeg felmentést kaptál kiskorodban az iskolában.
Gyöngyszem:
"És a szovjetek ottvolt a szibéria hadosztálya is,friss katonákkal,korszerû fegyverekkel:P,amiket sikeresen be is vettek:) "
Kik vettek be mit? Kamu volt az egész, és a németek meg beszopták? Avagy gyógyszerként bevették a 152-es löveget Szásáék, ittak rá egy fél liter vodkát, hogy jobban csússzon?
Akkor kezd el te magad is, amit írsz, az áttekinthetetlen, tagolatlan, emiatt értelmetlen. A helyesírásból meg valszeg felmentést kaptál kiskorodban az iskolában.
Gyöngyszem:
"És a szovjetek ottvolt a szibéria hadosztálya is,friss katonákkal,korszerû fegyverekkel:P,amiket sikeresen be is vettek:) "
Kik vettek be mit? Kamu volt az egész, és a németek meg beszopták? Avagy gyógyszerként bevették a 152-es löveget Szásáék, ittak rá egy fél liter vodkát, hogy jobban csússzon?
#603
"És te irtad a konzervet ellent mondassz magadnak!"
Ezt mondtatot sem értem. Hol?
Ezt mondtatot sem értem. Hol?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#602
Figyelj én igy tudom,amugy ahol háború van mindig van éhinség is.....
És te irtad a konzervet ellent mondassz magadnak!
És te irtad a konzervet ellent mondassz magadnak!
#601
Mert, az új! A régi dolgokról (10 év vagy régebbi dolgok). Mondom, HIHETETLEN állatságokba botlik az ember ott elég sûrûn.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#600
?? Egy hadosztály nem oszt nem szoroz az egész háborút tekintve. Arról beszélsz ami '41-ben volt? Az átcsoportosításól?
"Szovjet iparnak valóban nagy élelmiszer,szerszámkészlete,ipara volt"
Ennek a mondatnak se füle se farka. Borzalmasan írsz ember. Mellesleg az USA élelmiszerszállítmányai is csak enyíteni tudak az élelemhiányon. Az egész szovjet hátország erõsen alultáplált volt. Szállítmányok nélkül elég kemény ehínségek lettek volna.
"Szovjet iparnak valóban nagy élelmiszer,szerszámkészlete,ipara volt"
Ennek a mondatnak se füle se farka. Borzalmasan írsz ember. Mellesleg az USA élelmiszerszállítmányai is csak enyíteni tudak az élelemhiányon. Az egész szovjet hátország erõsen alultáplált volt. Szállítmányok nélkül elég kemény ehínségek lettek volna.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#598
És a szovjetek ottvolt a szibéria hadosztálya is,friss katonákkal,korszerû fegyverekkel:P,amiket sikeresen be is vettek:)
#597
Szovjet iparnak valóban nagy élelmiszer,szerszámkészlete,ipara volt.De ezeket is azért tudta termelni mert az ország hatalmas volt,ezeneka gyáraknak a többsége nema front közelében volt...
#596
"Ember internet powaaaa!"
Aha Bezzeg te erre kapitális hülyeségeket írsz az F-5-rõl és a svájci alkalmazásról is. Internet powaaaa... Gratulálok.
A wikit nem kezelném túl hiteles forrásként... Alig van normális adat rajta. Wiki szerint mi használtnuk Su-9-et és Su-25-öt is és az SA-5 még mindig rendszerben van nálunk. Hasonló pontosság van benne igen sok helyen...
Aha Bezzeg te erre kapitális hülyeségeket írsz az F-5-rõl és a svájci alkalmazásról is. Internet powaaaa... Gratulálok.
A wikit nem kezelném túl hiteles forrásként... Alig van normális adat rajta. Wiki szerint mi használtnuk Su-9-et és Su-25-öt is és az SA-5 még mindig rendszerben van nálunk. Hasonló pontosság van benne igen sok helyen...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#595
Amugy az igaz,hogy hülyeségeket gyártottak a németek:D!Mert technikaliag zsenik voltak,de nem egy ijen háborúba kell ezt brilírozni:D/Pls:nagy bukás volt a V2 rakéta akkor,ma pedig ezzel mennek az ûrhajók:O
#594
A szovjet ipart nem írnám le azért úgy ahogy te. Az egész háborúra vetítve a teljes szovjet repcsi és nehézfegyverzet állomány kb. 15-20%-át adták a szállítások. '42-'43-ben érzõdött ez nagyon késõbb már kevésbé. Nem a szállított fegyverek voltak igazán a fontosak, hanem az egyéb eszközök és jó nyersanyagok.
Kiváló minõségû alumínium, szerszámgépek, és RENGETEG konzerv élelem, bakancs, stb.
Kiváló minõségû alumínium, szerszámgépek, és RENGETEG konzerv élelem, bakancs, stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#593
Ember internet powaaaa!33 db F/A-18 Hornet-van nekik:),nem 40-60 darab:D
Nembaj legközelebb eltalálod végülis csak 20-25db ot tévedtél:D
Nembaj legközelebb eltalálod végülis csak 20-25db ot tévedtél:D
#592
Õ hozta fel ezt a sarkított példát nem én... Ez is ezerszer lerágott csont. A németek nem fogták fel teljesen, hogy a minõség nem minden. Nagyobb mennyiségben gyártott 75 mm-es páncéltörõ löveggel ellátott Pz IV alvázon levõ rohamlövegekkel és páncélvadászokkal többre mentek volna és SOKKAL többet gyárhattak volna belõle. A Tiger II 88-as hosszú lövege már felesleges volt. 2500m-rõl szembõl kilõtt elvileg mindent, csak esélye nem volt nagyon eltalánli õket. A páncélosd küzdelmek 90%-a 1 km-es táv alatt zajlott.. A 75 mm-es löveg is brutál jó volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#591
Te TÉNYLEG TUDATLAN vagy. Svájc fõ típusa az F/A-18C amibõl asszem már most is olyan 40-60 db van neki, az F-5E II gépek nagy részét leállították, osztrákok lízingelnel 1 századnyi gépet asszem (10-12 gép kb.). Mellesleg az F-5A-t tervezték az '50-es években. Az F-5E Tiger II SOKKAL potensebb az már a '70-es évek gyermeke. Elvileg Sparrow használatára is képes egyes országokban, csak nem nagyon használják ezt ki. Nézz már utána a dolgoknak mielõtt égbekiáltó baromságokat írkálsz. Képes AGM-65 és fejlettebb AIM-9M széria hordozására. Dél-Korea mai napig is használ ilyen gépbõl 80 db körül.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#590
" Mellesleg ki nem szarja le a helyi sikereket, ha olyan fegyvereket tervezel ami megbízhatatlan és körülményes a gyártása, üzemeltetése és szállítása. Pl. 1 db Tiger II helyett sokkal többre mentek volna 3-4 Pantherrel.." az csak egy példa a sokbol,tanulj meg irni céltudatosan
#589
az USA termelése hogyne lett volna nagy? hisz fényévekre volt a háborútol.....még szép hogy annyit termeltek!Ráadásul mind az angoloknak,mind a szovjeteknek õk adtak fegyvert tankot,szóval az a szovjet iparrol ennyit...
#588
Ember te sötét vagy már megbocsáss. AKKOR volt megbízhatatlan és nem most. Hol mondtam ilyen. Ne nézz már hülyénel. Valszeg többet tudok ezekrõl a dolgokról, mint te.
Mellesleg nem csak a németeknek köszönhetjük. Frank Whittle? Hm? Mond valamit a neve. Nem csak a németek rendelkeztek a háború alatt gázturbinás géppel, csak a többiek nek kényszerültek rá, hogy bevessenek egy kifortatlan technikát. Párhuzamosan fejlesztették ezeket.
Mellesleg én a Tiger II-rõl beszéltem.
Mellesleg nem csak a németeknek köszönhetjük. Frank Whittle? Hm? Mond valamit a neve. Nem csak a németek rendelkeztek a háború alatt gázturbinás géppel, csak a többiek nek kényszerültek rá, hogy bevessenek egy kifortatlan technikát. Párhuzamosan fejlesztették ezeket.
Mellesleg én a Tiger II-rõl beszéltem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#587
"lett volna még pár évük, megállíthatatlanok"
Ez sem igaz. USA ÉS szovjet iparal szemben a német termelés teljesen esélytelen volt.
"bombázások miatt összeroskadt hadiipar miatt vesztettek"
Ez sem igaz. A hadiipar 44 végéig vagy még tovább egész szépen termelt. 44 májusában gyárotották asszem az egész háborúban a legtöbb német vadászgépet egy hónapra vetítve. A bibi ott volt, hogy képzett pilóta és BENZIN nem volt hozzá. Az üzemanyag gyártás köré épülõ iparágak szétbombázása NAGYON bevált. A fegyverletétel után több SZÁZ kész gép állt szerte az országban csak a fent említett két dolog miatt már bevetni sem tudták õket.
Ez sem igaz. USA ÉS szovjet iparal szemben a német termelés teljesen esélytelen volt.
"bombázások miatt összeroskadt hadiipar miatt vesztettek"
Ez sem igaz. A hadiipar 44 végéig vagy még tovább egész szépen termelt. 44 májusában gyárotották asszem az egész háborúban a legtöbb német vadászgépet egy hónapra vetítve. A bibi ott volt, hogy képzett pilóta és BENZIN nem volt hozzá. Az üzemanyag gyártás köré épülõ iparágak szétbombázása NAGYON bevált. A fegyverletétel után több SZÁZ kész gép állt szerte az országban csak a fent említett két dolog miatt már bevetni sem tudták õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#586
Nem mondanám hogy megbízhatatlan:)A németeknek köszönhetjük a sugármeghajtású gépeket többek közöttt:)!Azokbol sincs kevés a világon,ha ojan megbízhatatlan lenne a technologia akkor valószínüleg nem ezt használná mindeki:)
#585
"olyan történetet, hogy 1 tankjuk kilõtt volna egy egész menetoszlopot"
És? Ezt nem gyakran tették meg a németek sem. Mellesleg ki nem szarja le a helyi sikereket, ha olyan fegyvereket tervezel ami megbízhatatlan és körülményes a gyártása, üzemeltetése és szállítása. Pl. 1 db Tiger II helyett sokkal többre mentek volna 3-4 Pantherrel..
És? Ezt nem gyakran tették meg a németek sem. Mellesleg ki nem szarja le a helyi sikereket, ha olyan fegyvereket tervezel ami megbízhatatlan és körülményes a gyártása, üzemeltetése és szállítása. Pl. 1 db Tiger II helyett sokkal többre mentek volna 3-4 Pantherrel..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#584
Jáj elnézést swvácnak van mégeggy repülõ tipusa,20 éevvel ráver a Tiger-re
Mivel ezt 1970 fejlesztették!Eredetileg több volt swájcnak de hát lezuhant:D!Ezekkel tuti kinyirjuka ferdeszemûeket!
Mivel ezt 1970 fejlesztették!Eredetileg több volt swájcnak de hát lezuhant:D!Ezekkel tuti kinyirjuka ferdeszemûeket!
#583
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/F-5_flying.jpg
Itt megtekinthetõ a brilliáns swájci légierõ!A kár az hogy a fõ repülõgéptipusok,megismétlem nem az a 2 db modern repülõ ami éppen van nekik parádézni,hanem az mibõl a legtöbb van és gerincét alkotják a légierõnek,nos hát az a F–5 Tiger II!Amit 1950 ben fejleszettek ki,nem baj vitorlázni jóaz!
Itt megtekinthetõ a brilliáns swájci légierõ!A kár az hogy a fõ repülõgéptipusok,megismétlem nem az a 2 db modern repülõ ami éppen van nekik parádézni,hanem az mibõl a legtöbb van és gerincét alkotják a légierõnek,nos hát az a F–5 Tiger II!Amit 1950 ben fejleszettek ki,nem baj vitorlázni jóaz!
#582
Persze azis közre jáccott afrikában hogy akkor támadott montgomery mikor rommel nemvolt afrikában,éppen akkor tárgyalt a führerel hogy megerõsitse normandiát!Ha ottlett volna,és mint tudjuk õ is kiváló stratéga volt,akkor merõen máshogy alakult volna az egész!Mivel ott dölt eza háború és nem sztálingránál:).Ha rommel elfoglalja a szuezi csatornát akkor angliát elvágta volna az olajtól,és a németeknek sem lettek volna nehézségi gondjaik az olajjal!
#581
te mindenen röhögsz, kérlek vedd le a nevetõgázos maszkot :D
amerikaiak persze hogy nem voltak gyengék és nem számított a túlerejuk, hiszen montgomery tábornok afrikában, csupán a jó taktikázásnak köszönhette a gyõzelmét, sõt a sherman tank is kiválló ellenfele volt a T-IV - T-VI tankoknak XD
oroszoknak viszont késõbb tényleg voltak jó tankjaik, amibõl rengeteget gyártottak.
se orosz se amerikai részrõl nem hallottam olyan történetet, hogy 1 tankjuk kilõtt volna egy egész menetoszlopot :D
csakis a étszámfölény, és a bombázások miatt összeroskadt hadiipar miatt vesztettek, nameg hitler jópár rossz döntése miatt :/
ha lett volna még pár évük, megállíthatatlanok. bármennyire is tetszik mindenük, azért örülök hogy nem õk nyertek, rosszabb lenne.
amerikaiak persze hogy nem voltak gyengék és nem számított a túlerejuk, hiszen montgomery tábornok afrikában, csupán a jó taktikázásnak köszönhette a gyõzelmét, sõt a sherman tank is kiválló ellenfele volt a T-IV - T-VI tankoknak XD
oroszoknak viszont késõbb tényleg voltak jó tankjaik, amibõl rengeteget gyártottak.
se orosz se amerikai részrõl nem hallottam olyan történetet, hogy 1 tankjuk kilõtt volna egy egész menetoszlopot :D
csakis a étszámfölény, és a bombázások miatt összeroskadt hadiipar miatt vesztettek, nameg hitler jópár rossz döntése miatt :/
ha lett volna még pár évük, megállíthatatlanok. bármennyire is tetszik mindenük, azért örülök hogy nem õk nyertek, rosszabb lenne.
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#580
Ráadásul orosz részrõl, ha csak egy elképzelt kondlktust néznük akkor csak a távol keleti egységek vagy csak az európai egységeket tudná használni és azokat is csal részben. Azért az orosz légierõ még mindig csak arnyéka annak ami volt a szovjet idõkben. Repóra még mindig kevés. Kínai oldalról most nem tudom hogy ez mennyi. A nyugati kollegák bõven 180 óra felett repkednek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#579
És akkor még kihagytad, a görög, török, olasz, spanyol és portugál, finn és svájci légierõt. Mind szépen kitömve F/A-18C, F-16 MLU és Bock 52 variánssal. Ehhez jönnek még a görög Mirage gépek is.
<#banplz>
<#banplz>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#578
Nem rólunk beszéltem cimbora. Svéd Gripeneket. Mellesleg te magad írtad le, hogy NINCS igazad. Add már össze a francia, angol és német légierõt. Ez már kb. 1000 gép és ebbõl vagy 600 modern vadász. ÖSSZESEN nincs ennyi MODERN kínának. HÁNYSZOR kell még leírni, hogy a J-11 és 3 század J-10 (ami kb. F-16A Blcok 25 szintû..) gépen kívûl a többi LABDÁBA nem rúg azeurópai gépekkel szemben. Az 1700 gép fennmaradó része J-6, J-7 és Q-5 és H-6. Ezek a célgép szinjén mozognak a Mirage, EF-2000, modernizált F-4 és Rafale számára... Kínai AWACS gép? E-3-hoz fogható a láthatáron sincs neki...
"kína légierejéhez nyugodtan hozzászámolhatod oroszországot is"
He? Oszt miért? Nagyon vadul dobálózol dolgokkal...
"Nagyon modern gépei vannak"
Megintcsak, J-11 és passz. A J-10 az csak SARH rakétákkal van ellátva még. A J-11 géphez elivleg van R-77 másolat, de kis számban. Ergo azok is a '90-es évek eleji szintet képviselik.
"honann vetted hogy kínának olyan ratyi..."
Ennak talán utána nézhettél volna, mielõtt csacskaságokat írsz..
"kína légierejéhez nyugodtan hozzászámolhatod oroszországot is"
He? Oszt miért? Nagyon vadul dobálózol dolgokkal...
"Nagyon modern gépei vannak"
Megintcsak, J-11 és passz. A J-10 az csak SARH rakétákkal van ellátva még. A J-11 géphez elivleg van R-77 másolat, de kis számban. Ergo azok is a '90-es évek eleji szintet képviselik.
"honann vetted hogy kínának olyan ratyi..."
Ennak talán utána nézhettél volna, mielõtt csacskaságokat írsz..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#577
A repülõgépekrõl meg annyit hogy nem tudom honann vetted hogy kínának ojan ratyi gépei vannak de mind1.Nagyon modern gépei vannak:)!És sztem nem szerencsés azt az egy tucat gripent lobogtatni,semmit se ér.Csehek még földi célpontokra készített rakétákat se rendeltek hozzá...
#576
Légierõ (Német.o)
Létszám 67 300 fõ
Repülési idõ a pilótáknak: 150 óra
Állomány
* 11 közvetlen támogató század
* 8 vadászrepülõ század
* 2 felderítõ század
* 4 szállító repülõ század
Felszerelés
* 446 db harci repülõgép (Tornado, F–4, MiG–29)
Francia.o:Repülési idõ: 180 óra
Légi harcászati parancsnokság:
* 6 vadász repülõ század: Mirage 2000 C, Mirage 2000 B, Mirage 2000 15 F
* 6 közvetlen támogató század:
o 3 század Mirage 2000 D
o 1 század Jaguar A
o 2 század Mirage F1-CT
* 2 felderítõ század:
o Mirage F1-CR
* 2 kiképzõ század Mirage F1-C/B, Mirage 2000 BC
* 14 légi szállító század (DC-8, A 310-300, A 319, C-160, C-130, DAC-6, CN 235, Falcon, TBM-700, N-262, AS-555);
* 5 helikopter század
Fegyverzet
* 449 db harci repülõgép (Mirage F-1, Mirage-2000, Jaguar, Alpha Jet stb.)
* helikopter 89 db (nincs fegyveres helikopter)
Anglia:332 db harci repülõgép
Mint látható ez a 3nagyhatlom vadászgépei eggyüt se teszik ki kína légierejét:D"és a kína légierejéhez nyugodtan hozzászámolhatod oroszországot is"
Létszám 67 300 fõ
Repülési idõ a pilótáknak: 150 óra
Állomány
* 11 közvetlen támogató század
* 8 vadászrepülõ század
* 2 felderítõ század
* 4 szállító repülõ század
Felszerelés
* 446 db harci repülõgép (Tornado, F–4, MiG–29)
Francia.o:Repülési idõ: 180 óra
Légi harcászati parancsnokság:
* 6 vadász repülõ század: Mirage 2000 C, Mirage 2000 B, Mirage 2000 15 F
* 6 közvetlen támogató század:
o 3 század Mirage 2000 D
o 1 század Jaguar A
o 2 század Mirage F1-CT
* 2 felderítõ század:
o Mirage F1-CR
* 2 kiképzõ század Mirage F1-C/B, Mirage 2000 BC
* 14 légi szállító század (DC-8, A 310-300, A 319, C-160, C-130, DAC-6, CN 235, Falcon, TBM-700, N-262, AS-555);
* 5 helikopter század
Fegyverzet
* 449 db harci repülõgép (Mirage F-1, Mirage-2000, Jaguar, Alpha Jet stb.)
* helikopter 89 db (nincs fegyveres helikopter)
Anglia:332 db harci repülõgép
Mint látható ez a 3nagyhatlom vadászgépei eggyüt se teszik ki kína légierejét:D"és a kína légierejéhez nyugodtan hozzászámolhatod oroszországot is"
#575
Kína légiereje:Létszám 420 000 fõ
Állomány
* 100 vadász század
* 24 bombázó század
* 60 közvetlen támogató század
* 24 szállító század
Összesen kb. 400 db repülõgép. A J-10-es és JH-7-es harmadik generációs vadászgépeket Kína fejlesztette ki részben saját erõbõl, részben külföldi technológiákat alkalmazva.
Felszerelés
* 1782 db harci repülõgép
* 294 db felderítõ repülõgép
* 513 db szállító repülõgép
* 170 db helikopter
Állomány
* 100 vadász század
* 24 bombázó század
* 60 közvetlen támogató század
* 24 szállító század
Összesen kb. 400 db repülõgép. A J-10-es és JH-7-es harmadik generációs vadászgépeket Kína fejlesztette ki részben saját erõbõl, részben külföldi technológiákat alkalmazva.
Felszerelés
* 1782 db harci repülõgép
* 294 db felderítõ repülõgép
* 513 db szállító repülõgép
* 170 db helikopter
#574
És kína hadserege közel sem alulmodernizált!OLvass utánna cimbora mielött irsz valami mást!Egyépként hiába van európának annyi repülõgépje ha nem tud gyors döntéseket hozni!Mire ezek megszavaznák hogy induljon egy támadás addigra régen beveztik a kínai nyelvet angliában....
#573
Ott kezdõdik hogy amerika csak "zárójelbe nyomta le a németeket" a német vezérkar nagyobb részét kimenekítették,és besoroztál pl:titkosszolgálat!
Nézzétek meg az "Ellenségem ellensége"c filmet:D
Nézzétek meg az "Ellenségem ellensége"c filmet:D
#572
"gyenge amerikai"
He?? Miért voltak gyengék? Az átlag US katona elég jó és hosszú kiképzést kapott a némettel összevetve. A pilóták és a többi magas szaktudást igénylõ feladatot ellátók meg fõleg. Ezen a kijelentésen szintén röhögnöm kell.
"és orosz erõk nyomták le"
Az oroszok ereje RÉSZBEN volt a túlerõben. GYENGÉNEK nevezni õket elég nagy rövidlátásra vall...
Ma már egy hadsereg erejét azért nem csak létszáma határoz meg elsõsorban...
He?? Miért voltak gyengék? Az átlag US katona elég jó és hosszú kiképzést kapott a némettel összevetve. A pilóták és a többi magas szaktudást igénylõ feladatot ellátók meg fõleg. Ezen a kijelentésen szintén röhögnöm kell.
"és orosz erõk nyomták le"
Az oroszok ereje RÉSZBEN volt a túlerõben. GYENGÉNEK nevezni õket elég nagy rövidlátásra vall...
Ma már egy hadsereg erejét azért nem csak létszáma határoz meg elsõsorban...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#571
hát én félnék a kínaiaktól. csak mert sokan vannak :D kicsit lehet nem jó hasonlat, de a (2. vh) modern német hadsereget lényegében a túlerõben lévõ gyenge amerikai és orosz erõk nyomták le. hiába voltak rosszabbak, de sokan. namármost a kínaiak nem sokan, hanem többen vannak :D
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain