Harmadik világháború

Állítólag volt olyan baki anno, hogy a CNN kamerái élõben mutatták hogy szálnak fel az USA csapásmérõ gépek, erre persze Irakban légiriadó 😊

Nem rég ismét olvastam róla hogy ismét felvetették az ötletet saját EU-hadsereg.
Hm, nos tegyük fel létre jönne, aztán szép lassan mind gazdaséágilag mind katonailag vetélytársa lehet az USA-nak.
Közben Kína irdatlan irambam fejlõdik, k itudja mi a céljuk.
Aztán ott vanak még az oroszok, akik soha nem fogják le nyelni hogy nem õk a világ urai, bár már lassan semmijük sincs...de sose lehet tudni..volt már rá pélsa a történelemben hogy jött egy õrült diktátor és háborút csinált.
Na és persze ott a terrorizmus.
Etz alehetõséget is felveteték már: világ méretû, összefogott terrorimus, ami a ,,szabad" világ elen harcol.

Nekem az a rossz érzésem, hogy a harmadik már elkezdõdött.
Egyik háború sem azonos az elõzõvel.

Igaz, tényleg fabunkóval-t mondott.

Pontosabban Einstein és fabunkóval.

egyzser egy okos ember azt modnta: ,, a 4. világháborút botokkal és kövekkel fogjuk megvívni"

Az emberiség érdekében remélem,hogy nem lesz world war 3 ,ami Kínát illeti vezetõ hatalommá válik az biztos de világháborút nem indit szerintem.

Errõl nekem Norman Schwarzkopf tábornok jut eszembe aki több évvel az elsõ iraki háború után egy interjú keretében nyilatkozta, hogy mennyire fontos volt a háború megkezdése elött a dezinformáció. Olyan állinformációkat szivárogtattak ki aminek semmi valóságalapjuk nem volt, de ezzel terelték el az irakiak figyelmét akik legtöbször a médián keresztûl értesûltek arról, hogy mi is a helyzet.
Szerintem ez is egy nagy kacsa és semmi több. Majd pont egy bilkk szerû bulvárlap fogja megtudni az igazat arról, hogy mikor indítanak az amcsik támadást Irán ellen. Marhaság.

Mivel mennének oda keménykedni? A haditengerészetüknek van cirka 10 olyan nagyobb felszini egysége, amely megüti a szintet, az Öbölben viszont legalább kétszer ennyi amerikai hadihajó állomásozik, köztük két amerikai repülõgép-hordozó. A tengeralattjárókról már nem is beszélve. A kínai flotta jelenleg arra tökéletes, hogy a saját vizein senki, még talán az US NAVY se nagyon piszkálja, de arra nincs megfelelõ állapotban, hogy világ másik felén keménykedni akarjon.

nagyobb gáz akkor lenne csak ha júeszéj az iráni olajra szállna rá. azt a kínaiak biztos nem néznék jó szemmel és oda mennének keménykedni

Mikor Irakot bombázták,akkor is be volt fosva mindenki,hogy 3.vh,így úgy.
De még Afganisztánnál is(09.11.)

Na az lenne a LEGNAGYOBB baromság, mert akkor Iránban a helyi idõ kb. 5 órával elõrébb jár. Reggel 9 lenne. Egyébként erre én is gondoltam, de emiatt vetettem el....

,,Arról nem is beszélve, hogy a hajnali 4 óra az melyik idõzónában''

Greanwich-i (GMT) idõ szerint ?

Elég vicces lenne, ha valaki megjósolná valaha is akár egy hónap pontosságal egy jövõbeli háború kezdetét. Egy US NAVY-s OHIO osztályú tengóparancsnok mondta ezt egy doksifilmben, arra válaszolva, hogy fenn kell -e tartani a stratégiai elrettentést és a figyelemet úgymond.

"Nézze az utóbbi pár évben töertént egysmás. Irak lerohanta Kuvaitot, a Szovjetúnió szétesett, Jugoszláviában egyámst ölik az emberek és SENKI nem látta ezeket elõre."

Na ezért röhögök az ilyen "megszellõztetett" infókon, és jóslásokon odáig menve, pl. hogy tudja valaki is a hadmûvelet nevét. A 1944.06.06. Mond ez bárkinek bármit is? Hányan tudták, hogy Overlord akció az micsoda? Még a fedõnevet is csak az igen szûk beavatottak, az tervezett idõpontot és helyet meg aztán kb. 100 ember ismerte nagyjából. MARHASÁG az egész szerintem. Ha bejön, az színtiszta véletlen lenne.

Arról nem is beszélve, hogy a hajnali 4 óra az melyik idõzónában? Mert a helyiben tuti nem, mert akkor már hazafele kéne repülni a csapásmérõ erõknek, met már világosodik és az nem jó.

KI HISZ EL EKKORA MARHASÁGOT???

Megkezdõdik a harmadik világháború?


A harmadik világháború április 6-án reggel 4 órakor kezdõdhet. Fél napig bombázna iráni atomlétesítményeket, kormányzati központokat az amerikai hadsereg – írják orosz lapok meg nem nevezett vezérkari forrásokra hivatkozva. A támadás után a Közel-Kelet átrajzolása következne.
Az Argument Negyelji úgy tudja, az amerikaiak tizenkét órán át bombáznának húsz iráni célpontot, köztük az urándúsító centrifugák bázisát és egyéb atomlétesítményeket. Az akciót Harapásnak keresztelték el. A lap értesülései szerint az amerikai csapás megkíméli majd a busheri atomerõmû egyes reaktorát, ahol orosz mérnöki személyzet is dolgozik. A légicsapásnak egyik célja az iráni légvédelem elpusztítása.

Az orosz értesülések szerint a támadásban az indiai-óceáni Diego Garcián állomásozó B–52-esek is részt vesznek majd. Az oroszok szerint az amerikai csapás célja az iráni atomprogram visszavetése.

Leonyid Isanov nyugalmazott vezérezredes Irán jövõjét is felvázolta a RIA Novosztyinak adott nyilatkozatában. Szerinte Iránt Irakkal párhuzamosan feldarabolnák – ami azt jelenti, hogy az Irakban és Iránban is nagy számban élõ kurdoknak saját állama lehet –, így a Közel-Keleten új hatalmi egyensúly alakulhatna ki.

Megkezdõdik a harmadik világháború?

A Komszomolszkaja Pravda többmilliós példányban megjelenõ moszkvai lap például kedden internetes honlapján (www.kp.ru) megjelent írásának már azt a címet adta: A harmadik világháború április 6-án reggel 4 órakor kezdõdik? A lap beszámolója szerint amerikai és nyugati tv-csatornák azt állítják, a Pentagon erre az idõpontra tûzte ki iráni objektumok bombázásának a megindítását. Az orosz lap arról adott hírt, hogy a szenzációs hírrõl e tv-csatornák újságírói az izraeli titkosszolgálatokhoz közel álló kollégáiktól szereztek tudomást. Az izraeli titkosszolgálatok viszont a maguk részérõl azt állítják, hogy az orosz felderítés osztotta meg velük e titkot - írja a bulvárlap.

A Komszomolszkaja Pravda tudni véli, hogy az Egyesült Államok biztos távolból, a Perzsa-öbölben felsorakozott hajóiról, illetve törökországi és iraki bázisairól kezdi meg az iráni nukleáris és kormányobjektumok bombázását. Az orosz lap ezt követõen már egy nagy háború kibontakozásának a lehetõségét vetíti elõre. Az összecsapásokba belesodródna az összes szomszédos állam Indiától Izraelig és Szaúd-Arábiától a Kaukázusig.

(Gondola)

Kezdete : 2007. április 6 , hajnal 4 óra.

Hát azt birom mikor faterénak nyomatják a nato vakert közben meg õket igy képezték ki:Roham!!!!Ott jönnek azok a rohadt imperialista álmokat üldözõ nato-s disznók!!!És felcsatolták a szuronyt és sz....á döfték a szalmazsákot:-)

Hát akkor NATO tag leszek végre! =D

Hallottátok? A SZU-t soron kívül fel akarták venni a NATO kötelékébe.
- Miért?
- Mert elsõnek részesítette atomcsapásban a Varsói Szerzõdés tagállamait.
<#vigyor5>

Az ember gyarló és irigy.Sajnos ez kódolva van a DNS-ünkben.Amig egy másik embernek egy kicsivel is több van addig fennáll a probláma.
Más:Ugye kina is szuperhatalommá nõtte ki magát és atomfegyvere is van.Egyszer a iszlám országok is hozzáférnek majd valahogy.Elõbb-utobb!!!Tudjátok-e hogy tervben van véve az Ázsia unió???Ez nem csak üzleti elõnyöket élvez majd,hanem kofliktusokat is teremnt majd.

Szerintem pár év mulva lesz mert biztos vagyok benne hogy az olajért lesz !

Irakban, az volt az izraeli F16-osok elsõ bevetése, valamikor 1982 környékén. Szóval ha arra kerül a sor, simán lerombolják a dúsítót, képesek rá, és elszántságuk is lenne. A késõbbi reakciók persze kérdésesek lennének. Bõvebben szerintem keress rá a neten, találni fogsz rá linket.

Jó, azt gondoltam ,hogy nekünk nem sokat számít, mert elég messze vagyunk, de helyileg azért csak van hatása.

Nem ismerem a technikát, de mondjuk, ha egy urándúsítót lebombáznak ott azért sok sugárzó anyag szóródik szét(hisz ez a célja-nagy koncentrációjú hasadóanyag "létrehozása")Vélemény?

Iránban bombáztak?

Már bombáztak pár éve, aztán mégis élsz.

és ennek a tábortûznek a füstje nem csak az Arab Liga tagjait érintené érzékenyen.

NUKLEÁRIS létesítményeket akarnak lebombázni?
Ehhez képest Csernobil csak egy ártatlan kis tábortûznek fog tûnni..

Volt öt is nem csak egy.

Én egy szóval se említettem háborút. Légicsapást említettem. Egyébként pedig Izraelnek cirka 200 nukleáris robbanótöltete van... 😊

He is wounded... Hit him! 😞((((
A végén.

Izrael Usa támogatása nélkül nem kezd háborút, + már volt egy arab -izraeli háború. szerintem nem kér belõle újból.Attól félek hogy egy nagy villanás vet véget a háborúnak. Iszonyat mennyi atomcuccról nem tudnak merre járhat. Sok a "dirty bomb". (már az 1 is sok).<#help>

Az elég valószínûtlen, hogy az Izraeli szárazföldi hadsereg Iránt megtámadná, már csak azért is, mert ehhez csak Jordánián és Irakon kellene elõször keresztülmasiroznia, ami sokaknak nem tetszene igazán. Én arra céloztam, hogy az Izraeli légierõ támadja meg az Iráni nukleáris létesítményeket, és ez eléggé nagy hatással lehet az arab liga tagországaira...

Igen, Izrael hadserege még kegyetlenebb mint az USÁ-é. Láttam sok iraki háborús videót, ahogy az amerikaiak haladtak a nagyvárosok felé. A gyalogságnak nem sok minden jutott, a páncélosok és repülõk mindent elintéztek.A katonák már csak szórakozásból lövöldözték szét a lakóházakat és "zabráltak", igen, az ép házakat fosztogatták. Érdekes hogy errõl nem szól a híradó/tények/hírek....<#felkialtas>

1.: Nem csak az USA gondolja úgy, hogy a perzsa állam atomprogramja nem békés célt szolgál (hanem az EU nagyobb tagállamai és Kína is). Az oroszok egy kiugrási lehetõséget kínáltak Iránnak, de azok nem éltek vele - namost ha egy harmadik világbéli ország szigorúan saját, zárt atomprogramot akar, az senkinek sem tetszik, mert ez esetben óhatattlan az atomfegyverkezés gyanúja.
2.: Elõrelátó lenne a civil atomipar felfejlesztése, bár a probléma az, hogy az iránban található uránérc nehezen hozzáférhetõ, és nem a legjobb minõségû. Elõre azért, mert az iráni olajkutak is ki fognak apadni pár évtizeden belül.
3.: Jobb, ha az USA támadja meg iránt, mintha Izrael tenné ezt...

Bizonyos források Irán megtámadását prognosztizálják a közeljövõre. Mint láttuk nem jött be az orosz ajánlat (náluk dúsítani az uránt). Szerintem az USA vagy fû alatt vagy nyíltan de meg fogja támadni Iránt.
Viszont az is kérdés hogy minek akar egy állam atomenergiát, ha temérdek és olcsó olaja van. Abból csinálni áramot sokkal olcsóbb és nem kell veszõdni a bonyolult nukleáris berendezésekkel.
Szerintem versenyfutás megy az idõvel. Irán minél hamarabb effektív atomfegyvert akar kifejleszteni.
1.Ha sikerül USA nem bántja,
2.ha nem lesznek készen USA lerombolja hadi- és vegyiparát, és kiterjesztheti a befolyását.
- mi van akkor ha Irán mégis elkészül, de ügyesen rejtegetik a cuccot és USA támad?
jobb nem rá gondolni... <#felkialtas>

Rosszul fogalmaztam az arab+olajjal, úgy gondoltam olajért támadnák õket tovább, és közben néhány államukban a terrorizmus virágozna.
Kínár egyébként direkt írtam, hogy POTENCIÁLIS, azaz nem hiper-szuperhatalom, de igazad van, egyébként én is írtam, csak rosszul és röviden megfogalmazva, hogy erõsen exportõr: "szolga, éppen a "szimbionta-szakaszban" van", aztán írtam, egy lehetõséget, amit a kínaiak szeretnének, és hogy ennek (sarkosítva persze) mi lenne a hatása. Szerintem.
"ha szerencsénk van, akkor erre nem lesz majd esélye." ezt túl röviden és rosszul fogalmaztam, meg: szerintem vagy hamarosan elkezd sokat tenni a függetlenedésért, vagy egyáltalán nem lesz esélye rá, mert már most is eléggé exportra van berendezkedve. Sok benne a lehetõség, csak nem lehet még kihasználni. És remélhetõleg ha kihasználják, nem egy 3.vh elõszél lesz az ok, vagy épp a 3.vh, ahol jó eséllyel az önös érdekei diktálnak majd, bár mostmár igazán nemtom, hogy vajon a belsõ presztízs, ideológia, propaganda vagy az export miatti függõség diktálja majd az érdeket.

Kína azért nem potenciális hiper-szuper hatalom, mert sem katonailag (lehet akár 200 millió katonája is, ha kevesebb modern harci repülõgépe van, mint Nagy-Britanniának), sem gazdaságilag, sem politikailag nincs olyan ereje még, mint akár az EU-nak. Kína gazdasága pont azért instabil, mert elsõ sorban a kivitelre épít. Amíg nem lesz megfelelõ belsõ kereslete, addig nagyon is függ a világkereskedelemtõl, márpedig a belsõ fogyasztás azért messze van még a szükséges szinttõl.

Az "arabok + olaj" azért nem stimmel, mert az arabok nem egységesek, nem valószinû, hogy komoly összefogásra lennének képesek, ráadásul az arabok szinte kizárólag az olajból élnek, amit elsõ sorban nyugatra adnak el. Lehet zászlótégetni, meg tüntetni, de ha arab vs. nyugat hárobú lesz, akkor az araboknak rövid úton fel fog kopni az álluk.

Fogalmazni meg nem tudok.<#nevetes1>

"(összterületük>mint Oroszországé)" ez nem tom, miért volt fontos.
Asszem nyersanyag miatt.

Egyelõre, aztán jönnek az antianyag-bombák😊
Egyébként érdekes, hogy Kína potenciális hiper-szuperhatalom, csak épp egyelõre szolga, éppen a "szimbionta-szakaszban" van, aztán majd függetlenedik a gazdasága, és a Nyugatnak felkopik az álla, jaj nekünk, de ha szerencsénk van, akkor erre nem lesz majd esélye.
Egyébként szerintem érdekes, hogy az országok területi sorrendje így néz ki:
1. Oroszország
2. Kanada
3. USA
4. Kína
5. Vhol erre lenne: EU
Ebbõl gazdaságilag már más a helyzet, ugyanis Kanada és az USA egyre jobban egyesül ezen a téren (összterületük>mint Oroszországé), Oroszország, ha helyreáll akkor viszont megint szuperhatalom lehet, tehát lényegében lesz elõbb, vagy inkább utóbb a triádot felváltja egy négyes, ponosabban Oroszországgal bõvül, bár ezek közül egyelõre csak az USA szuperhatalom, de szerintem érdekes lesz akkoriban az élet, aztán ott lesz még Kína, függõ gazdaság, éppen másképp, mint az USA mostanában, USA ipari termékeket importál, Kína pénzt. Ott van még India is, bár õ még Kína alatt van.
A lentebbi katonai/társadalmi fejtegetések alapján szerintem elég érdekes lenne, ha Kína megpróbálná lerohanni Taiwant.
Szerintem, a tudásom alapján, két lehetséges kiváltója lehet annak a bizonyos 3.vh-nak: arabok+olaj vs Izrael+Nyugat ill. É-Korea+esetleg Kína (presztízsbõl) vs D-Korea+Nyugat+ha Kína, akkor Japán. Ha ezek közül bármelyik is teljesül, és eddig bõvülnek, akkor esetleg a másik kihasználhatja, ergo ha Távol Kelet, arabok lecsapnak, ha arabok terrorizálnak, Korea használhatja ki. Szerintem ez a két lehetséges. Na persze, most még nem járunk itt, a Nyugatnak meg se kottyant Irak, csak most, de ez nem foglalná le egy esetleges koreai-kérdésben.
Szerintem. Várom a kritikát.

Igaz. Az atomot nem lehet überelni, és ráadásul, ha jól tom, ami egyáltalán nem biztos, manapság 1-3 cm-es pontossággal dolgoznak a legújabb raketták.
A szemük közé lõnek😊

Énis voltam az elõadáson 😄

De tökmind1 mert ha a kína 1millió ember fut a mezõn gépfegyverrel és esetleg bekerülnek egy gombafelhõ alá és elpárolognak akkor nincs olyan nagy elõnyük 😊

Ja és az a bizonyos olló, amit vki emlegetett, "a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lesznek" Biblia asszem, ez így nem igaz: a szegények gazdagabbak, a gazdagokk mégannyira gazdagabbak lesznek, egyszerûen csak a különbség lesz nagyobb max., tehát az olló tényleg nyílik, csak éppen nem a nyele a fix, hanem a lenti szárát nyomjuk felfele nyitás közben, na ezt aztán jól megasszontam!
Vki említette a környezeti katasztrófákat: volt az ELTE-n errõl egy elõadás, ahol ezt vesézték, környezeti kataszrófák ugyanolyan sûrûn, ugyanolyan erõvel vannak, mi és az anyagi javaink vagyunk/vannak egyre többen. Ergo több pusztul el. Ezért nekünk nagyobbnak is tûnik a csapás, az embereknek mág attól katasztrófa marad.
<#wave>Inkább megyek aludni, fáradt vagyok.<#integet2>

Én is eléggé nagynak tartom az USA-t, jelenleg egyedüli szuperhatalom, már egyszr írtam máshol: USA gazdasági fejlõdése értékben sokszorosa a kínainak, bár erre mondtak már elõttem egy jó szemléltetést. Volt egy film, amit itthon a Katrina csapása után mutattak be a tévék, érdekes volt, olajválság az USA-ban, szinte napokra lebontva, az USA elkezdi a pénzét beleölni az olaj visszaszerzésébe vagy mi, mezõgazdasági támogatások csökkentése, tüntetések, miegymás, két év múlva jobban állt, mint a hurrikán elõtt, pedig abban a filmben nem is szerepelt háború, de elég érdekes volt, ahogy az a szakértõgárda kielemezte.
Terrorizmus és USA: Fahrenheit 9/11- ben volt sszm, hog a bin Laden család meg az amcsik így meg úgy voltak puszipajtások, ebbõl egybõl mindenki Oszamára gondol, egy pár hónapja volt egy érdekes dolog: a bin Laden család utálja Oszamát. Kitagadnák, ha lehetne, van vmi akadálya (asszem, hogy ezt õ tehetné meg, vagy vmi ilyesmi, mert most õ örökölt), nem emlékszem pontosan.
Zöldek: hülye ötlet fél évvel ezelõttrõl, pár hónapja a kormányunk el is gondolkozott rajta <#wilting>, Energiafû! termesszünk füvet, majd égessük el. Kicsit sem környezetszennyezõ, ááááá.
USA-ban vmit tudnak, (brain drain az egyik ok, azaz az immigráció) vagy tudtak, ami bejött. Most meg egyszer egy hétvégén volt az, hogy szombat: az USA nem is írta alá a Kiotói jegyzõkönyvet, EU meg a többiek meg nem tudják teljesíteni. Vasárnap, v. hétfõn meg olvasom, hogy amerikában a hibrid kocsikon támogatás, meg az üzemanyagcellásokon, éppen amit hoztak pl.-nek ott a hibrid így olcsóbb volt. Meg odakinn sokminden van, amirõl itt mi átlagmagyarok nem is álmodunk, pedig néhány magyar is lökte ugye az USA-t a szuperhatalomság felé.
bla....bla....bla
Én meg olvastam egy könyvet: A birodalom után, egy francia elemzõ írja (az elején), hogy az USA olyan, mint Róma, és már nincs benne igazi ipari termelés, és csak a pénzbõl csinálja a pénzt, ergo el fog bukni, ha nem tesz vmit. A könyv végére meg már olyn, mintha az USA nemis lenne birodalom, hanem csak afelé tart, és már tér is le az útról.
Terrorizmust nem szeretem, hülyeség, szegényeket etetik az ál-koránnal, mert l. benne van: ne ölj stb...stb...
Tudtátok, hogy a zsidó és a palesztin nép egy testvérpártól származtatja magát, ennek a testvérpárnak a nagybácsijától meg az arabok? Érdekes nem?
Atomháború nem lesz csak úgy! Szerintem. Én alapvetõen vmi Star Trek-félét tartottam egy ideig valószínûnek, de azt az elméletet vagy húsz éve alkották meg, és már nem aktuális, jelenleg afelé tartunk, hogy világbéke vagy 3.vh, nem mindegy. Kína nem kezdene ki senkivel a Nyugati világból, miért? Mert tõlük függ, a Birodalom után-ban egyébként az is érdekes volt, hogy a végéra már ott tartott a hapi, hogy az USA gazdasága éppen helyreáll, látszik, hogy sokat dolgozott a könyvvel, tudjátok, mi volt ledöbbentõ nekem a közelmúltban hasonló USA-s + olajos témában, mikor náálunk 300 Ft volt a benzin literje!, ott 1,60 $ volt gallonja! (5-ször olcsóbb volt a benzin), mért? Mert 1. vannak ott eléggé nagy tartalékok 2. mert nagyrész a lakossági fogyasztást belülrõl fedezik, különben nem lett volna nagy csapás egy nagyobb hurrikán délen. Szerintem.
3.vh terroristák miatt lesz az fix. (Vagy É-Korea miatt) Szerintem, tudtommal.

usa: 297 millió + európa 726 millió = 1023 millió emberke

nyersanyagokat tekintve jól áll siman USA+EU mert oroszok azsiai területeit is beleszamolom

3. vh esetén európa az usa mellé állna és ugy már fejlett kina is kevés volna, szóval én nem aggódok <#vigyor2>

egy másik sztálintól aminek uyganaz a lényege: " A halálmegold minden problémát, nincs ember nincs probléma." sztem te uyganarr gondolsz csak msáképp írtad le

Jah, csak a fürdõvízzel együtt a gyereket is sikerült kiönteni.

pontosítok: Minden probléma alapja az ember, nincs ember, nincs probléma....így hangzott ez a bölcselet 😊)

Megvan a 3.vh kitörésének ürügye: az érettségi botrány!

Politikai célját..😄 Má azér is Észak Vietnám elérte...

Igen számos háború végzõdõtt békakötéssel asszem az összes...😊 És ha mondjuk egymás mellé állízjuk a két harcoló felet a békekötés tekintetében biztos vagyok benne hogy valamelyikük a békekötéssel nem elégedett mert nem érte el a célját..😊 A katonaság egy eszköz a hatalmi célok kivívására a politika kezében

A 321-re Lehet hogy neked más de általában egy politikai döntésbõl, vagy körülmény vagy bármi lesz egy katonai konfliktus vagy azok csak úgy vannak? Kimegyünk a htárra oszt lesz valahogy? Emberek nem lehet így elválasztani a kettõt....

Na jó, hanyagolom a témát, mert úgysem fogunk sohasem szót érteni. Számomra messze más a politikai és a katonai vereség.