3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
-
#410 Banra vágysz? -
másikisvan #409 NA jó egy kicsit elragadtattam magam... nem rád vagyok mérges kérlek ne haragudj.
Másrészt meg elvisz a gestapó úgyhogy inkább befogom a pofám. -
#408 Bizonyítékod van?
nincs?
Akkor hazudsz. -
másikisvan #407 Az hogy te nem tudnád és az hogy nem lehet AZ NEM EGYENLŐ.
Az hogy te nem hiszed hogy megtennék nem jelenti azt hogy nem is teszik meg sőt. -
#406 DE NEM AZ VAN AMIT TE HISZEL!
Hanem az ami történik! Értsd már meg. nem lehet előre tudni, hogy mikor ki mennyi államkötvényt akar eladni. Érted??????
EZT NEM LEHET KISZÁMOLNI ELŐRE TE IDIÓTA!
"levágom a fejed te takony."
Erről meg csak annyit, ha összeszeded a bátorságod, hogy egy 190 centis 120 kilős embernek mondjad a pofájába elhiszem (és nem hájas vagyok). De könnyen lehet hogy a fal adná azonnal a másik pofont ha beszólnál nekem így élőben. -
másikisvan #405 Te nekem ne kibaszottozzál mert levágom a fejed te takony.
Amiket te leírsz az annak a módja hogy hogyan kell ezt kivitelezni. Amit én leírtam az az hogy miért kellett ezt kivitelezni.
-
#404 A Spekuláns nem szélhámos hanem várakozásaira játszik.
Ha arra számít, hogy csökken a forint árfolyama akkor elad drágábban (kölcsönvett államkötvényeket amiknek a kölcsönzéséért fizet) majd vesz forintot a nap későbbi szakaszában.
Ha arra számít, hogy emelkedik az árfolyam akkor pedig vesz hitelből, majd később elad.
Mondom nem tudod miket beszélsz csak hadoválsz összevissza mint mindig. -
#403 Ismétlem. Fost sem tudsz arról mi hogyan működik a pénzügyi rendszerben, csak keresed a gonosz karvalytőkét aki bántja az embereket.
Közben rohadtul eszedbe sem jut, hogy ha nem lenne a karvalytőke te mos kibaszottul nem ülnél számítógép előtt hanem valahol kapálnál és a mindennapi betevőd sem lenne meg ha nem kapnál kosztot kvártélyt a munkádért cserébe. -
másikisvan #402 "Szerinted ezt a gonoszok csinálják vagy a szemét kormány. Ez spekulációs támadás volt a forint ellen ami történt éppenséggel."
A gonosz kormány segít a SZÉL-HÁMOS "spekulánsoknak" hogy elérhessék céljaikat.
-
másikisvan #401 LIKVIDIDÍTÁS hát kiabálnom kell mert én már megőrülök... nem teremtenek semmit csak elveszik az emberek által megtermelt javakat. -
másikisvan #400 Azt jelenti hogy aki felvett egymillió forint hitelt !!! !!! !!!
És megjátszotta ezt !!! !!! !!!
Az egy hét alatt egész szép summát keresett !!! !!! !!!
DE ha tudja a pénzintézet hogy mi várható !!! !!! !!!
Miért adná ki a pénzt másnak, megjátssza inkább ő maga !!! !!! !!!
Hitelválság ? Ne szédítsetek már... többszörösen jól jártak: kaptak támogatást és még ilyen szivattyús szivatást is megjátszottak. Emellett központosították a bankrendszert... Nem áll még meg az eszünk ? -
#399 Kár hogy a mai napig nem sikerül felfognod, hogy a befektetés jellegű pénzpiac hogyan működik.
Szerinted ezt a gonoszok csinálják vagy a szemét kormány. Ez spekulációs támadás volt a forint ellen ami történt éppenséggel.
A spekulánsokat nem szeretek, de a rendszerben éppen ők teremtenek nagyon sokszor likviditást.
Egyébként elmondom mit jelent.
azt jelenti, hogy az eddigi 230-250 forintos euro egy kamu volt. annak köszönhető az elmúlt 1 évben, hogy a dollárból és euróból kimenekülő befektetés jellegű pénzek úgymond "safe haveneket" kerestek. A magyar állampapír jónak ígérkezett. (ha valaki állampapírt vesz akkor forintot teremt mert az állampapír vásárlás forintot teremt és a vevő által szolgáltatott devizát pedig kiveszi a rendszerből) egyre több euro-t és dollárt voltak hajlandóak fizetni az államkötvényekért ugyanazon névértéken forintban.)
Ellenben az USA bankmentő akcióinak köszönhetően felszívta az összes likviditást a piacról. iszonyatosan megnőtt a külső finanszírozási igénye -> a magyar állampapírt kifuttaták és nem tették újra magyar államkötvénybe hanem amerikaiba.
Sokan adtak el magyar államkötvényt - > logikusan belátható a forint árfolyama romlott (gyengül). Gondolom észrevetted,hogy a dollár például az euroval szemben is igencsak megerősödött.
Ebbe a folyamatba szálltak be a spekulánsok is és folytatták a magyar államkötvények shortolását és próbálták meglovagolni a medvepiacot.
Szóval az idióta felvetett hülyeségeidet hanyagold kérlek ha fingod sincs a folyamatokról. -
másikisvan #398 Összevetve már legalább négyszer megjárta a "devizák útját" a forint.
Nézzük:
1 M Ft-ért vettek 250 árfolyamon (az egyszerűség kedvéért) 4000 Eurót. Felment 280 ig akkor azt eladva kaptak 1 120 E Ft-ot. Miután újra "megerősödött" a forint (biztos gyúrt délután picit) vettek 250 árfolyamon 4480 Eurót majd miután ismét felment kaptak érte 1 254 400 Ft-ot. Ismét megrázta magát a forintocska, 250 árfolyamon vettek 5017 Eurót, és miután ismét elfáradt a forintunk kaptak belőle 1 405 E Ft-ot. Miután kipihente magát értéke vetekedett 5619 Euróéval. Miután újra elfáradt ugyanannyi Euróért már 1 573 E Ft-ot adtak.
Most akkor mi van ? Gondoljuk már által, nem igaz hogy nem látunk a szemünktől. Mit jelent mindez ??? -
másikisvan #397 Szivattyú - szívás nem ? -
patiang #396 Bejött: olaj\65dollár
Mivel csökkent a fogyasztás, munkahelyek milliói lógnak cérnaszálon a világon. -
#395 Mihez képest lesz mekkora a forint árfolyama? Nem értem a kérdést.
A Gazdaság számára egészséges árfolyam az Eurohoz viszonyítva az a 270-280 közötti szint. Mielőtt feloldották a sávhatárt azelőtt 280 volt a sávközép 250 a sáv alsó 310 a felső határa.
Igazából az eddigi 230-250 között EURO árfolyam nem volt valós. Szoptak is az exportáló vállalkozások rendesen.
Ráadásul elkezdett generálni egy fogyasztási lufit.
De ez ellen megteszi majd a hatását szépen a most 3%-al megemelt alapkamat. ami menni fog egészen 14-ig szerény véleményem szerint. -
#394 Mekkora lesz a forint árfolyama?? Mennyi is lett előirányozva, mikor az EUR-ra áttérünk ? -
#393 Mert a forint / dollár árfolyam meg pocsék lett... (mellesleg 280, 300 a dízel). -
#392 Azt azért ne felejtsd el, hogy az olajár esetén a finomított üzemanyag kereskedelmével kapcsolatos előrejelzésekre építenek. A gazdasági válság miatt visszaesik a forgalom, hiszen kevesebb pénz -> kevesebb autó, kevesebb fogyasztói vásárlás, kevesebb nyaralás -> kevesebb szállítás -> kevesebb üzemanyagfogyasztás.
Ha a gazdasági válság nem üt be, és csak a spekuláció omlik csak össze, akkor reálisan 90-100 dollár közé esett volna vissza az ár. Most viszont az a helyzet, hogy a spekulációs ár összeomlása mellé egy bedőlő fogyasztás is társul. A nagyobb munkanélküliség és kisebb fogyasztás spirálja csúnya hatással lesz itt sok dologra - az olajár ebből csak egy tétel... -
#391 Az egyik az olajár, a másik egy finomított üzemanyag vételára egy benzinkúton. Ha most veszel 70 dollárért nyersolajat, akkor az úgy egy-két hónap múlva jelenhet meg a benzinkutakon. Amit a kúton kiszolgálnak benzint, anno a feldolgozása előtt még valószínűleg jóval 100 dollár felett vásárolhatták.
Amúgy ritka drága régióban élhetsz, a 95-ös benzin átlagára 280 forint alatt van, és a gázolaj is már alulról szagolja a 300-at. -
másikisvan #390 A kúton még mindig 300 Ft. -
#389 Na hogyan is van az olajár? Mindenki peak oil-t meg egybeket említ, meg hogy nincs is spekuláció. Nincs a túrót nem. 70 dollár most az olaj. Nemrég 140 volt... -
OKkultist #388 Ez jó, elég azt a hangot felerősíteni (média, hivatalos állásfoglalás, stb..) ami ezt a tömegvéleményt igazolja, és már lehet is terelni a megfelelő (kinek is felel meg?) mederbe a közhangulatot, közfelfogást, közízlést, ált.elfogadott véleményt, "a jó irányt", stb. Bár mostanában foszlik a festés, először még USÁban sem fogadták el, hogy adjuk oda az emberek pénzét a magántulajdonban levő bankoknak. (akkor minek vannak magántulajdonban? Az állam-adófizetők-pénzén legyen állami bank, semmi szükség arra a nagyon jól élő, pénzszóró 1%-ra) -
másikisvan #387 Hamvas Béla: A világválság -
#386 Gondolom megsértődsz ha most ezt töröltetem. -
#385 Kerdes, mi a fejlodes... Nem csak az anyagi fejlodes a fontos. -
másikisvan #384 "A tömeg tudattalanságára semmi sem jellemzőbb, mint az, hogy e pillanatban a világ urának hiszi magát, holott a halál torkában van. S még itt is ellenfeleit keresi. Azt hiszi, hogy győzelmét fenyegetik. Nem veszi észre, hogy amennyiben valaki szavát felemeli, azt az ő érdekében teszi. S néma szövetség van a tömeg tagjai között, hogy a veszedelmes lényt szabad és kell irtania. Tapasztalni a társadalom minden területén és teljesen egyöntetűen, hogy a tömeg hogyan nyomja el szisztematikusan, bár ösztönszerűen azt, akikben az újat megszimatolja. Ezt a lényt szabad leütni, szabad és kell kifosztani, elnyomni, megcsalni. Nem szabad szóhoz juttatni. Ehhez a néma szövetséghez való tartozás a tömeg ismertetőjele." Hamvas Béla -
OKkultist #383 Na ez a módszer ANAKRONIZMUS a XXI.sz.-ban, azt vártam, hogy NEM birodalomépítés lesz, te mondtad az előbb, hogy nemzetek nem kellenek, akkor milyen birodalomról beszélünk, mikor a világkormány a megoldás?(szerinted)
A birodalom (nevezzük a Terrai nagyarcúak bolygójának) akkor tud életben maradni sokáig, ha a technológiai feljesztés és a biológiai javítás (nem akarok fajnemesítést írni, mert félreértik) a cél, mint MINIMÁLIS követelmény. Ha vég nélküli növekedésbe vetett hit, meg egy olyan energiahordozóra, ami VÉGES és szennyező hatású, alapítanak valamit, az mocsárra épített csillogó palota, aminek a falai papírból vannak, ehhez képest a Római Birodalom egy atomstabil valami volt. (az már bizonyított, ez nem fog addig tartani, és ŐK már akkor BETONBÓL ÉPÍTKEZTEK!!!) Még meg is érteném a NEMZETEK FELETTI kormányzást, de területi alapon,(amíg nincs korlátlan és szinte ingyenes energia) és csak a fenti célok érdekében, most nagyon nem ez a helyzet, haladunk a FREEJACK(szabad préda) világa felé. Aki ezt az állandóan összeomló és újra felépülő (közben milliók finganak ki, és romhalmazzá válik a fél világ, elveszik a tudás, és technológia, stb..) tartja az egyetlen lehetséges megoldásnak, az nem normális, vagy annyira jól él a mai helyzetből, hogy ő maga is káros a világra. -
#382 Az eddigi összes birodalom ami létezett mások kizsákmányolásával szerezte hatalmát. Nagy Britannia, SZU, USA, Római birodalom, Görög Birodalom, Egyiptom.
Kezdetben saját erőforrásaikat élték fel majd utána elkezdték másoktól rabolni azt. a következő nagy birodalom Kína lesz. Ők kizsákmányolják majd Afrikát áthelyezik oda a termelést (ahogy az USA tette Kína esetén) és az utánuk érkező az egyesült Afrika lesz. majd az egyesül kontinentális Amerika és EU együtt.
A lényeg, hogy egyre nagyobb fogyasztói bázis koncentrálódik egybe és a legvége, hogy scak egy állam marad ami szuperhatalom. és vannak benne fejlett és fejletlen régiók és az egész kezdődik előlről. ez kb 500 év alatt végbe is megy.
A Kérdés az hogy mi hol élünk vagy az utódain hol lesznek mikor ez bekövetkezik.
Ez a világgazdasági válság pedig elhúzódik 4-5 évig lenulláz jó pár gazdaságot (a lufiból származó értéktelen pénz felszívódik). és 50 évig nem lesz újabb. amíg szemünk előtt lesz, hogy hova vezet az esztelen fogyasztás. -
horthy #381 Az amerikaiaknak rá kéne már jönniük hogy termelni is kéne már valamit nem csak zabálni pazarolni ! Igy úgy fognak járni mint a Római Birodalom ami csak parazitáskodott mindenkin és a végén amikor már nem volt kinek a vérét szivni primitiv barbárok taposták el öket akik ráadásul a romaiak által épitett kövesutakon ( modern korban internet amit az USA alkotott ) mentek egészen Róma szivéig ( vandálok stb ) . Akkoriban azt hitte mindenki még vagy 1000 évig lesz Róma , aki ezt kétségbe vonta ketyerének nézték , és egyszer mégis csak elbukott másodhegedüs , aztán harmad stb lett . Aki nem tud alkalmazkodni az uj körülményekhez törvényszerüen elbukik ! USA nem akar sporolni az olajfogyasztáson amikor már nincs annyi ( igaz hogy mindenki sporól EU stb , de ők nem akarnak ) , romaiak is töménytelen rabszolgákat ingyen munkaerőt akartak amikor már nem volt honnan és erre alapozták a gazdaságukat ! Egyszóval a hülyeségnek az ember mindig megfizeti az árát . -
#380 Remélem akkor kellően elvettem a kedved a topictól. -
másikisvan #379 A FED benyújtja a következő számlát -
másikisvan #378 Tudod mi a gusztustalan ?
Hogy mész szólsz az illetékesnek hogy törölje már az Okkultist hozzászólását, de azért te reagálsz rá, és nem hagyod meg az esélyt arra hogy az aki esetleg önállóan szeretné eldönteni hogy valós e vagy valótlan, megtehesse.
Még egyszer, nem az a gond hogy töröltetted, illetve de, de nem a legfőbb, hanem az hogy reagáltál rá és nem hagytad meg a lehetőséget arra hogy ellenőrizhessük reakciód helyénvalóságát.
Undorító. -
másikisvan #377 Hm. Amint láttuk az USA nem kérdezte meg az irakban élőket, átadják e olajforrásaikat. Iránnal kicsit óvatosabbak, de nem fogják hagyni őket sem, abból pedig probléma lehet. -
másikisvan #376 Még egyszer nekifutok hátha végre érthetően el tudom magyarázni mire gondolok:
Eddig az evolúció arról szólt, (ha egyáltalán volt a mai értelemben vett evolúció) hogy az élőlények hogyan tudtak alkalmazkodni a változó természeti körülményekhez.
Ma oda jutottunk, hogy van egy vezető réteg, amelyik meghatározza az élet medrét, annak abban való folyását. Aki ma fenn akar maradni annak alkalmazkodni kell az ember által megváltoztatott környezethez, ami szemmel látható módon és érezhetően természetellenes. Minden értelemben.
Így igyekeznek Istent trónfosztani. Ki lehet az aki ezt merészeli ? Csak nem az akinek a zsinagógájáról oly sok szó esik ?
Tehát aki most ennek a rendszernek igyekszik eleget tenni az tulajdonképpen... kitalálható mire gondolok. Nem kell hozzá gondolatolvasónak lenni. :) -
#375 ??
kicsit el vagy tévedve... Az Arabok hála az olajnak jóval mélyebben belegyógyultak a fejlett nyugat gazdaságába mint az izraeliek.
Mellesleg a zsidók nagyrésze felolvadt abban a nemzetközi milliőben ahova került.Aki őrzi az izraelita hagyományokat az meg már rég izraelben él. -
másikisvan #374 Háát nem tudom, nekem most Peresznek a száján kibökkent szófoszlányok jutottak eszembe, miszerint felvásárolnak földterületeket. Szőröstül-bőröstül.
Másrészt érdemes megemlíteni hogy a világ össztőkéjének több mint kilenctized része a kezükben van, de a Biblia szerint ez eléri majd a teljes egész tőke kézbevételét is, nem tudom érdemes e tovább csépelni a szót. -
#373 Akkor nevezzük nevén a gyermeket.
a Zsidó tőke rossz undorító és bűzlik ellenben az arabok kínaiak indiaiak amcsi és angol spekulánsok vásárolják csak fel a világot. -
másikisvan #372 A jó és rossz tudásának fája... igen, igaz nem tudhatjuk pontosan mire miért van szükség, tehát való igaz kár siránkozni, de azért igyekezhetünk hogy minél világosabban, tisztában lássuk a helyzetet, hogy a valódi tanulságokat le tudjuk szűrni, fel tudjuk dolgozni, magunkévá tudjuk tenni. -
másikisvan #371 Ez jó. Te mondogatod hogy ne térjünk el a tárgytól, de ez a kérdés tényleg filozófiai kérdéskörbe torkollik.
Tehát hogy ez eleve van e elrendelve. Ez pedig azt a kérdést veti fel hogy van e eleve elrendelés, sorsszerűség, és hogy beleszólhatunk e a sorsunkba, van e döntési lehetőségünk, vagy ez csak látszólagos ???!?
A jó Isten épp azért jó mert nem akar rosszat a teremtményeinek. A sátánnal és zsinagógájával már más a helyzet. Persze itt is felmerül a kérdés, hogy nem e a jó Isten hagyja e hogy megpróbálja a gyermekeit ?!
A karvaly horgas orráról nevezetes, és bár a tőke nem válogat a gazdák között, a karvalyok mégis igyekeznek egymás között tudni azt, legyen szó indiai, japán, kínai vagy amerikai karvalyról.
Ezt evolúciónak nevezni... az evolúció fejlődés, manapság pedig egy sajnálatos visszafejlődési folyamatban vagyunk cseppek.