61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#58943
sry, #58897 re -
#58942
arról nem is beszélve hogy az ottani privatizátor, cionistákkal és az usaval olajrészvényekről tárgyalgató hodorkovszkij egyből börtönbe lett vetve, ott nem úgy működik hogy nyaljuk a nyugat seggét és eladjuk a stratégia cégeket lol... mindez putyin erős kezének tudható be, tudja mi az országának az érdeke... -
#58941
engem az érdekelne inkább hogy keleten az oroszok, kína, vagy valamelyik tehetősebb arab ország milyen véleménnyel van orbán politikájáról. ugyan is orbán politikája kb. nyugat ellenes, végetvetett a segnyalásnak, így a "kuncsaftok" természetesen azt fogják közzétenni amit ők jónak látnak, és nem azt ami az országnak érdeke, ugyanis jelenleg az eu érdeke a fontos a magnak, engem meg nem érdekel hogy a magnak mi a fontos...
egy orosz vélemény jöhet nyugodtan ... apropó oroszok... a putyin körül kialakult botrány nagyon gyanús nekem, ugyanis amióta ő az elnök oroszország kőkeményen megindult felfele, az emberek neki köszönhetik akár a 2-3x több fizetésüket, tehát ő egy jelentős személyiség oroszország életében, aki felemelkedést hozott... tehát egy ilyen embert miért célszerű leváltani, egy ilyen ember ellen miért kell tűntetni ha újra választást nyert?
nekem nagyon gyanús hogy amerika bekavart ott rendesen, minden országban a legnagyobb gyenge pont a választások háttere, és a választások hitelessége, ha egy embert el akarunk távolítani akkor meg kell várni a választásokat nem igaz? (persze egy putyinnál kisebb, de kellemetlen embert ellehet máshogy is, egy kis baleset, megbuherált repülőgép, stb..) és ha az embereknek nem érdekük hogy valaki más kerüljön hatalomra, akkor mégis kinek az érdeke? hát egyértelmű hogy az ősi vetélytársnak nem? -
#58940
Van még a nemzetiszocializmus,fasizmus is meg egy csomó politikai eszmerendszer amikből kormányzati formák jöttek létre-vagy jöhetnének létre.A kommunizmus sem egységes országonként eléggé különböző formái voltak/vannak.De pl.anarchista kormány pl még sosem volt sehol.Még az anarchizmusnak is sokféle irányzata van. -
Ironman2 #58939 DD.Na megyek.Köszi a felvillanyozódást így későn.Jófej vagy az biztos.Kár azért a felkiáltójelekért -
#58938
Akire tudod. -
Ironman2 #58937 Ha én is tartozom azt kire hárítsam át? -
#58936
De áthárítják az emberekre Vagy nem?
Az állam is áthárítja az állampolgáraira a tartozást. Egyszerű, mint pofon.
-
Ironman2 #58935 Milyen tartozással? Nem határidőre fizetik a bankadót? -
#58934
Nem kell bilincs, ott a tartozás.
-
#58933
Persze. Nem kell gépfegyver, megoldják tartozással. :) -
Ironman2 #58932 Úgylátszik bejött az,mert kezdenek megnyugodni a bankok...(miután szép lassan mindet áthárítottak az ügyfelekre) -
#58931
mint a bankadót. stb. -
#58930
De. Itt lekísérletezik. Tudod, mint bankadót. -
Ironman2 #58929 Mintha ez megy most végbe nálunk is,nem? -
Ironman2 #58928 Az autokrácia (magyarul: egyeduralom, önkényuralom) olyan kormányzati forma, amelyben a politikai hatalom egésze egyetlen személy (vagy személyek kis zárt csoportja) kezében összpontosul.
A hatalom birtoklását az autokrata többek közt a hagyománnyal, a kritikus erőforrások ellenőrzésével, vagy személyes karizmájával igazolhatja.
Az autokrácia szót gyakran a despotizmus, a zsarnokság és a diktatúra szinonimájaként használják, bár e fogalmak pontos jelentése más: az autokrácia nem feltétlenül zsarnoki vagy diktatorikus.
Arisztotelész államformatanában (Politika) Platón nyomán kétféle módját különbözteti meg az egyeduralomnak. A királyságban az egyeduralkodó a közjó érdekében is gyakorolhatja hatalmát. Ennek elfajzott változata Arisztotelész szerint a türannisz.
Az egyeduralomtól elkülöníti a kevesek uralmát jelentő arisztokratikus rendszert és a sokak uralmát jelentő politeiát. (Ezek elfajzott változata nála az oligarchia, illetve a demokrácia – ma mindkettőt semleges jelentésben használjuk.)[2] A platóni-arisztotelészi hármas felosztás ma is általánosan használt, bár vannak, akik kevesebb kategóriát alkalmaznak és az autokráciát értékalapon a demokráciával állítják szembe.
A hármas felosztást használta az uralom formája (forma imperii) szerint Immanuel Kant is (az egy ember uralmát ő is autokráciának nevezte), ehhez azonban hozzátett egy kettős felosztást a kormányzás módja szerint (forma regiminis vagy Regierungsart), ami szerinte a szuverenitás birtokosainak számánál fontosabb szempont: a köztársaság az, ahol a törvényhozás és a végrehajtás elválasztva működik, ennek ellentétpárja pedig a despotikus kormányzási mód
Bár az autokrata egyeduralkodó, neki is szüksége van valamiféle bázisra a hatalmi struktúrában: a személyes karizma, vagy a fizikai erő egymagában csak egy bűnözői csoport vezetője, vagy a társadalmi fejlettség kezdetleges szakaszaiban kormányzó vezető számára biztosíthat teljhatalmat. Az autokrata hatalmi bázisát biztosíthatják az előkelők, a katonák, a papság, vagy más csoportok, mint például egy domináns szerepbe juttatott párt. (Ezek azonban az autokrata ellen is fordulhatnak és megfoszthatják hatalmától -
#58927
Hamarosan. Te még megéled.
-
Ironman2 #58926 Ja.Egy jó kis idő után. -
#58925
Az egész világ átmegy autokráciába, de pssst. :) -
Ironman2 #58924 Amúgy ebben van valami,mert sok blogban olvasom hogy vezérünk egy autokrata rendszert akar kiépíteni.D
Akkor átmegyünk Észak-Koreába? -
#58923
Nem tanítják. Titok. -
Ironman2 #58922 
-
#58921
Ezt még a diplomások sem tudják. Pssst! -
Ironman2 #58920 Hogy te miket nem mondasz! Közgazdász diplomád megvan.Látszik.Vagy csak qrvára értesz a politikához. -
#58919
Nem. Két út létezik:
1. Államkommunizmus
2. Direkt demokrácia
-
#58918
Nem érdekelnek a TV hírek. Tudom amit tudok.
-
Ironman2 #58917 Akkor a kommunizmus csak Marx és Engels fejében létezett? -
Vlala #58916 Melyik része?
Az, hogy a britek kintről ezt látják? Náluk biztos nem jön be a HírTV. -
#58915
Nem. Ö is az, de inkább autokrácia. -
Vlala #58914 A KDNP ebben látja az ország megmenekülését
Szentfazekaink ismét a lényegre tapintottak. Közadakozásból. Röhögnöm kell. -
Ironman2 #58913 JAh.CSak Észak-Korea kommunista -
#58912
Amúgy Kína sem kommunista, hanem államszocialista.
-
Ironman2 #58911 Már félig amúgyis itt vannak. -
#58910
Ha tényleg kina jön, akkor lesz itt pénz. :) -
#58909
Igen. A kínai befektetök miatt is lehetséges, de ezt majd jövőre meglátjuk.
-
Ironman2 #58908 A mostani felfogás szerint,mindenki tanuljon,és járjon egyetemre,van is rá lehetőség,és legyen gazdag ember,mert akkor nem kell adóznia.De sajnos nem mindenki születik Einsteinnek -
Ironman2 #58907 Akkor most már alkotmányba van foglalva a feszültség is? -
#58906
Az egykulcsos adó egy trükk, hogy feszültséget generáljon.
-
Ironman2 #58905 Az a baj hogy az egykulcsos adónak csak évekkel később lenne hatása,hogy minél jobban ösztönözzön a tanulásra,és a munkára,és a meggazdagodásra.De sajnos országot tévesztettek vele.Már nem aktuális -
Ironman2 #58904 Egykulcsos adó nem lett volna rossz ötlet,de nem a mostani körülmények között