61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#58903
Most sem tudjuk, hogy most mennyi van és nem is fogjuk megtudni.
-
#58902
Nem tudom, de már akkor is elvolt adósítva, Nem is akárhogy. :) -
Ironman2 #58901 Mekkora vagyona lehetett akkor az államnak? -
#58900
Ki privatizál és mit és mennyiért? Ennyi és már meg is lenne a pénzünk.
-
#58899
Mese. -
#58898
Vissza kéne menni 1989-ig és megnézni, hogy ki nyúlta le az államot, de ez több okból is lehetetlen
-
Vlala #58897 Gyurcsánybérenc a The Guardian is
"az állam fő problémája nem az államadósság, hanem a kormány"
Kicsi, kihangosított és pattog, teljhatalmat akjar... aha, egyszer már volt ilyen. De az a bukás után lőtt egyet. -
#58896
Nem erről van szó hanem arról, hogy hogyan mondod meg valakinek, hogy nem tud ezt vagy azt venni mert most önellátóak akarunk lenni? A szociális kiadásokat lehet csökkenteni de nem 10%-os munkanélküliség mellett. Utóbbin sajnos semmit nem segít, hogy kiküldtek pár embert a rétre kaszálni. -
#58895
Ha nem is éhbérért, de megközelítve a valóságot jobban átéreznék az emberek problémáit
-
Ironman2 #58894 Milyen jó lenne ha olyan képviselők,vagy miniszterek ülnének a parlamentben akik éhbérért dolgoznak valamelyik gyárban.DD -
Ironman2 #58893 Bürokráciát mikor építik le? SOHA! Aki oda kerül a hatalomba mindenki napkirálynak képzeli magát. -
#58892
-
Ironman2 #58891 Tehát a szociális kiadásokból.Mindenki ezt várja amúgy,de egyik állam se hülye hogy éhendöglessze az állampolgárait.Senkinek se érdeke éhséglázadás vagy polgárháború -
#58890
-
#58889
Ahhoz nagyon komolyan le kéne faragni az igényekből, ha ez menne akkor hitel se kellene. -
#58888
Az állatoknak ehhez semmi közük. Az ember tért rossz útra. -
#58887
Nagyon nehéz kérdés. A termelés talán kihúzna minket a szarból. DE ennél bonyolultabb a dolog.
-
#58886
Sokat akar a szarka de nem bírja a farka. -
Ironman2 #58885 Milyen jó lenne egy zárt közösség,amelyik el tudja látni saját magát,és jól meg is él belőle. -
Ironman2 #58884 Szerinted mi lenne most jó az országnak? Amink volt hatalmas értékünk,azt mindet eladtuk szinte -
Ironman2 #58883 D -
#58882
A tudás hatalom. :) -
Ironman2 #58881 Nagyon profin nyomod 
-
#58880
Nem baj. A kísérlet az kísérlet :) -
#58879
Szerintem nem egyről beszélünk. (írunk) -
#58878
Működőt Itt vagyunk. Nem? -
#58877
Hát igen nem véletlenül nem működött az ősközösség sem... -
#58876
Ennek ellenére megpróbáljuk :) -
Pares #58875 Röviden szólva a kommunizmus az a tipikus utópia, ami éppen az emberi természet miatt (amit nem tudsz megváltoztatni, kiirtani, max. elnyomni) soha sem fog létrejönni. -
Pares #58874 Ahogy az alattam lévő is írta, ezt a mai társadalmat nem lehetne ilyenre átnevelni, ergó a mi világunkban kizárt dolog, hogy működne. Az más kérdés, ha egy teljesen elszigetelt helyen (egy másik bolygón), egy pár okos és igazán rendes ember az utódait, akik abszolút nem ismernének semmi mást, eleve ilyen életfelfogással nevelné, ilyen esetben adok rá esélyt, hogy működne (egy darabig), de ott is nagyon nagy a kockázata, hogy előtörnek az emberi ösztönök, az önzés, kapzsiság, stb. Ez inkább lenne egy tudományos kísérlet, mint valós politikai gondolat, szerintem. -
#58873
Meglátjuk, mert ez az uj kísérlet és te része vagy, akár akarod, akár nem.
-
ManoNegra #58872 Nem működne. -
#58871
"de GYAKORLATBAN NEM LEHET LÉTREHOZNI"
Nehéz, de mit szolnál egy totális demokráciához, ahol mindenki direkt szavazhatna?
Hát nem ez lenne a az utópia, kommunizmus, demokrácia al in one?
-
ManoNegra #58870
-
Pares #58869 Te nem érted az én álláspontom. Mivel mindenhol, ahol megkísérelték létrehozni a kommunizmust (jó igazad van, itt csak szocializmus volt, meg ugyebár dúlt a forradalom...-.-), világtól elszigetelős diktatúrába torkollott, ezért gyak. a kommunizmust, ami elméletben jó, de GYAKORLATBAN NEM LEHET LÉTREHOZNI (szóval valójában ilyen formában nem létezett) ezzel az elnyomós verzióval párosítják (ami mindenhol létrejött, ahol hatalomra kerültek a lábukat a komcsi forradalmárok).
Szóval hagyjuk hogy a kommunizmus így jó meg úgy jó, eleve az elmélet egy utópia, a gyakorlatban látottak meg tudjuk milyenek, ennyi. -
#58868
Azért is kellett megszüntetni a Szovjet blokkot, mert az nem vezetett a kommunizmushoz. Érthető?
-
#58867
De egyik sem volt kommunizmus.
-
#58866
Kinyírni mindenkit aki nem ért egyet veled. Ez is közös.
-
#58865
Mert? -
#58864
Mert?