Sg.hu

Mi az élet értelme

← ElőzőOldal 29 / 111Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

htr93
#4105
htr93
Na! ezt azért írtam, mert olyan látványosan maabiztosan állítasz olyan dolgokat, miket én ha végig gondolok, próbálok nem elfogult lenni, akkoris csak annyit tudok mondani rá hogy: Nemm!

Azért látom elég nagy hidegháború tört ki a hsz miatt...

"Azt mondod míg meg nem halunk, de gondold már végig mi történik ha meghalsz. Azokat az elemeket amelyekbõl a tested áll a Földnek visszaadod. DE mi az ami ezeket az elemeket úgy rendezte össze hogy abból egy gondolkodó, érzõ, önálló, szabad akarattal rendelkezõ ÉLÕ LÉNY jöjjön létre ?" - talán a véletlen, és ez az élõ szervezet úgy rendezte magát az idõ múlásával hogy neki jobb legyen. alkalmazkodott.

"A semmibõl nem jött létre valami. Valami mindig volt."<#banplz><#wilting>

"És eleve, ha megnézed a Földet és annak folyamatait láthatod hogy úgyszintén ÉL ! Az egész. És ha megnézed hogy a csillagok és bolygók milyen együttélése kell ahhoz hogy egy ilyen csodás bolygó létrejöjjön, hogy gondolhatod hogy mindez a véletlen mûve... miközben egy valóban élettelen szobornak is van alkotója ?!? "

Sok idõ volt arra hogy ez a kis véletlen megtörténjen.

(egy érdekes gondolat, ugyis beleköttök mint a szar. "mióta várhat a nagy semmiség, hogy legyen valami")

toto2700
#4104
nem az utódok?

toto2700
#4103
kufircolni

Narxis
#4102
Narxis
Az élet értelme, hogy együnk-igyunk és meghaljunk.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Anaid
#4101
Anaid
Hát, õszinte legyek, az nem volt annyira szar helyzet, ami utána jött az már több volt mint ciki. Élményben is, mások véleménybeli megnyilvánulásaiban is. De mindegy. Csak szeretném a "rendes" életemet úgymond visszakapni.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

dronkZero
#4100
dronkZero
Mint említettem, nem vagyok orvos, de határozottan az a véleményem, hogy nincs két egyforma eset, már az emberek is nagyban különböznek, meg a villámok is, úgyhogy én minden esetet egyedileg vizsgálnék.

CT, MRI, ami van, aztán meg lehet állapítani, hogy mi mennyire sérült. Tehát ha valakinek megsült a fél idegrendszere gerincvelõstül és lebénult, azt nyilván nem engedném vissza dolgozni, aki meg jól van, azt rendszeres felülvizsgálat mellett igen.

Ez sérülés, baleset kategória, nem betegség.

Ja, gömbvillámot elolvastam, köszi. Nagyon sok mindent nem tudok hozzáfûzni. Érdekes, biztos rohadtul para, szar lehet.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Anaid
#4099
Anaid
Kedves DronkZero!
Még egy megjegyzés: Vajon a tudományos vélemények, hogy ilyen esetekben az agyuk sérült és nem tudja az orvos rendbehozni mennyiben segíti azon emberek életét, munkahelykeresését...stb. akiknek mégis volt akkora mázlija, hogy meggyúgyultak? Vagy az objektív vélemények adott esetben ok nélkül diszkrimináláshoz vezethetnek?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#4098
Anaid
Sz4bolcs.
Vannak élethelyzetek, melyek elkeserítik az embert és olyan levertségi, szomorú tüneteket indukálnak, melyre igen könnyû ráhúzni a depi fogalmát, mint egy egy jól bevált köntöst, de ettõl még nem gyógyászati kezelés a megoldás, hanem az életkörülmények javítása. Az ilyen esetekben nem az agyban kell keresni a problémát. Ennyit szerettem volna leírni az általánosan megfogalmazott megjegyzésedre.
Kicsit utána olvasgattam a depinek, a mániáknak és ilyeneknek. Annyi a nem minden esetben, meg az utalhat feltételes módú megjegyzés, hogy szerintem nem lehet általánosítani.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#4097
Anaid
Kedves DronkZero, ha érdekel az eset privátban leírtam.
Nem muszáj elolvasni.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Aquir
#4096
Aquir
Jóéjt.

Kifejezés kifejezés xD

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4095
én is lassan

Jó éjt :)

Christiansen
#4094
Christiansen
nekem viszont nincs erõm, úgyhogy megyek fekszek:D



jó éjt nektek<#wave>

debussy
#4093
Igen és éjjelenként meg ilyeneken dolgozott... Volt ereje

Christiansen
#4092
Christiansen
nem akarták, ennyi

amellett, hogy az életmûvüket lerótták, még nyugodtan haknizhattak volna..
Einstein is egy hivatalban unatkozott a relativitás elmélet kiagyalása közben...

debussy
#4091
Igen. Kell az alkalmazkodás, de néha nem lehet. Sajnálom az olyan mûvészeket, akiknek nem sikerült.

debussy
#4090
Bõvebb magyarázat: Attól, mert másképp gondolkodik egy mûvész, élhet a többi emberrel. A felül emelkedett világ nem azt jelenti, hogy 10 méterrel a föld felett élnek :)

Christiansen
#4089
Christiansen
egy mûvész életéhez sajnos hozzá tartozik az alkalmazkodás
a közönségéhez, és aki erre nem volt tekintettel azt nem ismerték el..

debussy
#4088
Attól függ, h honnan nézzük. De õ akkor sem úgy fog gondolkodni a világról, mint egy jópolgáriátlagember.

debussy
#4087
Hát tudok mondani pár nagyon nagy mûvészt, aki nem tudott megélni belõle és ma mégis istenítik.
Félig így értem, félig nem. Egy teljesen más életfelfogást von maga után.

Christiansen
#4086
Christiansen
jaaa!!D_:D

Aquir
#4085
Aquir
ezért nem is annyira elvont neki :)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4084
Nem úgy értem, hanem úgy. Érted már? :)

Aquir
#4083
Aquir
azért mondtam hogy vannak amatõr mûvészek. De ha nemtudsz megélni belõle, max az lehet a célod hogy minél több ideig tudd ûzni azt. Meg az igazi mûvésznek is az, hogy ahol tevékenykedik ott minél többet tevékenykedjen, így értheted a mûvészetet életcélnak :)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Christiansen
#4082
Christiansen
hát az nem jó ám! csak mûvészek között kéne leélni az életed..

Christiansen
#4081
Christiansen
valahol az igaz, hogy az igazi mûvészet elvont -kívülrõl szemlélve-
mert mindig olyan újat ad, amit még addig más nem, ezért sokan nem is értik

debussy
#4080
Az elvont nem egyenlõ azzal, hogy nem értjük. Az elvont az felül emelkedett a konkrét világon. Tehát egy mûvész ebben a felül emelkedett világban él és nem a hétköznapok konkrétságában.

Aquir
#4079
Aquir
környezettudományi szakos vagyok. vagyis rengeteg természettudományt tanítanak

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4078
Aquir
milyen elvont? :) lehet másnak más a fontos kifejezés mûvészinek látszó értéke. meg a mûvészetbõl is van ami elvont valaki számára De aki benne él (egy mûvész) annak nem elvont :)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4077
És ha az életed az érzelmekre teszed föl és a mûvészetekre? Miért ne lehetne. Nem kell ehhez festõnek lenni, vagy ilyesmi. Lehet nem hivatásosként is a mûvészetnek élni. (Egy darabig)

Aquir
#4076
Aquir
a mûvészet csak akkor lehet cél ha egész életedet egy mûvészet ûzésére teszed fel, hogy folyamatosan kifejezzed az érzelmeid rajta keresztül!

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4075
Ha konkrétan vesszük akkor igazad van. Tehát nem vagy a ruhád része, ami körül fog. Itt viszont nem konkrét dologról van szó, hanem nagyon is elvontról. Nem vagy te véletlen valami fizikás/matekos? Mert akkor feladom a gyõzködést :)

Aquir
#4074
Aquir
az hogy körülfog, attól még nem vagy a része. Ez nem olyan mint "a sejtmag a sejt része mert Fizikailag körülveszi" :D

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4073
Köszi!! :)

Christiansen
#4072
Christiansen
van amiben mindkettõtöknek igaza van;)

debussy
#4071
Jé, igen :)

debussy
#4070
Tulajdonképpen miért ne lehetne a cél a mûvészet? És nem konkrét értelemben, hanem ez az egész jelleg alkalmazása mindenre...

Aquir
#4069
Aquir
az életmûvész. De azt is csak specális esetben mondják :) De akkor is kifejeziaz ember, és mint mondtam, Teremtõ szándékkal!!4

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4068
Aquir
jé te lány vagy? :D

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4067
Két fiú egy lány ellen? Legalább kicsit tegyél úgy, mintha velem lennél.

Aquir
#4066
Aquir
az hogy valami téged formál (ráadásul nem közvetlenül te formálod magad, hanem a környezet<#idiota>) ezért te semmit nem csinálsz, csak alkalmazkodsz és tanulsz :p Az egyéni élet célja meg nem mûvészet ha maga a cél sem az.

és mint mondtam a teremtõ szándékot Ki kell fejezni!! Kifejezni Kifejezni Kifejezni

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4065
De kifejezed. Az alapján élsz, tehát nem tartod magadban.

debussy
#4064
De hallottam. Viszont olyankor még intenzívebb a "zenébenlevés" élménye. Egyébként nem biztos, hogy feldolgozzuk a napi eseményeket. Olyan variációt is olvastam, hogya szervezet olyankor kipróbálja az új sejteket.

debussy
#4063
Van teremtõ szándék (hát én nem tudok ilyen szép nagy betût csinálni, de le a kalappal elõtted:) ), méghozzá az, hogy megteremted magadat. Úgy értem, hogy kialakítják az énedet. Az egyes értelmezések formáznak téged és... az egyéni élet célja, hogy így formázd magad.

DJ RX7
#4062
DJ RX7
Semmi értelme nincs.

:3

Christiansen
#4061
Christiansen
..és ezáltal meg is találtuk az élet értelmét: maradandót alkotni. bármiben

olyat, ami jóval túlél minket (sokaknál ez kimerül a gyereknemzés fogalmában::D:D)

Aquir
#4060
Aquir
nem fejezed ki. Az csak magadban van, az nem kifejezés :D

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4059
Aquir
feldolgozod.
Azt még nem hallottad hogy az agyad a napi eseményeket részben álom formájában feldolgozza? :)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4058
Aquir
A "kifejezed az érzelmet" nem azt jelenti például hogy nagy érzelemmel "fejbevágod a másikat" és azzal fejezed ki <#idiota> A mûvészetben TEREMTÕ SZÁNDÉK!!!! kell, hogy legyen

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4057
De azáltal, hogy értelmezed, magadat fejezed ki. Na erre nem fogsz tudni mit mondani... :)

Aquir
#4056
Aquir
a feldolgozás nem mûvészet. Az hogy ki mennyire van OTTHON a mûvészetben, az tudja értékelni, de õ sem fejezett ki semmit.

A mûvészet igazi részei a mûvészek, illetve akik õket, vagy más alkotásokat, esetleg saját érzéseket fejeznek ki, még ha ez utóbbiak amatõrök is (nem igazi mûvészek, hanem amatõr mûvészek, de akkor is Kifejeznek valamit!)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

← ElőzőOldal 29 / 111Következő →