5506
szerinted?!
-
debussy #4345 Igen, ezt vallom én. A "lebegés" ilyesmit jelent -
#4344
így van
ezért is írtam lentebb multiverzum elméletet,
mert ennyi erővel ebben a pillanatban MINDEN létezik, csak
legfeljebb még nem következett be, nem fedeztük fel.. -
debussy #4343 De .... ott volt a lehetőség és mi kitaláltuk -
debussy #4342 Igen, én sem :D
Ott "lebegett" a lehetőség, hogy felvegyék és valaki tudta a kódot :D -
#4341
#4339 -
debussy #4340 :)
De ha leülhetsz megnézni egy filmet (könnyebb út), vagy elolvashatod, melyiket választod?
De, értem én az utalást, csak akkor is meggondolandó a könnyű és nehéz út esete -
#4339
a lehetőség fel sem merülhet egy olyan dolog kapcsán ami az adott idő szakában egyszerűen nincs. Csak most létezik, a mi időnkben, azelőtt viszont nem létezik. -
#4338
Igaz!
de pl. ha a rómaiak nem veszik fel a kereszténységet a IV. században
államvallásnak ma nem tudom milyen zenét hallgatnánkD:D_:D:d -
#4337
nyilván mindig a létezőből építettünk valamit, ami azelőtt nem létezett -
debussy #4336 Igen, de már ott volt a lehetőség a Requiemre egyrészt az elvont közegben, másrészt Mozartban.
Ez érdekes dolog, ha Mozart nem születik meg, akkor esély sem lenne a Requiem megalkotására, mert ehhez a kombinációhoz, csak neki volt kódja. -
#4335
LOL! -
#4334
ami az univerzumunkat a mi szemszögünkből leginkább leírja.
az egyesített elmélet:)
persze ez mindig változik és bővül -
#4333
"Nem biztos, hogy a könnyebb út a jó"
Occam borotvája :)) Másrészt tényleg relatív :) -
debussy #4332 Jó. Legközelebb majd így teszek :) -
#4331
Chopin-ra is rengetegen hatottak, és ha ez nem történik meg nem írja meg,
nem született vele semmi
a csodagyerek Mozart is először disszonánsan nyomkodta a billentyűket
-
debussy #4330 Nem létezett a akkori kor embereinek kezeiben, de a lehetőség az anyagok kombinációjára, ami végül a puskaport eredményezte, mindig is megvolt. -
#4329
nem muszály engem írnod, mondhatod magad is pl "egyetértek" :) de persze ha megerősíted másét akkor mindenképpen a másikéra kell, hogy vaonatkozzon (logikailag) -
debussy #4328 Mit nevezel saját valóságnak? Azt ahogy az emberek ma élnek? -
#4327
milyen elvont közeg? semmi sem tartalmazza ekkor, a térben és az időben sem születik meg, mert nem találták fel. A puskapor sem létezett amíg nem találják fel!
Más felfedezés esetén hihették volna, hogy nem puskapornak való, és más értelmezést adtak volna neki, hiába ugyan az az anyag (mindenesetre ugyanúgy létre kellett volna hozni) -
#4326
13,7 milliárd éves az univerzum és az anyag,
az emberiség ami ezt megfigyeli még csak párszázezer éves.
nyilván rengeteg olyan dolog van amiről elképzelésünk sincs,
de egyre közelítünk a saját valóságunkhoz -
debussy #4325 Maga a pl. szám csak akkor jelenik meg valóban, de a lehetőség mindig is létezett. -
debussy #4324 Oké. De akkor vissza az én példámhoz:
Chopin számára mindig létezett a Fantázia Impromtu, csak az emberiség többi részének nem. -
#4323
ami akkor fog megjelenni amikor megalkotják -
debussy #4322 De a semmiből építettük föl a valamit, vagy a valamiből a valamit? :) -
#4321
csaknem nekik!!!! ez egy ugyancsak fontos dolog! Mert nekik ez nem létezik
(az embernek létezik igen, de ebbe benne van hogy már ténylegesen és reálisan eljutott más népcsoport (azaz mi) odáig elméletben:) -
debussy #4320 Nem biztos, hogy a könnyebb út a jó, de tényleg egyrészt relatív, másrészt meg mindegy is, hogy melyik gondolat a jó, mert nem csak igaz nincs, hanem jó sincs. -
#4319
nem hát. sorozatosan építettünk fel mindent és csak lépesenként jutottunk el mindenhez -
debussy #4318 Bocs a tautológiáért, azt kellett volna írnom, hogy "igen, igazad van". -
#4317
az ő értelmezéseit néha könnyebben követem -
debussy #4316 De azt csak elméletben gyártod. Anyag nem lesz a semmiből. Akkor ez a gondolat azt eredményezi, hogy az univerzum mindig is volt... -
debussy #4315 Nincs a realitás síkján, de elvont közegben viszont igen -
#4314
igazából ugyanazt leírtad. Vagyis ebből logikailag sem következtethettem volna ki hogy erősítesz valamit (máskor utalj rá vagy mondj más példát is mellé) :) -
debussy #4313 De sorrend maga létezik és egy lehetőséget kínál az értelmezésre -
#4312
de igen! elméleti fizika:DDd
Pl. olyan részecskéket alkotunk elméletben, amik nem léteznek.
illetve lehet, hogy léteznek, de még be kell bizonyítani őket.
régen ez fordítva volt, először volt a véletlen, vagy kísérlet, és
utána jött az értelmezés -
debussy #4311 Ez igaz -
#4310
csak azért mert te így nevezed mostmár (mi), de ha máshogy is neveznéd, az értelmezése nem volt vagyis csak olyan dolog létezett MAXIMUM előtte, ami az értelmezés csírájához elvezeti az embert, addig nincs -
debussy #4309 Ez a variáció jobban tetszik :D -
debussy #4308 De azért, mert nem tudnak 10nél tovább számolni, attól még létezik a 11 -
#4307
az ő törzsi zenéjükben viszont tuti nincs semmi mesterkéltség csak puszta
ösztön..ha lejátszanánk egy ilyen sámán dobolását-kántálását egy barokk zeneszerzőnek sátán művének, pogányságnak nevezné
pedig ott van benne a groove meg a rock'n'roll:D -
#4306
nem lebeg mert Nincs. Egyszerűen a fogalma sincs meg, amit jelent, az időnek sem jött létre még ekkor olyan tartománya, ahol megjelent volna, vagyis nincs