Sg.hu

Mi az élet értelme

← ElőzőOldal 30 / 111Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Christiansen
#4055
ez ari volt:_D_D:

debussy
#4054
ez nem ér, hogy összefogtok ellenem 😊

debussy
#4053
Nem válaszoltál az "álmomban hallom" esetre. Akkor az mi?

debussy
#4052
Már azt csinálom kb két órája 😊

Christiansen
#4051
ebben igazad van

a mûvészet alkotás, attól hogy befogadod-értelmezed stb.
még nem leszel mûvész, hiába értelmezel pl. egy verset tök egyéni módon
az csak azt jelenti, hogy inspirált a mû, utána neked kell megírni a saját versed..

debussy
#4050
De van. Írok majd egy könyvet róla és neked fogom ajánlani 😊

Aquir
#4049
bármit belemagyarázhetsz, de ki kell fejezned Ez mindig kell hozzá. Kifejezni Kifejezni Kifejezni Maximum ekkor

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4048
mert nem az, ilyen nincs a mûvészetek között, érted?😊

csak példának mondtam mint egy példamondat például: "Olyan hülye, hogy az már mûvészet"

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4047
Figyelj! Nagyon figyelsz? 😊
Itt most ne oly olyan konkrét dologra gondolj, mint pl a kosár. Ott meg van, hogy mit nevezünk ugrásnak, futásnak, kosárnak stb
A mûvészet egy olyan elvont dolog, hogy tulajdonképpen bármit belemagyarázhatsz.

Aquir
#4046
akarom mondani dronkZero mondta azt itten, bocsánat

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4045
Akkor persze, h el lehet 1000féle módom játszani, mégis hibátlanuk. Na itt kerül kp.ba a "sajátos elõadó mód"

Christiansen
#4044
na ez jó példa!

debussy
#4043
Ki mondta, hogy nem az?

Aquir
#4042
Nem
Csak akkor az, ha elszavalod!!4

önmagában persze mondhatod rá hogy ez milyen magasmûvészeti alkotás, de Ennyi

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Christiansen
#4041
mirõl van szó? 😊

debussy
#4040
Azért nem szereted, mert nem érted. Ezt nem cikizésbõl mondom. Én Bach legtöbb darabjával vagyok így.

Christiansen
#4039
sajna bizony szar jazz is van sok😄

gondolom nem találtál benne egyetlen kiragadható,
magával ragadó motívumot se

debussy
#4038
Ja... 😊 kezdenek összekuszálódni a szálak

Christiansen
#4037
ritmikai és intonációs pontosságot

Aquir
#4036
nem, az értelmezés max akkor mûvészet, ha az értelmezés önmagában mûvészet lenne

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

sz4bolcs
#4035
Jazz az egyetlen zene, amit ki nem állhatok. És fogalmam sincs, hogy mitõl. :-)

A japók meg érdekesek. Tökeletesen eljátsszák, amit kell, de a végeredmény mindig olyan túl sterilnek, mûnek hangzik. Lehet, hogy ez már a MÛvészet csúcsa. xD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Aquir
#4034
Christiansen képzelte ezt a zenérõl (amit itt leírt), nincs itt szó semmiféle kottáról

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4033
Az stimmel, de akkor sem tudják a helyét.

debussy
#4032
És ha olvasol egy verset? Az olyan, mintha egy darabot zongoráznál...

debussy
#4031
Kérdés, hogy mit nevezünk hibátlannak? A hangjegyek helyes sorrendjét? Az csak technika. A többi a lényeg.

Aquir
#4030
mondtam már, hogy az elõadó kifejezi a hozzá közelálló dalt/mûvet, kifejezi. vagyis része, hiszen õ adja elõ. Már egyáltalán az is mûvészet hogy ha valaki virtuóz módon tud zongorázni. de ekkor is Kifejez. Valaki Valamit Kifejez.
Kifejez és kifejez

Te kifejezel valamit ha hallgatod? nem. Csak ha táncolsz rá akkor.

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Christiansen
#4029
az a nagy királyság, hogy 10 zenészbõl 8-an tuti máshogy játsszák el
ugyanazt a kottát, és mind hibátlan (tehát nem raknak bele, nem vesznek el)

debussy
#4028
Úgy már oké. (Fõleg, hogy én is így csinálom 😛 )

debussy
#4027
De. 😊

Aquir
#4026
1. érzelmileg érzi a sivárságot, nem tesz semmit
2. Egyáltalán nem érez semmit, a sivárságot se, ezért maga az érzelmi világa lesz sivár

ezek különbözõ dolgok

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4025
Igen, leírta. Ezt nevezik kottának 😊 Egy jó kotta teljesen hû képet adhat az eredetileg "kipattant gondolatról"

Christiansen
#4024
ha egy-az-egyben japán módon eldarálja, akkor szerintem nem az
viszont ha visz bele valami pluszt..

Aquir
#4023
az értelmezés nem a mûvészet😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

sz4bolcs
#4022
És ennek a fényében hol nem stimmel a kijelentés?:
"A pszichiátria, és a pszichiátriai kezelés arra épít, hogy a depressziónak agyi elváltozás az oka."

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

debussy
#4021
Akkor maradjunk a zongorista példájánál:
Tehát azt mondod, hogy ha õ egy Chopint játszik, akkor nem része a mûvészetnek? Akkor úgy gondolod, hogy az elõadása párhuzamosan fut az eredeti alkotással? Mert szerintem a játéka által õ is részese lesz.

Aquir
#4020
az más, õ csak azt képzelte. Le is írta hogy csak képzelte (múlt idõben)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#4019
a mûvészet alkotásaival kitûzdelheted a falaidat, és hallgathatsz zenét, befogadhatod akárhogy, te attól nem lettél a része. Csupán körbeölel, de az hogy hogyan dolgozod fel az már nem egy mûvészet 😊 Az mûvészet, AMIT feldolgozol

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

sz4bolcs
#4018
Szerintem ez már csak nyelvészkedés. Ezért artam, hogy amennyiben - akkor.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

debussy
#4017
A mûvész számára a kifejezés, de a befogadó számára az értelmezés a fontos. Még mindig nem értesz velem egyet? 😊

Aquir
#4016
Épp ezért mondtam hogy az alapja a Velõje a kifejezés (amit a Kifejezõ tett meg). A mûvészet akkor is mûvészet Az kit érdekel hogy másnak nem az Egy rocker is mondhatja hogy számára a komolyzene az nem mûvészet. Ki is röhögnék 😄

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4015
Azért érzem ez alatt a kihasználást, mert a zene nem errõl szól:"mások zenéit meg azért jó játszani, hogy legyen ihlet, meg hangszeres gyakorlás" hanem nagyon is az adott mûrõl.

debussy
#4014
De. Van, hogy álmomban hallom azt a darabot, amit éppen tanulok és akkor nagyon is benne vagyok.

Aquir
#4013
milyen kihasználás? Ha feldolgozást értesz vagy részek egy az egybe kivételét, azt értem. De én merítést mondtam 😊 motívumokat, jellegeket

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4012
Azért, mert ha eléd raknak egy képet és semmit nem gondolsz róla, csak azt látod, hogy ecsetvonások, akkor számodra az nem mûvészet, csak akkor, ha megfejted a bûvös rejtjeleit.

Aquir
#4011
az részt vesz benne, hogy megvalósuljon. Õ kifejezi érzelembõl a mozdulatokat, hogy mit kell és hogyan eljátszani. Értsd meg hogy aki nem vesz részt benne, az nincs benne a mûvészetben 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

debussy
#4010
Hát itt most nem konszonánsról meg disszonánsról volt szó... hanem elvont tartalomról

Christiansen
#4009
látod ezért utálom a japánokat. bemagolják azt' nyomják mint a robot
30mp után altf4 ::_DD

debussy
#4008
bocs, dologgal

debussy
#4007
Igen, de nem használhatsz ki egy mûvészt ilyen közönséges dolog. Vagyis megteheted, csak nem szép dolog.

Aquir
#4006
de az már értelmezéés

nem maga a mûvészet. Miért nehéz kettéválasztani?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

← ElőzőOldal 30 / 111Következő →