15585
Rajzolás,Festészet,Digital art...stb.
-
#12317
occsójános:D -
#12316
én sima gyurmaragasztóból(BLU-TACK) szoktam radírt készíteni, olcsóbb és több is van benne. -
#12315
vegyél monopolradírt is (gyurmaradír), művellátókban lehet kapni fika összegekért, anélkül nem élet az élet;) -
#12314
hát szerintem menj be a művellátóba és taperold végig őket, én ezt szoktam kikérek mindből egyet és válogatok ott vagy fél órát az örömükre:) -
#12313
Canson papírok között is érdemes nézelődni, ha tartanak ott ahol venni akartok. -
#12312
jah én csak eddig negatívot hallottam a pannon cuccokról, de akkor van már egy pozitív is:D jó hát kinek mi tetszik, pannon kréta 2szer volt a kezembe, szal túlságosan sokszor kipróbálni nem volt lehetőségem, mindegy mert úgyis ceruzából derwent pasztelt fogok venni, kb 20 db-ot. inkább megválogatom a színeket mintsem h veszek egy 24 eset azt van 10 szín ami pillanatok alatt elfogyna többi meg csak porosodna.
a bristol papírfajta, extraszuperhúdesima, grafit és szénrajzokhoz ezt használom, mert télleg jó, könnyű rajta a részleteket kidolgozni a simasága miatt. csak azt nem tudom h a pasztell ugye más egy kicsit mint a szén, szal h azon mennyire "kötődne" meg maga a porpasztell és mennyire lehetne rajta szépen elkenni?
-
#12311
Amúgy nekem Panno'pasztellem van. Lágy, száraz, extrafinom, krétaszett. Tökéletesen meg voltam vele elégedve. Semmi bajom nem volt használat közben. Csakmert az előbb úgy tűnt... érted. :D
Kíváncsi vagyok a többiek mit mondanak a panno cuccokról, meg a bristol-ról? -
#12310
nincs:D erre való a karácsony^^ -
#12309
És paszteled / pasztelceruzád van otthon? -
#12308
én amúgy bristol papírra gondoltam pasztelceruzázni, nem tudom h mennyire jó, menyire fogja a pasztelt a papír. birstolom még van is itthon. próbáltál már arra rajzolni pasztellel? -
#12307
pécsi vagyok, tehát BP...hát kicsit messze van:D pécsen csak 1 művészellátóról tudok (javítsatok ki ha tévedek) és abba elég kevés sajna a választék:/ orba szájba nyomatják a pannon color termékeket, nagyon más választék nincs is:/ jó derwent ceruzát lehet kapni, de papírból sajna elég szegényes. ha ilyet mondok neki h rives, akkor bizto csak nézne az eladó...na mind1 majd vhogy megoldom. kösz a segítséget! -
#12306
Sanded-ről még nem hallottam. (?)
Anno én az egyetemi rajzórákon rives tradition-t (170/250g, mikor mire volt pénzem) használtam ipari mennyiségben szinte mindig. Itt egy rééégi mintarajzom, ami szintén arra készült.
A classic se lehet rossz! De ez olyan, hogy bemész egy művészellátóba vagy nagyobb papírboltba és megtapogatod őket. (sokan pl. imádják a rives design-t én pl ki nem állhatom, mert szerintem túl mesterséges és amúgyis nagyon maszatolódik, nem lehet radírozni, mert ahova húztál egy vonalat az utánna benyomódik és meglátszik...) Jobb ellátókban van minta belőle (össze tudod hasonlítani a másféle tömegű és fakturájú lapokat), színskála, stb... Nem tudom merrefelé laksz, de ha Bp és nem nehéz a belvárosba bejutni, akkor ajánlom a Pantont (lsd. előző hszm), ott sokféle lap van és egész jó áron, mert nagy a forgalmuk... -
#12305
értem, de annyi rives van h nem tom melyik a jó. szted ezek közül melyik a legideálisabb? a classical? nekem az tetszik, de nemtom milyen felülete van mert még soha életemben nem tapintottam...
jah és hallottam vmi sanded paperről vki tudja mi lehet ez? állítólag nagyon jó pasztelceruza rajzokhoz, a lenti vidiben is a csaj azt használja. -
#12304
Én valamilyen rives papírt ajánlanék vagy aquarell-t. Személy szerint jobb szeretem a nehezebb papírokat, mondjuk ez mérettől is függ - de nálam ált 200g+. Van belőle többféle mintázatú, itt van pl. pár minta a panton-ból...
Ha ez sem lenne jó, akkor valamilyen vászonprégelt papírt ajánlanék. Azok viccesek. -
#12303
tud vki vmi jó papírt ajánlani pasztellrajzokhoz? vmi érdesebb kellene, nem az a kifejezetten nagyon sima, mert azon kevésbé "tapad" meg a pasztel és nehezebb elkenni. -
#12302
Koh-i-Noor Blacksun: szinte bármely papír-írószerben
Derwent: változó, inkább művészellátókban -
mumeen #12301 Igen,a mostani ceruzáimmal gyakran előfordul,hogy nagyobb széndarab van benne.Akkor csak szimplán fogom a faragó bengéjét,aztán lenyesem azt a rész...lekarcolom róla:D:D -
mumeen #12300 Bocsi,igazad van.Rossz helyen néztem,rosszat.Készletek árát néztem,és azok elég húzósok.De alapból tényleg nem drága.Am ezeket a fajtákat (Koh-i-Noor Blacksun,Derwent)bármelyik papírírószerszerben meglehet találni?
-
#12299
Grafit ceruzáknál a legelterjedtebb Koh-i-Noor Blacksun is tökéletesen megteszi, nem lesz hátrányban aki ezzel rajzol. A sokkal drágább se lesz sokkal jobb.
Szénceruza kicsit kritikusabb téma, ott kísérletezgetni kell, kinek mi jön be, illetve mit fog ki (milyen sorozatot). Az a rossz szénceruza ami nem homogén, néha érezni ahogy megkarcolja a papírt egy bennemaradt zárványos szemcse. Ha gyakori benne akkor nem célszerű olyat venni.
Festék kritikus téma. Biztosan nem érdemes a legolcsóbbat megvenni, ugyanakkor nem garantáltan a legdrágább lesz a legjobb. Itt is kísérletezgetni kell, mert a márka és az ár sajnos nem feltétlenül áll korrelációban a minőséggel és (szigorúbban véve) a használhatósággal. Olasz Ferrario akrilokról csupa jót tudok elmondani pl. Pannoncolor-ról sajnos nem sok pozitívat. Hígító/keverőfestéknek, terimésíteni pasztell színekhez a fehér pannon (tégelyes) még megteszi, használható, a többi színnel akadnak gondok. Maimeri is jó. Sajnos ezt mindenki maga tapasztalja ki, addig pedig elkerülhetetlen néhány hulladék megvásárlása. (itt akrilokról beszéltem)
Ecseteknél van egy szint ami alá nem szabad menni (jelen időben átlagosan 800-1000 Ft/db ecset ár az ami körül vagy fölött érdemes/szabad vásárolni) Túl drágát nem éri meg, mert nem jobb annyival. A szőrhullásra és formatartásra kell odafigyelni, illetve a fej szorítógyűrűjének tartósságára/tágulására (fa nyél mennyi idő után esik ki a fejből).. ez megint csak tapasztalat.
Minél kisebb az ecset, annál sérülékenyebb a köteg (ecset feje, szőr vagy polimer), annál jobban gyötrődik, 0000-ás szintetikus ecsetek pl horribilisen drágák, gyönyörűen lehet velük részleteket kidolgozni de fél/egy évnél többet nem nagyon bírnak ki.
Akadnak olyan eszközök ahol kevésbé fontos a márka, mert nincs igazából miben mérni a minőségét (pl festőkések, kikeverőtégelyek, kaparók, stb) Ezeknél felesleges a drágábbat megvenni, csak azért mert szebb...
-
#12298
most nemtom h miért kéne ehhez gazdagnak lenned. 250ft egy db. veszel 4 et: 4h , hb, 3b, 8b és azt minden tónust meg tudsz rajzolni. nem kell minden átmenetet megvenni. ne mond nekem hogy 1000ft egy ilyen jó minőségű ceruzára húdeannyirabasszusdesok! -
#12297
Sok múlik az eszközön. Én ezt még kb. 10 éve tapasztaltam, amikor megvettem az első szintetikus ecseteim, meg egy normális akvarell készletet. Előtte olcsó festéket használtam meg a boltokban kapható átlag ecseteket, amiknek már az első festésnél hullik a szőre majdhogynem... Aztán mivel gimiben volt egy év, hogy szinte csak festettünk (Nagyon jól fel volt építve a tanterv! Riszpekt a tanároknak:)) gondoltam meggyőzöm az ősöket, hogy valami komolyabb cuccba támogassanak már be. Vettem 2db ecsetet, darabját kb. 2 kilóért (ez volt 2000-ben) meg egy jobbfajta 12 színű akvarell készletet. Háát, saját megdöbbenésemre a festési képességeim már az első alkalommal hatványozódtak. Biztos volt benne psziché is, de tény hogy jó ecsettel tényleg jobb festeni. Oda megy, amerre én szeretném. Jól tartja és osztja be a festéket, nem hullik, és nagyon tartós! 4-5 évig utána azokkal az ecsetekkel toltam és imádtam, mert minden alkalom élmény volt... :)
Szóval igen! Amire utalni akartam, hogy számít mivel alkotsz. Ha szeretsz rajzolni - márpedig úgy tűnik lelkes vagy - akkor érdemes lehet beruházni egy 10-12 darabos Faber Caster/Derwent készletbe. Persze mivel ez elsőre soknak tűnhet, akkor én személy szerint tiszta szívből ajánlom a kooh-i-nor hardtmuth ceruzákat is. (Rendsherint mind a mai napig azokat használom - kövezzetek meg :D, a blacksun sorozatból. Azokat könnyen felismered őket, mert kívülről napsárga színű és barna a vége.) Én jóformán ezzel tanultam meg komolyabban rajzolni és nem volt velük sose bajom. Mindenesetre mindenképp próbálj meg kipróbálni egy keményebb (2H-3H) és egy puhább (3-6B) ceruzát. Meg fogsz lepődni a különböző dinamikán és karakterisztikán! Meg szerezz be egy jó radírt (Tikky 30 vagy 40 simán jó kezdésnek sztem) és hegyezőt. Akkor aztán elgondolkozol, hogy milyen lehetőségek is vannak még előtted! :) -
mumeen #12296 Hát én nem 3-17 ezer foritban gondolkodtam.Örülök,ha tudok venni 500Ft-ért 5 darab ceruzát...
De azért köszi,ha majd gazdag leszek,veszek ilyet is:D:D -
#12295
megkaptam a kedvet a pasztelezéshez 
-
#12294
derwent -
mumeen #12293 Most úgy érzem,hogy mindent megértettem,amit mondtatok.Még ha az első karikatúrás elméletben,állítólag nincs is ráció,de azt is értem,hogy mire akar Zocsi kilyukadni.
Valamikor - véleményem szerint - egész jó sikerülnek az emberalak ábrázolásai,bár ez az adott karakter mozdulatától is függ,mert ugye valamilyen mozgást könnyebb lerajzolni,mint egy másikat.
Ennél a képnél a ruha megrajzolása volt a legélvezetesebb,annak tetszett az elkészítése,a gyűrődések - még ha nem is jók - megrajzolása.
Am nem tudom,hogy milyen ceruzával rajzolok,mindig azzal,ami a legolcsóbb a boltba,vagy ami éppen otthon van :)
Am rossz a ceruza is,amivel rajzolok?Milyet tudtok ajánlani?Ami azért normál magyar állampolgár által megfizethető áron is van...a jelen körülmények között :D:D. -
#12292
jah és nekem kicsit hiányoznak a tónusok. de ezt lehet hogy már csak én látom;) -
#12291
Igen, tisztában vagyok vele. Igazából nem is tudom miért írtam bele. 
Utólag szívesen töröltem volna, de itt nem lehet szerkeszteni a hsz-eket... Remélem mumeen nem érti félre. -
#12290
A karikatúra nem a kezdők műfaja. Előbb az anatómiai alapokat és az aránytartó (realisztikus) ábrázolást kell megtanulni.
Torzítani (hitelesen) csak azt lehet amit már megtanultunk helyes arányokkal (torzítás nélkül) megrajzolni. Egy kezdő pedig éppen azon fáradozik, hogy a korrekt arányokat megtalálja.
Közhiedelemmel ellentétben a karikatúra nehéz műfaj.
Minél kevesebb vonallal rajzolsz karikatúrát annál kritikusabb/nehezebb, gyakorlatigényesebb. -
#12289
...ráadásul ez nagyon izgalmas is, mert rá fogsz jönni mennyire szórakoztató magát az embert rajzolni. Ráébredsz milyen hihhetetlenül sokféle orr létezik, mennyire nehéz jól lerajzolni egy lábfejet vagy nőiesre egy kézfejet és akkor még a pózokról nem is beszéltünk. Egy jó rajzban a póz viszi a hátán az egészet. Késöbb eljutsz olyan szintre, hogy már a figurán is hangsúlyokat helyezel el, teszem azt itt van a mostani karaktered de itt a hangsúly egyértelműen az arcán meg az ütőn van. A többit lehet lazábbra venni, de ezekkel jól el lehet szórakozni. A lazaság persze nem részletszegény kivitelben vagy fegyelmetlenségen múlik. Egyszerűen csak ott "nem nyomod rá annyira a ceruzát"... képletesen értve!
Fontos megérteni, hogy hogyan épül fel a test. Ehhez kellenek a skiccek, meg elmélyülni nézegetés (és értelmezés!) szintjén egy anatómia könyvben időről időre. Így kialakul majd egy nézőpontod az emberi testről és később egy osztálytársnődet nézve kapsz majd ihletet...
Komolyra fordítva. Lényeges tisztában lenni hogy vannak a csontok, amiknek van vastagságuk és arra jönnek az izmok, amiknek szintén + bőr, szintén és úgy a ruházat... Jó karikatúra gyakorlat ha hangsúlyozod az izületeket. Nagyobbra rajzolod a könyököt, csontosabbra a vállat, de közben ugyanúgy rajta van a csókán az izom, csak látszik, hogy emberből van... hogy szálkás... :)
Nah jó befejeztem, nem árasztalak el. Kezdetnek elég ennyi is. Kitartás és türelem.
Jah, még annyi, hogy milyen ceruzával rajzolsz? -
#12288
Gyakorolni kell az anatómiai ábrázolást.
A ruhát csak később rakd fel, miután az arányokkal és a formákkal valamennyire tisztában vagy.
Egyébként meg amíg az alapokkal nem rendelkezel, ne akarj kidolgozott képet készíteni, mert értelme nincs. Skiccekkel kezdj, sokat csinálj, rövid idő alatt (1-2 perceseket). Az első 30 nagyon rossz lesz, félrerakod. 50-100 skicc után kezdesz belejönni, onnantól időzz el a képeken, kezdheted kóstolgatni a részletes kidolgozást.
Nagyon gyorsan lehet fejlődni skiccekkel, az alapok nélküli kidolgozás zsákutca. -
mumeen #12287 Köszönöm a segítséget.
Néha megszoktam rajzolni a "vázát" az emberkémnek,de valamikor nem.A fejnél mostanában már mindig húzok pár alapvonalat,mert sokat segít,és nem is sikerednek olyan hülyére.Csak van egy olyan problémám a váz felrajzolásnál,hogy elkezdem,rájövök,hogy pár centivel arrébb kell húzni - mondjuk a kéz - vonalát,aztán megin' nem tökéletes,és a végén egy csomó húzogatás az egész,amire már nehéz szépen rárajzolni bármit is...
Nos mit gondoltok,mit csinálok rosszul?Elkapkodom nagyon az egészet,és nem mérem fel normálisan a távolságot?Elég valószínű,hogy ez a probléma:D:D -
#12286
nekem a válla vhogy nem passzol. mintha kiugrott volna helyéről, és így elég érdekesre sikerült. ha nagyon nem tudod elképzelni az emberi anatómiát, úgyértem h nemtod kb mi merre van, akkor szerintem is csak pálcikák rajzolásával kezdd, arra magát a testet és rá a ruhákat. könnyítésként ha képről másolsz akkor kockázd be a képet és a rajzlapot is, így az arányokat könnyen be tudod tartani. aztán idővel keveseb négyzet kell, aztán el is hagyhatod, am a legjobb ha csak pár vonalból felvázolod amit akarsz azt jöhetnek a részletek. régen én is úgym rajzoam hogy azonnal részletesen belementem, de sokkal könyebb ha van egy helyes vázad, mert onnan már télleg nagyon nehéz elrontani! -
#12285
Kiegészítve Tempest gondolatait:
Ajánlom, hogy először úgymond ruha nélkül próbáld feldobni a testet. Ez jó gyakorlat, mert kivonod magad a "ruha takaró hatása" alól, így kénytelen vagy szembenézni a hazugságokkal. :)
Magyarul kénytelen vagy úgy megrajzolni, ahogy az van. Aztán ha már érted és helyreraktad a tömegviszonyokat, akkor jöhet a ruha. Amúgy ez azért is jó, mert rájössz például mennyivel vastagítja a végleges tömeget egy póló, zakó, vagy bőrdzseki. Nem mindegy...
Ajánlom Barcsay-féle anatómiai biblia tanulányozását, annak másolgatását. De jobb híjján figyeld meg a saját kezed felépítését, hogy néz ki, hogy működik, mi hogyan kapcsolódik és azt hogyan tudod lerajzolni. Használhatsz fotóreferenciákat is, bár ezek begyűjtése elég időigényes szerintem.
(megj.: tömeg előtt meg próbálkozhatsz egy dróthálószerű csonvázimitációval is, ami a végtagok állását, azok hozzávetőleges hosszúságát adja meg. szóval ilyen felépítős jelleggel...) -
#12284
McBess mozgásban.
Ezt a videót még kb. 2 éve találtam vimeo-n... Már akkor is tetszett, meg a zene is jó szerintem, de nem tudtam, hogy van egy McBess művésznevű csóka, aki így tolja. Most már tudom, úgyhogy boldogabb ember vagyok! :)
Mellesleg "tecsőn" találni McBess showreel-t, ott kiderül, hogy nem csak "erre a stílusra" szakosodott a kolléga. -
#12283
Hát igen. A négyes [#12270] tényleg elég brutkó... Amúgy régebben kipróbáltam a Kovács Legény által javasolt módszert, hogy tömegszerűen formázzam a hajkoronát rajzolás közben, mert hát nekem is problémás volt. És tényleg működik! Tömegben feldobod - én kicsit absztachálom a kontúrját - és aztán annyira dolgozod ki, amennyire a koncepció megkívánja.
Nah, most hogy ezt így leírtam kedvet is kaptam egy kis rajzoláshoz.
-
#12282
El kéne forgatnod az egész alakot,olyan támadó állásba így eleve harciasabb lenne és hátr kerülne a keze is. -
#12281
Gondolom vegetáriánus .
-
mumeen #12280 Ezt a srácot ma rajzoltam.Elvileg egy tróger,törvényen kívüli,kicsit harcias utcagyerek akar lenni,jólfésült hajjal:D
![]()
A jobb keze elég kicsi lett,mert a hátrafordított hatás nem igazán érzékelhető...Mivel lehetne erősíteni ezt az érzetet?
A választ és a kommenteket előre is köszönöm! -
#12279
ez mcbess munkája, aki az egyik kedvencem éppenséggel -
#12278
Engem ez a Scott Pilgrim képregényekre emlékeztet egy picit. :)
