15585
Rajzolás,Festészet,Digital art...stb.
-
mumeen #13277 A privát üzeneteket hogyan lehet megnézni?Tudom,hogy nem ide tartozik,de nem találok topicot,és reméltem,hogy itt segítenek nekem:D -
#13276
wow :O ezt kipróbálom! és hol lehet ilyet kapni? mennyek be praktikerbe azt kész?:D vagy hol? -
#13275
csiszolnak is vele meg rajzolni is lehet rá, minél magasabb számú(szemcsék/cm2) annál finomabb rajzot lehet rá készíteni. -
#13274
csiszolóvászon?:O arra hogy? lehet hogy én nem tudom jól a csizolóvászon fogalmát, de én úgy tudom hogy csiszolóvászonnal pl fát csiszolnak, nem pedig pasztellel rajzolnak rá >< persze lehet én tudom rossszul, stő szinte biztos. szal te miféle csiszolóvászonra gondoltál? sima vagy vmi spéci? -
#13273
pasztelhez próbáld ki a csiszoló vásznat
vászonra meg nyugodtan rajzolj rá de ne túl puha cerkával -
#13272
ja igen és még egy kérdés egy másik témában: hogy lehet felvinni mondjuk egy portré vázlatát a kifeszített vászonra? mert kellene vmi támpont ahol mégiscsak be tom tájolni hogy hol van az orr, szemek, száj, fülek. vagy simán csak rajzoljak rá? vmi ötlet? -
#13271
sztetek bristol papír jó a pasztellhez? mert próbáltam már akvarell papíron is, de az nagyon érdes, így nehéz az apró részleteket kidolgozni. vagy esetleg van vmi más papír amin lehetne jó kis pasztellrajzokat csinálni? mert bristollal az a problémám hogy egy kicsit nehezen fogja a pasztelkrétát és a ceruzát. szal felmegy rá egy réteg, a második már kevésbé, a harmadik már egyáltalán nem. mondjuk így meg már megválaszoltam a kérdésemet. na mind1 tehát akkor ti mit gondoltok: bristol jó a pasztellrajzokhoz? -
#13270
Asszem pólusban láttam 700 Ft-ért -
#13269
jaja, ha jól rémlik 900-10.000Ft mérettől függően -
#13268
Modell fabábu. Komolyabb művészellátókban kapni szerintem. -
#13267
Igen, erre is tettem már korábban utalást! ;) -
#13266
Nem mindig van ott a laptopom amikor rajzolok, nyomtatgatni meg nem akarok. -
#13265
szerintem modell fabáb vagy valami hasonló, pontosan nem tudom én sem. -
#13264
és ez? -
#13263
Mi a pontos megnevezése az ilyen bábuknak? Marionett bábú?
Csak azért mert rengetegszer rajzolnék karaktereket de semmi ötletem a pozícióhoz, ez meg remekül szemlélteti... Régen IKEA-ban láttam ilyeneket, de akkor még nem érdekelt túlzottan. :D -
#13262
amit már leírtam: miért füzet, miért kemény ceruza és miért portré?
Értem én, hogy unalmas a kocka meg a gúla de ez az alapja mindennek, amíg azok nem mennek ilyen palacsintafejeket fogsz tudni csak rajzolni.
Na, de én vagyok a te megmentőd, mert látom jobban kedveled az emberábrázolást. Vegyél egy ilyen modell fabábut és rajzold szarásig, így az alapokat is tanulod és nem dögunalom.
![]()
kb 1-2ezer forint és -
#13261
nem csak anatómiailag nem helyes, de úgy nem lehet egyenes vonalakat húzni(max györcsösen) ami tónusozásnál ha homogén felület a cél elengedhetetlen -
#13260
Én felismertem. -
#13259
Nem gondolom, hogy ez papírforma, de egy nagyon képzett festő tanárom nekünk azt tanította, hogy jobb kezeseknek /// a helyes irány, ahogy azt Kovács legény is megfogalmazta.
Sokan befordítják maguk felé a tenyerüket írás, rajzolás közben és úgy \\\ irányban rajzolnak, tónusoznak. Viszont anatómiailag ez nem megfelelő kéztartás! A rajzoláshoz alapból laza kéztartás kell. A többi az agyadon meg idegpályáidon múlik. ;)
(Nem vagyok szakértő. Csak valaha rajzoltam - mára sajna nincs rá időm/energiám. :/) -
#13258
bal alsó sarok-jobb felső sarok, úgy tudsz a leghosszabb egyenletes vonalat húzni,
ha nagy felületről van szó érdemes vállból mozgatni a kezed -
#13257
nah akkor egy kis tanácsot szeretnék én is kérni a szakértőtől: ha én jobb kezes vagyok akkor melyik irányban kéne papírforma szerint satíroznom? -
#13256
Tényleg felejtsük a füzetpapírt... -
#13255
Az a baj ha fordítva satírozol, hogy a csuklóízületed körül forgatod a ceruzát, ami pici képekhez jó, mert erősen limitált a vonalak hosszúsága, és visszatartja a fejlődést. Ha szép hosszú és egyenes vonalakat is akarsz majd valaha tudni húzni, akkor ahhoz majdnem merev csukló kell és könyökből/vállból mozgatod a kezed és így a pennát.
(Emlékszem mikor 5-6 éve nekünk magyarázták ezt és megtiltották hogy fordított tartásban rajzoljuk, akkor baromi kényelmetlen volt, mert nem azt szoktam meg. Sőt tetézték azzal is, hogy még a lapot sem volt szabad forgatni, mondván hogy ne csak egyféle kéztartással tudjunk rajzolni... Aztán belerázódtam és ma már nem is akarok másképp. Jobb kezes vagyok, ami a rajzolást illeti (én pl. billiárdozok bal kézzel, meg ha puskát kell tartani azt is kényelmesebb úgy - érdekes) és /// tónusozok. Természetesen később engedték, de a jó rajz alapja a diszciplína, melyet csak szenvedések és gyakorlás útján szerezhet meg az ember. Ha megy valami, akkor lépj csak a következő szintre, mert tudod, hogy úgy is/máskép is meg tudod csinálni...stb.stb...
A másik meg a rajzok mérete, mert erre is tettem utalást. Az a jó minél nagyobb. Egy krokihoz mondjuk elég az a/4-es méret, de egy komolyabb rajz a/3+. Anno gimiben mi szinte mindig a/2-es lapokra toltuk függetlenül attől, hogy csendélet, enteriőr, portré, akt egyéb történet volt. Kellett egy kis idő mire megszoktuk...:)
Egyetemen más volt a helyzet. Ott erősen limitálta az idő, nameg a téma szükségszerűsége a formátumot (jellemzően inkább a3).)
Mellesleg a képedről:
Nekem tetszik. Igaz én spec. másképp használom a tónusozást, nem csak szigorúan egy irányba, de van olyan ismerősöm, aki így tolja, most a kisképzőre jár. Nekem ez a stílus túl rideg, jobb szeretem ha tele van lazasággal a dolog... Hajrá! -
#13254
merdo, úgy tűnik még mindig nem fogadod meg a tanácsainkat. megint egy olyan dologgal próbálkoztál, amit persze hogy nem tudsz megfelelően emgcsinálni, mert az alapokat nem tudood. az árnyékolás itt is hiányzik, az pedig az alapvető eleme a helyes portrérajzolásnak. ne a legnehezebbel kezdj, mert ha azzal kezdesz, akkor sosem tudsz továbbjutni, mert nem tudod az alapokat! nem tudok én se már mást mondani, hogy ne a portrérajzolással kezdj mert az bitang nehéz. télleg először az alapokkal próbálkozz, rajzolgass kockát, gömböt, hengert és árnyékold különböző szemszögekből. mást már nem tudok mondani, ha nem fogadod meg a a tanácsunkat, akkor nem kell. csak úgy sokkal könnyebben tudnál fejlődni.
#13252 - milyen színesceruzákat használsz? mi a márkája? portrérajzolás színesben itt egy nagyon jó példa. am te honnan tanultál meg így színesben? mert én is gondoltam rá hogy színesceruzát kipróbálom, mert tetszik. csak az a baj hogy fogalmam sincs, hogy kezdjek bele a tanulásba. szal ha tudsz esetleg vmi tanácsot, vagy oldalt ami leírja hogyan kell színesben a dolgokat, azt belinkelhetnéd, megköszönném:) amúgy a rajzod bitang jó lett télleg GRAT, nagyon jól csinálod:) am hány éves vagy?
#13247 - szerintem úgy satírozz ahogy jobban esik. én is így vagyok a bal kezemmel. szinte mindent a jobb kezemmel csinálok, de van pár dolgot amit ballal (porszívózás, seprés XD nahjo de télleg:D). szal úgy satírozz ahogy jól esik, mindig úgy jobb szerintem ahogy a természetesebb. -
merdo #13253 Bepróbálkoztam egy Bud Spencerrel. Talán egy nagyon nagyon picit lehet látni, hogy ő lenne... Egyébként nagyon jók a rajzok srácok!
![]()
-
#13252
Előszöris köszönöm a túlnyomórészt pozitív visszajelzéseket,a csócsfényesek pedig pukadjonak meg! 
JÓLVAN NO, CSAK VICCELTEM.
Az van, hogy élőben nem ennyire sötét.Sajnos megint a rossz fényviszonyok miatt lett ilyen a fénykép, amilyen.Ettől függetlenül tényleg nincsenek meg azok az igazi csúcshények , nemtom talán mert töbnyire nagyon beárnyékolom,majd megpróbálok a jövőben egy kicsi jobban odafigyelni erre, hisz már nem először említettétek.
A festésre még úgy érzem nem igazán értem meg , de színes ceruzával már kacérkodom , van egy pár autós képem amit színesben kiviteleztem.
Most az igazi cél az élethpő, szines portré elkészítése, de nagyon nehezen tudom eltalálni a reálisnak ható bőrszint , esetleg ha valakinek van valami tanácsa , tapasztalata ebben a témában örömmel fogadnám.
Itt egy színes darab:
![]()
-
#13251
Csúcsfények ide vagy vagy oda.... :) igényes szép rajz lett. 
-
raptorjesus #13250 
#13249
-
raptorjesus #13249 Most szerintem otthon radírozgatja, hogy megfeleljen maximalista elvárásainknak:) -
#13248
Szép, nagyon jó. Csak egy-két helyen hiányoznak az éles árnyékok. :) -
tpM #13247 Sziasztok,
Múltkor tanácsokat kaptam a satírozással kapcsolatban, miszerint balkezesként így: \\\ kéne satíroznom. Itt egy példa ezzel a módszerrel milyen lett... hát nem tudom... :S
A legnagyobb problémám az, hogy kényelmetlennek érzem ezt a satírozási irányt, a másik irányba (tehát ///) sokkal "szívesebben" satíroznék. Nem tudom az számít-e, hogy igazából a jobb kezemmel sokkal több mindent csinálok, jobb a domináns oldalam (jobblábas vagyok), és a bal kezemet rajzhoz-íráshoz meg pár dologhoz használom csak. -
#13246
Zocsival értek egyet én is, az valóban hiányzik belőle, de tényleg szép munka! Az arca nagyon szépen lett kidolgozva, ráeső árnyék is tetszik. Csak az a kár hogy ezeket nem fested. Színesben sokkal jobban néznének ki. Én is azért kezdek már ráunni a grafitra, mert egyszerűen unom a behatároltságát(úgy értem, hogy csak a fehértől-feketéig tónusban lehet gondolkodni, nem lehet belerakni élénk színeket, mint például a #13211 hozzászólásban belinkelt képen). Nem akarsz véletlenül festeni? 
Amúgy tehetséges vagy, tetszenek a rajzaid! Grat hozzá!
-
#13245
Megérte, szép munka.
(Kár hogy nem másztál bele radírral itt-ott, hogy legyenek hófehér csúcsfények. Fém részeknél, a bőrvérten éa a csuhán jól mutatna szerintem.) -
raptorjesus #13244 ez nagyon jó:) -
#13243
Sajnos már eléggé régen rajzoltam és nem emlékszek rá pontosan ,de olyan 6-7 óra lehetett persze nem egyhuzamban.
Eleinte úgy gondoltam , ha leülök a papír elé addig nem kelek fel előle, amíg be nem fejezem(no ez eléggé rosz taktika, mivel a végére már nagyon beleunok), utána rájöttem hogy sokkal jobb a végeredmény ha több napra bontom le a procedúrát.
Persze megrendeléseknél , fűleg ha egy csomó összeszalad , ez a filozófia ugrik és átálok futószallag üzemmódba.
Az alábbit olyan egy hétig csináltam 1 - 1,5 órás blockokban asszem megérte a fáradságot, de ez valójában a ti tisztetek eldönteni.
Szóval,megérte vagy sem?
![]()
-
#13242
DE. 
Nyugi, csak viccelek! ;)
Szerintem tök jó, ha az alkotó is elmondja a művéről a saját gondolatait, mert az a végeredmény jobb vagyis inkább személyesebb megismerését teszi lehetővé. Ez persze nem mindig előnyös, mert vannak olyan alkotások, ahol nem feltétlen jó a plusz magyarázat, inkább maradjanak a szemlélőben nyitott kérdések...
A kép szerintem jól sikerült. A fekete marker nagy ötlet. Én korábban ecsetfilccel kombináltam a grafitot, de rá kellett jönnöm, hogy az csak akkor mutat jól, ha aprók a részletek és a részleteken a grafit dominál, a többin meg a filc...
Mennyi ideig dolgoztál rajta? -
#13241
No szóval, ez volt az első rajzom ahol kombináltam a grafitot, a fekete színesceruzát és a fekete markert.A lap block papír ,A3.
Úgy gondolom a legreálisabbnak ható rész a lökhárító lett és egyben ez is a legjobban ecsúszott részlet, úgy látom egy kicsit elcsúszott a többi részhez képest sajna, de annyira jól sikerült maga textúra ábrázolása hogy nem volt szívem kitörölni.
Remélem nem hatott túl egoistának hogy most tulajdonképpen a saját rajzomat elemztem ki.
-
#13240
Miért esne vissza?
Ez olyan hogy nem versenyzhet mindenki 40milliós Ferrárival versenypályán, de attól még, sok ember szerethet vezetni.
Maga kép nem rosz, de nekem nem tetszenek a túlságosan mély barázdák az arcán, De szerinte amit kevésbé dolgoztál ki sokkal jobb(nyaktól lefele) ott nagyon jó ceruzakezelésed és fény árnyékok is helyükön vannak, az arcon és adrapérián ez elveszett. -
mumeen #13239 Hát az előző képhez képest az enyémmel egy kicsit visszaesik a színvonal: ![]()
101-es Légideszant hadosztály egyik ejtőernyőse ,akit az Ardenneki offenzíva kissé megviselt. -
#13238
Mivel készült?(ceruza lap stb..) mert tetszik és kíváncsi vagyok
