Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#19499
Ebbol a statisztikabol viszont az is kiderul, hogy olyan orszagokban, ahol van fegyvertartasi kultura, a lofegyverrel elkovetett bunesetek szama kozel ugyan akkora, mint azokban az orszagokban, ahol teljesen be van tiltva a fegyverviseles...
Mexikóban és Braziliában a fegyverviselés nem tiltott, sõt, a kultúrájuk egy darabkája. Észak-Írország egy forrongó országrész, õsi vallási és politikai ellentétekkel. Észtországot mondjuk én sem értem...
Mexikóban és Braziliában a fegyverviselés nem tiltott, sõt, a kultúrájuk egy darabkája. Észak-Írország egy forrongó országrész, õsi vallási és politikai ellentétekkel. Észtországot mondjuk én sem értem...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19498
magyar veszteség nem volt.
#19497
Tudtommal igen, azert szereltek drotvagot a Wolf-ok elejere.
#19496
Volt már afganisztánban veszteségünk?
#19495
Észak-Afganisztán is veszélyes terep lesz katonáink számára
Az eddiginél nagyobb veszteségekre kell készülni
Az eddiginél nagyobb veszteségekre kell készülni
#19494
A HK G36-nak miért nem NATO STANAG tárja van?
#19493
A guncite szerint az USA-t csak Mexikó, Észak-Írország, Brazília és Észtország(?) elõzi meg a lõfegyverrel elkövetett gyilkosságok számában
Ebbol a statisztikabol viszont az is kiderul, hogy olyan orszagokban, ahol van fegyvertartasi kultura, a lofegyverrel elkovetett bunesetek szama kozel ugyan akkora, mint azokban az orszagokban, ahol teljesen be van tiltva a fegyverviseles...
Lehet én eddig csak demokrata beállítottságú amerikaiakkal találkoztam, de senki nem volt közöttük, aki támogatta volna a szabad fegyvervásárlást, pont azért, mert szinte mindenkivel történt már olyan bûntény, ahol elõkerült valamilyen fegyver. Igaz, nem Oklahomában vagy Dél-Dakotában laktak.
A statisztikak szerint Amerikaban (is) a fegyveres bunesetek elhanyagolhatoan kis szazalekat kovetik el legalisan tartott fegyverrel. A legalis fegyvertartas egyik nagy elonye, hogy te is meg tudod vedeni magad, amikor eledtoppan egy feka, kezeben egy .45-el, hogy kiraboljon.
és megint csak azt kell mondanom erre, hogy a liberális fegyvertörvények miatt az amerikaiak (persze nem mind) hmm, hogy is írjam "nem veszik komolyan" a fegyvereket
Feltehetoleg ez az egyik alapja, ott nem kotelezo fegyverismereti vizsga letetele az engedely megszerzesehez, igy nem csoda, a statiszztaika elejen szereplesuk.
Ebbol a statisztikabol viszont az is kiderul, hogy olyan orszagokban, ahol van fegyvertartasi kultura, a lofegyverrel elkovetett bunesetek szama kozel ugyan akkora, mint azokban az orszagokban, ahol teljesen be van tiltva a fegyverviseles...
Lehet én eddig csak demokrata beállítottságú amerikaiakkal találkoztam, de senki nem volt közöttük, aki támogatta volna a szabad fegyvervásárlást, pont azért, mert szinte mindenkivel történt már olyan bûntény, ahol elõkerült valamilyen fegyver. Igaz, nem Oklahomában vagy Dél-Dakotában laktak.
A statisztikak szerint Amerikaban (is) a fegyveres bunesetek elhanyagolhatoan kis szazalekat kovetik el legalisan tartott fegyverrel. A legalis fegyvertartas egyik nagy elonye, hogy te is meg tudod vedeni magad, amikor eledtoppan egy feka, kezeben egy .45-el, hogy kiraboljon.
és megint csak azt kell mondanom erre, hogy a liberális fegyvertörvények miatt az amerikaiak (persze nem mind) hmm, hogy is írjam "nem veszik komolyan" a fegyvereket
Feltehetoleg ez az egyik alapja, ott nem kotelezo fegyverismereti vizsga letetele az engedely megszerzesehez, igy nem csoda, a statiszztaika elejen szereplesuk.
#19492
A kézifegyver eladás nem kis üzlet! Néhány Ami politikusnak állitólag van benne érdekeltsége😊 Igen ez a törvénaeken mulik! A Mo-on lévõ törvények annyira a bünözõket védik, hogy a javainkat nem védhetjük fegyverrel, de még fegyvernélkül sem nagyon. Aki fegyvert akar törvénytelen úton szerezni, annak csak pénzel kell rendelkeznie.
#19491
ez így van. és megint csak azt kell mondanom erre, hogy a liberális fegyvertörvények miatt az amerikaiak (persze nem mind) hmm, hogy is írjam "nem veszik komolyan" a fegyvereket
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19490
Ez a 14 éves dologhoz azért hozzátennék valamit: ez a szülõ felelõssége!!! Ha valaki úgy tart otthon fegyvert, hogy a gyerek simán hozzáférhet, akkor azt az illetõt kell felelõsségre vonni!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19489
Köszi szépen, jó képek. <#eljen>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19488
Mind igaz amit írsz. De ha az USA-ban a második világháború után betiltották volna a szabad fegyvervásárlást és tartást, lehet most kevesebb lenne a "14 éves tanuló legéppisztolyozta az osztálytársait" eset...
Mint írtam, nem a kulturált fegyvertartással van gondom, hanem az amerikai társadalom hozzállásával a fegyverekhez - azaz a legtöbb esetben hamarabb nyúlnak a fegyverhez (illegálishoz v legálishoz), mint mondjuk az európaiak, már csak azért is, mert a liberális törvényeknek hála (a vaskalapos republikánusok itt hirtelen nagyon engedékenyek lettek) könyebb beszerezni. Szerintem egy modern demokratikus társadalomban nincs szükség arra, hogy a polgárok félautomata puskákat tartsanak otthon. Ez nem Kolumbia vagy Szomália, ahol mindenkinél ott van a Kalasnyikov.
A legnagyobb paradoxon: az amerikai polgárok azért tartanak otthon egy .45-ös Colt-ot, hogy megtudják magukat védeni a többi fegyverestõl...
Mint írtam, nem a kulturált fegyvertartással van gondom, hanem az amerikai társadalom hozzállásával a fegyverekhez - azaz a legtöbb esetben hamarabb nyúlnak a fegyverhez (illegálishoz v legálishoz), mint mondjuk az európaiak, már csak azért is, mert a liberális törvényeknek hála (a vaskalapos republikánusok itt hirtelen nagyon engedékenyek lettek) könyebb beszerezni. Szerintem egy modern demokratikus társadalomban nincs szükség arra, hogy a polgárok félautomata puskákat tartsanak otthon. Ez nem Kolumbia vagy Szomália, ahol mindenkinél ott van a Kalasnyikov.
A legnagyobb paradoxon: az amerikai polgárok azért tartanak otthon egy .45-ös Colt-ot, hogy megtudják magukat védeni a többi fegyverestõl...
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19487
azért azt tedd hozzá hogy aki nagyon meg akarja szerezni azt a fegyvert az ugyis megfogja, max nem adozik utána mert nem fegyverboltban veszi 😊 (és usa-ban az általad emlitett fekák nem az a gategória akik ha betiltanák az összes fegyvert rohannának leadni a rendõrségre, vagy nem vennének többet...)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#19486
A guncite szerint az USA-t csak Mexikó, Észak-Írország, Brazília és Észtország(?) elõzi meg a lõfegyverrel elkövetett gyilkosságok számában. El tudom képzelni, hogy egy "antigun" oldalon a másik oldalt erõsítõ statisztikákat mutatnak be. A brit statisztikák között pedig csak azt találtam hogy minden szinten csökken a bûntények száma, még a legveszélyesebb helyen, Londonban is. Nem mondom, hogy Angliában jó a helyzet, amikor ott tanultam a kollégiumtól egy utcával arrébb lõttek le egy feka drogdílert (aztán jött a vendetta is baseball ütõkkel).
Lehet én eddig csak demokrata beállítottságú amerikaiakkal találkoztam, de senki nem volt közöttük, aki támogatta volna a szabad fegyvervásárlást, pont azért, mert szinte mindenkivel történt már olyan bûntény, ahol elõkerült valamilyen fegyver. Igaz, nem Oklahomában vagy Dél-Dakotában laktak.
Én nem vagyok ellene a fegyvertartásnak (annak meg fõleg nem, hogy valaki vesz egy puskát és azzal lövöldöz célba a hátsó udvaron - csak meg ne zakkanjon, mikor rájön, hogy a felesége megcsalja a postással), de úgy gondolom, hogy a függetlenségi nyilatkozatban lefektetett "hagyományok" már pár száz éve elavultak... amíg az amerikai nácik, a Ku Klux Klan és az összes szélsõséges (balos-jobbos) szabadon fegyverkezhet és szervezõdhet a "demokráciára" és az elsõ kiegészítés alapján addig nem nagyon tudom komolyan venni az amerikai alkotmányt. Persze a gazdag fehéreknek az a jó, ha nem szigorítják a fegyvertartást, hiszen így a feketék legalább kiírtják egymást és nekik kevesebb gondjuk lesz velük.
Lehet én eddig csak demokrata beállítottságú amerikaiakkal találkoztam, de senki nem volt közöttük, aki támogatta volna a szabad fegyvervásárlást, pont azért, mert szinte mindenkivel történt már olyan bûntény, ahol elõkerült valamilyen fegyver. Igaz, nem Oklahomában vagy Dél-Dakotában laktak.
Én nem vagyok ellene a fegyvertartásnak (annak meg fõleg nem, hogy valaki vesz egy puskát és azzal lövöldöz célba a hátsó udvaron - csak meg ne zakkanjon, mikor rájön, hogy a felesége megcsalja a postással), de úgy gondolom, hogy a függetlenségi nyilatkozatban lefektetett "hagyományok" már pár száz éve elavultak... amíg az amerikai nácik, a Ku Klux Klan és az összes szélsõséges (balos-jobbos) szabadon fegyverkezhet és szervezõdhet a "demokráciára" és az elsõ kiegészítés alapján addig nem nagyon tudom komolyan venni az amerikai alkotmányt. Persze a gazdag fehéreknek az a jó, ha nem szigorítják a fegyvertartást, hiszen így a feketék legalább kiírtják egymást és nekik kevesebb gondjuk lesz velük.
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19485
Szépestét. Bár én annyira nem rajongok a haditechnikáért de pár képet megosztanék veletek, hátha találtok közte érdekeset is. Porthsmouth-ban jártam a kikötõben:
par hajo
par hajo
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
#19484
Neuro: A polgári lakosság számára engedélyezett fegyvertartás az USA-ban nem egyszerûen egy bizarr hobbi. Annak idején, a Függetlenségi Háború alatt - amikor még Amerika valóban a szabad emberek szabad országa volt - határoztak úgy, hogy az amerikai állampolgárok jogosultak önmaguk és közösségük szabadságjogait akár személyesen is, fegyverrel megvédeni. Szélsõséges esetben akár magával az állammal szemben is! A Függetlenségi Nyilatkozat által meghatározott (és annak szellemében készült) törvények páratlanul védik (védték) az emberi jogokat - ezek eltörlése/módosítása nagyon kemény dió az "új amerikai" vezetés számára, immáron száz esztendeje. A játszma valójában errõl szól.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#19483
Tudtommal az M4-et inkább épületharcra tervezték, sem mint jó céllövõ puskának (a sharpshootert hogy lehet fordítani? :S). Bár az is lehet, hogy a kiegészítõkre gondol (távcsõ, bipod).
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#19482
#19481
Kezdesnek egy kis olvasnivalo, mielott elkezdodne a frocsogos, hogy "juj milyen rosszak a fegyverek" - "De nem is" Ez azert megiscsak egy haditechnika topic...
#19480
tudnál adni valami linket vagy pontos infót ehhez a statisztikához?
esetleg lebontva emberölésre...?
esetleg lebontva emberölésre...?
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19479
A statisztikák szerint a polgári fegyvertartás közel teljes tiltása sokkal egészségtelenebb. Nézd meg a brit bûnügyi statisztikákat, és a tendenciákat. Majd hasonlítsd össze az amerikaival. Meg fogsz lepõdni. (Hogy abszolut mennyiségre több bûncselekményt követnek esetleg el az USA-ban, az nem jelent semmit, mivel a lakosság is többszöröse a britnek.)
#19478
inkább azon lehet mosolyogni, hogy az amerikaiak még mindig nem hiszik el, hogy a szabad fegyvertartás káros lehet az egészségre, fõleg egy olyan társadalomban, mint az övék
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19477
mi olyan mosolyogni való ezen?
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19476
Én a "Colt AR 15 rifle, designed for sharpshooting" mondaton mosolyogtam 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#19475
lol...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#19474
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19473
Jogos, jobban megnézve tényleg nem átlátszó, de innen már csak egy lépés. (Nesze, megint elõbb mondtam valamit, minthogy rendesen utánajártam volna. <#falbav>)
#19472
Ez biztos, hogy átlátszó? Amúgy a cikkben ez szerepel: "A fegyver eredetileg 20 darabos szekrénytárból adogatott, de manapság a 30-as ívtár tekinthetõ szinte univerzálisnak. Ez leggyakrabban alumíniumból készül, de elõfordul mûanyagtestû is (Israeli Defense Force).
Namost az IDF képeken én nem láttam eddig átlátszó táras M16-ost. <#fejvakaras>
Namost az IDF képeken én nem láttam eddig átlátszó táras M16-ost. <#fejvakaras>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19471
Pedig létezik aftermarket átlátszó tár. Legalábbis Gorka Sebestyén tudott szerezni.
#19470
Most fejbõl nem vágom, de valami STANAG szabványnak felel meg az AR-15/M16-os tára, és az SA80 is ilyet "eszik". Viszont a G36 vagy a SiG által használt mûanyag tárak nem ilyenek, sõt, a G36-hoz kell egy adapter, amivel használható szabvány M16 tárakkal. Emiatt nem jellemzõ például átlátszó táras M16-os vagy M4-es fotón. Gondolom különben már boldog boldogtalan ilyet szerzett volna be az általában nem túl jó minõségû M16/M4 tárak helyett. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19469
Mintha létezne olyan, hogy NATO szabvány tárfészek, ami az M16 tárjához illeszkedik. Ez alapján elméletileg csereszabatosnak kellene lennie ezeknek a táraknak. Vagy tévedek? Arról többször is hallottam, hogy a britek az SA80 igen gyenge minõségû tárai helyett elõszeretettel használnak M16 tárakat.
#19468
Nem vagyok biztos benne, hogy egy tûzharcban az ember tud arra koncentrálni, hogy most 5, 6 vagy 7 rövid sorozatot lõtt-e már el. 😊
Az átlátszó tár nem rossz dolog amúgy, de megjegyzem, hogy a G36 mellett sok más típushoz is vannak ilyenek, lásd még SiG 550 sorozat, vagy Steyr AUG.
Az átlátszó tár nem rossz dolog amúgy, de megjegyzem, hogy a G36 mellett sok más típushoz is vannak ilyenek, lásd még SiG 550 sorozat, vagy Steyr AUG.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19467
A magyar nyelven elérhetõ szakirodalomból Kiss Á. Péter munkái jelentik a csúcsot. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19466
Nah jah..en is tudtam hogy van meg 3 loszer a tarban...lehet azt "erezni"..az ember nem ugy lovoldoz mint egy idiota hogy becsukja aszemet meg az osszes erzekszerervet blokkolja...az elet nem FPS...
#19465
De ha kifogyott akkor is ugyanúgy hiába rángatom <#idiota>
Na de tényleg, azon a videón azért tudta, hogy valami gond van, mert biztos volt benne, hogy még bõven van lõszer a tárban, vagy valami más miatt?
Na de tényleg, azon a videón azért tudta, hogy valami gond van, mert biztos volt benne, hogy még bõven van lõszer a tárban, vagy valami más miatt?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#19464
"Engem inkább az érdekelne, hogy a lövész honnan tudja, hogy beragadt a fegyver, vagy valami gond van vele?"
Onnan hogy hiaba rangatod nem lo az a rohadek! 😄 Nekem is volt anno loveszeten keresztbefordult huvely kivetesnel...anyaztam en is 😄 (Igaz mindez betudhato volt a UV kikepzoszazadnal levo szarra hasznalt/agyonbarmolt/milliok kezeke kozt atment rossz allapotu fegyvernek mintsem a tipus hibajanak (AMD-65/5), mert utana a szolgalati helyemen korrekt fegyvert kaptam ami mint az "oramu" olyan popec volt...)
Onnan hogy hiaba rangatod nem lo az a rohadek! 😄 Nekem is volt anno loveszeten keresztbefordult huvely kivetesnel...anyaztam en is 😄 (Igaz mindez betudhato volt a UV kikepzoszazadnal levo szarra hasznalt/agyonbarmolt/milliok kezeke kozt atment rossz allapotu fegyvernek mintsem a tipus hibajanak (AMD-65/5), mert utana a szolgalati helyemen korrekt fegyvert kaptam ami mint az "oramu" olyan popec volt...)
#19463
Vagy burst módban lövöldöz és számolgatja, hogy kb. hány sorozatot lõtt el 😊 Ilyen szempontból jó az M16 3-as sorozata, mert azzal pont 10 rövid sorozat egy tár. Még a G36 átlátszó polimer tára is jó, mert arra meg csak rá kell pillantani.
Engem inkább az érdekelne, hogy a lövész honnan tudja, hogy beragadt a fegyver, vagy valami gond van vele? Abban a régebbi AUS Mout videoban pl. úgy tûnik, mintha simán csak kiürült volna a tár, de a katona azonnal kezdett anyázni és már piszkálta is ki a beragadt hüvelyt.
Engem inkább az érdekelne, hogy a lövész honnan tudja, hogy beragadt a fegyver, vagy valami gond van vele? Abban a régebbi AUS Mout videoban pl. úgy tûnik, mintha simán csak kiürült volna a tár, de a katona azonnal kezdett anyázni és már piszkálta is ki a beragadt hüvelyt.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#19462
Te meg ennyire ráérsz fórumozgatni? 😊
\"...nagyonprofi Lockonevő szupernagytudású...\" \"...for the love of House, for the love of Beats, for the love of Dance...\"
#19461
Látom lelkesen olvasgattad a "A gépkarabély és használata" címû könyvet . 😄DD
Én meg szoktam egy kicsit lötyögtetni a fegyvert (AK) a hossztengelye körül és a tár mozgásából érezni kb mennyi lehet benne ("jó nehéz" -> tele vagy közel tele ; "üresen lötyög" -> üres vagy közel üres ; "hát , tudja a fene" -> kb. félig van 😄), persze ez csak akkor jó ha van rá idõ .
Egyébként 2 fényjezõ (nem nyomjelzõs , az a pálinka 😄) után nyomok 8 acélmagvast és ezt háromszor , így két fényjelzõ (10 kint)-> figyelem! -> újabb kettõ (20 kint)-> tárcsere! . Nem célszerû megvárni míg teljesen kiürül , szvsz .
Én meg szoktam egy kicsit lötyögtetni a fegyvert (AK) a hossztengelye körül és a tár mozgásából érezni kb mennyi lehet benne ("jó nehéz" -> tele vagy közel tele ; "üresen lötyög" -> üres vagy közel üres ; "hát , tudja a fene" -> kb. félig van 😄), persze ez csak akkor jó ha van rá idõ .
Egyébként 2 fényjezõ (nem nyomjelzõs , az a pálinka 😄) után nyomok 8 acélmagvast és ezt háromszor , így két fényjelzõ (10 kint)-> figyelem! -> újabb kettõ (20 kint)-> tárcsere! . Nem célszerû megvárni míg teljesen kiürül , szvsz .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#19460
A fegyvertõl függ. Egyes fegyvereknél a zár az utolsó lövés után nyítva marad, így a használója nagyszerûen látja, hogy kiürült a fegyver. Az AK típusú fegyvereknél ilyen nincs, állítólag a nagyon tapasztalt lövészek már érzik azt, ha az elõremozgó zárszerkezet nem tol elõre lõszert a tárból. Alternatív megoldás, hogy a betárazásnál mondjuk az utolsó (illetve a betárazás szempontjából az elsõ) 2-3 lõszernek nyomjelzõset használnak. Így ha látja a katona, hogy nyomjelzõs lövedéket lõtt ki, tudja már, hogy ideje tárat cserélni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19459
A katonák megtanulnak visszaszámolni vagy megérzésre cserélnek tárat a fegyverben?
#19458
nagyon bulváros.
Jobban örülnék egy fixen felsorololt listának, sokkal meggyözõbb lenne.
Egymás alatt a dátumok, a kongresszus által megszavazott összegek, mellette hogy kik szavaztak rá névvel - ilyesmi.
Jobban örülnék egy fixen felsorololt listának, sokkal meggyözõbb lenne.
Egymás alatt a dátumok, a kongresszus által megszavazott összegek, mellette hogy kik szavaztak rá névvel - ilyesmi.
#19457
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19456
"Rakétatámadás ért két héttel ezelõtt Afganisztánban egy magyar katonákat szállító autóbuszt, de senki nem sérült meg, erõsítette meg a Magyar Televízió értesülését csütörtökön este a honvédelmi tárca szóvivõje a Híradóban.
Egy vállról indítható rakétával lõtték tálib fegyveresek azt a buszt, amelyen egy holland konvojban húsz magyar katona is utazott. A csoport az õsszel a bagláni tartományban kezdõdõ újjáépítési misszió elõkészítésére utazott ki Afganisztánba. A magyarok azóta hazaérkeztek. Bocskai István szóvivõ elmondta: gondoskodnak az õsszel kiutazó magyar katonák védelmérõl, de ennek részleteit nem közölte."
2 hét bazzee ez hihetetlen 😞
Egy vállról indítható rakétával lõtték tálib fegyveresek azt a buszt, amelyen egy holland konvojban húsz magyar katona is utazott. A csoport az õsszel a bagláni tartományban kezdõdõ újjáépítési misszió elõkészítésére utazott ki Afganisztánba. A magyarok azóta hazaérkeztek. Bocskai István szóvivõ elmondta: gondoskodnak az õsszel kiutazó magyar katonák védelmérõl, de ennek részleteit nem közölte."
2 hét bazzee ez hihetetlen 😞
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19455
<#eljen><#eljen><#eljen>
végre tud is valaki itt!<#worship>
végre tud is valaki itt!<#worship>
#19454
Opps ennyi gépelési hibát régen csináltam, és nincs javítási lehetõség, ráadásul súlyosan grr... <#lama><#nemtudom> <#falbav>
Dulce bellum inexpertis. Erasmus
#19453
USS Kentucky (BB-66) miután leválasztották az orrészét, amelyet az USS Wisconsin (BB-64) javítására használtak fel. A Wiscopnsin ütközött az USS Eaton (DD-510) rombolóval, akkor sérült meg sújosan az orrésze.
A Kentucky sosem készült el, lebontották, Iowa osztályú egység lett volna.
A Kentucky sosem készült el, lebontották, Iowa osztályú egység lett volna.
Dulce bellum inexpertis. Erasmus
#19452
képreJJtvény:
#19451
Tömörítési hiba. Ha jobban megnézed, akkor látod, hogy a bomba a robbanás pillanatában még ugyan ott van, mint az elõzõ frame-en.
#19450
