Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Punker
#20712

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Punker
#20711
a kérdés hogy egyáltalán melyik verziót vettük 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Punker
#20710
azért ne a mai árat nézzed, azok a fegyverek elég régóta itt vannak, bár a 2,5 milla tényleg nagyon soknak tûnik.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#20709
Bevallom nem tudom, hogy ez a 2,5 millió pontosan milyen fegyverre és mennyiségre vonatkozik, de maga a fegyver piaci ára még némi extra profit mellett is kb. fél millió forint (a Gunsamerica-n az új MP5-ösökért se kérnek 2000$-t, a használt MP5-ösök pedig 1100-1700$ között mozognak). A maradék két millióért olyan optikát, lézercélzót, pótalkatrészeket, stb. kellene akkor adniuk, hogy abból három másik fegyver összerakható lenne. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#20708
Azért hozzá kell tenni, hogy az árban benne szokott lenni a kiképzés, a lõszer, a felszerelések, a javítóbázis kiépítése, stb. Így simán a többszöröse lesz az eredetinek. Pl. nem hiszem, hogy az alapárban van red dot irányzék, optika, stb.

Lsd. a repülõk, ahol a meztelen alapgép árához képest 2x-3x-os összeg lesz a végösszeg a rendszeresített fegyverzettõl, szimulátoroktól. kiképzéstõl, függõen. Ehhez még hozzácsapódik a repterek bõvítése, átalakítása, stb.
#20707
Nem jobb,más.Mintha arról beszélnél a 10-es villáskulcs jobb a 15-ösnél.

[NST]Cifu
#20706
Lásd három vadászrepülõgép program (Eurofighter, Rafale és Gripen), négy harckocsi program (Challenger, Leopard, Leclerc és Ariete), két harci helikopter (A129 Mangusta és Tiger), valamint a megszámlálhatattlan páncélzott jármû (csak fejbõl: Puma, CV90, Dardo Hitfist, ASCOD, Boxer, Pandur, VAB, VBCI).

Viszont erõsen kétlem, hogy megnyitnák egymás elõtt a katonai beszerzési piacot az országok, legalábbis rövid távon. Már voltak és vannak példák az együttmûködésre, vagy legalábbis annak kezdõdõ programokra. De elég az Eurofighter indulása körüli huzavonára, és az abból kiszálló franciák saját kezdeményezését, a Rafale-t.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#20705
Tuti 2.5 milla!!
A Regiment x-dik számában vol(majd megnézem hogy melyikben de most nem vok otthon).
#20704
Párhuzamos katonai fejlesztésekbe ölik a pénzt a tagállamok

Európai parlamenti képviselõk rá akarják bírni az Európai Bizottságot, hogy gyakoroljon nyomást a tagállamokra egyfajta uniós katonai szabadpiac kialakítása érdekében, mivel az elszigetelt nemzeti vásárlások, programok, fejlesztések rettenetes pazarláshoz vezetnek. A parlament biztonsági és védelmi albizottsága jelentést készített, amelybõl kiderül, hogy miközben az EU-s országok évente feleannyit (250 milliárd eurót) költenek fegyverbeszerzésre, mint az Egyesült Államok, védelmi erõik csak tizedannyira hatékonyak, mint az USA hadserege.

A párhuzamos fejlesztésekkel kapcsolatban a jelentés megemlíti, hogy az unióban jelenleg 23 harcjármûprogram, három támadó repülõgépekkel kapcsolatos új fejlesztés és 89 fegyverbeszerzés folyik egyszerre, miközben az Egyesült Államokban 27 katonai program fut. Az albizottság jelentése végül megállapítja, hogy a tagállamok kormányai – figyelmen kívül hagyva az EU szabadpiaci rendelkezéseit – veszteséges védelmi ipari vállalkozásokat tartanak életben állami megrendelésekkel.

Az Európai Bizottság a képviselõk megszólalása elõtt is igyekezett változtatni ezen a helyzeten, például olyan új törvénytervezetet készített elõ, amely a katonai beszerzések összehangolására kényszerítené az uniós országokat, ám a nemzeti kormányok nehezen szánják rá magukat a kooperációra ezen téren. Ha a rossz hatásfok nem is elég erõs érv magatartásuk megváltoztatására, mivel az európai szintû problémákat nem érzik közvetlenül saját bõrükön, vannak olyan érvek, amelyek mellett nem mehetnek el szótlanul. Az egyik ezek közül az, hogy az európai közvélemény egyre inkább elvárja az unió tagállamaitól a régió biztonságának javítását.

A másik, hogy üres a kormányok zsebe, és a védelmi beszerzések jobb összehangolásával csökkenthetik a kiadásokat. Végül a harmadik az, hogy a harci feladatot teljesítõ alakulatok együttmûködését hátráltatja az egységes rendszerek hiánya, és esetenként áldozatokat követelhet, hogy a nem illeszkedõ technika miatt nem tudnak megfelelõen kommunikálni egymással az egyes országok katonai parancsnokai.

[NST]Cifu
#20703
Az ár erõsen függ a beszerzési szerzõdéstõl. Ha sikerül "jó" üzletett megkötni, akkor a sokszoros árat is kifizetik (lásd FÉG P9RC beszerzés, vagy a Dara által említett G-Wagen). Az MP5 átlagára egyébként 1500$ körül van.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#20702
Én nem lepõdnék meg, ha nekünk 2,5M-ba került volna. A Merci G-k is 35M-ba kerültek, ami azé' kissé erõs.

Tússzabadító akciónál meg azt használnak, ami szükséges. Ha mindenféle lövedékálló mellényekkel felszerelkezett az ellen, akkor bizony elkél a gépkarabély.

Sadist
#20701
The only major criticism of the MP5 has been its high cost — approximately 900 USD for an MP5N (for law enforcement/military personnel only) — the same price as an assault rifle.

Hát a 900 dodó szerintem közel sincs 2.5 milla. Szerintem te ott elnéztél egy 0-t és 250000.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#20700
Nem megy át mert darabokra törik a testben.

Sadist
#20699
Én eddig úgy tudtam, hogy az 5.56-os is átmegy a testen, ezért tússzabadító akciókban inkább preferálják a géppisztolyokat, valamilyen puha, vagy homorú orrú lövedékkel.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#20698
bocsi a 7.62-t elirtam sorry (kövezzetek meg <#vigyor0>) a fedezékes érv is jogos
az amerikaiak nagyobb kaliberre akarnak váltani !? még a kövi csodafegyverük az OICV ("remélem" nem hagyták abba a fejlesztését mert elég durva...<#boxer>) is 5.56 -os igaz itt már a 20mm grönéd lancsör adja az elsödleges fegyver és nem elhanyagolható tûzerõt ( fedezék fölött/becsapodáskor/után/ /kilövés elött na ok az utobbi vicc volt <#wow1> ) szal nemhinném hogy váltanak + 1 többet vihet magával, könnyebb mint a 7.62

Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,

#20697
7.65-ös kalibert tudtommal nem használunk. A 7.62es meg bukdácsol, de attól még nagyobb a torkolati energiája, nemcsak a testen megy át de vékonyabb fedezéken is és magával a lõszerrel nincs semmi baj. Ha viszont most 5.56-ra átállunk akkor esetleg bajba kerülünk 5-8 év múlva mikor az amerikaiak váltanak. És amíg a kiképzésen alig lõnek a katonák, szinte mindegy hogy mivel próbálkoznak bevetésen. A honvédség harcértéke nem a fegyver(ek) miatt van a 0 alatt.

#20696
Nem semmi ára volt az MP5-ösöknek.
közel 2.5 milla/db
#20695
én is támogatnám a H&K -t a G36 egy reális és optimális megoldás lenne /úgyhogy magyarokat ismerve nem ez lesz....<#falbav> / mint ahogy agrippen is egy jo gép mégis évtizedes fegyverekkel/fegyver rendszerekkel felszerelve... hát no comment

Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,

Punker
#20694
ez igaz

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#20693
halkan megjegyzem a kissebb (5.56)-ra való áttérés már csak azértsem rosz mert olvastam hogy annak ellenére, hogy kissebb sokkal "hatékonyabb" jobb tulajdonságokkal rendelkezik (pl: nem megy át a testen mint a 7.65-ös kaliber hanem bennemarad + szétválik/roncsolodik-roncsol) de ez már egy elég durva szempont<#szomoru1>

Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,

Punker
#20692
TESZ-nél vannak MP5-ök, Vám és Pénzügyõrség bevetési egységnél meg mikroUzi (frankón szét lehetett szedni csobánkán a fegyvereket meg tök normálisan lehetett velük beszélni pl elmondták hogy az 5 emberbõl mindig a 4. a shotgun-os😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Sadist
#20691
Ugye szlovéneknél rendszeresítették az F2000-est?

Meg arról van valakinek információja, hogy mely magyar egységeknél használnak MP5-öt és HK USP-t? Mert még régebben olvastam, hogy volt egy beszerzés, amiben fõleg MP5-öket és pisztolyokat kaptak valamilyen rendõri szervek.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#20690
M4 szerkezetileg dettó ugyanaz, mint az M16, csak a 3-as sorozat helyett teljes sorozatlövés van.
Mo.-nak egy újabb AK típus (behajtható válltámasz, mûanyag elõágy, szereléksín) bõven jó lenne. Megbízhatósággal nincs gond, lehet rá kiegészítõket pakolni, és még lõszert se kell váltani, mert ugyanazt tüzeli, mint az elõdei. De ha az kell, akkor lehet 5.56 mm-es kaliberben is kapni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Punker
#20689
nekem is Sig vagy H&K lenne a legszimpibb (airsoft-ban tuti azt veszek ha lesz fölös 100k-m) de jelenleg technikailag fölösleges itthon lecserélni az AK-t, annál fontosabb dolgokra kell a pénz.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#20688
Punker valószinüleg viccnek szánta a választ, pedig végülis igaz. Az 1990-es években a HM-ben elvégeztek egy összehasonlító tesztet. Beszereztek a legtöbb NATO kaliberû gépkarabélyból mintát, és letesztelték õket. A jelentésben az szerepelt, hogy egyik fegyver sem nyújt harcérték terén olyan elõrelépést az AK-63-hoz képest, mint ami indokolná a leváltás költségeit. Magával a fegyver teljesítményével tehát nincs hiba.

Áttérni egy másik kaliberre nem kis pénz, és komoly munka. A régi lõszertõl meg kell szabadulni, új lõszerbõl megfelelõ mennyiségû raktárkészletet kell felhalmozni, az új fegyverek mellett megfelelõ kiképzésre is szükség van, pótalkatrészek biztosítása, stb.

Ami az áttérésre ösztökél, az a NATO kompatiblitás, az a szó, amit nagyon sokan utálnak. A lényege az lenne, hogy adott esetben X NATO ország katonái egyszerûen odarohannak a Y NATO ország katonáihoz, és akár a betárazott lõszert, tárral együtt is egybõl lökhetnék be a fegyverbe, és harcolhatnak tovább. Hatalmas logisztikai, és nem elhanyagolható harctéri elõnnyel jár ez.

Ami az elérhetõséget illeti, ott akkora különbségek nincsenek. Persze egy AK-63 ára töredéke egy Leupold optikával szerelt Sig SG551-nek, de figyelembe véve az MH létszámát, ez még így sem lenne kezelhetettlen összeg (egy M4A1 ára valahol 600$ körül mozog nagy tételben, egy G36 ára sincs 1000$, mondjuk egy fullos FN F2000 csomag már 2000$ felett van, teszem hozzá).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Adam II
#20687
Az M4 csak hangyányit jobb az M16nál.

Punker
#20686
az AK 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#20685
Azt aláírom hogy az AK megbízhatóbb.
és mia helyzet az M4-gyel?
de akkor melyik fegyver lenne elérhetõ és ideális a magyaroknak?
[NST]Cifu
#20684
Az más tészta, hogy egy vadász-, céllövõ- vagy gyakorlólõszer terén mi a helyzet. Itt viszont nem errõl van szó szerintem. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#20683
Nem sikerült. Tisztogatják napjában háromszor a fegyvereiket, meg káromkodnak, ha bedöglik. Ennyi. Nézd meg, mely országokban van rendszeresítve az M16. Legtöbbször ott, ahol az USA katonai segélyként adta. Még az olyan országok is, mint Ausztrália, Új-Zéland, vagy Japán is másik fegyvert választott (Kanada számomra enigma e téren, majd egyszer rájövök, miért dönöttek a licencgyártás mellett).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#20682
Szidják is mint a bokrot, legtöbb iraki képen látni, hogy ott van egy AK is a katonáknál, mert a sivatagi terepen bizony megbízhatóbb.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#20681
Valahol mókás azért ez, nem? Elképzelem, ahogy egy ország azért zár ki egy harckocsit a tenderbõl, mert nem EURO4-es motorja van, és a kéndioxid kibocsátása a határértéken túl van. 😊

Nem mondom, hogy hülyeség, mert nem az. De lássuk be, a hadseregeknél a környezetvédelem fontossága valahol az mûvészi értékek képviselése környékén mozog... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#20680
Az, hogy közvetlen gázvisszavezetéses rendszerû, nincs gázdugattyú, mint az AK-ban vagy a G36-ban. Így nagyobb is a meghibásodás esélye. Egy fegyvernél pedig mindig elsõdleges szempont, hogy elõször megbízható legyen. Utána lehet foglalkozni olyanokkal, mint ergonómia, pontosság, stb.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#20679
Évekkel ezelõt olvastam hogy US ARMY olomentes lövedékeket tervez rendszeresíteni (állitólag olcsóbb a pár centtel drágább lõszert kifizetni, mint a lõterek ólommentesítése)
hogy végül mi lett belõle arra nem emlékszem sajnos

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

Adam II
#20678
Nyilván nem a legmodernebb fegyvert fogjuk megvenni.

Minden esetre azon a pénzen amit X db M16ra szánnánk vehetnénk kevesebb drágább de megbízhatóbb fegyvert.

#20677
de az xm8 tervének lõttek(túl kötséges)
de ott van lóvé lecserélni SCAR-ra,de itt...
és sztem se lenne olyan drága m16/a2,3,4-re vagy M4-re cserélni mint pl.SCAR-ra vagy akármi újabb fejlesztésû fegyverre
#20676
ebben igazad van!de az m16/a3 a4 már azért megbízhatóbb mint az elõdje.
Adam II
#20675
Nem is szeretik.

Már évek óta próbálják leváltani az M16/M4 családot lásd XM8 ,SCAR
A SOCOM elvileg már SCAR-t használ M4 helyett.

Adam II
#20674
Ergo megbízhatatlan. Nyilván el tudod képzelni milyen szar lehet ha tûzharc közepén akad el és esetleg csak a fegyver szétszedésével tudod orvosolni a problémát ami túl sok idõt és pepecselést venne igénybe ami egy tûzharcban nem kívánatos dolog.

#20673
de ezt eddig vhogy mindig sikerült megoldani az amicsiknak és õk több helyen használják mint a magyar katonák használnák.

Adam II
#20672
Sokat kell tisztítani különben elakad mert kényes a porra a sárra meg mindenre ami belekerül az apró alkatrészek közé.

#20671
Az M16/A2 A3 A4 sztem simán jó választás lenne,ha végre egyszer odajutnak hogy lecserélik a fegyverek 1 részét.
mi a baj velük?

#20670
Igazuk van! Egy lõszer jelentsen is kisebb egészségügyi veszélyt! <#banplz>

#20669
Ólommentes golyó, "durranáslight" robbanófej...

Környezetbarát fegyverek fejlesztésén munkálkodik egy nagy brit hadiipari cég: ólommentes golyón, zajmentesebb robbanófejen, zöld rakétán.

Az ólommentes golyókkal - mint a cég, a BAE Systems közleményben fogalmazott - az a cél, hogy kevésbé szennyezzék nehézfémmel a környezetet, és kisebb egészségügyi veszélyt jelentsenek az emberekre.
A halkabban robbanó töltetekkel a zajszennycsökkentés a cél, a biológiailag lebomlani képes robbanószerekkel a környezet védelme, a füstszegényebb gránátokkal pedig a levegõ tisztaságának megõrzése - adta hírül a The Sun címû brit lap.

A Fegyverkereskedelem Ellenes Hadjárat nevû szervezet szóvivõje, Symon Hill nevetségesnek minõsítette a fejlesztési terveket.

Punker
#20668
nem gyenge <#wow1>

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

ColdFire
#20667
kicsit varacskosdisznó beütés😊

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

[NST]Cifu
#20666
Az MQ-9B (ex-Predator) hivatalos elnevezése Reaper lett. A Predator marad a tisztán felderítõ/célmegjelölõ változatoké, a Reaper lesz a felfegyverzett változatok jelölése.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#20665
Ami a gázállarcot illeti, egész arcot befedõ gázálarc véd igazából a könnygáz ellen, hiszen az a szemet is ingerli. De egy aktív szûrõs munkavédelmi maszk is több, mint a semmi.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#20664
Ugyanmár. Gumilövedék... Azok a rendõrök örültek volna a legjobban, ha közéjük lõhettek volna gumilövedékkel...

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#20663
Meg a gumilövedék ellen az sem véd...