1639
kémia meg minden....
-
palack #78 Akkor az virág? :-)
-
#77
Ma nem azé de pl.: a szőlőcukor molekula is egy fagráfot alkot ha a kötéseket éleknek az atomokat pedig pontoknak veszed. és ez a lényeg a kötés ilyenfajta kialakulásának miértségéről kéne irnom, matematikai szemszögből.
JA pl.: a toluol az már nem fa muvel van benne kör. -
Nuki #76 akkor nem értem miért kell a fagráfokról írni a kémiában ha a kettőnek köze sincs egymáshoz :) -
palack #75 Az a gond, hogy a kémiának semmi köze a fagráfokhoz.
-
#74
keress meg olyan kémiai jellegű tanszéket, hogy ott mit tudnak segíteni.. kb majd adnak egy 60 éves könyvet amiből kifényelhetsz pár oldalt. -
#73
HY
Remélem tudna nekem itt vki segiteni. Az én problémám h a fagráfokról kéne irnom a kémiában. Diszkrét matekból 4 oldalt és semmi anyagot nem találtamhozzá, pedig a google mindig be szokott válni.
Nincs vkinek vmi 5lete h honnan lehetne anyagot szerezni.
A kémiához annyit értek mint kőmüves a quantum fizikához. A matek részét vágom. -
#72
jajj nekem! Gyűlölöm a kémiát!!!:S:S:S -
Nuki #71 a szöveget lehet nem kéne hozzáírnod mer akkor tudni fogják hogy nem te szülted... a valóságban nem tudom mennyi létezik ezek közül, szóval...
mágikus számokat meg nem tudom, keress rá gúglin :D
![]()
-
Nuki #70 c4h4? konstitúció... nevezékkel együtt mingyárt belinkelem :D -
LimbóLáz #69 Sziasztok!
Jöttem még boldogítani titeket hasonló elmés kérdésekkel! :)
1.Mit jelentenek a mágikus számok a kémiában?
2.és tippeket szeretnék hogy szerintetek milyen konstitúciójú lehet a c4h4 vegyület?
Egyemlőre ennyi ... köszönöm -
Nuki #68 de ezek nem voltak kémikusok...#61
én keresgéltem de nem találtam egyet se ami hasonlitana sry :\ -
LimbóLáz #67 Jah rájöttem..az Lincoln... ok -
LimbóLáz #66 KÖszönöm azeddigi variációkat!
Tehát a Bal oldali az Mihai Eminescu?
És a jobb oldali?
Mert amit beraktál TommyC abból az alsó az a jobb odalira hasonlít..de az ki?
köszi -
Nuki #65 ja :) háziverseny, értem.
mer' én kémiás iskolába, kémia fakkra, de képeknek hírét, hamvát se látjuk
gyorsaságra megy, vagy egy időpontra kell beadni? -
#64
na...
![]()
![]()
-
#63
![]()
![]()
-
#62
bocs,Mihai Eminescu...
...nem mintha számítana...
te képed:
![]()
én képeim...
![]()
![]()
-
#61
az első hasonlít Lincolnra =)
A második meg Mihai Constantinescu-ra =P
de persze ők nem kémikusok, sajna...sry -
LimbóLáz #60 sima gimibe járok, de kémia faktra..
ez meg egy háziverseny...
-
Nuki #59 mégis milyen iskolába jársz ahol ilyeneket kérdeznek? :o -
LimbóLáz #58 sziasztok!
Nagyon nagy segítségre lenne szükségem...
a mellékelt képen felismeri valaki, hogy kiez a 2 kémikus?
mert fogalmam sincs és nem is találom sehol...
előre is köszönöm
A kép:
http://cimbiweb.atw.hu -
blackgamer #57 
köszi, sikerült! 
-
#56
Szevasztok !
Milyen hétköznapi anyagokkal lehet deészterezni ? ( használt étolaj -- biodizel ). Köszi !
-
Gézu88 #55 Hát nem is tudom, a legkisebbközözstöbbszöröse az összes atom számának az lehet hogy jó. 
-
blackgamer #54 igen-igen, de az egyenlet egyik oldalán van mondjuk 7 Oxigén a másik oldalt 13
és hiába növelem egyik oldalt sose jönnek egálba,
ha pedig véletlen egyenlő, akkor egy másik atom mennyisége nem stimmel
legkisebb közös többszöröst kell keresni?
oxidációt, redukciót és cserebomlást értem, csak ez nekem olyan IQ feladat -
Gézu88 #53 Próbálkozz oxidációs számokkal -
blackgamer #52 Hiányos sztöchiometriai egyenlet megoldására (tehát amikor a mennyiségi viszonyokat neked kell odaírni) van valami módszer?
Vagy ránézel és próbálgatással kellene rájönni?
Egy baromi hosszú egyenletnél ez nem járható. Valaki tudna segíteni?
-
palack #51 Különbenis szént akartunk kinyerni cukorból, nem?
Akkor mi a probléma, kérem szépen? :-)
-
palack #50 jajj má' nem mind1 hogy nevezzük? Azért mert valaki az égést úgy definiálta, hogy O2-vel történő egyesülés, attól még ha odateszed a kezed a láng fölé az elÉG.
Ennyi elég?
-
Gézu88 #49 Tényleg nem, és főzni sem tudok. De ott sem égésről van szó, végig hevítés történik, és ez okozza a víz távozását, ami után többnyire csak a szén marad vissza. -
palack #48 Akkor ezek szerint te még soha nem ÉGETTÉL SZÉNNÉ semmit. Kiváló szakácsművész lehetsz :-)
-
Gézu88 #47 Hát nem égéssel -
Gézu88 #46 Igen, de az nem égés 
-
palack #45 Szerinted a hatalmas kőszén készleteink hogy keletkeztek? -
Liliomfa #44 sztem úgy ,hogy vmi erályes oxidálószerrel kiszeded az oxigént, az csatlakozik az oxidálószerhez, majd attól is vhogy szétválasztod -
Liliomfa #43 a cukrot? már hogy ne lehetne? általános iskolai tananyag amugy :))
cukor+tömény kénsav= szén -
Gézu88 #42 A cukrot nme fogod soha szénné elégetni, kösz én is elektrolízisre gondoltam, csak azt hittem hogy lehet máshogy is. -
palack #41 Azt megnézném :-) -
#40
elektrolízis re keress rá.
autó akksival simán megy. -
palack #39 Útálom a kémiát! Boaaa:-)
Te sehogy, de ha fogsz egy zöld falevelet, az pillanatok alatt szétbontja neked:-) (pontosabban O2 és cuki lesz, de a cukit elégetheted szénné mondjuk csinálsz belőle egy grillázs-tortát:-))
