Kémia!!! Segitség!!!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1139
Bocsánat a dupla üzenetért, de kiegészíteném az elõzõ üzenetet:
fiatalabb korunkban próbáltunk venni kenet.
Ketten két nagyon különbözõ napon mentünk be a boltba és kértünk, az egyikünk kapott, a másikunk nem (mert ugye engedélyköteles).
Szóval ez az eladó jóindulatától, meg egy-két más dologtól is függhet szerintem.
fiatalabb korunkban próbáltunk venni kenet.
Ketten két nagyon különbözõ napon mentünk be a boltba és kértünk, az egyikünk kapott, a másikunk nem (mert ugye engedélyköteles).
Szóval ez az eladó jóindulatától, meg egy-két más dologtól is függhet szerintem.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#1138
Az a szerencséd hogy tudtál venni. Úgy van ez. 😊
#1133: Szervetlen labor. Ó te. <#idiota>
#1133: Szervetlen labor. Ó te. <#idiota>
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#1137
Sziasztok.
Fluort vagy brómot honnan lehet venni olcsón?(és engedély nélkül.)
Köszi.
Fluort vagy brómot honnan lehet venni olcsón?(és engedély nélkül.)
Köszi.
#1136
még jó h a NaCl nincs ott...
ám a NaOH pl ott van, pedig vettem egy kilót (lemezest) és olyan töménységût csinálok amilyet 'akarok' ... akkor h van ez?
ám a NaOH pl ott van, pedig vettem egy kilót (lemezest) és olyan töménységût csinálok amilyet 'akarok' ... akkor h van ez?
dixitque deus fiat lux
#1135
A tömény salétromsav az ÁNTSZ-oldalán szereplõ adatok szerint benne van a veszélyes anyagok magyarországi jegyzékében (288. oldal), így a 2000. évi XXV. tv. 29.§-a értelmében engedélyköteles.
Ára 3-4000 Ft körül van literenként.
Ára 3-4000 Ft körül van literenként.
#1134
De lehet csak biztos drága, és engedély kell hozzá.
#1133
szervetlen labor XD, amúgy cc
Venni nem lehet?
Venni nem lehet?
dixitque deus fiat lux
#1132
Honnan van salétromsavad?<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
Olyan nekem is kell <#nevetes1>. Hány tömegszázalékos?
Olyan nekem is kell <#nevetes1>. Hány tömegszázalékos?
#1131
amúgy gondolom Cu(NO3)2-al is megy; itthon csak HNO3-am van 😄
dixitque deus fiat lux
#1130
most már látom, elõször nem vettem észre csak a videót, köszi (:
majd kipróbálom!
majd kipróbálom!
dixitque deus fiat lux
#1129
A #1125-ös hozzászólásombanmár belinkelt cikkben le van írva:
Egy 500cm3-es fõzõpohárba kimérunk 25g kristályvizes réz(II)-szulfátot és hozzáadunk kb. 150-200 cm3 desztillált vizet, majd az egészet felforraljuk, ezután 50cm3 vízben feloldott 4g nátrium-hidroxidot kevergetés közben hozzáöntjük, azonnal fekete réz(II)oxid csapadék válik ki. (Ha a CuSO4 oldathoz hidegen adjuk hozzá a NaOH-ot akkor világoskék réz(II)hidroxid csapadék válik ki, amit természetesen kiszûrhetünk, és majd amikor szárítjuk, vizet veszítve átalakul réz(II)-oxiddá.)
Egy 500cm3-es fõzõpohárba kimérunk 25g kristályvizes réz(II)-szulfátot és hozzáadunk kb. 150-200 cm3 desztillált vizet, majd az egészet felforraljuk, ezután 50cm3 vízben feloldott 4g nátrium-hidroxidot kevergetés közben hozzáöntjük, azonnal fekete réz(II)oxid csapadék válik ki. (Ha a CuSO4 oldathoz hidegen adjuk hozzá a NaOH-ot akkor világoskék réz(II)hidroxid csapadék válik ki, amit természetesen kiszûrhetünk, és majd amikor szárítjuk, vizet veszítve átalakul réz(II)-oxiddá.)
#1128
és melegíted ? v hogy?
dixitque deus fiat lux
#1127
De igen, ha oldatban van. Ha szilárdan keverjük össze, akkor lesz réz-oxid.Kipróbáltam, elvileg így jön létre réz-oxid.
#1126
Például réz-szulfáthoz hozzáadsz nátrium-hidroxidot.
Akkor nem Cu(OH)2 csapadék keletkezik ? ...
Akkor nem Cu(OH)2 csapadék keletkezik ? ...
dixitque deus fiat lux
#1125
Réz-termithez vörös színû réz(I)-oxidot (CuO), vagy fekete színû réz(II)-oxidot (Cu2O) meg alumíniumot használnak 3:2 arányban:
3CuO + 2Al -> Al2O3 + 3Cu
3Cu2O + 2Al -> Al2O3 + 6Cu
Forrás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite
http://www.amazingrust.com/experiments/how_to/Thermite.html#CuO
http://www.pyroguide.com/index.php?title=Thermite
"Milyen réz-szulfát kell hozzá?"
Nem a permetezéshez használatos réz-szulfát (réz(II)-szulfát, rézgálic, kékkõ, CuSO4), hanem réz-oxid.
Például réz-szulfáthoz hozzáadsz nátrium-hidroxidot.
"És jó hozzá a " Sirius Ezüstpor"?"
Jó, bár vigyázz vele. Mint a termittel is.
3CuO + 2Al -> Al2O3 + 3Cu
3Cu2O + 2Al -> Al2O3 + 6Cu
Forrás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite
http://www.amazingrust.com/experiments/how_to/Thermite.html#CuO
http://www.pyroguide.com/index.php?title=Thermite
"Milyen réz-szulfát kell hozzá?"
Nem a permetezéshez használatos réz-szulfát (réz(II)-szulfát, rézgálic, kékkõ, CuSO4), hanem réz-oxid.
Például réz-szulfáthoz hozzáadsz nátrium-hidroxidot.
"És jó hozzá a " Sirius Ezüstpor"?"
Jó, bár vigyázz vele. Mint a termittel is.
#1124
Szia!
Hát úgy h össezkevered 😄 és sztem 3:2 anyagmennyiségarányban aluminiumból mehet picit több is 😄 De nem tuti.
Hát úgy h össezkevered 😄 és sztem 3:2 anyagmennyiségarányban aluminiumból mehet picit több is 😄 De nem tuti.
#1123
Sziasztok.
Ahhogy látom kissebb láncreakciót indítottam a kérdéseimmel, már a Fizika topicban is ilyenrõl beszélnek.Ezért kicsit más irány felé terelem a szót:
Hogyan lehet csinálni réz-szulfát+alumínium termitet?
Milyen réz-szulfát kell hozzá?És jó hozzá a " Sirius Ezüstpor"?Milyen arányban kell keverni??
Kipróbálnál kissebb mennyiségben<#rolleyes><#rolleyes>
Köszi.
Ahhogy látom kissebb láncreakciót indítottam a kérdéseimmel, már a Fizika topicban is ilyenrõl beszélnek.Ezért kicsit más irány felé terelem a szót:
Hogyan lehet csinálni réz-szulfát+alumínium termitet?
Milyen réz-szulfát kell hozzá?És jó hozzá a " Sirius Ezüstpor"?Milyen arányban kell keverni??
Kipróbálnál kissebb mennyiségben<#rolleyes><#rolleyes>
Köszi.
#1122
Ha felhoztad az E=m*c^2 akkor az E ismert a részecskéknél c-t tekintsük 300 000 000 m/s-nek. Amennyiben helyes eddig a menet akkor a neutron nagyobb tömeggel és több energiával rendelkezik mint a proton akkor nem tudom milyen energia átalakulásra gondolsz, mármint amibõl a hiányzó tömeg létrejön.
Feltételezem hogy a proton ezekszerint gyorsabban mozog mint a neutron, így már módosítva E=m*v^2-re a képletet, v1 ha nagyobb mint v2( v1 proton sebessége ) de mivel tudjuk hogy az egyenlet bal oldalán, tehát E nagyobb értékek képvisel a neutronnál akkor nem segít a gyorsabb proton gondolata sem.
Feltételezem hogy a proton ezekszerint gyorsabban mozog mint a neutron, így már módosítva E=m*v^2-re a képletet, v1 ha nagyobb mint v2( v1 proton sebessége ) de mivel tudjuk hogy az egyenlet bal oldalán, tehát E nagyobb értékek képvisel a neutronnál akkor nem segít a gyorsabb proton gondolata sem.
#1121
Szóval a magfúziót a proton-proton ciklus (Wiki/HU) írja le.
A He(4) atommag tömege kisebb, mint a nukleonjai tömegének az összege külön-összeadva. Ez a hiányzó tömeg megfelel a mag - E=mc^2 szerinti - kötési energiájának.
De a rejtély még korábban van, a proton neutronná való alakulásánál.
Ahogy olvastam ez a pozitív béta-bomlás.
Szerintem a hiányzó tömeg energiaátalakulásból jön.
A He(4) atommag tömege kisebb, mint a nukleonjai tömegének az összege külön-összeadva. Ez a hiányzó tömeg megfelel a mag - E=mc^2 szerinti - kötési energiájának.
De a rejtély még korábban van, a proton neutronná való alakulásánál.
Ahogy olvastam ez a pozitív béta-bomlás.
Szerintem a hiányzó tömeg energiaátalakulásból jön.
dixitque deus fiat lux
#1120
A kép az valószínûleg jó, mert több helyen is ezt találom.
Pl. itt
kis kék golyó (νe) - elektron neutrínó
kis lila golyó (e+) - pozitron
piros golyó (:= p+) - proton
fehér golyó (:= n0) - neutron
Én sem nagyon foglalkoztam ezzel, csak felszínesen.
Az elsõ lépésben: 2 p+ -> p+ (+) n0 (Deutérium; :=D)
Ha utánanézünk akkor a tömegek (E=mc^2 révén):
m(p+)= 938.272 MeV és m(2p+)= 1876.544 MeV
m(n0)= 939.566 MeV és m(D)= 1877.838 MeV
a végét nézve: 4 p+ -> He(4)
m(4p+)=3753.088 MeV
m(He(4))=m(2D)= 3755.676 MeV
különbség: -2.588 MeV
Tehát valóban, jól írtad, m(D) > m(p+)+m(n0) és még nem is számoltuk bele a kissebb részecskéket.
Elsõ nekifutásra a probléma már ott kezdõdik, h a neutron tömege nagyobb, mint a protoné, tehát a protonból neutronba való átalakulásnál "tömeg keletkezik".
Amit szintén nem értek, h a wikin ezt írja:
"Comparing the mass of the final helium-4 atom with the masses of the four protons reveals that 0.007 or 0.7% of the mass of the original protons has been lost. This mass has been converted into energy (...)"
Amit én úgy értelmezek, hogy a wiki szerint a 4 proton nehezebb, mint a He(4) ...
Valaki segítene? 😄
Pl. itt
kis kék golyó (νe) - elektron neutrínó
kis lila golyó (e+) - pozitron
piros golyó (:= p+) - proton
fehér golyó (:= n0) - neutron
Én sem nagyon foglalkoztam ezzel, csak felszínesen.
Az elsõ lépésben: 2 p+ -> p+ (+) n0 (Deutérium; :=D)
Ha utánanézünk akkor a tömegek (E=mc^2 révén):
m(p+)= 938.272 MeV és m(2p+)= 1876.544 MeV
m(n0)= 939.566 MeV és m(D)= 1877.838 MeV
a végét nézve: 4 p+ -> He(4)
m(4p+)=3753.088 MeV
m(He(4))=m(2D)= 3755.676 MeV
különbség: -2.588 MeV
Tehát valóban, jól írtad, m(D) > m(p+)+m(n0) és még nem is számoltuk bele a kissebb részecskéket.
Elsõ nekifutásra a probléma már ott kezdõdik, h a neutron tömege nagyobb, mint a protoné, tehát a protonból neutronba való átalakulásnál "tömeg keletkezik".
Amit szintén nem értek, h a wikin ezt írja:
"Comparing the mass of the final helium-4 atom with the masses of the four protons reveals that 0.007 or 0.7% of the mass of the original protons has been lost. This mass has been converted into energy (...)"
Amit én úgy értelmezek, hogy a wiki szerint a 4 proton nehezebb, mint a He(4) ...
Valaki segítene? 😄
dixitque deus fiat lux
#1119
Ez a kép biztos hogy hibátlan? Gondolom a piros a proton a fehér a neutron, a kicsi szürke elektron és a kis kék meg elektorn neutrínó.
Nos, a két proton ütközik, lesz egy neutron egy proton és még ki is sugárzik elektron?
Vagy a kép alapján rosszul raktam össze, vagy a tudásom (erõsen) hiányos de a két proton tömege kisebb mint egy neutroné meg egy protoné plusz elektroné.
Nos, a két proton ütközik, lesz egy neutron egy proton és még ki is sugárzik elektron?
Vagy a kép alapján rosszul raktam össze, vagy a tudásom (erõsen) hiányos de a két proton tömege kisebb mint egy neutroné meg egy protoné plusz elektroné.
#1118
Kémiához szintén nem értek nagyon 😞 de annyit hozzá tennék hogy szerintem nem így mûködik. Röviden és 'parasztos' megfogalmazásban úgy hangzana az érvem hogy 1+1 nem mindig 2. Ez annyit jelent hogy beviszel két anyagot akkor szerintem a végterméken kívûl még keletkeznek olyan anyagos is illetve engergia szabadul fel ami számodra káros, felesleges lehet....
Remélem hogy hozzá értõbb véleményt is hallhatunk majd. 😄
Remélem hogy hozzá értõbb véleményt is hallhatunk majd. 😄
#1117
Sziasztok.
Nos igen Nuki azt én mondtam. 😊
Valaki elmagyarázná hogy milyen összefüggés van ( ha van ) az izotópok izotóppal való bombázáskor való új izotópok létrejöttekor?
Pl. Létrehoztak Ununoktium 297-es izotópot Kalifornium 249-es izotópból és Kalcium 48-as izotópból.Vagy Ununennium 302-es izotópot hoztak létre Einsteinium 254-es izotópból és Kalcium 48-as izotópból.
Ez hogyan lehetséges, hogy új anyag keletkezik?
Köszi.
Nos igen Nuki azt én mondtam. 😊
Valaki elmagyarázná hogy milyen összefüggés van ( ha van ) az izotópok izotóppal való bombázáskor való új izotópok létrejöttekor?
Pl. Létrehoztak Ununoktium 297-es izotópot Kalifornium 249-es izotópból és Kalcium 48-as izotópból.Vagy Ununennium 302-es izotópot hoztak létre Einsteinium 254-es izotópból és Kalcium 48-as izotópból.
Ez hogyan lehetséges, hogy új anyag keletkezik?
Köszi.
#1116
#1094, #1095:
nem éri meg szárajzeget gyártani azért, hogy hûtsd a szobád.
ugyanúgy mûködik az egész mint a hútõszekrény: hideg jön ki belõle ugyan, de a hátulja meleg. így több meleget termel, mint amennyi "hideget".
(erre utalt is itt valaki a "nem lehet létrehozni örökmozgót" kijelentésével késõbb)
nem éri meg szárajzeget gyártani azért, hogy hûtsd a szobád.
ugyanúgy mûködik az egész mint a hútõszekrény: hideg jön ki belõle ugyan, de a hátulja meleg. így több meleget termel, mint amennyi "hideget".
(erre utalt is itt valaki a "nem lehet létrehozni örökmozgót" kijelentésével késõbb)
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#1115
mert a hidrogénben nincs neutron
dixitque deus fiat lux
#1114
FONTOS KÉRDÉS!!!
Ugye a Napban a hidrogén átalakul héliummá.Miért kell 1 hélium maghoz 4 hidrogén mag?
KÖSZ!
Ugye a Napban a hidrogén átalakul héliummá.Miért kell 1 hélium maghoz 4 hidrogén mag?
KÖSZ!
#1113
ez az elõzõ debussy-éra ment
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1112
<#eljen>
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1111
Én csak folyékony nitrogént, de az is inkább hasonlított ködhöz mint folyadékhoz.
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1110
Van eladó kémiakönyvem. (Mozaik kémia 9, 10)Szóljon, aki igényt érez rá.
A kémia érettségim a szóbelivel 98% lett 😊
A kémia érettségim a szóbelivel 98% lett 😊
#1109
Hát ilyen szempontból hasonlít a kettõ.Én azt hallottam hogy sikerült néhány ezred °K-ra hûteni egy ródium darabkát.De lehet hogy rosszul hallottam, az biztos hogy nem lehet "örökmozgót" csinálni, de attól még sokáig mozogna.De inkább hagyjuk a fizikát. 😊
És ha már a szobahõmérsékleten gáz halmazállapotú anyagoknak a másik halmazállapotáról beszélünk,akkor van egy kérdésem.Látott már valaki szilárd fluort? 😄😄
És ha már a szobahõmérsékleten gáz halmazállapotú anyagoknak a másik halmazállapotáról beszélünk,akkor van egy kérdésem.Látott már valaki szilárd fluort? 😄😄
#1108
Még nem láttam én sem, amúgy valahogy mínusz 260 celsius fok körül lehetne. 😊
Az abszolút nulla fok elérése hasonlít a fénysebesség eléréséhez olyan értelemben hogy elméletileg végtelenül meg lehet közelíteni de elérni nem lehetséges?
Az abszolút nulla fok elérése hasonlít a fénysebesség eléréséhez olyan értelemben hogy elméletileg végtelenül meg lehet közelíteni de elérni nem lehetséges?
#1107
Én még nem, de nem lehet rossz érzés látni szilárd hidrogént. 😄
Te láttál már?
Te láttál már?
#1106
Látott már valaki szilárd Hidrogént?
#1105
na majd nekem is lesz jövõ ilyenkor 😊
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1104
Ezt olvastam, vannak benne olyanok, amiket most hallok elõször😄
Remélem a szén allotróp módosulatait húzom, kettõt kell mondani, én meg tudok ötöt(grafit, gyémánt, fullerén, egy nemrég felfedezett mágneses szivacsos cucc, meg egy, aminek nem tudom a nevét, porszerû). Bár ekkora szerencsém nem lesz.
Remélem a szén allotróp módosulatait húzom, kettõt kell mondani, én meg tudok ötöt(grafit, gyémánt, fullerén, egy nemrég felfedezett mágneses szivacsos cucc, meg egy, aminek nem tudom a nevét, porszerû). Bár ekkora szerencsém nem lesz.
#1103
vagy ajánlom Náray-Szabó Gábor könyvét Kémia címmel, azon belül a hidrogénnel kapcsolatos rész
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1102
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1101
Köszi a linket, de ezt már párszor olvastam. 😊
Azt reméltem hogy van valami jobb is ennél, de akkor beérem a jelenlegi 'tudásommal'.
Azt reméltem hogy van valami jobb is ennél, de akkor beérem a jelenlegi 'tudásommal'.
#1100
Kémia szóbelin mit tudok mondani a hidrogénrõl negyed órán keresztül?
#1099
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1098
Hát akkor remélem hogy valaki tud neked jó tanácsot adni. 😊
#1097
Van valami érthetõ, könnyen áttekinthetõ összefoglaló 'táblázat' a kvarkokról?
#1097
Van valami érthetõ, könnyen áttekinthetõ összefoglaló 'táblázat' a kvarkokról?
#1097
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#1096
Sajna barkácsolás itt nem megy, van 2 csavarhúzókészletem, egy 14/15-ös villáskulcsom és igen, nem több😄
#1095
Termikus kölcsönhatás...
Szerintem te is tudod a választ a kérdésedre, mármint az elsõ felére. Szerintem jobban jársz ha megpróbálsz otthon barkácsolni egy készüléket amivel elõ tudsz állítani szárazjeget, mint hogy vennél. Bár nem tudom hogy mennyibe kerül.
Szerintem te is tudod a választ a kérdésedre, mármint az elsõ felére. Szerintem jobban jársz ha megpróbálsz otthon barkácsolni egy készüléket amivel elõ tudsz állítani szárazjeget, mint hogy vennél. Bár nem tudom hogy mennyibe kerül.
#1094
A szárazjég vajon jó lenne ara, hogy berakom a szobám közepére, és hûti? Mert ha igen, akkor hol lehet kapni?
#1093
Azt imádom ebbe a videóban hogy beszél róla milyen veszélyes meg gumikesztyût használ de szanaszét szórja a szél a cuccokat amikor betölti a fazékba.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#1092
Mindent lehet pótolni egy kis akaraterõvel :]
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#1091
Én valószínû nem fogok😊
Marad a közlekedésmérnöki, ahonnan kibukok elsõ félévben, mert a fizikát nem vágom.
Marad a közlekedésmérnöki, ahonnan kibukok elsõ félévben, mert a fizikát nem vágom.
#1090
Nem hagyott nyugodni a videó és kibeszéltem pár ismerõssel.
Sõt ugyanaz a srác tölt fel késõbbit is amin tényleg bebizonyítja hogy nátrium. Szóval az a lényeg hogy tényleg az aminek látszik. Tévedtem.
Sõt ugyanaz a srác tölt fel késõbbit is amin tényleg bebizonyítja hogy nátrium. Szóval az a lényeg hogy tényleg az aminek látszik. Tévedtem.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!