1080
Fénysebességű gravitáció
  • gazdi
    #40
    :) Jó, akkor kötözködök. Én nem bíznám a tömeg-energia ekvivalenciára és a Lorenz-trafóra a foton "lendületi tömegének" meghatározását, mert ugye a 0/0 az elég gázos, bármi lehet.
    Ez persze nem valami konstruktív hozzászólás, de kidolgozott válaszom nincs a 0 nyugalmi tömeg vs. pozitív lendületi tömeg ellentmondásra. (Ellentmondást írok, mert nekem annak tűnik.) Elkezdtem leírni két elgondolást, amik egy iszonyúan kis tömegű fotonra és a fény sebességénél éppcsak nagyobb c-n alapultak, de belebuktam, nem tetszett a nem pillanatszerűen gyorsuló foton ötlete.
  • Dzsini
    #39
    igen, a foton az. és azért nincs nyugalmi tömege, mert c-vel halad, és a tömeg-energia ekvivalencia miatt a tömegének akkor végtelen nagynak kellene lennie - márpedig nem az, így nincs neki. (neszeneked indirekt bizonyítás, majd samcarter vagy gazdi biztos talál valami okosabbat, nekem most nagyon reggel van hozzá...)
  • Tetsuo
    #38
    Akkor félre értettem.
    S ha már e-téma szóba került, megkérdezném h vki tudja-e (forrás érdekelne) hogy h van egy részecskének csak lendületi tömege?? Már több írást láttam (vagyis olvastam :) ezügyben, de egyik sem volt 1értelmü..
  • Dzsini
    #37
    igen. állítottam bármi mást?
  • Tetsuo
    #36
    A fotonnak nincs állandó(nyugalmi) tömege, csak lendületi.
  • samcarter
    #35
    A W és Z bozonok is rokonai a fotonnak, pedig a egyenge kölcsönhatás sok tekintetben különbözik az elektromágnesestől. Mégis egységesen leírhatóak. Ráadásul a W-nek és a Z-nek nyugalmi tömege van, a fotonnak meg ugye nincs.
  • Dzsini
    #34
    mert ugyanúgy fénysebességgel terjed, ugyanúgy kölcsönhatás-részecske (bozon) - csak egyelőre nem sikerült kimutatni a létezését és terjedését.
  • gazdi
    #33
    Miért kellene rokonságnak lenni a gravitron és a foton között? Gondolj csak arra, hogy a fény nem veszít az energiájából a forrástól mért távolsággal, a gravitáció pedig igen. (Vákuumban persze.)
  • samcarter
    #32
    Az egészben az a lényeg, hogy ha fénysebességű a gravitáció, akkor valószínűleg van graviton, ami valamiféle rokonságban van a fotonnal, emiatt van esély a GUT-ra.
  • TheZsenyka
    #31
    Úgy hiszem, hogy az információ inkább a szakmai elit számára jelentős. Gyanítom hogy Ők már jóval korábban értesültek a kísérletről, semhogy az egyáltalán megkezdőtött volna. Egy átlagember számára lényegtelen, hogy egy hetes a hír vagy éppen egy éves.
  • Dzsini
    #30
    én meg úgy általában tudományos hírekről :)
  • Cat #29
    magyar hirekről beszéltem, ergo magyar oldalakat irtam
  • Dzsini
    #28
    ááá, annyira nem is off...
    rossz trió ;) magyar híroldalak is lassúak... scientific american, bbc science news, science@nasa, Y!news, eurekalert...
    az meg, hogy kinek melyik forrás felel meg... az újság, a tv/rádió, vagy a net... egyéni preferencia :o) (én tvt nagyon-nagyon ritkán nézek)
  • Cat #27
    vagy pedig nem kattintgat örülten oránként origot-indexet-korridort scannelve, hanem fogja magát, és leül egy hiradó elé, ahol félorába összefoglalva kényelmesen az agyába jutnak az informáciok, és nem kell se olvasnia, se egerésznie ;>

    nagyon offtopicba megyünk át ;>
  • Dzsini
    #26
    az a netező béna akinél gyorsabbak a híradók :o)
  • Cat #25
    jo, de az ujságnak van átfutási ideje, nyomdába szállítás stb., de egy naponta megjelenő tévéműsor ne késsen már ennyit :o
    más kérdés hogy a nem netezők észre se veszik, és a magyar hireknél viszont a hiradók gyakran még a netnél is gyorsabbak
  • Dzsini
    #24
    ahoz képest hogy az átlag újságok laza 1 hónap lemaradást (de legalább 3 hét) produkálnak nem rossz eredmény.
  • Cat #23
    mindössze 10 nap késéssel, tegnap este az mtv1es magellánig is eljutott a hír
    félelmetes ez a sebesség
  • Dzsini
    #22
    van rengeteg oldal a neten ahol szépen leírják-elmagyarázzák a relativitáselmélet ezen részét, vagy bármelyik Hawking-könyvben is megtalálod...
  • [HUN]PAStheLoD
    #21
    és ezzel mi van :^ ?? ez változik ?? :)
    nem úgy van hogy ez a végső leegyszerűsített egyenelt ?
  • [HUN]PAStheLoD
    #19
    jó de az emléletileg nem c hanem egy v érték (sebesség)
  • [HUN]PAStheLoD
    #17
    igen ez nem zárja ki az én állításomat.. de ha jól emléyem akkor a E=mc^2 azaz minnél kissebb a tömegg annál nagyobb lehet a c amin nem muszály hogy fénysebesség legyen!
  • Laalee
    #16
    jolmondod :D
  • Dzsini
    #15
    a neutrínóknak van nyugalmi tömegük (a jelenlegi állás szerint) - így nem érhetik el a fénysebességet.
    a fotonnak van tömege, hiszen a fénynyomás mint olyan létező dolog... és nyomást csak tömeggel rendelkező dolgok kelthetnek egy felületen becsapódáskor... ha nem lenne, még elméletben sem létezne fényvitorlás és fotonrakéta, nemhogy az utóbbi gyakorlatban is.
  • [HUN]PAStheLoD
    #14
    ha a fotonnak van tömege ! Mégpedig nagyobb mint a neutrínóké (sokkal) akkor a neutrínók még gyorsabban mehetnek! Szóval nem hiszem hogy a fény kvantum azaz a foton megy maxxal!
  • Dzsini
    #13
    nyugalmi tömegük nincs, ezért fénysebesség elérésekor nem lesz végtelen nagy.
    ráadásul nem teljesen csak részecskeként, hanem hullámként is viselkednek...
  • Ron Ragm
    #12
    de ha lenne tömegük nem haladhatnának fénysebességgel:)
  • Dzsini
    #11
    igen. mivel a fotonoknak van tömege, innentől hat rájuk is a gravitáció...
  • Dzsini
    #9
    bug :) hova magyarázzam?
  • Manta
    #8
    Dzsini: less át az autós topikba, és magyarázd el nekem, mert nem értem.
  • Dzsini
    #7
    nemtudom hogy a fizikait odaadnák egy orvosnak... :o) amúgy azért, mert úgy néz ki, hogy igazolni tudtak egy elméletet.
  • [Walaki]D`Lair
    #6
    Miért? MErt megmondták ezt a nagyszerű dolgot? Én inkább a klónozó zseni Dán-Magyar orvosnak adnám....
  • Dzsini
    #5
    fun :) ilyenkor mindig elméletifizikus meg kutató akarok lenni :o) ez nobel-szagú dolog...
  • FREAK
    #4
    ezzel Laalee-t is megsérted :D
  • TheZsenyka
    #3
    Te FREAK, kezdem sejteni mitől van neked csaknem 20k hozzászólásod :)
  • FREAK
    #2
    valaki foglalja össze, túl sok a szöveg :D
  • TheZsenyka
    #1
    forrás:
    Index - http://index.hu/tech/tudomany/gravseb/

    A gravitáció sebességét a Jupiter segítségével sikerült megmérniük amerikai kutatóknak. A rendkívüli jelentõségû kísérletben bebizonyították, hogy a tömegvonzás fénysebességgel terjed, vagyis Einstein általános relativitáselmélete újabb igazolást nyert.

    A mérést Ed Fomalont, a charlottesville-i rádióteleszkópos obszervatórium munkatársa és Szergej Kopejkin, a Columbia állambeli missouri egyetem kutatója végezte el.

    "Mi állapítottuk meg elsõként az egyik fizikai alapállandót, a gravitáció sebességét" - írta a két kutató a New Scientist folyóiratban megjelent beszámolójában.

    Az eredmény egyik érdekes következménye, hogy megkérdõjelezi a brane-elméleteket, amelyek szerint a világegyetemnek a megszokott háromnál több térbeli dimenziója lehet.

    John Baez, a kaliforniai egyetem riverside-i campusának kutatója az új eredményt azzal kommentálta, hogy "már megint Einstein nyert". Meglátása szerint minden más eredmény sokkolta volna a tudományos közösséget.

    Newton úgy vélte, hogy a gravitáció hatása azonnali, Einstein azonban azt feltételezte, hogy a fény sebességével terjed, és ezt be is építette az 1915-ben kidolgozott általános relativitáselméletbe.

    A fénysebességû tömegvonzás azt jelenti, hogy ha a Nap hirtelen eltûnne a Naprendszer közepén elfoglalt helyérõl, a Föld még további 8 perc 18 másodpercig a pályáján maradna. Akkor viszont hirtelen felszabadulva a gravitációs erõ alól, egyenes vonalban kilõne a világûrbe.

    A fénysebességgel terjedõ gravitáció elvét a brane-elméletek kezdték ki, amelyek szerint további - rendkívül kis méretû - térdimenziók is léteznek. A gravitáció csatolásokat hozhat létre ezek között az extradimenziók között, és így látszólag a fénysebességnél gyorsabban is terjedhet - az általános relativitás egyenleteinek megsértése nélkül.

    A fogós kérdés azonban az volt, hogyan lehetne megmérni a gravitáció sebességét. Az egyik lehetõség a gravitációs hullámok - gyorsuló tömegek által gerjesztett a téridõhullámok - észlelése volna. Ez azonban még senkinek sem sikerült.

    Szergej Kopejkin talált egy másik utat. Átdolgozta az általános relativitáselmélet egyenleteit, hogy kifejezze egy mozgó test gravitációs erõterét a test tömegével, sebességével és a gravitáció terjedési sebességével. Ha megmérhetnénk a Jupiter nehézségi erõterét, a bolygó tömegének és sebességének ismeretében kiszámolható lenne a gravitáció sebessége.

    Erre akkor nyílott lehetõség, amikor 2002 szeptemberében az óriásbolygó elhalad egy rádióhullámokat kibocsátó kvazár elõtt. Fomalont és Kopejkin a Föld számos pontján dolgozó rádióteleszkópok mérési adatait vetette egybe. Megmérték a kvazár látszólagos helyzetváltozását, ahogy a Jupiter gravitációs mezeje eltérítette a közelében elhaladó rádióhullámokat.

    Ebbõl kimutatták, hogy a tömegvonzás ugyanolyan gyorsan terjed, mint a fény. Az eredmény valójában a fénysebesség 0,95-szorosának adódott, de a hibahatár viszonylag nagy, plusz-minusz 0,25 volt. Az eredményeket kedden jelentették be az amerikai csillagászati társaság seattle-i kongresszusán.

    Szakértõk véleménye szerint eddig is számtalan közvetett bizonyíték mutatta, hogy a tömegvonzás a fény sebességével terjed. "Az volna igazán forradalmi felfedezés, ha a gravitáció nem fénysebességgel terjedne. Biztosak voltunk benne, hogy ez a helyzet" - jelentette ki Lawrence Krauss, a clevelandi Case Western Egyetem kutatója.