GeForce FX

ok akkor egy boldog FX folhasznalo😛P

Nah, jó tényleg vissza az fx-hez 😄

-> -> -> _.-{}-._

oO00Oo

oo

()<{}

Vazz, ez olyan, mintha walkman-ezne:

()

Fél telefon se volt... vazz... pedig tegnap toltam fel. Nagyon gáz... nem kell valakinek egy királyatom 5900? ()

Remélem nekem is hamar lesz. Félek megvenni elõre, hátha a nyakamon marad az 5900... francba.

Az R360 még idén jön...

Váhááá...lesz 9800-am...😊)) Örvendek nééki...😄

Bizonyám...😄

ezt mondom😊)

ahh, köszönet...

picipuha=ms

Ezt akartam íírni 😄 Lásd: M$

úúúúúúgy örülök, hogy neked 9600pro-d van!!
De télleg!!!

2 cégnek fent kell maradnia! Különben monopolpereknek néz elébe az a nagy hal, amelyik megette a kicsit.

Hát ha már te sem ;D

9600 PRO LE-vel engem is átvágtak (dobozos és 100%-ig úgy néz ki mint az igaz pro), de mondjuk ez inkább a Club3D bûne volt... De szerencsére visszavették, és vettem helyette egy igazi PRO-t.

Lattal amr ilyet dobozos ATI-t?😊

ez egyertelmu az ATI sem hulye hogy dobalja a jobbnal jobb cumokat amikor felesleges😊 de azert szogeli ott a R420-at a hatterben😊

De igazad van, szerintem is kezd elkényelmesedni (lásd: 9200, 9800 SE, 9600 PRO LE, stb...)

Azért az újabb 9600/9800 kareszokban változtatott ezt-azt. Van olyan HL2 teszt, ahol a 9600 lekörözi a 9700-et dx9-ben. Persze ez ritka, na meg 4 pipeline nem csinál nyarat (), de azért látszik az új architektúra elõnye.

mar reg elkenyelmesedett.
tobb mint 1 eve van kint 9700 es semmit nem csinalt azota.
csak jovore jon uj cucc es meg azis r300 alapu.

Jobban belegondolva, lehet hogy pont ez lett az Nvidia veszte. Jött néhány jó karesz sorozattal (Titanium), oszt már nem fektetett annyi energiát az FX-ekbe.

Ez mondjuk igaz. Mindenki érdeke, hogy az Nvidia most összeszedje magát, nehogy az ATI elkényelmesedjen...

Kicsit? Ez már hurrikán 😄

nekem semmi csak egy kicsit kezd a felhõ összegyülni az
nVidia felett.😊

ebben mi az ujdonsag? 😊

Igen érdekes témára bukkantam a www.tekxtreme.com oldal fórumát olvasgatva. A topic indítója szerint bizonyíthatóan nem felel meg teljes egészében az NVIDIA csúcs kártyája a DirectX 9 elõírásainak, így egyes programokban kénytelenek a minõség rontását választani, hogy megfelelõ sebességet tudjanak elérni.

az nem atlagos gamer hanem valami barom😊) ezt mar kovetni sem kell mindenhol ott van😊)

Szerintem meg fogják venni, fõleg, hogy kevesen követik ténylegesen az Ati-Nvidia harcot. Egy átlagos gémer nem sokat vesz észre belõle, csak gondolja, hogy ha a Gf4ti4600 jó volt, akkor az FX5900 is az lesz.

pedig jopar elojele volt a dolognak..

Nah itt egy link, érdemes csekkolni, hogy egy NVidióta hogyan reagált az FX sorozatra

Jah, láttam hogy hirdeted, de szerintem beteg ember aki 80 rugót kiad érte, fõleg ezekután😊
Max valami megszállottnak adod el...

Bár ugye ahogy Einstein is megmondta, 2 dolog határtalan, a világûr és az emberi hülyeség... de az elõbbi nem biztos😊

Jó hír!!!

"Valve is going to implement a new resolution option in their upcoming title Half Life 2 to ensure playability for NVIDIA GeForceFX owners. Half Life 2 code will detect the presence of FX chipsets and unlocks the 640x480 screen resolution as an option for the player..."

Persze most találtam ki, de lehet hogy tényleg jól menne 640-ben az 5900-es

Nekem már potyognak a könnyeim...

Vazzz, alig tudtam betenni a házba a kártyát!!! Pedig ChiefTec-em van! Ki kellett venni a HDD konzolokat hogy beférjen ez a fos.

Légszíves sajnáljatok már egy kicsit... 5900-em van... (remélem elviszi valakee hamar) az a gáz, hogy már mindenki olvasta a botrányos HL2-ben alakított FX teljesítményrõl/minõségrõl szóló cikkeket...
Francba, Én meg eladtam a 9700-amat ezért a rakás fosért...

NVIDIA

Ha pár nappal ezelõtt jelenik meg a cikk... (most vettem, csütörtökön)

btw, AquaMark3-ról van szó, ugye.

Ennyit a hires 51.75 detonatorrol, ami majd "mindent orvosol"..



Kb mintha 16bites szinmélységre váltana vissza...

A vajákos asszony....LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

köszi!

"Ezt a becslést az eddigi GPU családokon belül elérhetõ teljesítménynövekedésekre alapozzák."

ez a legnagyobb lol az egeszben. gf3->gf4 esetebol saccoltak?? 😊 vagy a vajakos asszonyt kerdeztek meg?
"i am sorrounded by freakin idiots" - Dr Evil

"A GeForce FX 5950 Ultra érezhetõen gyorsabb lesz elõdjénél. Becslések szerint a teljesítmény növekedése bizonyos esetekben a 25%-ot is elérheti. Ezt a becslést az eddigi GPU családokon belül elérhetõ teljesítménynövekedésekre alapozzák."

VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!! Szánalom hegyek!

A lényege valahogy úgy néz ki, hogyha multisamplingot használsz (márpedig ma szinte minden azzal megy), akkor az a polygonon kivülrõl is gyûjthet texelt (sample-t), amivel más poligonok lightmapjaiból is vehet mintát.
Ez ugye logikusan tönkreteheti az AA effektet a polygon élén, méghozzá a rossz lightmap sample maitt sötétebb vagy világosabb csikok jelennek meg az éleken.

Ez természetesen minden eddigi lightmapokat használó játékban is fennált, amiben AAt bekapcsolod (villódzó fekete fehér poligonélek).

HL2 esetén elég keményen használják ezeket a lightmapokat, és ezért fontos kérdés, a centroid sampling AA.

Centroid sampling esetén, egyszerûen ha a polygonon kivül van a vett minta, akkor a mintavételi pontot visszatolja a poligonon belülre. Ezzel a vizsgálattal a kivül esõ sample pontokról is a valós poligonból vesz mintát.
Az ATI kártyák tudják ezt a módszert alapból, csak engedélyezni kell a Catalystben. Az nvidia cuccokhoz viszont PixelShaderben végrehajtott korrekciók kellenek, hogy ezeket kiküszöböljék. És ugye köztudottan fele olyan erõsek sincsenek az FXek shaderjei mint az ATIké (R300+)...

Meg kell jegyezzük persze, hogy a 8500/9000/9100/9200 sorozat ugye csak SuperSampling AA-t tud, ezért náluk nem áll fenn ez a lightmap probléma. Persze elég õrült ötlet fentebb emlitett kártyákkal HL2t AAval futtatni 😄

Catalyst 4.0 már megváltoztatják a grafikus felületett azt olvastam.

Hát a tesztben van 9200 is és egész jó eredménnyel szerepel. Annál meg biztos jobb lesz a tied. Egyébként mi is az a centroid AA?