GeForce FX

nekem 500/380-on teper mint állat! 😄D

pont az extrem huzhatosaga miatt jobb is. (egy huzott 9500pro -t is otthagy barmiben)

sot, a kevesebb pipe nem mindig jelent hatranyt. nezz meg pl egy splintercell tesztet ott meg a tok alacsony alaporajelen is gyorsabb a 9600pro a 9500pro-nal.

OK, de 9500pro után kiad 9600-os névvel valamit, akkor joggal gondolja az ember hogy jobb is.Azt mégsem.

havernal 490mhz -es core -al.. (alap hutes!)
nagyon teper

a 9600 sztem tokjo.

Húbazz, ha ez a szar télleg 5000-et visz defaulton 3DM2001-ben, akkor még sokkar szarabb mint gondoltam. Iszonyatos geciség az NV-tõl, hogy ilyet kiad, GeforceFX néven.
Monnyuk má ATI is kezdi átvenni ezt a szemét stratégiát: 9000,9200,9600...

merd meg a lazad😄DD Sony tevecske???

Grundig mi😛P Loewe ha mar TV-rol beszelunk, pl meg lehet nezni hogy Philips kepcso es 50x megveri a philips TV-t😊

Úgy tudtam a Philips vette meg még jó régen ...

Egyébként ha valaki látni akar egy igényes FX-et, az nézze meg a Chaintek FX5900 VIVO Special Edition kártyeszt. 😊

"létezik-e olyan kábel amelynek egyik végén DVI-monitor dugó,a másikon euroscart dugó van?"
Ezt valahol én is kérdeztem, de valami olyasmi volt a válasz, hogy bonyolult, drága és semmi értelme.
Ellenben DVI-I/HDTV átalakítüó tutira létezik ...

"... egy 82cm Grundig(asszem kijönne belõle pár sony "tévécske") ..."
Ühüm. Azért mentek csõdbe, mert olyan jó TV-ket csináltak? 😉

jóvan ne görcsölj ! géphez nem értessz akkor mennyé kapálni! hülye lama szar! meg vaksegg! jó hogy nem már egy 16 megás vanta-t dicsérsz az egekig!

figyelj! szerintem gyûccsé meg, vagy ha jó kártyát akarsz akkor használtan vegyél és akkor olcsóbb valamivel...amit én ajánlanék:
-ATI RADEON (esetleg BBA)8500 128 (nem LE!!) ez egy nagyon jó kártya, és aránylag olcsón be is lehet szerezni
-ATI RADEON 9500Pro 128 (Club3D vagy hasonlók...)
-Gef3 Ti200 128 (tudod viktor is ilyet vett használtan és rettenet milyen jól megy...)
-Gef4 Ti4200 128 (Abit húzható jól...) szoljál majd és nézünk jó bizniszt!

Birom mikor valaki egy általánosan elfogadott tényt kérdõjelez meg úgy, hogy csak a saját lámasága miatt nem képes beállitani rendesre...

De azért majd még ird ezt be idõközönként, hogy emlékeztess mindenkit: hiába jó a gép, ha a user láma...

igazad van, a kovetkezo tv vasarlasomnal szempontta teszem hogy szepen szoljon a hirado 😊

azert a legjobb egy kulso letesitmenyt hasznalni hangra. ugyhogy ezert meg elviselem, hogy froccsontott tv-m van. 😊

biztos a fa miatt 😊

Ez igy van, de szerintem egyszerûen nem képes 5000nél többre az a kártya... (?)

Figyelj, most újra boltban dolgozom, és nem hittem a fülemnek, mert még az én munkahelyemen is van aki azt mondja a vevõknek, hogy ATI-nak szarok a driverei vagy sok proginem megy vele.
Más boltokban még ennél nagyobb baromságokat is mondanak az embereknek ... 😞
De ha már megvette had mûködjön már neki, nemigaz?
Másrészt meg nem ez a legrosszab FX, ott van a csodás 64 bites 64MB-os verzió. 😊

Valóban, nem hiszem hogy az õ hibája volt...
Mert ugye pl mx440et, vagy 9000/9100at olcsóbban vagy ebben az árban tudott volna venni valszeg, és az gyorsabb annál.

De szinte biztos vagyok benne, hogy valami nagytudású "számitógépes kft" (LOL) szervizes okostojása tukmálta rá...

És ha belegondoltok erre épit az nvidia úgyis. Olyan embert még nem nagyon láttam, aki meggyõzõdésbõl vett volna ilyent...

Még nem írtad a VIA driver meg a Detonator verziószámát, amit feltelepítettél.

Talán erre volt pénze ... most miért piszkálod?

Igen

VIA driver?

Nem lehet, hogy valami program kavar be, mert most semmilyen programot nem raktam még fel, csak ezt a játékot!

Kösz, sóval az mondátok, hogy ezek a problémák, mind az egyéni játékok problémái?

Most felraktam a Win 2000-et, és a Battlefieldel eddig no-problem!

A gépem:

Epox VIA VT8377 chipset
8KRA2

AMD Athlon XP-A, 1833 MHz, (5.5 x 333) 2500+
512 Mb DDR RAM
Tornado GeForce FX 5200 128 Mb
Win XP-m van

mondjuk az fx-ek eleg elegansan oldjak meg a 2x fsaa -t 😉 szoval nem hiszem hogy csak az lenne a baj.

Szerintem sem, 5200 az pont annyit teljesit és kész...

SOkkal gyengébb kártya még egy mx440nél is, úgyhogy azon se csodálkozz, hogy a c&c generals nem megy rendesen, az pl alapból 2xAA-t használ...

ja meg FX5200 a 5000 ponton nem kell csodalkozni

Ha XP-d van, akkor a BF problémát megpróbálhatod kikerülni, hogy 60HZ-re állítod a frissítést indítás elött ... ha akkor elindul, nos akkkor az NEM a kártyád hibája.
A C&C Generals meg egy másik nagyhalom Bug-hegy. Van hozzá már vagy 7-8 patch, de olyan cheat-et is láttam, ami a Frame Rate maximalizálást (?????) kapcsolja ki ...

(Esetleg lehet gyenge integrált hangkártyától vagy rosszul feltelepített SB hangkártyától is a szaggatás. Meg rossz BIOS beállításoktól, meg femaradt driver szeméttõl is.)

Milyen Windows alatt???
Milyen alaplapban?
Alaplapi Chipset driver (legfrisebb) fent van?
Melyik Detonatorral?
Milyen proci mellett csinál 5000 pontot, mert legalább olyan 7000-et kéne imho.

Srácok!

Lenne egy kisebb problémám, jó lenne, ha tudna valaki segíteni!

Most vettem egy új gépet, minden korrekt benne, GeForce FX 5200-as van benne 128megás!

Az a gond, hogy szinte mindeggyik feltelepített játékkal, van valami problémám!

Példák:
1. Battlefield 1942 - kilép miutén elindítom
2. C& C Generals - Borzalmasan be van lassulva az egész játék, az animációk, a menü, meg minden!!!
Mintha valaki lassítva játszaná le! Ez néha megvan a Battlefieldnél is!

Fent van a DirectX 9 + a legfrisseb szoftver...
Lehet, hogy nem is a videókari hibája?!

A 3D markon csak 5.000 pontot kaptam alapbeállításon!

Mi lehet a gond??!!

Segítség!

Mesterien burkolt anyázás😊

Sztem a te gépedbe tökéletesen illik egy FX5200....vagy egy Ti200...

Es mondom tobb mint egy eve volt 8500 BBA ati persze es Thomson 50Hz alap TV siman overscan!

ja meg TV kell venni😊) erdekes itt most egy Sony-m van es nem kell az over scan alapbol hibatlanul kinn van a kep😊

erdekes en tudok overscanelni 8500\9700 is😊)

Ezt régebben megtapasztaltam Én is egy 55cm-es Philips-TV-n.
"Kicsit" zavaró, az tuti.

Az ATI-k TV kimeneténél nem lehet "túlhúzni" az OverScan-t.
Annak idején PPéter ezügyben reklamált az ATI-nál, és azt a (szerintem igen rossz) választ adták, hogy amelyik TV-n nem elég az Overscan beállításához, annál a TV-nél gyárilag sz*r az Overscan beállítás.
Többi kártyánál (Matrox, NVidia, Kyro, Xabre) érdekes módon engedig a "túlhúzást" és be is lehet lõni a képet 😞
Nem mellékesen elvileg PAL/NTSC felbontásban kéne használni a TV-ket ...
Szóval hiába jó a képe, ha néhányan hülyét kapnak "a kép alsó és felsõ részén látható fekete csík"-tól.

Pláne, hogy 2002 õsze óta a Detonatorokkal több szívás van, mint az ATI driverekkel.
Persze sokan tagadják, de nézzetek be egy NVidia vagy Detonator fórumtémába

A RageTheater chip-pel nehogy már versenyre keljen az nVIDIA-féle Philips.
Egyébként milyen TV-n nézted?
Nálam a 100Hz-s Samsung-on kijött a különbség rendesen az ATi javára, a gond Nálad lehet.

mondjuk mintha az ATI-nal minden ugyan az😊)
De nekem volt ASUS TI4400-em hat eg es fold volt a\ ATI0hoz kepest volt 8500\9700PRO is

ezt kizartnak tartom! de mond meg legyszives milyen 9700PRO-d van??

Ehhez sajnos hozzátartozik a Mo-n uralkodó "Dzsíforszom van, minden jó volt eddig is vele"-hozzáállás, illetve a korábbi ATI-meghajtók körüli mizéria.Így nehéz bizonygatni a nagy átlagnak, miért is jobbak pillanatnyilag az ATi-kártyái.

Az ATI kártyák nekem most elég drágának tünnek. Pedig egy kiadós árcsökkentéssel most letarolhatnák a piacot. Hiába tudja mindenki hogy hû de jó a 9500pro ha 2x annyiba kerül mint a ti4200. Nekem úgy tûnik hogy hiába jobbak az uj ATI kártyák addig nem fogják uralni a "kisember" piacot amíg a 9500pro nem lesz 30e forint körüli áron kapható😊 Ebben a kategóriában még mindíg a ti4200 a legjobb választás.

Ha az 5600-ost egy árban adnák a 4200/128MB kártyákkal, akkor nem szólnék egy szót se.
De így ár/teljesítményben (NVidia oldalon) még mindíg a Ti4200 a király. 😞

"Tehát a piac minden szegmensét összegezve az Intel Corporation járt a legjobban, hiszen a negyedév során 27-rõl 32 százalékra emelte részesedését, az ATI Technologies egy százalékkal birtokol többet, mint három hónappal korábban, így õk 21 százaléknál járnak. Az NVIDIA viszonylag komoly mértékben visszaesett: 31 helyett már csak 27 százalék az övék."

"A Mercury Research adatai szerint a második naptári negyedévben az NVIDIA 64 százalékos részesedéssel rendelkezett az asztali gépekbe szánt különálló videochipek piacán, ez szinte változatlan az elsõ negyedévhez képest. Az alsó árkategóriás GeForce FX 5200 és 5600 megjelenésének köszönhetõen a DirectX 9.0 gyorsítók piacán a vállalat 60 százalékos részesedést tudott elérni."

Xbitlabs amúgy😊

Szerintem itt kb 1 ember lehet aki ezt elhiszi 😉 De reménykedjünk benne, hogy már nincs itt😄

Nemistom hol láttam a napokban egy hirt, hogy "köszönhetõen az FX szériának az nvidia piaci részesedése 60% az elsõ félévben"

Majd leestem a székrõl olyat röhögtem😊

Ugye azok most majd irnak ide akik azt irtak ket harom honapja hogy az FX sorozaton nem fog bukni az Nvidia😊)))))
Akkor nezzek meg a negyedeves eredmenyeket😊