5388
Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
Borg #3656 Láthattad, csak néhány dolgot vitattam, nem mindent. De ha azok közül valami nem korrekt, szólj... -
snücü #3655 Neked is volna mit belátni. Mondom ezt én, aki pedig rögzött ATI user vagyok. Nem vitatkozom, csupán elismerem, hogy az nVidia nem olyan kaksi, mint amilyennek be van állítva. (ez persze nem mentesíti őket a csalások alól) -
Borg #3654 Nehéz kordában tartani a vitákat, amikor valaki nem hajlandó belátni egyértelmű dolgokat sem... -
BuCs #3652 Nem engedi beküldeni da van a teszt végén mentés xls-be elmentettem. Itt van -
Ymdar #3651 Na, megint kezdődik...
-
BuCs #3650 Te miről beszélsz, jó lenne ha nem szolnál bele, a 340 patchet feltettem azzal nincs gond amiatt elküldhetném, de mivel nem vettem meg a 03-at így serial kel hozzá amivel aktiválta ugyan de a future nem fogadja el, emiatt meg nem telepitek wint. -
Borg #3649 "Miről beszélsz?"
Hát erről van itt szó látod... -
BuCs #3648 Ja igen sajnos nemtudom beküldeni mert azt írja hogy hamis key, nem fogadja el a serialt, és amivel aktiváltam a 03-at, azt meg nemtudom kiszedni, hiába uninstal de ugyanugy benne marad, és nemengedi csak a 340 patchek feltölteni az eredményt, ha tudsz erre megoldást szívesen nyomok most egy tesztet és beküldöm a futuremarknak, és megtudom mutatni. -
BuCs #3646 itt -
BuCs #3644 Ebbe a pillanatba küldött a srác még egy tesztet, 6608 pont.
-
BuCs #3643 Hidd el elfog terjedni az év végére ugy mint a 9800Pro.De van még egy fontos dolog a9800XT az a 9800Pro tuningolt változata valószinüleg ezért nem lehet húzni, leírták a HOC-on is hogy szinte semmi tuningolást nem bír már, ellenbe a 5950Ultrával (tapasztalat). -
BuCs #3641 Miről beszélsz? Nem látod jógyerek hogy a toplista eleje az mind ATI? De csak azért mert szinte senkinek nincs felső kategóriás FX.De azért linkeltem be, mert a 9800Prot sem veri meg vagyis jónéhányat.Vagy az atinak is van csaló drivere? És ha nem látnád egy 3000Mhz p4 van alatta.
Na majd meglátod teis, ha elterjednek a 9800XT-k. meg ha leveszed a szemellenzőt. -
Borg #3640 Ezekkel a tesztekkel is ugynaz a gond, mint amiket te csináltál. Vagyishogy nem ismerjük a tesztkörülményeket, illetőleg nem megfelelő (csaló) driverekkel, illetve 3dmarkkal készülhettek.
Csakis ezért beszéltek hozzád majd 2 oldalon keresztül rajtam kivül még többen is, ugyanis nem mindegy, hogy hogyan tesztelsz. Sem a driver beállítások (quality, perfomance, AA, AF stb?) nem ismertek, sem a driver verziók, sem pedig a 3dmark verzió.
Ezek a tesztek ilyen formában egész egyszerűen semmitmondóak, és semmi következtetés nem vonható le belőlük. Pont. Észre kéne már venni, hogy egy objektív összehasonlitó tesztnek nem csak a két (vagy több) videókártya az alapja, hanem sok más paraméter is befolyásolja...
Le tudom butitani driverből a 8500am olyan szintre, meg megtuningolni órajelben, hogy 12-13 ezer pontot hozzon 3dmark2001-ben. HQ beállításokkal viszont csak 10-et csinál (sőt, ha rárakok valami AA-t, még 6000 pontot is:)), alapfrekvencián, és a tesztprogram nem mutatja ki a végső pontszámban, hogy mik voltak a beállítások! -
BuCs #3639 Mivel ez egy Fx topic, remélem nem gond ha beteszek egy linket.9800XT még a sima 5900-amat sem verte meg legalábbis az aquaMarkban de a 2003-ban is csak 135 pontal.
AquaMark
3dMark2003 -
Borg #3638 Értelmes hozzászólás híján javaslom inkább ne szólj semmit.
Nincs szükség a rendbontásra, ők teljesen normális keretek között világosították fel az illetőt a tévedéseiről. -
BBking #3637 Hogy te milyen bölcs vagy! -
#3635
Estefelé számíts a mailre, mert otthonról nézem meg az árlistát, innen most nem tudom, nincsenek meg a loginek a nagykerekhez, de otthon megvannak. 19h után megy a mail... -
#3634
Nem tud hivatalosan 800-as FSB-t, és Dualchannel DDR-t, és nem olcsóbb jelentősen az IS7-nél. Szerintem nem éri meg. -
#3632
Dobj e-mailt, és megadom az elérhetőséget, amúgy vadiújonnan számlával, és garival van a lap:
Abit IS7-E S478HT, i865PE, 5PCI, 8xAGP, 2ATA133+2SATA, 4DualCh.DDR400, FSB800, lan, hang., USB2.0
(ár majd privátban, most pontosan fejből nem tudom, de 25e alatt van a bruttó, az biztos, tavaj 22500-ért adtunk el egyet, azóta nemtudom mennyit változott, de nem lesz több mint 25, az biztos.) -
#3631
Alaplap Abit BH7-E /Socket478, Intel845PE/ 14.492 Ft 18.115 Ft
Akkor ilyet vegyél, ehhez persze 2.4B-s P4 dukál, de ha ténmyleg ennyire számít a pénz, akkor ez is jó. -
#3629
IS7 Bruttó 22e alatt van, és nem muszály új CPU-t venni, tehát akár 50-55e-ből is ki tudsz jönni, csak szét kell nézni kicsit! -
#3628
Ezt most magadtól kérdezted? :)
Szerintem nézz körül apron, és ott vegyed a cuccokat, nem is muzsáj egyszerre. -
#3626
Ja és nézz körül apróhírdetésekben, mert a bolti ár 2/3-ért tudsz venni új procikat. -
#3625
ez igaz -
#3624
Nézd, még mindig jobban járzs, ha mondjuk vezsel egy P4+GeF4Ti párost, mint ha Celeron+FX5900-t, vagy Celeron+9700-t, mert a proci 128k cache-e nagyon visszafogja a teljesítményt. -
#3623
De a teljesítménye is kb a fele. 
-
#3622
Én ASUS P4P800-ast vennék inkább, vagy Abit IS7-est, mert sokat jelent a DualDDR Intel-nél, nomeg akkor már a jövőre is gondoljunk, hiszen ezek a lapok BIOS frissítés után majd a Prescott procikat is lekezelik. IS7 nincs nettó 18e, tehát elég jó tuningalapnak. -
#3620
éd=és -
#3619
Ja, kéz alatt újonnan lehet 2.4B-s P4-eket venni 30 körül, ehhez jöhet egy ASUS P4PE-X éd 512M 400-as ram, és nem is kell jobb egy ideig. Az egész megvan 60-ból. -
#3618
35e körül lehet kapni P4 2.4-est, azt jól meg lehet húzni, és akkor aztán nincsen gond a prociteljesítménnyel, és mégse kel elkölteni vagyonokat emiatt! -
#3616
vehetsz akármilyen jó VGA- a cerka 2.6 ugysem tud vele mit kezdeni, inkább procit vegyél jobbat! -
#3614
Ez Cerka lenne? -
#3613
az jó -
BBking #3612 A sima 5600-asnál csak jobb lehet.Én meg voltam vele elégedve,igaz hogy csak kb 2hónapig volt meg.De úgy hallom,hogy most sokan akarnak ilyen kártyát venni.Valszeg amiatt,mivel most mind2 gyártó folyamatosan hozza kia a középkategóriás "szar" kártyáit,amit meg megérné megvenni azt meg kapni nem lehet.Ha 25-30e ft környékén megkapod akkor simán megéri.( szerintem ) -
BBking #3611 Csatlakozom,eddig semmi gondom nem volt a 9500Pro-mal.Elötte Leadtek GFTI4200 128MB-os kareszom volt.Igazából az is frankon működött,de hála Gerry-nek (azért Isten nem vagy :) )sikerült úgy beszereznem a Radeont,hogy nem kellett ráfizetnem.1 éve bruttó 60e ft volt.elsődlegesen teljesítményben vettem észre változásokat,pedig akkor még csak 1 PIII80-asom volt,ami elvileg még az GF-ot sem használta ki.Lényeg hogy megétre és nem bántam meg. -
#3609
Ja, csak más szemszögből. Én azt, hogy fejlesztés azt a GPU megtervezésére értettem, te meg gonolom a gyártósor 0.13-ra való átállítására, így kb ugyanazt mondtuk mindketten! 
-
#3608
HA mindenáron nvidia kell, akkor ne vegyél még fillérekért se 5600-ot, hanem inkább 5700 ultra 128M. De szerintem jobb egy 9600 pro vagy XT. A legjobb meg a 9700 lenne e helyett. -
#3607
Attól függ, hogy hol veszi az ember, ismerősöm most vett Connect3D 9600Pro-t (2.8-as RAM-ok vannak rajta), és 32 ropi volt, annyit szerintem pont megért, és kb annyival olcsóbb a 9700-nál, mint amennyivel lassabb is. Most szerintem 9700-ast, vagy 9800-as (non-Pro) kártyát éri meg megvenni. Árban jóval a Pro alatt van, és messze Pro órajel fölé lehet őket húzni szinte kivétel nélkül. És 9700/9800-nál nagyobb, vagy egy jól tuningolt 9500Pro-nál nagyobb teljesítmény gyakorlatilag nem kell semmihez, csak 3DMark-hoz. 9800Pro/XT csak vakítani kell, de aki annyit költ az meg is érdemli, én is szívtam a fogam, amikor kipengettem az 53-at egy éve a 9700-ért (nálam ez volt lélektani határ, efölött 1 fillérrel sem adtam volna többet egy VGA-ért), viszont azóta eszembe sem jutott, hogy lecseréljem, minden hibátlanul fut maximális részletesség mellet, szerintem nyárig marad is. -
#3606
végül is ugyanarról beszéltünk -
BBking #3604 Legalább alaplapi arhitektúrában ott van az Nvidia,mindenesetre ez pozitív és tényleg jól szuperál!