GeForce FX

Szürkével jelöltük az NVDIA 45.23 és 51.75 driverek eredményeit, mivel ezek nem a megfelelõ képet renderelik. Az egyetlen driver ami a megfelelõ módon renderel a májusi 44.03 ami azomban teljesítményben jelentõsen elmarad az ATI kártyákétól.

Tomshardware:

"We colored the scores with the NVIDIA drivers v45.23 and v51.75 because they do not render the correct image (see quality comparison). The only driver rendering a correct image is v44.03 from Mai 2003, which shows a very low performance compared with the ATI cards."

Ja... csak a képminõsége egy picit cinkes...

Hallod-e nem sokkal marad le

Ne égess már...

Nanan azért nem sokkal marad le a 45.xx detonatorral..lemarad 3-4 fpssel hát az nem nagy különbség!

Aztakurvaúristenedet!!!!!!

Kapják bééé...

Ugyanez 1600-ban:



Csakhogy a cikk itt erõsen taglalja hogy az "optimalizált 5x.xx" driverrel a "fél" renderelnivaló hiányzik a teszt futtatása során. Hol árnyékok vannak kicsalva, hol fények etc... szóval egy nagy bukta az egész FX széria...

nem jelent meg😞

360w elég lesz szerinted?

Ezt sassintsd meg:



Így teljesít az 5900 Aquamark3-ban.

korrekt renderelési minõség: zöldel jelölve
optimalizált (minõségrontott) driverrel: szürkével jelölve

- 4 wincsi + 2 wincsi a rack-ekben haverok esetén (6 hdd)
- CPU 100W-ot zabbant
- videokártya is hasonló táplálkozási szokásokkal rendelkezhet
- ha lesz végre itthon is boltokban, szeretnék egy Peltier elemes hûtõt. Thermaltake már gyárt ilyet.
- etc.

Én rendelésem:
P4 3.00Ghz 800fsb proc
Gigabyte Ga8knxp limited edition lapka(8usb, 6 serialata csati ,serial ata raid stb.)
2*512Mb Kingston HyperX (400mhz) memoria modulok
Ag Neovo K-19 tft moncsi (19colos)
Vidikártya függöben😊)
Holnap megrendelm hozzá a dvd irot
ja ésegy chieftec gragon ház 360wos táp
Kérdés:minek 650wos táp?!

TheZsenyka's konfig:

Intel Pentium4 [email protected], 512KB cache, HT enabled + Intel Stock Cooler
Abit IC7, Intel 875, ICH5, 8xAGP, Dual Channel DDR, SATA Interface
1024MB DDR433(PC3500) <2db Samsung 512MB DDR CAS 2.5-3-3-5, Dual Channel, 433MHz>
Sapphire Radeon 9800PRO DDR2 256MB AGP 8X
120GB 6Y120L0 (120 GB, 7200RPM, Ultra ATA/133)
120GB 6Y120M0 (120 GB, 7200RPM, Ultra SATA/150)
100GB IC35L100AVVA07-0 (102GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
80GB IC35L080AVVA07-0 (82GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Philips CDD5301 Combo CDRW/DVD 32/10/40/12 CDRW IDE
Creative Labs Sound Blaster Audigy2 + AKG K-70 füles
Cambridge SoundWorks Desktop Theatre 5.1 DTT2200
Chieftec Dragon Series: DA-01W (Full Tower)
+ 2db hátlapon telepített 8cm cooler + belsõ táp cooler / 3db elõlapon telepített 8cm cooler]
Enermax 650W <550W effective with full load> EG651P-VE
3Com EtherLink XL 10/100 PCI TX NIC (3C905B-TX)
Logitech Wireless Keyboard + Mouse
Logitech MouseMan Optical USB
Saitek Cyborg Joy USB
1.44FDD
2db HDD RACK haver winyák számára
IBM P260 21" Flat Trinitron, látható: 19.8inch, 1920x1440x85Hz, (CRT)

szerintem örülni fognak neked...

-nézd, ott megy az a jófej srác aki rendelt egy fx5900-at de végül lemondta, emlékszel?
-persze, nagyon csípem a búráját...
-akkorcsípjük együtt...

1ébként meg milyen procod alaplapod meg rammmod va?

ha nem akarják kicserélni akkor meg 😊

kár hogy nincs fényképezõ gépem lefotoznám az eladó buráját

egy zacskóslevet

gigabyte-ot

Ha nincs sapphire mit ajánlasz?

Remélem lehet náluk kapni 9800prot meg allinwondert is meg sapphirt is😊

Igazság szerint az se lenne rossz mer rendeltem még egy 19tft-t is meg lenne rajna video in monjuk rendeltem egy digitalizáló kártyát is😊 de tudod ha már lúd legyen kövér😊

jaaaa... mér, tv-t akarsz nézni vele?

Nah asszem télleg lemondom,marad a 9800pro de vmi totálisan full extrás változat😊

😊Aiw:All-In-Wonder tudod tuneres satöbbi cucc van rajta.

én jó nagy weréb voltam...

elképzelem amint lemondod:

- akkor lemondanám az 5900-at...
- ne csináld már weréb...

aiw? ammegmi?

szerintem baromi szomorúak lesznek ha lemondasz egy 5900-at... pedig majdnem fogtak egy werebet erre tessék...

Valszeg átiratom a megrendelést(gondolom még lehet), te AIWos 9800pro van?

ááááá... már láttam... elszigetelt eset, meg aztán szerintem átverték az arcát egy flash-elt 900se-vel...

Nekem is Sapphire 9800 van és nem volt vele semmi gond.
380/680-on szépen megy (pro értékek)

bûûû nem lenne elég hely felsorolni menj el azt nézd meg a vidokártyák /9800hibák alatt

mit?

HWSW-n egy csavesz érdekes dolgot irt a sapphire 9800ról

Hááát, nem tom miklandban rendeltem majd holnap betérek oda

"Nem tom az msihez 10 cd volt:Morrowind,Generals,Ghost Recon(asszem)meg 7 másik még"

Szerintem azért van hozzá ilyen pakk, hogy valahogy eltolják a cumót... nem ártana még belerakni egy XP-t is hogy vonzóbb legyen

Akkor "suergoesen" szabadulj meg szerintem az 5900-tõl... amíg még nem késõ...

😊 Most én is megtehetem hogy maximalista legyek ezért kérdezgetllek téged mivel az msi egy 100as volt szal ugyan az az ár.

Hát ez bizony egy százas... mér' nem veszel egy 9800nonPRO-t??? Simán feltolod PRO szintre.

Hogy miért vettem 9800PRO DDR2-t? Mert maximalista állat vagyok...

Tied is 256megás te mért ilyet vettél?Nem tom az msihez 10 cd volt:Morrowind,Generals,Ghost Recon(asszem)meg 7 másik még.Basszus bajban vagyok mert nem tom mit csináljak, most nézek apro hirdetést 2 ember akartaz fx5900tõl megszabadulni mind 2 asusos volt😊Szal nem tom mi tévõ legyek csak az aquanak volt atija egy ugyan olyan mint nekedaz volt egy 100as.

Kérdéseidre válaszolva:

1., Jobb-e a 9800PRO minden tekintetben?

Nem, DX8 alatt és OpenGL-ben sokszor alulmarad némileg. (szerintem a minõség és a DX9 bõven kárpótol)

2., Milyen szoftvert adnak hozz?

ASUS 9950 FX5900-hez adtak Black Hawk Down-t meg Gunmetal-t illetve pár játékdemót is meg driver CD-t

9800PRO-hoz (ezt meg tudom nézni, mert ennek ugy nálam a doboza😊 Return to Castle Wolfenstein, Soldier of Fortune II, install CD, Tweaker CD, PowerDVD (asszem ez volt 5900-hez is)

3., Melyik a legjobb ATI kártya gyártó?

Szerintem a Sapphire, ha abban a tekintetben nézzük, hogy közvetlen gyártója az ATI-nak. Ha ismertebb nevet keresel, akkor talán a GigaByte. Szerintem a fórumozóknak ezzel kapcsolatban úgyis lesz véleménye. Szerintem Sapphire.

4., Van-e nálunk Ultra?

Én még nem láttam egy itthoni listán sem, de amúgy is csak az a külömbség (a 256MB-n kívül, ami totál nem kell amúgy) hogy a nem ultra 400@850-en megy míg az ultra 450@850-en rombol. Az enyém simán ment 490@980-on.

Monjuk a tomshardware az fx-t hozta ki gyõztesen de monjuk az ultra.Ekkora lenne a különbség?Nálunk van már ultra?

Ehh kösszi szépen...Hát nem tom még nem jött meg szal le tudom mondani.Szoval azt mondod minden tekintetbwen jobb a 9800pro?milyen szoftvereket illetve cdket adnak hozzá?Monjuk a HL2 még kisejött szal nem hinnék olyan tesztben aminek az alapja még kise jött de ez mind1...(kicsit szarul fogalmazok boccs).Szal Radeonnál melyik a legjobb gyártó?A Sapphire vagy melyik?

Sapphire Radeon 9800PRO DDR2 256MB-t szerváltam.

Eredetileg egy ASUS V9950 FX5900 128MB kártyám volt (simán ment 490@980-on (alap: 400@850, ultránál alap: 450@850) és nagyon agresszor módon ment OpenGL-ben és DX8 alatt.

Tapasztalatok:

FX5900-akat világméretû problémaként érinti, hogy a vpu hûtõ interferál valamilyen módon a vpu-val és sípoló elektroszatikus hangot hallat a kártya. Ha a kártya csináljam, nem lehet tõle megszabadulni (a hangtól), csak ha leveszed az eredeti hûtést és vízhûtést tolsz rá. (nvnews-on több arcnak így jött rendbe).

Másik bug, és sok kártyát érint (természetesen az enyémet is értintette "véletlenül") hogy 2D desktopon vibrál a kép ha scrollozol az egérrel. 3D játék alatt nem kell scrollozni, magától elõjön a hiba. Ezt kijavították a 45.33-as driverrel (ha neked is csinálja, ezt töltsd le, az 5xx.xx detonátorok állítólag még nem javítják) mégpedig úgy, hogy a driver csökkenti a GPU-n levõ ventillátor forgási sebességét. Így 50 celsiusról felment az alaphõmérséklet 62 celsiusra, igaz, nem volt többé a vibrálás.

Ezek után kiderült, (anandtecj, hardocp, nvnews, tomshardware meg mindenhol nézegesd) hogy az FX5900 CineFX engin-je ugyan DX9 kompatibilis, de sokmindent nem úgy kezel hardware-bõl ahogy a szabvány elõírja. Egész egyszerûen a DX9 nem tartalmaz optimalizációt a CineFX engine-re... Egyszóval az NVIDIA nem a DX9-re optimalizálta az engine-t hanem azt várták, hogy majd valaki ráoptimalizálja

Aztán láttam a HL2 eredményeket, ami nem csak azért fontos, mert úgy várom a gammát mint állat, hanem azért is, mivel:

1., a HL2 egy tipikusan DX9 orientált gamma, tehát fontos, hogy a játékos kártyája erõsen DX9-es legyen, ha a legkirályabb effektekkel akarja tolni. Természetesen a HL2 simán megy DX7 és DX8 kártyákkal is mégpedig tökéletesen (FX5900 rombolni fog vele mint állat) csak hát nem DX9-ben...

2., Mivel a DX7-et is szépen kiütötte a DX8 éppen ezért nyílvánvalóan a DX8-at is kiüti a DX9. Márpedig DX9 alatt fosul teljesít az FX5900

3., Mivel a játékpiacon döntõ befolyása van a Valve-nak (HL2 fejlesztõi) ezért nyílván egy rakat gamma fog az HL2 engine-re készülni... nem szeretném tudni, hogy mennének az FX5900-al...

Még valami: az új 5x.xx fetonatoroknak alaposan utánaolvastam - meg szerintem mindenki ezen a fórumon - mivel abszolút érdekemben állt tudni, hogy mi lesz az FX5900 sorsa: sajnos az új 5x.xx driverek észrevehetõ minõségromlással tudják prezentálni a játék DX9 effektjeit. Ez van.

Más:

Az FX5900 képminõsége elképesztõen gyenge mind 2D-ben és 3D-ben. Most nem csak a fókuszról van szó vagy a színhûségrõl, de az új FX5900-emmel a képernyõ szélén észrevehetõ geometriai torzulások léptek fel. De volt más is: ahogy jelölõcsíkot mozgattam (pl edonkey-ben, windows commanderben etc.) a képernyõ szélén torzulás lépett fel a csík mentén. Szóval kiábrándító volt. (Ja, ATI-va tökéletes most a kép és azért egy nem túl gagyi 21" IBM P260 FD Trinitron moncsin figyelem az eseményeket. Hibbbbbátlan a kép!)

Gyorsan elpasszintottam mielõtt MÉG VALAMI MÁS IS kiderül a kártyáról. Bár az elõbbiek bõven elegendõek voltak a hibám felismeréséhez jelesül hogy megvettem a kártyát zsír újonnan.

Miben mutatkozott meg hogy szar a kártya?