3D Studio MAX

syntax errort irt ki elso sorra rogton.. hagyd a francba, megoldottam maskent koszi.

andreamosaic a program neve. minimális ismétlődés van, mert nem volt időm, türelmem pont annyi képet kiválasztani, miant amennyi pontosan kitölti a teret(bruttóban ennek legalább a 3-szorosa készült, ezek csak az elfogadottak).

jópofák kicsiben is, van köztük pár ismerős kép :-)
amúgy mivel rakod össze a sok kis képet, van köztük pár ismétlődés ha jól látom

Elrettento peldanak (Nenad ne fuss ki a vilagbol a primitivsege miatt) Asszem meg MAX2.0 vagy 2.5 ben okoskodtam ki egy ev MAX hasznalat utan meg a tortenelem elotti idokben...:

utility dobo_g "Dobókocka Generátor"
(
group "Dobókocka Paraméterek"
(
spinner d_rad "D.kocka Rád." type:#float range:<0,1000,50>
spinner d_seg "D.kocka Seg." type:#float range:<0,100,10>

)
--Készítsük is el
Group "Dobókocka Készítése"
(
edittext obj_name "Objektum Neve" text:"Dobókocka" width:140
Button create_p "Dobókocka"
)
group ""
(
label warn_k1 "Dobókocka Generátor"
label warn_k2 "V1.0b"
label warn_k3 "[email protected]"
)

on create_p pressed do
(
--Kocka készítése
dkocka = box length:d_rad.value width:d_rad.value height:d_rad.value \
widthsegs:d_seg.value lengthsegs:d_seg.value heightsegs:d_seg.value mapcoords:true boolean:true \
materialid:1 pos:<0,0,(0-(d_rad.value/2))>
dkocka.name = "dkocka01"

--Gömb készítése
dgomb = geosphere Radius😞(d_rad.value+(d_rad.value*38)/100)/2) Segs😞d_seg.value/2) mapCoords:true boolean:true \
materialid:1
dgomb.name = "dgomb01"

--Hol vannak a lyukak
----Ez az egyes oldal
dlyuk11 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0,0,0-(d_rad.value/2)>
dlyuk11.name = "dlyuk11"
----Eddíg tart az egyes oldal
----Ez az kettes oldal
dlyuk21 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk21.name = "dlyuk21"
dlyuk22 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/2),(d_rad.value/4)>
dlyuk22.name = "dlyuk22"
----Eddíg tart a kettes oldal
----Ez a hármas oldal
dlyuk31 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0,0,(d_rad.value/2)>
dlyuk31.name = "dlyuk31"
dlyuk32 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/4),(d_rad.value/4),(d_rad.value/2)>
dlyuk32.name = "dlyuk32"
dlyuk33 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/4),(d_rad.value/2)>
dlyuk33.name = "dlyuk33"
----Eddíg tart a hármas oldal
----Ez a négyes oldal
dlyuk41 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/4),(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk41.name = "dlyuk41"
dlyuk42 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/4),(d_rad.value/2),(d_rad.value/4)>
dlyuk42.name = "dlyuk42"
dlyuk43 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/4),(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk43.name = "dlyuk43"
dlyuk44 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/4),(d_rad.value/2),(d_rad.value/4)>
dlyuk44.name = "dlyuk44"
----Eddíg tart a négyes oldal
----Ez az ötös oldal
dlyuk51 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/2),(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk51.name = "dlyuk51"
dlyuk52 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/2),(d_rad.value/4),(d_rad.value/4)>
dlyuk52.name = "dlyuk52"
dlyuk53 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk53.name = "dlyuk53"
dlyuk54 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4),(d_rad.value/4)>
dlyuk54.name = "dlyuk54"
dlyuk55 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<(d_rad.value/2),0,0>
dlyuk55.name = "dlyuk55"
----Eddíg tart az ötös oldal
----Ez a hatos oldal
dlyuk61 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk61.name = "dlyuk61"
dlyuk62 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),(d_rad.value/4),(d_rad.value/4)>
dlyuk62.name = "dlyuk62"
dlyuk63 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4),0-(d_rad.value/4)>
dlyuk63.name = "dlyuk63"
dlyuk64 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4),(d_rad.value/4)>
dlyuk64.name = "dlyuk64"
dlyuk65 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),0-(d_rad.value/4),0>
dlyuk65.name = "dlyuk65"
dlyuk66 = geosphere Radius😞(d_rad.value-(d_rad.value*0.90))/2) Segs😞d_seg.value/4) mapCoords:true boolean:true \
pos:<0-(d_rad.value/2),(d_rad.value/4),0>
dlyuk66.name = "dlyuk66"
----Eddíg tart a hatos oldal

--Lyuk attach
dlyukak =$dlyuk11+$dlyuk21+$dlyuk22+$dlyuk31+$dlyuk32+$dlyuk33+$dlyuk41+$dlyuk42+$dlyuk43+$dlyuk44 \
+$dlyuk51+$dlyuk52+$dlyuk53+$dlyuk54+$dlyuk55+$dlyuk61+$dlyuk62+$dlyuk63+$dlyuk64+$dlyuk65+$dlyuk66
dlyukak.name = "lyukak"
delete $dlyuk*

--Boolean

dobokocka01=$dkocka01 * $dgomb01
dobokocka02=$dkocka01 - $lyukak

dobokocka02.name = obj_name.text
delete $dgomb01
delete $lyukak

)

)
Utoljára szerkesztette: GixEr, 2015.01.06. 19:50:54

Kellemes Időtöltést 2015-re is :-)

5k...
csak vraymat?
Utoljára szerkesztette: nenad, 2015.01.06. 17:22:09

ez igy oke de gondoltam hatha belefutott valaki valami scriptbe amin esetleg atsiklottam.

Kell egy extra tex pass a kívánt színnel+ gi+raw light+raw shadow+(esetleges tükröződések). és psp-ben, vagy valami kompozitor progiban össze lehet vasalni őket egy képpé.

szinte biztos hogy nekem megcsinalna😊

Fuzd meg Nenad-ot egy script erejeig. 😊

Hmm tud valaki arra valami megoldast (Script, barmi) ami azt csinalja egy jelenetben hogy az osszes anyagot felulirja egy alapmateriallal de megtartja az anyagokhoz tartozo bump/displacement slotot?
tehat van egy csomo materialom szurket akarok belole nulla reflectel de a bumpokra szuksegem van..
Olyan megoldast talaltam hogy eloszor normalisan kirenderelni (bump passot kiszedni) aztan clay render es compozite de ez eleg fos.

Ez nagyon nem ugyanaz a kategoria, ez csak ue3, amit alapbol telefonon demoztak, vagy 5 eve. 😊 Amit tegra x1-en mutattak most, azt par eve csucs pc-ken, ps4-en demoztak, tenyleg desktop szint. Nem is futott teljesen folyamatosan, voltak beakadasok, de hogy ugy ahogy elviszi, onmagaban nem semmi, tenyleg kezd osszeerni a grafika pc-n es mobilon.

pld igy vagy legalabbis hasonloan: Android Central

"amúgy tableten futna ez a cucc egyáltalán élvezhető minőségben?"

Egy ilyenen sztem mar lehet: X1 (UE4 demo 6:45-tol)
(ez amig megjelenik az meg lesz vagy fel ev sztem, de az elodje - K1 - sem sokkal gyengebb ami mar fel eve a piacon van). Gyakorlatilag egy az egyben egy desktop geforce, csak "kicsiben".
Utoljára szerkesztette: skinnyman, 2015.01.05. 19:44:22

Konstrukcio tervezoket keresunk epp.. Legalabbis decemberben jottek interjura paran.

Nekem is nagyon fake-nak tunik minden GI benne. Leginkabb lightmap-ekkel varial a vilagitas teren. Ez utobbi legalabb allithato fenyenkent vagy akar feluletenkent is. Bar az illuminated materialoknal valamit belekeverhet GI-bol is vagy passz.

Tutorialt ezt lattam hasznalhatonak: Link vagy ezt(mar ami ide vonatkozi belole): Link

2.5 milliardos eves forgalom... nem kellek? 😄

masik:

bar itt van egy masik video itt van gi bounce..


Utoljára szerkesztette: nenad, 2015.01.05. 13:04:10

na megneztem az editort. haaat... nekem nem sikerult egy normalis GI effektet letrehozni csak amolyan fake gi-t. A doc alapjan lottem be mindent de nem igazan adja ki a minoseget... Jobban megnezve a kepeket hianyzik a color bleed es a normalis gi reflekcio...

Boldog uj evet!
ez egy igen hasznos post meg a tobbi errol a temarol.. koszi!

Compiled verzió helyett forrást érdemes lekapni, akárcsak ha előfizetnél rá, persze akkor azonnal nem tudsz leülni elé kipróbálni, ahogy lejött.

Csak nyíltabban fogalmaztam. "Trialozgatni" szerintem teljesen felesleges, ha meg nem akarsz nyílt lenni, akkor ott a privát üzenet linket küldeni.
Kicsibe meg odaírtam, mert mégiscsak egy nagy publikus trackerről van szó, lehet ott olvastál valami marhaságot, ott előfordulhat az ilyen ugye...

ui.: lol iksz dédé

egyebkent szolok hogy a 'trial' compiled verziok lehet nem futnak amd processzoron..

Gondolom warez verziót megtalálja mindenki. Trial meg nincs, ha ott esetleg azt olvastad.

Váltottak az új rendszerre, nem is lesz teljesen ingyenes az UE4, főleg hogy úgy tűnik bejött nekik a havidíjas modell. Tanulás céljából meg Epic úgy áll hozzá, hogy egy hónapra befizetni nem sok, ha csak magadnak, iskoláknak meg továbbra is van teljesen ingyenes edulicense.
Utoljára szerkesztette: Malakai, 2015.01.04. 16:39:05

Lehet, hogy csak en neztem el, de csak az unreal 3-as motorja letoltheto. Amugy tisztaban vagyok vele, hogy ceges alkalmazas eseten fizetni kell. Kizarolag tanulas celjabol ingyenes.
Ami a mi szamunkra erdekes lehet az, hogy egy az egyben at tudjunk emelni akar egesz scene-t mindenfele trukkozes nelkul (ez szerencsere egyre jobban megy) Ami meg mindig zavar, hogy egy alap ismerettel rendelkezo operator/designer egyszeruen nem erti ezt az egeszet. (nem is varnam el toluk. Elhozunk nemzetkozi dijakat de a multi-sub object textrazas meg mindig abban merul ki, hogy ele teszek egy plane-t es azt texturazom fel. Advanced esetben hasznalom a crop-ot.
Baromira le vagyunk maradva (szerintem orszagosan is), ezen igyekszem valtoztatni a magam haza tajekan, megismertetni oket egyeb lehetosegekkel, ez is egy volna azok kozott.

Mit értesz publikussá tétel alatt? UE4 most is publikus, sőt publikusabb, hisz akárcsak egy full UE3 license esetén anno, itt is megkapod a forráskódot, nincs úgy megbontva mint UE3-UDK párosnál. Havidíjas rendszerre álltak át, de ha úgy tetszik csak befizetsz egy hónapra, lekapod és használhatod az előfizetésed lejárta után is, csak a frissítésekről lemaradsz. Azután az UDK-hoz képest csökkentett 5%-os részesedés van még az Epic számára, de ez archviz munkák demózásánál (többnyire) nem kell. Érdemes elolvasni a FAQ-ot a license kapcsán.
UE3-nál, pontosabban UDK-nál is kell archvizhez is fizetni egy díjat, sajna a régi oldalból sok eltűnt, de a license szerződésből biztos ki lehet bogozni, vagy más nem epicnél érdeklődni.

ui:: BUÉK. 😛

Nem vagyunk tole messze, hogy minimalis raforditassal lattathassuk azt amit elkepzeltunk. Nagyon varom a kovetkezo Unreal motor publikussa tetelet. Igy latatlanban mondom, hogy -20%-ot levenne a terhunkrol latva a demo videokat.
Az hogy kinek lesz ra penze ezeket legalisan megvenni/hasznalni nem tudom. Ugy tunik, hogy a mi 2,5 milliard eves forgalmunk se engedheti meg maganak, de rajta vagyok, hogy ez ne igy legyen...

Utolagosan is elnezest kerek mindenkitol, de rengeteg info csapong bennem osszeszedetlenul az alabbi temat erintoleg.
Amugy imadom, hogy mindig lehet ujat es ujabbat tanulni mindenbol, pedig evekig be voltam/vagyok fasulva/kiegve 3D teren.
4eve nem inditottam el itthon a a MAX-ot, pedig nem home user vagyok... 😞

Aldaryn már megmondta az elején, sajnos nem fenékig tejfel az élet:

Ugyanaz a "baj" vele, mint egy CryEngine-nel. Egy bejáratott MAX-Vray vagy hasonlóhoz képest sok plusz meló, hogy igazán szép legyen, de ha azt a munkát beleteszed, akkor bámulatos végeredményt lehet kihozni belőle. Érdemes akárcsak egy Uncharted 4 gameplayt megnézni, hogy mit tudnak mozgatni realtime manapság a gépek, és aztán elgondolkozni azon, hogy milyen iszonyat munka van mögötte, hogy azok az assetek és shaderek úgy működnek, úgy néznek ki, hogy létrehozzák ezt a bámulatos hatást.

Amúgy tényleg cool lenne, ha a maneger egy tableten mutogathatná az interiort körbeforgatva.
amúgy tableten futna ez a cucc egyáltalán élvezhető minőségben?

Szaisztok,
Eloszor is BUEK minden polygonvadasznak!

A multkor emlitettem itt a forumon, hogy megneznem az UNREAL engine lehetosegeit (ez az Unreal 3-as motor, a 4-es meg nincs publikus verzioban ahol mar a material editor is kb olyan mint a max ban) a mi szemszogunkbol (latvanytarvezes leginabb).

Nos amire jutottam az elmult ket napban (ami mindosszesen 4-5 oranyi kutakodas eredmenye)

Alapok:
-Minden objektum kimentheto FBX vagy ASE formatumban amit az Unreal motor csont nelkul megeszik.
-Mindenhez objektumhoz letrehoz importalaskor kulon anyagot (ezt majd meg a kesobiekben reszletezem ha van ra igeny)
-Alap metekegyseg... Az editor alapbol inch/coll ban gondolkodik. Ez okoz nemi problemat egy mar elkeszult latvanytervnel ami ugye illik real vagyis nalunk hasznalhato mertekegysegekkel modellezni, legalabbis nekem (mert a MAX unit beallitasaban cm-cm van beallitva alapbol)
Leteznek hozza exporterek amiket erdemes hasznalni (ezt talaltam a leghasznalhatobbnak a scriptspot.com -ol: UDKEnvToolkit03)

Ezek voltak az elonyok, De vannak hatranyok a mertekegysegeket leszamitva:
- Materialok:
Node alapu anyagokat hoz letre beimportalaskor (errol ismet csak akkor ha erdekel valakit). Konkretan megorulok tole, ami biztos, hogy a PNG-t szereti veszett modon (ugye ebben lehet Alfa csatorna is). Felbontast illetoen a 128 es ennek tobbszoroseit, azaz lehet mindent ujra texturazni, UV-zni.
- Testek (static meshek):
Minden amit beimportalunk az Unreal editorba egy ugymond STATIC MESH kent erkezik. Ezek onmagukban beimportalas utan simar keresztulgyalogolhatoak mindaddig mig nem hozunk letre nekik egy utkozesi halot (hulyen hangzik magyarul) Ezt barmikor meg lehet tenni az editoron belul, de eleg primitiv modon. KB mint az alap UV-zasi dolgok a maxban (box, convex x-y-z modozatai)

Fenyek:
-Alapbol kapunk egy x-y-z kiterjedesu teret ahova bedobalhalhatjuk ezeket a STATIC MESH-eket. Amig rakosgatjuk semmi gond, mert nem szamolja ujra a ligtmap-okat/AO-t stb. (amugy rettenetesen pontatlanok. yukas, foltos stb. de allithatoak akar fenyenkent es globalisan is!)

Editor:
Letezik egy GRID amin tudunk mozgatni mindent, de ez szinten coll/huvejk alapu ,de legalabb lehet allitani. Igy viszonylag pontosan lehet a beimportalt testeket pozicionalni ( na ide egy rovid kitero: Minden kiexportalt test pivotja a 0.0.0 amig ezt a fent emlitett script-el nem nem biraljuk felul. Azaz tok mindegy hol van a test a MAX-ban ez a pivot nem a teste um. fizikai kozeppontjaba kerul hanem a world 0.0.0-jaba.

Kezdek elveszni abban amit irtam, ugyhogy abbahagyom, de, ha valakit erdekel akkor folytathatunk rola diskurzust.

Amugy egy dolog miatt mozgatott meg a dolog, hogy belso ter latvanytervezesekor csinalhatunk csillio rendert az ugyfel terlatasa kb egy csigaehoz hasonlatos es nem tud ket egymass mellett levo kameraallast felismerni. Meg azert mekkora "zsir" dolog mar, ha az uzletkoto/manager/PM stb ugy megy ki, hogy egy tableten be tudja mutatni a terveket...

Neken most a legnagyobb problemam, hogy letrehozzak tukrozodo feluleteket, de ez nem egyszeru. Nagy vonalakban:
Letre kell hozni egy kamerat ami kb egy environmental/boxmap!!(kb.1990) ami dinamikusan frissul es ezt tehetjuk be texturanak a megfeleleo maszkolassal vagymi, de meg en se ertem pontosan.
Ja es bocs a hosszu postert.

archmodelsben is van 1-2 egész pofás, meg itrees (ezek szebbek nekem) vagy esetleg onyxtree.

BUEK!

A legjobban kinezo, minosegu 3d fak, szerintetek melyek azok?

Application error mentes, kreatív szabadságban és "normális(abb)" megrendelőkben gazdag, boldog új évet kívánok a fórum tagjainak. <#pias><#wave>

Baáti jótanács bárkinek, aki valamilyen jelenetet szeretne ellátni mozgó emberekkel: ne vesződjetek mindenféle "konyhakész" megoldással. Populate, An(i)ma, stb... töltsetek le egy Mayát, töltsetek le egy Goalem-et, és tanuljátok meg inkább azt használni ugyanannyi, vagy kevesebb idő alatt, mint amit a más félkész, bugos, korlátolt programokban való hajtépéssel töltenétek. 😄

Szép! 😊

volt egy 3 pontos kocka rajzolo scriptem, komplex matek volt benne, szerintem megosztottam valaki nem toltotte le veletlen?
Ha igen kuldd el emailben legyszives,.
[email protected]
kossz!

köszi.
hó egyszerű displace+bump

tenyleg hangulatos!
hora kivancsi lennek hogy sculpt vagy ps disp buveszkedes😄

Boldog Karácsonyt!

ohh, sorry, talán így menni fog :-)

Error (403)
de ha ez az amit facebookon tettel kozre akkor nagyon fasza!!!
Neked is!

Tudnátok ajánlani nyomásérzékeny kapacitív tollat windowsos táblagéphez? Az sem lenne hátrány, ha megvásárolható lenne bp-en a következő másfél napban.

vajon hany processzorral szamoltak?

van valahol pár példa, az oldalukon csak feature list van nem látok videókat...

Szerintem Phoenixnel kb. minden modern megoldas jobb es gyorsabb. Realflow-t leszamitva, de az egy oskovulet.

ugy sejtem hogy diktatura lesz eleinte😊

gyakorlatban - épitlszeti viz - elég kicsi a haszna a formára növekvő fának, ehelyett jobb lett volna egy igazán realisztikus fa generátor. Esetleg egy bokor generátor.
Poén,
a folyadékszim jobb mint a phoenix? érdemes megnézni?