3D Studio MAX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aldaryn
#61109

per aspera ad astra

#61108
posta?

#61107
honnan szereztél ilyenkor levelet?

Aldaryn
#61106
Light cache GPU-n. :) nyamm.

(Kergetek most egy érdekes elképzelést. Scanneltem be leveleket 3D-ben, kíváncsi vagyok, egy erdőt lehet-e így renderelni point cloudokból )

per aspera ad astra

#61105
Te kis huncut! Az vray3 sp1-et tesztelted?

#61104
a gpunal valami elmozdult szerintem azert ilyen...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#61103
latom a desc.-ben van.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#61102
nalam semmi sem tortenik ha a detailsre kattintok..

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#61101
gondolom az eltérő algoritmus miatt.

Aldaryn
#61100
(érdekesség, hogy a GPU renderen a bump sokkal erősebben jelentkezik, mint a CPU renderen.)

per aspera ad astra

Aldaryn
#61099
Kis érdekességnek a témához:

CPU Bruteforce, GPU Bruteforce, CPU GI cache. Kb. próbáltam hasonló zajszintre belőni mindet, a GI cache kakukktojás, ott ugye a GI zaj "nincs", vagyis sokkal nagyonn léptékű. Info gomb jobbfelül időkért, adatokért. Nem sebességteszt volt, teljesen mást tesztelgetek, melléktermék.

per aspera ad astra

npeter
#61098
Ismerős érzés (sőt, mint a reklámban: megfizethetetlen <#awink>) Igaz nálam archicad-nél jött elő ilyen, hirtelen kell módosítani 2002-es!! terveket, mert úgy néz ki lesz beruházó rá (talán). Még anno AC7-el lett készítve, de eléggé nyöszögős volt vele dolgozni, azóta már AC17-es is kint van és visszafele csak pár verzó kompatibilis :-(
Pl: sz@ros plotmaker is minden egyes nyomtatás után kifagyott:-( nem bírja új hálózati nyomtatót<#falbav>

A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.

Aldaryn
#61097
Csepelben még scatter sem volt. :D Valamelyik nap kerestem, és még fenn van neten a film.

per aspera ad astra

#61096
Aha, és szokás szerint egy nap(se) van rá. Aztán kerekedett a szemem, amikor megnyitottam és megláttam, hogy milyen kövületek vannak benne. A jó az az egészben, hogy összetört az az elképzelés, hogy egyszer majd megnézek egy régi jelenetet régi max-szel és élvezkedek, hogy milyen gyors. Nos, buzi lassú, sőt. a Max szenved (és vele együtt én is), mert millió ponton akad a mostani driverekkel, hardverekkel.

#61095
privi check pls

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#61094
biztos mazoista:P

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

npeter
#61093
Előjött vmi régi meló vagy mi érdekből?

A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.

#61092
Újra retró!

Max 2010, vray 1.5sp5, vrayscatter.
Egy élmény :-(

#61091
prohardver-es hír volt.
azt is hozzátették, hogy csak 300w hőt disszipáló pengeszerverbe ajánlják :-)

#61090
displacet csak a cpu version tamogatja nem?

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Aldaryn
#61089
Displace van, Proxy van, instancolás van, render passok vannak, motion blur, dof, volumetria, minden, ami kell. És ez csak egy "kísérleti" motor, ami a VRay RT. Kicsit máshogy kell a shadereket felépíteni, kevesebb eszközből lehet gazdálkodni, de működik. Eddig nagyon szegényes teszteken engem meggyőzött a sebessége. Most érkezik egy nagyobb pakk komolyabb GPU tesztelésre, remélem beváltja a hozzá fűzött reményeket. Ellenkező esetben se aggódok, tudjuk majd 3 UHD monitoron tolni a soron következő Crysist :D

per aspera ad astra

#61088
haat sracok , szerintem en voltam itt a legnagyobb realtime-videokaresz renderer orult, de azt latom, hogy sajnos ez meg 1 alom ma.
Esetleg a 6GB-os kartyakbol 24-et osszerakva lehetne ezt megoldani de ugy hogy a splitter koztes tarkent vagy automatikusan fel tud tolteni minden kareszra adatokat egyszerre a bandwith szetosztasa nelkul... Alternativ megoldal pci-e v12.0, es marad 4-6 gep kartyakkal, halozaton. LOL.. (100MB/s top)

Szoval az adatok lassan mennek es a render zajos lesz es nincsen displace es egyeb. Meg irradiance chache se tettek ra pedig azt megtehettek volna...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Aldaryn
#61087
És idehaza árulja valaki 500 dollárért? :D Mert mindig ez a kérdés. Szegény amerikai ismerősök mindig tömött táskákkal érkeznek látogatóba.

per aspera ad astra

#61086
Jaj, ne legyél már ilyen finnyás:-).
Amúgy nekem -mint alant írtam is- mindig ott szakad el a cérna, hogy nézem a sending data(vagy mi) feliratot, majd megunom és visszatérek a hagyományos offline renderhez. Pedig árnyékokat belőni nagyon jó volna az online és ha működne rendesen, akkor igen nagy ívben tojnék arra, hogy zajos. Most az intel akciósan 500 dollárért szórja ki a xeon phi-t, lehet, hogy az a megoldás:-)

#61085
de nezd meg mennyi zaj van benne, azert nem olyan gyors az...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

npeter
#61084
köszi, az már csak a magam "szórakozására" készült :-)

A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.

Aldaryn
#61083
Ez a bulikép kifejezetten üdítő :)

per aspera ad astra

npeter
#61082
Egy kis wörk

A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.

#61081
Értem, köszi az infót.

Alkoholista az aki annyit iszik mint én, csak ellenszenves.

Met
#61080
Csak a programok, az adatok hdd-n vannak, egy külső hdd backup van és 2 felhő

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

#61079
És adatokat is tárolsz rajta vagy csak a progik vannak odatelepítve és azok használnak ennyit? (nemtom ez sok vagy kevés-e amúgy)

Alkoholista az aki annyit iszik mint én, csak ellenszenves.

Met
#61078
Igazából szerintem, ha nincs extrém adatforgalomnak kitéve és elég szabad hely van rajta hagyva akkor előbb megy tönkre a vezérlő minthogy a szektorok élettartama lejárna, vagy előbb kell upgrade mert kinőtte a user.

Nekem a nyáron volt két éves, Összes Olvasott Adat,"2 557 MB, 2 299 198 MB telepítés óta (2013.09.29.)"
Összes Írt Adat,"1 221 MB, 675 504 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"5 409,88 MB"
Napi átlagos írás,"1 589,42 MB"

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

repvez
#61077
Bocs, ha belevau,de én is nézegetem az SSD-ket és az egyik samsunk SSD-nél azt irták, hogy az élettartam ha napi 100gb-ot másolgat az ember akkor olyan 14 évig birja és 10év garit is ezért addnak rá. Persze tudom,ez nem azt jelenti, hogy nem romolhat el elöbb,de még mindig kevesebb esély egy sérülésre mint a vinyoknál a szállitás közben összekarcolódó tányér.

Vagy valamit rosszu ltudok?
#61076
Köszi az infót, hát igen mindenhol azt a fránya élettartamot említik :-(
Tárolni semmiképp nem szeretnék rajta, maximum proxy file-kat (ideiglenesen)
Amit belinkeltél elég "pofás" vas :-)

Alkoholista az aki annyit iszik mint én, csak ellenszenves.

#61075
Azert oket is erdemes megnezni, hogy nem kifejezetten adattarolasra hasznaljak: BOXX
#61074
En meg mindig ott tartok, hogy SSD-re bizni tartosan adatot nem erdemes.
Rendszernek vagy gyorsitotaraknak jo. Lehat maradi vagyok de nem kifizetodo hosszutavon. Persze gyorsan ir es olvas, de amortizalodik is minden iras olvasasnal es a Gb/Ft sem mindegy. Atmenetileg mig tart a projekt rakhatod ra az adatokat, de tarolni ne tarold rajta.
#61073
Hali!
Kérdezném, hogy Ti miképpen használjátok az SSD-t?
Mármint az érdekelne, hogy a pl. a proxy file-kat oda érdemes menteni? Elvileg onnan gyorsabban kezeli, mint sima hdd-ről.
De, ha oda akkor meg jó lenne 1 plusz partíció ssd-n. (?)
Mos készülök beszerezni egyet csak azért kérdezgetek, mielőtt nekiállok partícionálni.

Alkoholista az aki annyit iszik mint én, csak ellenszenves.

Aldaryn
#61072
Kipróbáltam direkt egy archviz fileon, 1 villa és vendégház egymás mellett, sok növény (most, hogy már van multiscatter support is, kcisit értelmezhetőbb a dolog...), erdősáv, bokrok, bent a kültéri képekhez elégséges bútor, és kb. 5 perc volt, amíg nekilátott a számolásnak. Hát nem egy gyorsvonat, de ha fut a session már nagyon gyorsan teszel bele új dolgokat, veszel ki régieket, csak az egészet újra ne kelljen neki töltenie.

per aspera ad astra

#61071
akkor kipróbálom..., de nekem mindig ott száll el az agyam, hogy nem bírom kivárni míg a jelenet átküldi a videókártyának.

Aldaryn
#61070
:D Hát két GTX 580-al, amik dedikáltan csak számolnak, igen. :)

per aspera ad astra

#61069
Csak szőrmentén kapcsolódik, de ingyenes lett a fusion vfx program.

npeter
#61068
ahhh, ez eléggé brutális darab, mint vmi sci-fi cucc :-)

A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.

#61067

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#61065
Hát fiúk, köszi az okítást, jövök nektek eggyel!

#61064
a switch amúgy max 20e lesz. a rendszer árát vagy az alaplap, vagy a vezérlő, vagy kettő együtt löki meg. ja meg egy rendes szerver ház(amiben nincsen minden kacat, csak szép winyó fiókok csinos ledekkel)100e-től indul(kurvaannyukat).

#61063
van rajta futófény, mint a sci-fi-kben?

#61062
egy magát valamire tartó európai nem használ gagyi kínait. ergo cisco.

Aldaryn
#61061
Ettől független én javaslom 10Gbps rendszer beszerzését. Valami brutál sci-fi külsőt kap minden az SPF+ kábelek csatlakozóitól.

per aspera ad astra

Aldaryn
#61060
A switch olcsó. TP-Link! :) de ha neked Cisco kell,... :P

Alapesetben teljesen jól működik, hogy minden gépet legalább két hálókártyával kötsz be a rendszerbe, de ez 10+ gépnél már kezd nagyon szövevényessé válni. A 2Gbps-es 250MBps sebesség teljesen helytálló, ezt kihasználni akkor fogod, ha minden gépben SSD megyen, az ajánlott NAS pedig nagyjából 250-et tud outputon, nagyon penge vinyókkal többet is, de ott erősen megy felfelé az egész rendszer ára.

És ahogy Putyi írta, minimum 500-at érdemes/kell beletenni, azzal kapsz egy jól skálázható rendszert, amit 100-200E-es csomagokban tudsz tovább bővíteni, ahogy nő az ígény. Valamint ajánlom, hogy ne sajnáld a pénzt a kábeltől sem, érdemes németet venni, Cat 6-ost, rendesen árnyékolt csatlakozófejekkel, ahol valóban ügyelnek rá, hogy a csatlakozó árnyékolás és a kábel árnyékolása között legyen fizikai kapcsolat... Kínaiban ugyanez nem volt meg, hehe... Ez egy kb. 10 gépes rendszernél megint plusz 50-60 ropi.

Sajnos a 10Gbps-es ethernet adapterek még drágák. De realistán drágák, mert kb. 10x annyiba kerülnek, mint az 1Gbps megoldások.

per aspera ad astra