SG.hu·
Tiltakozás a kaliforniai videójáték-törvény ellen
Az erőszak a számítógépes és a videójátékokban, illetve ennek megítélése egy régóta sokakat foglalkoztató téma. Amennyiben egy országban túl engedékenyek ezen a területen, az felháborodást vált ki, ha pedig túl szigorú a téma szabályozása, akkor az borzolja fel a kedélyeket. Kaliforniában a jelek szerint ez utóbbi következett be.
Az amerikai szövetségi államban alig néhány nappal ezelőtt fogadta el Arnold Schwarzenegger kormányzó azt a törvényt, amelyik megtiltotta, hogy kiskorúaknak erőszakos számítógépes játékokat adjanak el. Aki a törvényt megszegi, akár ezer dolláros pénzbüntetésre is számíthat. A jogszabályt azonban máris többen támadják, nemcsak magánemberek, de például a Videószoftvereket Értékesítők Szövetsége (VSDA) is, amely eltökélte, hogy a Szórakoztató Szoftvereket Fejleksztők Szövetségével (ESA) közösen megbuktatja a törvényt. A VSDA tagjai között több szoftverkereskedő, disztribútor található, míg az ESA tagságát a videójátékok fejlesztői alkotják.
Az ESA általában eléggé hatékonyan kampányt folytat a hasonló jogszabályok ellen. Ennek is köszönhető, hogy az Egyesült Államokban eddig nem sok ilyen törvény született. Sőt, a szervezet annyira makacs az ilyen ügyekben, hogy például eljárást kezdeményezett Rod Blagojevich illinois-i kormányzó ellen, aki idén írt alá egy hasonló törvényt. Bo Andersen, a VSDA elnöke szerint a Kaliforniában elfogadott jogszabály sérti a First Amendmentet, vagyis az amerikai polgároknak a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogáról szóló törvényt, ami része az amerikai alkotmánynak.
Andersen szerint a törvény legnagyobb hibája, hogy nem választja szét konkrétan az egyes ügyeket, hanem azok mérlegelését az esetekben eljáró bírókra bízza. Így senki sem tudja megállapítani, hogy ha kifejleszt és megjelentet egy videójátékot, az már a jogszabály szerint brutálisnak minősül-e, vagy nem. A nyilvánvalóan a kiadók érdekeit védő szervezet vezetője szerint Schwarzenegger jobban tette volna, ha a törvény elfogadása helyett inkább arra biztatta volna a szülőket, hogy figyeljenek jobban oda, hogy milyen játékokat vesznek a gyereküknek, vagy vesz a gyerek saját magának.
 Nemrég még a másik oldalon állt |
Az ESA általában eléggé hatékonyan kampányt folytat a hasonló jogszabályok ellen. Ennek is köszönhető, hogy az Egyesült Államokban eddig nem sok ilyen törvény született. Sőt, a szervezet annyira makacs az ilyen ügyekben, hogy például eljárást kezdeményezett Rod Blagojevich illinois-i kormányzó ellen, aki idén írt alá egy hasonló törvényt. Bo Andersen, a VSDA elnöke szerint a Kaliforniában elfogadott jogszabály sérti a First Amendmentet, vagyis az amerikai polgároknak a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogáról szóló törvényt, ami része az amerikai alkotmánynak.
Andersen szerint a törvény legnagyobb hibája, hogy nem választja szét konkrétan az egyes ügyeket, hanem azok mérlegelését az esetekben eljáró bírókra bízza. Így senki sem tudja megállapítani, hogy ha kifejleszt és megjelentet egy videójátékot, az már a jogszabály szerint brutálisnak minősül-e, vagy nem. A nyilvánvalóan a kiadók érdekeit védő szervezet vezetője szerint Schwarzenegger jobban tette volna, ha a törvény elfogadása helyett inkább arra biztatta volna a szülőket, hogy figyeljenek jobban oda, hogy milyen játékokat vesznek a gyereküknek, vagy vesz a gyerek saját magának.