Berta Sándor
A hardvergyártók is ellenzik a jogdíjakat Ausztriában
Az osztrák művészek azt követelik, hogy vezessenek be szerzői jogdíjat minden adattárolóra. Ezzel azonban a felhasználók mellett a gyártók és a kereskedők sem értenek egyet.
Ausztriában már most is vonatkozik bizonyos termékekre szerzői jogdíj, ezekből évente 7,9 millió euró folyik be. Az új tervezet megvalósítása esetén ez az összeg elérné az évi 30-50 millió eurót. Egy 1 terabájtos merevlemez esetén így a jogdíj 27 euró lenne. Amennyiben valaki a winchesteréről az USB-kulcsára, okostelefonjára vagy az MP3-lejátszójára is átmásolna egy legálisan megszerzett zeneszámot úgy többszörösen fizetne jogdíjat.
Egy új platform keretében számos cég fogott össze azért, hogy megakadályozza a tervezet megvalósítását. A vállalatok között van az Actebis, az Apple, az ASUS, a Brother, a Canon, a Dell, a DiTech számítógép-kereskedő cég, a Hewlett-Packard, az Ingram Micro, a Konica Minolta, a KYOCERA, a Lenovo, a Nokia, a Samsung, és a Toshiba.
Szegény Kathi ötször fog fizetni saját fotói tárolásáért
A piac szereplői attól tartanak, hogy az új modell miatt veszíthetnek a részesedésükből és gazdasági káruk keletkezik, a vásárlók ugyanis - ahogy ez Magyarországon már lezajlott - Ausztriában is országokból szerezhetik be az alkatrészeket azért, hogy így kerüljék el a jogdíj-fizetési kötelezettséget. Az új szabályozás a modern technológiák elterjedését is akadályozhatja. Problémát jelent továbbá, hogy az új jogdíj-modell nem veszi figyelembe a felhő- és a streaming-szolgáltatásokat, pedig ezekben van a leggyorsabb fejlődés és az internet jövője. A platform tagjai próbálnak egyezségre jutni a művészekkel és a tartalomszolgáltatókkal egy korrekt megoldás érdekében.
Damian Izdebski, a DiTech alapítója és ügyvezető igazgatója elmondta: ha 12-15 eurós jogdíj kerülne az 1000 eurós PC-kre, akkor arról még lehetne beszélni, de egy 60-70 eurós, 1 terabájtos merevlemez esetében a 32 eurós jogdíj indokolatlanul sok. (A magyarországi 1 TB-os külső merevlemez árát 2200 forinttal emeli meg a jogdíj.) A céljuk az, hogy felhívják erre a figyelmet és elérjék, hogy a fogyasztók ne hagyják magukat becsapni. Kiemelnék a magáncélú másolatok készítéséhez fűződő jogot, hiszen az emberek a külső merevlemezek háromnegyedét biztonsági mentésekre használják és gyakorlatilag a saját fájljaikat helyezik el ezeken a termékeken. Akkor kinek és miért is fizessenek jogdíjat?
Ausztriában már most is vonatkozik bizonyos termékekre szerzői jogdíj, ezekből évente 7,9 millió euró folyik be. Az új tervezet megvalósítása esetén ez az összeg elérné az évi 30-50 millió eurót. Egy 1 terabájtos merevlemez esetén így a jogdíj 27 euró lenne. Amennyiben valaki a winchesteréről az USB-kulcsára, okostelefonjára vagy az MP3-lejátszójára is átmásolna egy legálisan megszerzett zeneszámot úgy többszörösen fizetne jogdíjat.
Egy új platform keretében számos cég fogott össze azért, hogy megakadályozza a tervezet megvalósítását. A vállalatok között van az Actebis, az Apple, az ASUS, a Brother, a Canon, a Dell, a DiTech számítógép-kereskedő cég, a Hewlett-Packard, az Ingram Micro, a Konica Minolta, a KYOCERA, a Lenovo, a Nokia, a Samsung, és a Toshiba.
Szegény Kathi ötször fog fizetni saját fotói tárolásáért
A piac szereplői attól tartanak, hogy az új modell miatt veszíthetnek a részesedésükből és gazdasági káruk keletkezik, a vásárlók ugyanis - ahogy ez Magyarországon már lezajlott - Ausztriában is országokból szerezhetik be az alkatrészeket azért, hogy így kerüljék el a jogdíj-fizetési kötelezettséget. Az új szabályozás a modern technológiák elterjedését is akadályozhatja. Problémát jelent továbbá, hogy az új jogdíj-modell nem veszi figyelembe a felhő- és a streaming-szolgáltatásokat, pedig ezekben van a leggyorsabb fejlődés és az internet jövője. A platform tagjai próbálnak egyezségre jutni a művészekkel és a tartalomszolgáltatókkal egy korrekt megoldás érdekében.
Damian Izdebski, a DiTech alapítója és ügyvezető igazgatója elmondta: ha 12-15 eurós jogdíj kerülne az 1000 eurós PC-kre, akkor arról még lehetne beszélni, de egy 60-70 eurós, 1 terabájtos merevlemez esetében a 32 eurós jogdíj indokolatlanul sok. (A magyarországi 1 TB-os külső merevlemez árát 2200 forinttal emeli meg a jogdíj.) A céljuk az, hogy felhívják erre a figyelmet és elérjék, hogy a fogyasztók ne hagyják magukat becsapni. Kiemelnék a magáncélú másolatok készítéséhez fűződő jogot, hiszen az emberek a külső merevlemezek háromnegyedét biztonsági mentésekre használják és gyakorlatilag a saját fájljaikat helyezik el ezeken a termékeken. Akkor kinek és miért is fizessenek jogdíjat?