Berta Sándor
Portugáliában nem vonnak felelősségre 2000 fájlcserélőt
A portugál államügyészség elutasította az ACAPOR lobbiszövetségnek a kérését, hogy indítson eljárást 2000 feltételezett szerzői jogsértő ellen.
Az Exame Informatica és a Torrentfreak tudósítása szerint a szervezet demonstratív céllal szállította az ügyészség elé a 2000 fájlcserélő IP-címeit tartalmazó dobozokat. A hivatal azonban közölte, hogy jogi okok miatt visszautasítja az eljárások elindítását. Az ügy előzménye, hogy az ACAPOR már tavaly jelezte a jogsértéseket, ezt követte a mostani kalózkodás elleni kampány, amelynek a keretében az adatokat tartalmazó dobozokat leszállították az ügyészség elé. Az ügyben illetékes bíró ugyanakkor szertefoszlatta a szövetség reményeit.
Az ügyészség álláspontja szerint egyik feltételezett fájlcserélő ellen sem indítanak eljárását, mivel a P2P-hálózatok használata önmagában nem számít bűncselekménynek. Emellett az igazságszolgáltatásnak az interneten sem szabad korlátoznia a képzéshez, a kultúrához és a véleményszabadsághoz fűződő jogot, s különösen akkor nem, ha a szerzői jogsértés nem kereskedelmi célokból valósul meg. További érv volt, hogy egyetlen IP-cím alapján nem lehet azonosítani a szerzői jogsértőt, hiszen az internethozzáférést használhatta más személy is.
Nuno Pereira, az ACAPOR ügyvezetője - érthetően - rendkívül csalódottan és dühösen fogadta a döntést. Úgy vélte, hogy az ügyészség természetesen megteheti, hogy a törvényt szabadon értelmezi és nem küld ki felszólítást az érintett személyeknek, valamint nem hallgatja ki őket és nem vizsgálja át a számítógépeiket sem. A Torrentfreak erre úgy reagált, hogy az ügyészség inkább a közvélemény érdekeinek megfelelően értelmezte a jogszabályt, ami alapvetően nem is volt rossz ötlet.
Az Exame Informatica és a Torrentfreak tudósítása szerint a szervezet demonstratív céllal szállította az ügyészség elé a 2000 fájlcserélő IP-címeit tartalmazó dobozokat. A hivatal azonban közölte, hogy jogi okok miatt visszautasítja az eljárások elindítását. Az ügy előzménye, hogy az ACAPOR már tavaly jelezte a jogsértéseket, ezt követte a mostani kalózkodás elleni kampány, amelynek a keretében az adatokat tartalmazó dobozokat leszállították az ügyészség elé. Az ügyben illetékes bíró ugyanakkor szertefoszlatta a szövetség reményeit.
Az ügyészség álláspontja szerint egyik feltételezett fájlcserélő ellen sem indítanak eljárását, mivel a P2P-hálózatok használata önmagában nem számít bűncselekménynek. Emellett az igazságszolgáltatásnak az interneten sem szabad korlátoznia a képzéshez, a kultúrához és a véleményszabadsághoz fűződő jogot, s különösen akkor nem, ha a szerzői jogsértés nem kereskedelmi célokból valósul meg. További érv volt, hogy egyetlen IP-cím alapján nem lehet azonosítani a szerzői jogsértőt, hiszen az internethozzáférést használhatta más személy is.
Nuno Pereira, az ACAPOR ügyvezetője - érthetően - rendkívül csalódottan és dühösen fogadta a döntést. Úgy vélte, hogy az ügyészség természetesen megteheti, hogy a törvényt szabadon értelmezi és nem küld ki felszólítást az érintett személyeknek, valamint nem hallgatja ki őket és nem vizsgálja át a számítógépeiket sem. A Torrentfreak erre úgy reagált, hogy az ügyészség inkább a közvélemény érdekeinek megfelelően értelmezte a jogszabályt, ami alapvetően nem is volt rossz ötlet.