SG.hu·
Szerzői jogsértéssel vádolják a Groovesharkot
A Grooveshark az egyik legnépszerűbb zenei streaming-szolgáltató, azonban most komoly problémával kell szembenéznie, a céget ugyanis több kiadó is beperelte.
A kiadók szerint a Grooveshark több esetben is megsértette szerzői jogaikat, ezért úgy döntöttek, hogy bírósághoz fordulnak. A lépés azért meglepő, mert a szolgáltató teljesen más elven működik, mint a többi streaming-portál. Általában a dalokat maguk a szerzők tehetik elérhetővé és aki kész fizetni értük, az meghallgathatja őket a PC-jén. Előfordul az is, hogy bizonyos nóták ingyen meghallgathatók, ilyenkor azonban a felhasználóknak reklámokat is kell nézniük. Ezzel szemben a Grooveshark esetében a dalokat a felhasználók töltik fel és azok később mások számára is elérhetők. Ez a megoldás a vállalat álláspontja szerint egy abszolút legális változata a fájlcserélésnek, néhány kiadó azonban ezt másként látja.
A benyújtott keresetben a kiadók több rendbeli szerzői jogsértéssel, illetve szerzői jogsértések elősegítésével vádolják a Groovesharkot, illetve a szolgáltatást használó internetezőket. A cég szemére vetik, hogy nem rendelkezik a szükséges licencekkel, sem engedélyekkel, így aligha lehet az ajánlat legális. A Grooveshark jelenleg vitában áll a Universal Music Grouppal, miközben az EMI kiadóval csak az utolsó pillanatban sikerült elkerülni a jogi konfliktust és peren kívül megállapodást kötni. A Grooveshark App programot eltávolították az Android Marketből, mivel az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) bírálta a szoftvert.
Az amerikai zenei szolgáltató igyekszik ötvözni az online műsorszórást, a zeneszámok eladását és a közösségi portálok funkcióit. A platform üzemeltetői 2008-ban úgy nyilatkoztak, hogy nem számítanak perekre, mivel a négy nagy zenei kiadóval egyaránt tárgyalnak. Az oldal ugyan 400 független kiadóval már szerződést kötött, de ez sem mentette meg a pertől. Szakértők már 2008-ban azt állították, hogy csak idő kérdése, mikor kezdeményez valaki pert a Grooveshark ellen.
A kiadók szerint a Grooveshark több esetben is megsértette szerzői jogaikat, ezért úgy döntöttek, hogy bírósághoz fordulnak. A lépés azért meglepő, mert a szolgáltató teljesen más elven működik, mint a többi streaming-portál. Általában a dalokat maguk a szerzők tehetik elérhetővé és aki kész fizetni értük, az meghallgathatja őket a PC-jén. Előfordul az is, hogy bizonyos nóták ingyen meghallgathatók, ilyenkor azonban a felhasználóknak reklámokat is kell nézniük. Ezzel szemben a Grooveshark esetében a dalokat a felhasználók töltik fel és azok később mások számára is elérhetők. Ez a megoldás a vállalat álláspontja szerint egy abszolút legális változata a fájlcserélésnek, néhány kiadó azonban ezt másként látja.
A benyújtott keresetben a kiadók több rendbeli szerzői jogsértéssel, illetve szerzői jogsértések elősegítésével vádolják a Groovesharkot, illetve a szolgáltatást használó internetezőket. A cég szemére vetik, hogy nem rendelkezik a szükséges licencekkel, sem engedélyekkel, így aligha lehet az ajánlat legális. A Grooveshark jelenleg vitában áll a Universal Music Grouppal, miközben az EMI kiadóval csak az utolsó pillanatban sikerült elkerülni a jogi konfliktust és peren kívül megállapodást kötni. A Grooveshark App programot eltávolították az Android Marketből, mivel az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) bírálta a szoftvert.
Az amerikai zenei szolgáltató igyekszik ötvözni az online műsorszórást, a zeneszámok eladását és a közösségi portálok funkcióit. A platform üzemeltetői 2008-ban úgy nyilatkoztak, hogy nem számítanak perekre, mivel a négy nagy zenei kiadóval egyaránt tárgyalnak. Az oldal ugyan 400 független kiadóval már szerződést kötött, de ez sem mentette meg a pertől. Szakértők már 2008-ban azt állították, hogy csak idő kérdése, mikor kezdeményez valaki pert a Grooveshark ellen.