SG.hu·

Minden hatodik netező válaszol a spam levelekre

Megvan a válasz arra a kérdésre, hogy miért éri meg a spamküldők számára tevékenységük folytatása. A tengerentúlon például meglehetősen sokan válaszolnak a könnyen azonosítható spam üzenetekre.

A Messaging Anti-Abuse Working Group által összeállított felmérésben mintegy 800 amerikai és kanadai internetezőt kérdeztek meg, illetve hívtak meg egy rövid tesztelésre. Ennek során kiderült, hogy minden hatodik válaszadó rendszeresen megnyitja a könnyen beazonosítható kéretlen elektronikus leveleket, azok hivatkozásai pedig túlzottan csábítóak számukra.

A fenti eredmény már csak azért is érdekes, mert a résztvevők nagy többsége, mintegy kétharmada, gondolja magát kicsit vagy nagyon is tapasztaltnak az internetes biztonság terén. Ehhez képest alig egyharmaduk igyekszik elkerülni saját email címének közlését a nyilvános oldalakon, ami pedig egy igen könnyű kiindulópont a spamküldők, valamint az ilyen címeket értekesítő személyek és csoportok számára. A "tapasztalt" réteg kétharmada vélte úgy, hogy a küldő neve alapján be tudja azonosítani a spam leveleket, 22 százalék a vizuális jellemzőkből következtet erre, míg alig 3 százalék ellenőrzi a küldési dátumot, ami pedig szintén hasznos lehet.

Akik rákattintottak a felmérésben használt kéretlen levelek hivatkozásaira, 17 százalékban úgy nyilatkoztak, hogy ez hiba volt a részükről, 12 százalék ismerte be, hogy a téma érdekesnek bizonyult számukra, 13 százalék nem tudott magyarázatot adni tettére, 6 százalék pedig "kíváncsi volt arra, hogy mi történik ekkor". A magát tapasztaltnak beállító felhasználók 12 százaléka megtekintette a kéretlen üzenetekbe ágyazott képeket, ami olykor önmagában elegendő a sikeres fertőzéshez, ehhez képest csak 11 százalék ismerte egyáltalán el, hogy tapasztalatlan ezen a téren. A válaszadók 14 százaléka viszont úgy nyilatkozott, hogy őket soha nem fertőzhetné meg semmilyen vírus.

A felmérés egyértelműen arra világít rá, hogy sokan hiszik magukat (tévesen) profinak a biztonsági kérdésekben, illetve meglepően nagy azok aránya, akik bedőlnek a csábító, ám könnyen beazonosítható üzeneteknek.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© chuky1232009. 07. 22.. 18:06||#36
Na ez a rossz hozáállás. Ma már minden netre kimenõ windozos gépre illik felrakni egy naponta frissülõ vírusírtót. Na persze nem nortont mert az tényleg lassitja a gépet.
© Sir Ny2009. 07. 22.. 17:31||#35
"Ehhez mondjuk elég lenne annyira érteni hozzá, hogy a frissítéseket felrakja az xp-hez és van tûzfala+vírusírtója (friss)."
nincs se tûzfalam, se vírusírtóm. ha úgygondolom, hogy vírusos (lassú), akkor maximum újrarakom, becslésem szerint a tûzfal-vírusírtó jobban lassít, mint amennyi idõbe telik újrarakni.
© Sir Ny2009. 07. 22.. 17:30||#34
"Egy okot mondj amiért egy tapasztalt felhasználó szeretné ha ország-világ megismerné az email címét?"
ez nemértem, miért gáz. akkor a felmérés szerint én übertapasztalt vagyok, mivel nincs ímélcímem (ha regizni kell, csinálok egy egyszerhasználatosaz)
© B0nFire2009. 07. 22.. 01:15||#33
A spammereket meg lehet érteni. Ha csak 1% ugrik be, már az is jelentõs bevétel lehet. Fõleg, hogy általában az emberre akarnak sózni valamit, vagy el akarnak lopni tõle valamilyen adatot. Üzlet. Pénz van benne.

A demokráciában meg az a csodálatos, hogy mindenki úgy lehet hülye, amennyire csak akarja, és úgy teszi tönkre a gépét, ahogy neki tetszik; többek között ebbõl élnek meg a hardvergyártók, és a pc-szaküzletek, szervizek.

A baj ott kezdõdik, amikor valaki a zombi gépével kárt okoz a másik ember gépében. Ilyenkor már nem szeressük a dolgot.
© AndRobid2009. 07. 21.. 23:45||#32
Abba bele se gondoltak milyen lehet a spammerek lelki világa? Azt még meg is értem, ki viagrát, meg rolexet kínál, mert az pénzért megy. De ezek a hülye továbbküldözgetõsek... Mondjuk azoknak is meg kéne vizsgálni a lelki világát kik továbbküldik...<#buck><#vigyor4><#confused><#nemtudom>
© chuky1232009. 07. 21.. 19:24||#31
Sajnos ezek miatt élnek és virulnak botnet hálók az ilyen 1 bites userek miatt.<#violent><#falbav>
© MrPrise2009. 07. 21.. 19:08||#30
Nem. Legalábbis biztos, hogy olyan szinten amilyen szinten tapasztaltnak kellene lenniük ahhoz, hogy én azt mondjam rájuk, hogy tényleg tapasztaltak.
Ha feltételezzük, hogy a felmérés reprezentatív volt, azaz elhisszük, hogy Amerikában 8 netezõbõl mondjuk 5 tényleg ért valamennyire a netes biztonsághoz, akkor nem lenne ennyi fertõzött gép a neten és nem lenne ennyi zombi gép.
Ehhez mondjuk elég lenne annyira érteni hozzá, hogy a frissítéseket felrakja az xp-hez és van tûzfala+vírusírtója (friss). Ehhez szerintem nem kell komoly szakértelem.
Egyébként pedig elég olvasni a cikket:
"Ehhez képest alig egyharmaduk igyekszik elkerülni saját email címének közlését a nyilvános oldalakon."
Egy okot mondj amiért egy tapasztalt felhasználó szeretné ha ország-világ megismerné az email címét?
Ez imho elég alapvetõ dolog. Nem mintha garantálná, hogy nem kapsz spamet, de azért minek könnyítsük meg a dolgukat?
© Sir Ny2009. 07. 21.. 18:09||#29
arra esetleg nem gondolsz, hogy tényleg tapasztaltak?
© Sir Ny2009. 07. 21.. 18:08||#28
hogyha javascript van benne onklick paranccsal. továbbá a megnyitott oldalon a referrer nem látszik.
© Zoleeca2009. 07. 21.. 17:03||#27
"Jobb gomb->Hivatkozás címének másolása->Ctrl+T->Ctrl+V. Még akkor is így teszek, ha megbízom a küldõben."

Tehát tulajdonképpen nem a klasszikus értelemben rákattintasz, hanem kimásolod a liket és azt nyitod meg? Ez miben különbözik attól hogy csak úgy simán rákattintasz???

<#vigyor2><#wow1>