Gyurkity Péter
Kanadában is lassítják a fájlcserélőket
Az amerikai Comcast után most a nagyobb kanadai internetszolgáltatók voltak kénytelenek beismerni, hogy korlátozzák a fájlcserélő felhasználók elérését - a kisebb cégek tiltakoznak.
A beismerésre azt követően került sor, hogy a Kanadai Rádió-Televízió és Telekommunikációs Bizottság (CRTC) megkereste a nagyobb szolgáltatókat, ebben pedig eljárásaik részletes ismertetésre kérte őket. A testülethez beérkezett válaszok alapján kijelenthetjük, hogy a nagyobb cégek kivétel nélkül a fájlcserélés korlátozása mellett döntöttek, a lassítást pedig már jó ideje bevezették saját hálózataikon.
A Bell, a Rogers, az Eastlink, valamint a Cogeco egyaránt elismerte, hogy kifejezetten a p2p-forgalmat korlátozza, annak érdekében, hogy a többi felhasználó is problémamentesen vehesse igénybe a szolgáltatást. A Shaw szintén bevallotta, hogy manipulálja az elérések sebességét, ez azonban esetükben nem korlátozódik a fájlcserélésre, attól némileg függetlenül döntöttek a módszer mellett. Nagy kérdés, hogy a CRTC ezt követően mely úton halad majd tovább, milyen lépésekkel készülnek a helyzet normalizálására.
Az ügy még tavaly indult, amikor több kisebb, a Bell hálózatának egyes részeit bérlő kisebb szolgáltató (a Kanadai Internetszolgáltatók Szövetsége, a CAIP keretében) panasszal élt a Bell ellen, amely már ezt megelőzően megerősítette, hogy a Deep Packet Inspection (DPI) technológiát alkalmazta a forgalom manipulálása érdekében. Ez természetesen a kisebb partnerek által bérelt hálózatokat is befolyásolta, amit azok nem vettek jó néven. Utóbbiak táborát tovább erősítette a Google, amely azt hozta fel érvként, hogy a forgalom manipulálása sérti a kanadai törvényeket, különösen az internet semlegességéről szóló passzusokat.
Azt jól tudjuk, hogy az amerikai Comcast kénytelen volt felhagyni az ügyfelek eléréseinek lassításával - az még kérdés, hogy a kanadai szolgáltatók esetében milyen további lépések várhatók a bizottság részéről.
A beismerésre azt követően került sor, hogy a Kanadai Rádió-Televízió és Telekommunikációs Bizottság (CRTC) megkereste a nagyobb szolgáltatókat, ebben pedig eljárásaik részletes ismertetésre kérte őket. A testülethez beérkezett válaszok alapján kijelenthetjük, hogy a nagyobb cégek kivétel nélkül a fájlcserélés korlátozása mellett döntöttek, a lassítást pedig már jó ideje bevezették saját hálózataikon.
A Bell, a Rogers, az Eastlink, valamint a Cogeco egyaránt elismerte, hogy kifejezetten a p2p-forgalmat korlátozza, annak érdekében, hogy a többi felhasználó is problémamentesen vehesse igénybe a szolgáltatást. A Shaw szintén bevallotta, hogy manipulálja az elérések sebességét, ez azonban esetükben nem korlátozódik a fájlcserélésre, attól némileg függetlenül döntöttek a módszer mellett. Nagy kérdés, hogy a CRTC ezt követően mely úton halad majd tovább, milyen lépésekkel készülnek a helyzet normalizálására.
Az ügy még tavaly indult, amikor több kisebb, a Bell hálózatának egyes részeit bérlő kisebb szolgáltató (a Kanadai Internetszolgáltatók Szövetsége, a CAIP keretében) panasszal élt a Bell ellen, amely már ezt megelőzően megerősítette, hogy a Deep Packet Inspection (DPI) technológiát alkalmazta a forgalom manipulálása érdekében. Ez természetesen a kisebb partnerek által bérelt hálózatokat is befolyásolta, amit azok nem vettek jó néven. Utóbbiak táborát tovább erősítette a Google, amely azt hozta fel érvként, hogy a forgalom manipulálása sérti a kanadai törvényeket, különösen az internet semlegességéről szóló passzusokat.
Azt jól tudjuk, hogy az amerikai Comcast kénytelen volt felhagyni az ügyfelek eléréseinek lassításával - az még kérdés, hogy a kanadai szolgáltatók esetében milyen további lépések várhatók a bizottság részéről.