Berta Sándor

A gyerekek nem érzik veszélyesnek az internetet

Az amerikai Family Online Safety Institute (FOSI) olyan megoldásokat keres, amelyekkel a gyermekek számára biztonságosabbá tehető a világháló és annak használata.

A szakemberek szerint a legnagyobb problémát nem a meglévő tartalomszűrők hiányosságai jelentik, hanem az, hogy a mai fiatalok már jobban kezelik a számítógépet és jobban kiismerik magukat a virtuális világban, mint a szüleik. "A leghatékonyabb megoldást a tartalomszűrők alkalmazása, a viselkedési szabályok kidolgozása és betartatása, valamint a felvilágosítás együtt jelentik" - nyilatkozta Steven Balkam, a Family Online Safety Institute vezetője, aki maga is apa.

Balkam 1995 óta kampányol a biztonságos tartalmakért és foglalkozik az ilyen szövegeket, képeket vagy szolgáltatásokat kínáló oldalak minősítésével. Alapító tagja az Internet Content Rating Association (ICRA) nevű szervezetnek, amely a gyerekek számára is biztonságos tartalmakat megjelenítő és korlátozások nélkül látogatható oldalak minősítésével foglalkozik a hasonló nevű rendszer alapján.

Az ICRA működésének alapját egy olyan program képezi, amely egy kódot generál az adott honlapon fellelhető tartalmak alapján. A kód segítségével a szülők megállapíthatják, hogy gyerekük nyugodt szívvel felkeresheti-e a portált vagy sem. A kód alapján kiderül, hogy az oldalon milyen tartalmak vannak és a megtekintésükhöz kell-e például tartalomszűrőt használni. A megoldás előnye a pontosság, hiszen az üzemeltetők együttműködnek az ICRA-val, így valóban csak a káros tartalmakat szűrik ki, a névhasonlóságok miatti esetleges téves találatokat nem.

"A gyerekek nem félnek az interneten és a legtöbb szülő azt sem tudja, hogy a csemetéje milyen honlapokat nézeget. Sok szülő sajnos nem foglalkozik ezzel, egyszerűen csak beállítanak egy számítógépet a gyerekszobába és becsukják az ajtót" - panaszolták tapasztalataik alapján a FOSI munkatársai.

Balkamnak két lánya van, az idősebb 22, a fiatalabb 11 éves. Az utóbbi ma már szinte csak a virtuális világot ismeri, de kezdetben még fogalma sem volt az ott rá leselkedő veszélyekről. Ennek ellenére egyedül is böngészhetne, de a Balkam család tagjai gyakran ülnek le mellé és elmagyarázzák neki, hogy mi micsoda. "Ez ugyanolyan fontos, mint minden más tevékenység vagy program. A gyerekeknek meg kell tanulniuk, hogy ők is felelősséggel tartoznak a dolgaikért. Úgy vélem azok a fiatalok, akiknek már gyerekkorukban volt internethozzáférésük, kicsit naivak az internet kezelésében. Mindent magukba szívtak és felelőtlenül megjelentettek magukról sok dolgot, amit lehet, hogy később meg fognak bánni" - mondta az aktivista.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • sathinel #12
    Védeni a gyerekeket??? Egy könyvtárban ahol neteztek a fiatalok, közvetlen melettem egy 12-13 éves kiscsaj ült. Kíváncsi voltam mit csinál ezért néha ránéztem egy pillanatra. Erre mit látok: 18 éves szőke nagymellű csaj vagyok.
    lol na ezt védd meg mikor ezek az ő szavai voltak, és másokkal chat-elt. De valsz a rohadék honlapokról szedte... Nem felvilágosítani kell őket hanem tiltani és karantén nekik. Aztán legyen retardált aki magától már dönteni sem képpes.
    Lehet hogy velem volt a gond, de ilyen időssen már én is sokmindent láthattam, halottam ebben a témában internet nélkül is. Most csak annyi változott, hogy nem haverok hozzák a pornómagazint, hanem a neten utánnanézhetnek.
  • Mike #11
    de hát hogy mondhatsz ilyet amikor a szex bűn
  • Mike #10
    na már vártam mikor jönnek a gépromboló rövidlátók, akik szerint minden rossz, ami új
  • Mike #9
    de a szülők majd addig ijesztgetik a gyerkőcöket míg tényleg nem kezdenek félni
    félni ugyanis USA-ban nemzeti sport, senki nem húzhatja ki magát, aki nem fél az biztos terrorista vagy pedofil
  • sonicXX #8
    Fölösleges ez a para szerintem. Az ember normális esetben legkésőbb 12 éves koráig bezárólag már komolyabban fog érdeklődni a szexualitás iránt. Ezt legfeljebb elfolytani lehet valakiben, mert ez biológia. A gyermeki kreativitás úgyis utat fog magának találni legalább egy pornóoldalra. Amit a szülő tehet, hogy nem csinál hülyét magából, nem nehezíti meg a gyerek dolgát sem, és idejében elmondja a gyereknek, hogy nem a gólya hozza. Illetve ha már netezik, megpróbálja felvilágosítani pár iratlan, alapvető szabályról (amiknek mivel a szülők többsége nincs tisztában, szülői felelősség-tudat okán magától utánanéz).

    Arról nem is beszélve, hogy a tartalomszűrők szűrőjén is nyilván elsősorban azok az oldalak nem akadnak fennt, amelyek trükköt alkalmaznak az ilyen szarok megkerülésére, így logikus, hogy esetleg másféle trükköket is alkalmaznak jó eséllyel... Nekem személyes véleményem, hogy a szülő lustasága végett az ilyen oldalakról bejövő troyan-ok vagy egyebek sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a privát szférára, mint az, ha a gyerek tudja hogy mi az a pár fontos dolog amit nem szabad megtennie. Sosem tennék fel tartalomszűrőt a fentiek miatt, vagyis mert közvetetten szerintem veszélyesebb mint az, ha nincs ilyen a gépen.
  • NessieGraf #7
    Igen. Ez az igazi megoldás: együtt a gyerekkel. Minden más olyanokból ered: itt a tv, itt a számítógép, foglald le magad!

    Ezért utálom azt is, hogy a gyereket babának szólítják a legtöbb helyen. Úgy is foglalkoznak vele, mint a babával: majd ha kedvük lesz hozzá.

    Én erről azt tanultam: "Az újszülött is ember! Csak kicsi."
  • ManoNegra #6
    "panaszolták tapasztalataik alapján a FOSI munkatársai."
  • Gerygrey #5
    Yahoo? Na gratulálok, én egy időben onnan töltöttem az amatőr pornót zsákszámra, a Yahoo Groups-okból :)

    Sajnos ez az egész ország így működik, mindenhol a témához legkevésbé értő egyén hozza a szabályokat.
  • ALIENwoods #4
    Személyes tapasztalat, hogy nem feltétlen a tartalom szűrés a gond, vagy hogy a felnőttek nem értenek hozzájuk.

    katolikus suliban is ugyanúgy néztünk a "titott gyümölcsös" oldalakat. Hiába volt ott tartalom szűrés meg hasonlók.

    Sokkal több függ a környezettől. Ha a szülők szeretik a kölköt akkor logikusan nem ilyen erotikus vagy megadeath oldalakra látogatnak el. Továbbá ha már az osztályban felkeltik a figyelmét ilyenekkel akkor se biztos hogy otthon egyből rá fog keresni, bár elég logikus lenne.

    Bizonyos szinten persze korlátozni kell, de megsúgom hogy mikor szakközépben korlátozták a netünket akkor 3 oldalt nézhettünk:

    suli weblapja
    freemail.hu
    yahoo.com

    Mindezt informatikai szakon...

    Én szerintem kölkömmel együtt fogok gépen játszani, hogy ott se érezze magát egyedül, így én se maradok ki a technikából + nem kell ilyen "tartalmaktól" féletem. A gyerekek meg szinte mindig megszerzik amit akarnak :P. Legyen az tudás vagy a karácsonyi ajándékuk :).
  • NessieGraf #3
    Fordított világban élünk. Azt bármelyik gyerek megnézheti, hogyan vesznek el életeket. Azt, hogyan adnak, még felnőtt se. Őket hülye, fantáziátlan pornóval etetik.

    A gyerek jobban járna, ha a grundon focizna többet és kevesebbet ülne a gép előtt. Főleg azért, mert az elektroszmog a fő felelőse a gyermekkori leukémiának. És ezen az se segít, ha csak rajzfilmeket nézeget.

    A múltkor volt ez a nagy össznépi összeröffenés: Túl sokat tud rólunk a Google c. cikk alapján. Igaz, a Google-t nem igen hiszem, hogy érdekelné. Sokkal inkább a hirdetés és egyéb más piacain való előrelépések.

    Kedves parázós kollégánk! Tudom, ezt is elolvasod. Évek óta nem szórakoztatott dolog olyan hosszú távon, mint amikor az imperialisták kémkedéséről írtál! Ha érdekel, priviben elárulom, miért. De a többiek kedvéért előzetesben annyi: nem előlük titkosították a ma zajló történésekkel kapcsolatos információkat...

    Itt is csak magamat tudom ismételni: személyes dolog nem való a netre! Igaz, személyes kicsit az is, hogy nekem tetszik a szomszéd kopasznyakú kontyos tyúkja. De ha a tyúk fényképét felteszem abból komoly baj nem lehet...