Gyurkity Péter
A Seagate fizet a gigabyte eltérő értelmezése miatt
A merevlemezgyártót beperlő felhasználók sikert értek el és most a cég a merevlemezek kapacitásának eltérő számítása miatt 5 százalékot visszafizet azon vásárlóinak, akik igényt tartanak erre.
A vita a gigabyte-byte közötti váltószám körül robbant ki, amely ősrégi kérdésnek számít az ágazatban. Számos merevlemezgyártó ugyanis nem a helyes 1024-es számot használta termékeinél, hanem egyszerűen 1000-el váltott át, amelynek eredményeként a háttértárolók kapacitása valójában kisebb volt a megadottnál.
A mostani eset igazolhatja azt a vélekedést, hogy jobb kikezdeni, mintsem tudomásul venni a számunkra kedvezőtlen állapotot. Négy felhasználó ugyanis pert indított a Seagate ellen és elérték, hogy a napokban a cég új ajánlattal álljon elő. Ennek értelmében bár a cég nem ismeri el, hogy bármikor hibát követett volna el, mégis 5 százalékot visszafizet minden merevlemez után, amely az elmúlt 6 évben talált gazdára. Az ajánlat a per jellegénél fogva elméletileg minden vásárlóra vonatkozik.
Egészen pontosan a 2001. március 22. után megvásárolt termékeket érinti a megállapodás. A vásárlók az online kérdőív kitöltésével igényelhetik vissza az 5 százalékot, amihez természetesen nem árt megadniuk a merevlemez sorozatszámát.
2003-ban felhasználók egy csoportja egyszerre több gyártót is beperelt, így az Apple, a Dell, a Gateway, a HP, az IBM, a Sharp, a Sony és a Toshiba is bíróságon volt kénytelen magyarázatot adni az eltérő váltószám használatára. Ez az ügy azonban még mindig nem zárult le és nem látni a fényt az alagút végén. A Western Digital 2005-ben megúszta a visszatérítést, ám cserébe ingyen kínálta biztonsági másolatokat készítő szoftverét és félmillió dollárt költött a perre. Érdemes megjegyezni, hogy több más merevlemezgyártó is, így például a Samsung és a Hitachi is az ezres számot használja.
A vita a gigabyte-byte közötti váltószám körül robbant ki, amely ősrégi kérdésnek számít az ágazatban. Számos merevlemezgyártó ugyanis nem a helyes 1024-es számot használta termékeinél, hanem egyszerűen 1000-el váltott át, amelynek eredményeként a háttértárolók kapacitása valójában kisebb volt a megadottnál.
A mostani eset igazolhatja azt a vélekedést, hogy jobb kikezdeni, mintsem tudomásul venni a számunkra kedvezőtlen állapotot. Négy felhasználó ugyanis pert indított a Seagate ellen és elérték, hogy a napokban a cég új ajánlattal álljon elő. Ennek értelmében bár a cég nem ismeri el, hogy bármikor hibát követett volna el, mégis 5 százalékot visszafizet minden merevlemez után, amely az elmúlt 6 évben talált gazdára. Az ajánlat a per jellegénél fogva elméletileg minden vásárlóra vonatkozik.
Egészen pontosan a 2001. március 22. után megvásárolt termékeket érinti a megállapodás. A vásárlók az online kérdőív kitöltésével igényelhetik vissza az 5 százalékot, amihez természetesen nem árt megadniuk a merevlemez sorozatszámát.
2003-ban felhasználók egy csoportja egyszerre több gyártót is beperelt, így az Apple, a Dell, a Gateway, a HP, az IBM, a Sharp, a Sony és a Toshiba is bíróságon volt kénytelen magyarázatot adni az eltérő váltószám használatára. Ez az ügy azonban még mindig nem zárult le és nem látni a fényt az alagút végén. A Western Digital 2005-ben megúszta a visszatérítést, ám cserébe ingyen kínálta biztonsági másolatokat készítő szoftverét és félmillió dollárt költött a perre. Érdemes megjegyezni, hogy több más merevlemezgyártó is, így például a Samsung és a Hitachi is az ezres számot használja.