SG.hu
Kalózkodással vádolja a VMware a Siemenst

A virtualizációs vállalat beperelte a Siemenst, mert az szerinte több ezer példányt használ a szoftveréből licenc nélkül.
A keresetben a VMware azt írja, hogy 2012. november 28. óta van szoftverlicenc- és szolgáltatási keretmegállapodása a Siemensszel. A virtualizációs vállalat azt állítja, hogy szeptemberben a Siemens karbantartási és támogatási szolgáltatásokra vonatkozó megrendelést küldött a VMware-nek. A Siemens állítólag élni akart a támogatási szolgáltatások egyéves megújítására vonatkozó, korábban megállapított opcióval. A VMware technológiájának listája azonban, amelyhez a Siemens támogatást kért, „számos olyan terméket tartalmazott, amelyekhez a VMware nem rendelkezett nyilvántartással arról, hogy a Siemens AG licencet vásárolt volna” - áll a panaszban.
"Azzal összefüggésben, hogy megpróbált élni az opcióval, hogy az ELA 2024 szeptemberében történő lejáratát követő évre vonatkozóan egy évvel meghosszabbítsa a támogatási szolgáltatások megvásárlását bizonyos jogosult licencelt termékekhez, a Siemens AG feltárta, hogy több ezer olyan VMware-terméket töltött le, másolt le, terjesztett és telepített, amelyekre soha nem vásárolt licencet”. - áll a keresetben. A Siemens szerint a lista pontos, és támogatást követelt a VMware-től. Az észlelt ellentmondás ellenére a VMware végül beleegyezett abba, hogy a Siemens számára biztosítsa a kért támogatási szolgáltatásokat "a Siemens üzleti tevékenységének megszakítása elkerülése érdekében”.
A Siemens „ellenállt” a VMware azon próbálkozásainak is, hogy auditálja a céget, és egy szkriptet futtasson a rendszereken, hogy kiderítse, mennyi VMware-szoftvert futtat - állítja a kereset. A VMware nyilvánvalóan úgy véli, hogy az eredeti lista, amelyet a Siemens átadott, a Siemens által alkalmazott VMware-termékek valós felmérése volt. A panasz szerint a Siemens a jogsértési igények elkerülése érdekében a listával a pontosságot helyezte volna előtérbe, valamint azért, mert a VMware által a Siemensnek a támogatásért felszámított összeg „a listán szereplő egyes termékek és a telepített licencek száma alapján növekedett volna”. A VMware tárgyalást, kártérítést és „a Siemens jogsértő tevékenységének tulajdonítható nyereséget követel a VMware szerzői jogvédelem alatt álló szoftvertermékei tekintetében”.
Mióta a Broadcom felvásárolta a VMware-t, számos licenceléssel kapcsolatos vitába keveredett bele. A Broadcom azon lépése miatt, hogy megszünteti a VMware-termékek örökös licencértékesítését, még mindig van némi nyugtalanság a vásárlók és a partnerek körében. A Broadcomot az AT&T is beperelte, mert azt állította, hogy jogtalanul tagadta meg az AT&T-től a támogatási szolgáltatások egyéves megújítását. Ezt az ügyet azóta feltételek közlése nélkül rendezték.
A keresetben a VMware azt írja, hogy 2012. november 28. óta van szoftverlicenc- és szolgáltatási keretmegállapodása a Siemensszel. A virtualizációs vállalat azt állítja, hogy szeptemberben a Siemens karbantartási és támogatási szolgáltatásokra vonatkozó megrendelést küldött a VMware-nek. A Siemens állítólag élni akart a támogatási szolgáltatások egyéves megújítására vonatkozó, korábban megállapított opcióval. A VMware technológiájának listája azonban, amelyhez a Siemens támogatást kért, „számos olyan terméket tartalmazott, amelyekhez a VMware nem rendelkezett nyilvántartással arról, hogy a Siemens AG licencet vásárolt volna” - áll a panaszban.
"Azzal összefüggésben, hogy megpróbált élni az opcióval, hogy az ELA 2024 szeptemberében történő lejáratát követő évre vonatkozóan egy évvel meghosszabbítsa a támogatási szolgáltatások megvásárlását bizonyos jogosult licencelt termékekhez, a Siemens AG feltárta, hogy több ezer olyan VMware-terméket töltött le, másolt le, terjesztett és telepített, amelyekre soha nem vásárolt licencet”. - áll a keresetben. A Siemens szerint a lista pontos, és támogatást követelt a VMware-től. Az észlelt ellentmondás ellenére a VMware végül beleegyezett abba, hogy a Siemens számára biztosítsa a kért támogatási szolgáltatásokat "a Siemens üzleti tevékenységének megszakítása elkerülése érdekében”.
A Siemens „ellenállt” a VMware azon próbálkozásainak is, hogy auditálja a céget, és egy szkriptet futtasson a rendszereken, hogy kiderítse, mennyi VMware-szoftvert futtat - állítja a kereset. A VMware nyilvánvalóan úgy véli, hogy az eredeti lista, amelyet a Siemens átadott, a Siemens által alkalmazott VMware-termékek valós felmérése volt. A panasz szerint a Siemens a jogsértési igények elkerülése érdekében a listával a pontosságot helyezte volna előtérbe, valamint azért, mert a VMware által a Siemensnek a támogatásért felszámított összeg „a listán szereplő egyes termékek és a telepített licencek száma alapján növekedett volna”. A VMware tárgyalást, kártérítést és „a Siemens jogsértő tevékenységének tulajdonítható nyereséget követel a VMware szerzői jogvédelem alatt álló szoftvertermékei tekintetében”.
Mióta a Broadcom felvásárolta a VMware-t, számos licenceléssel kapcsolatos vitába keveredett bele. A Broadcom azon lépése miatt, hogy megszünteti a VMware-termékek örökös licencértékesítését, még mindig van némi nyugtalanság a vásárlók és a partnerek körében. A Broadcomot az AT&T is beperelte, mert azt állította, hogy jogtalanul tagadta meg az AT&T-től a támogatási szolgáltatások egyéves megújítását. Ezt az ügyet azóta feltételek közlése nélkül rendezték.