SG.hu·
Folytatódnak a fájlcserélő perek az USA-ban
A szórakoztatóipart képviselő RIAA máris jelezte, hogy a várhatóan még a héten lezáruló első bírósági per kimenetelétől függetlenül további pereket készítenek elő, hogy felelősségre vonják a törvénysértő felhasználókat.
Szerdán mi is beszámoltunk arról, hogy megszülethet az ítélet az Egyesült Államokban zajló első olyan fájlcserélő perben, amely eljutott a bírósági szakaszig, mivel nem jött létre peren kívüli megállapodás a felek között. Ez az újabb meghallgatásokkal tovább folytatódik, ám a RIAA időközben jelezte, hogy újabb pereket készítenek elő, amelyekben az egyéni felhasználók felelősségre vonására koncentrálnak majd, követve az eddigi útvonalat.
Érdekes, hogy Jammie Thomas ügye az első, amely a bíróság előtt landolt, hiszen 2003 óta összesen mintegy 26 ezer esetben igyekeztek felelősségre vonni felhasználókat, illetve cégeket a szerzői jogi törvény megsértése miatt. Korábban azonban szinte minden esetben sikerült tető alá hozni a peren kívüli megállapodást, míg most a bíróság előtt kénytelen bizonyítani a zeneipar, hogy a vádlott valóban elkövette a kétségtelenül szörnyű bűntetteket. Ezen dolgozik most a Sony BMG, az Arista Records LLC, az Interscope Records, az UMG Recordings Inc., a Capitol Records Inc., valamint a Warner Bros. Records Inc.
A per - amelynek lefolytatását ezen az oldalon követhetjük figyelemmel - közben folytatódik, tegnap éppen azt illusztrálták az esküdtszék előtt, hogy milyen gyorsan történik az egyes számok felmásolása a zenei CD-kről, vagyis a rippelés. Ez zeneszámonként mindössze 10 másodpercet vett igénybe, bőven a szakértő által korábban jósolt 15 másodperces időintervallum alatt, ám azt is figyelembe kell venni, hogy 2005-ben a felhasznált szoftver akkori verziója valószínűleg eltérő eredményt produkált. Thomas eközben nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy feltelepítette-e valaha is gépére a Kazaa programot.
Ahogy arról legutóbb is írtunk, a RIAA 1702 helyett mindössze 24 zeneszám megosztásáért vonná felelősségre a kétgyermekes anyát, ami számonként 750 és 30 ezer dollár közötti összeget jelent, illetve akár 150 ezret is attól függően, hogy szándékosan történt-e az eset. Ennek megfelelően a büntetés végső mértéke 18 ezer és 3,6 millió között lehet.
Szerdán mi is beszámoltunk arról, hogy megszülethet az ítélet az Egyesült Államokban zajló első olyan fájlcserélő perben, amely eljutott a bírósági szakaszig, mivel nem jött létre peren kívüli megállapodás a felek között. Ez az újabb meghallgatásokkal tovább folytatódik, ám a RIAA időközben jelezte, hogy újabb pereket készítenek elő, amelyekben az egyéni felhasználók felelősségre vonására koncentrálnak majd, követve az eddigi útvonalat.
Érdekes, hogy Jammie Thomas ügye az első, amely a bíróság előtt landolt, hiszen 2003 óta összesen mintegy 26 ezer esetben igyekeztek felelősségre vonni felhasználókat, illetve cégeket a szerzői jogi törvény megsértése miatt. Korábban azonban szinte minden esetben sikerült tető alá hozni a peren kívüli megállapodást, míg most a bíróság előtt kénytelen bizonyítani a zeneipar, hogy a vádlott valóban elkövette a kétségtelenül szörnyű bűntetteket. Ezen dolgozik most a Sony BMG, az Arista Records LLC, az Interscope Records, az UMG Recordings Inc., a Capitol Records Inc., valamint a Warner Bros. Records Inc.
A per - amelynek lefolytatását ezen az oldalon követhetjük figyelemmel - közben folytatódik, tegnap éppen azt illusztrálták az esküdtszék előtt, hogy milyen gyorsan történik az egyes számok felmásolása a zenei CD-kről, vagyis a rippelés. Ez zeneszámonként mindössze 10 másodpercet vett igénybe, bőven a szakértő által korábban jósolt 15 másodperces időintervallum alatt, ám azt is figyelembe kell venni, hogy 2005-ben a felhasznált szoftver akkori verziója valószínűleg eltérő eredményt produkált. Thomas eközben nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy feltelepítette-e valaha is gépére a Kazaa programot.
Ahogy arról legutóbb is írtunk, a RIAA 1702 helyett mindössze 24 zeneszám megosztásáért vonná felelősségre a kétgyermekes anyát, ami számonként 750 és 30 ezer dollár közötti összeget jelent, illetve akár 150 ezret is attól függően, hogy szándékosan történt-e az eset. Ennek megfelelően a büntetés végső mértéke 18 ezer és 3,6 millió között lehet.