Gyurkity Péter
Fájlcserélő perben születhet ítélet az USA-ban
Amerika - legalábbis a szórakoztatóipar - megtalálta új ellenségét, mégpedig egy 30 éves minnesotai nő személyében, akit több mint ezer zeneszám megosztásával vádolnak. A bíróság akár 1,2 millió dolláros büntetést is kiszabhat.
A tárgyalássorozat a napokban vette kezdetét, a fejleményekről pedig folyamatosan beszámol a Recording Industry vs The People elnevezésű blog. A bejegyzésekből kiderül, hogy a szórakoztatóipar - a RIAA ügyvédein keresztül - a Kazaa hálózatán megosztott zeneszámokért szeretné felelősségre vonni a kétgyermekes anyát, aki viszont azzal védekezik, hogy internetelérését mások hasznosították vezetéknélküli routerén keresztül. A másik oldal szerint mindez pusztán rossz kifogás, nem is volt semmilyen vezetéknélküli eszköz és a teljes büntetés kiszabását szeretnék elérni.
A RIAA meglehetősen erős pozícióban van, hiszen maga mögött tudhatja az érintett szolgáltatót, több biztonsági céget - amelyek szintén adatokat gyűjtöttek az ügyben -, nem beszélve az ügyvédseregről, akik mindent megtesznek a számukra kedvező ítélet megszületéséért. A vádak szerint a 30 éves Jammie Thomas a felelős az 1702 zeneszám illegális másolatának megosztásáért, amit több adat is igazol, így a fájlcserélő hálózaton használt IP-cím, illetve egyéb részletek, amelyek mind a vádlott bűnösségére utalnak.
A mostani az első ügy, amely eljut a bírósági tárgyalás szakaszába, hiszen korábban minden esetben sikerült peren kívül megállapodni a megvádolt cégekkel és magánszemélyekkel - nem kis kártérítést kényszerítve rájuk. A RIAA mindössze 26 zeneszám megosztásáért szeretné felelősségre vonni a vádlottat, ám a büntetés mértéke a törvény értelmében így is elérheti az 1,2 millió dollárt, amennyiben a kiszabható díj felső határát nézzük. A bizonyítást némileg megnehezíti, hogy Thomas 2005-ben, az első figyelmeztető üzenetek után lecserélte merevlemezét, állítólag azért, mert nehézségei voltak a számítógéppel - a RIAA szerint természetesen a nyomokat próbálta eltüntetni.
A hiányzó bizonyítékok mellett még egy kellemetlen csapás érte a szervezetet, a nő ügyvédje ugyanis elérte, hogy a RIAA által benyújtott 784 egyéb dokumentumot ne vegyék figyelembe, mivel azok határidőn túl érkeztek be. Az ügyben várhatóan még a héten döntés születhet.
A tárgyalássorozat a napokban vette kezdetét, a fejleményekről pedig folyamatosan beszámol a Recording Industry vs The People elnevezésű blog. A bejegyzésekből kiderül, hogy a szórakoztatóipar - a RIAA ügyvédein keresztül - a Kazaa hálózatán megosztott zeneszámokért szeretné felelősségre vonni a kétgyermekes anyát, aki viszont azzal védekezik, hogy internetelérését mások hasznosították vezetéknélküli routerén keresztül. A másik oldal szerint mindez pusztán rossz kifogás, nem is volt semmilyen vezetéknélküli eszköz és a teljes büntetés kiszabását szeretnék elérni.
A RIAA meglehetősen erős pozícióban van, hiszen maga mögött tudhatja az érintett szolgáltatót, több biztonsági céget - amelyek szintén adatokat gyűjtöttek az ügyben -, nem beszélve az ügyvédseregről, akik mindent megtesznek a számukra kedvező ítélet megszületéséért. A vádak szerint a 30 éves Jammie Thomas a felelős az 1702 zeneszám illegális másolatának megosztásáért, amit több adat is igazol, így a fájlcserélő hálózaton használt IP-cím, illetve egyéb részletek, amelyek mind a vádlott bűnösségére utalnak.
A mostani az első ügy, amely eljut a bírósági tárgyalás szakaszába, hiszen korábban minden esetben sikerült peren kívül megállapodni a megvádolt cégekkel és magánszemélyekkel - nem kis kártérítést kényszerítve rájuk. A RIAA mindössze 26 zeneszám megosztásáért szeretné felelősségre vonni a vádlottat, ám a büntetés mértéke a törvény értelmében így is elérheti az 1,2 millió dollárt, amennyiben a kiszabható díj felső határát nézzük. A bizonyítást némileg megnehezíti, hogy Thomas 2005-ben, az első figyelmeztető üzenetek után lecserélte merevlemezét, állítólag azért, mert nehézségei voltak a számítógéppel - a RIAA szerint természetesen a nyomokat próbálta eltüntetni.
A hiányzó bizonyítékok mellett még egy kellemetlen csapás érte a szervezetet, a nő ügyvédje ugyanis elérte, hogy a RIAA által benyújtott 784 egyéb dokumentumot ne vegyék figyelembe, mivel azok határidőn túl érkeztek be. Az ügyben várhatóan még a héten döntés születhet.
