Gyurkity Péter
Az Allofmp3.com a kiadók következő célpontja
Az IFPI szemét most leginkább az orosz letöltő oldal szúrja, amely állításuk szerint egyértelműen törvényellenes tevékenységet folytat. A helyzet azonban ennél bonyolultabb, az Allof továbbra is a határmezsgyén operál.
Lauri Rechardt, a Nemzetközi Zeneipari Szövetség jogi részlegének első embere az Out-Law.com oldalnak adott nyilatkozatában értekezett az orosz oldal jelenlegi helyzetéről és megítéléséről a kiadók körében. Ebből egyértelműen kiderül, hogy a - főleg tengerentúli - cégek és a szövetség maga is mélységesen elítéli az Allof tevékenységét, és jobb megoldás híján arra igyekszik rávenni a felhasználókat, hogy hagyjanak fel a letöltésekkel. Az oldal helyett a teljesen legális nyugati szolgáltatásokat ajánlják, mint az egyetlen biztonságos alternatívát.
A csaknem másfél ezer tagot tömörítő szövetség egyértelműn törvénytelennek ítéli meg az oldalt. Szerintük sem Oroszországban, sem másutt a világban nem minősülhet legálisnak a szolgáltatás, mivel nem fizetnek licencdíjat az értekesített tartalmak után. Igaz, az Allof jelenleg is kapcsolatban áll a szintén orosz ROMS és FAIR társaságokkal, amelyek szerintük megadják a legitimitást a MediaServices által működtetett oldalnak, a jogvédő szervezet ezen társaságok tevékenységét és jogkörét is kétségbe vonja. "A ROMS-nak nem áll jogában licencelni ezen tartalmakat, és ezzel mind a ROMS, mind az Allofmp3 tisztában van" - jelentette ki Rechardt.
Nem kétséges, hogy a kiadókat elsősorban a pofátlanul alacsony ár zavarja, ami jóval vonzóbb, mint az egyedül legálisnak tartott fizetős szolgáltatások ajánlata. Példaként említik a teljes albumokat, amelyek az iTunes esetében 9,79 fontot kóstálnak, míg az Allofnál ugyanezért 0,75 fontot kell fizetnie a brit letöltőknek. A kínálat ráadásul olykor még szélesebb is, így sokan inkább az orosz megoldás választják. A szolgáltatás helyzete aránylag stabilnak mondható, hiszen tevékenységük legális voltáról még a szakértők véleménye is megoszlik. Legtöbbjük szerint az oldal szürke területen helyezkedik el, kihasználva azon orosz jogszabályt, miszerint a rögzített művek nyilvános előadása nem igényli a szerzői jogtulajdonosok beleegyezését.
A növekvő népszerűség ellenére azonban az iTunes fölénye továbbra is lenyűgöző: az XTN Data kutatócég legújabb felmérése szerint a szigetországban 44 százalékkal vezet az Apple szolgáltatása, míg az Allof a felhasználók 14 százalékának szívét hódította meg. Trónkövetelésről tehát nincs szó, igaz, az orosz oldal Nagy-Britanniában ezzel maga mögé utasítja a Napstert, és az MSN-t is.
Lauri Rechardt, a Nemzetközi Zeneipari Szövetség jogi részlegének első embere az Out-Law.com oldalnak adott nyilatkozatában értekezett az orosz oldal jelenlegi helyzetéről és megítéléséről a kiadók körében. Ebből egyértelműen kiderül, hogy a - főleg tengerentúli - cégek és a szövetség maga is mélységesen elítéli az Allof tevékenységét, és jobb megoldás híján arra igyekszik rávenni a felhasználókat, hogy hagyjanak fel a letöltésekkel. Az oldal helyett a teljesen legális nyugati szolgáltatásokat ajánlják, mint az egyetlen biztonságos alternatívát.
A csaknem másfél ezer tagot tömörítő szövetség egyértelműn törvénytelennek ítéli meg az oldalt. Szerintük sem Oroszországban, sem másutt a világban nem minősülhet legálisnak a szolgáltatás, mivel nem fizetnek licencdíjat az értekesített tartalmak után. Igaz, az Allof jelenleg is kapcsolatban áll a szintén orosz ROMS és FAIR társaságokkal, amelyek szerintük megadják a legitimitást a MediaServices által működtetett oldalnak, a jogvédő szervezet ezen társaságok tevékenységét és jogkörét is kétségbe vonja. "A ROMS-nak nem áll jogában licencelni ezen tartalmakat, és ezzel mind a ROMS, mind az Allofmp3 tisztában van" - jelentette ki Rechardt. Nem kétséges, hogy a kiadókat elsősorban a pofátlanul alacsony ár zavarja, ami jóval vonzóbb, mint az egyedül legálisnak tartott fizetős szolgáltatások ajánlata. Példaként említik a teljes albumokat, amelyek az iTunes esetében 9,79 fontot kóstálnak, míg az Allofnál ugyanezért 0,75 fontot kell fizetnie a brit letöltőknek. A kínálat ráadásul olykor még szélesebb is, így sokan inkább az orosz megoldás választják. A szolgáltatás helyzete aránylag stabilnak mondható, hiszen tevékenységük legális voltáról még a szakértők véleménye is megoszlik. Legtöbbjük szerint az oldal szürke területen helyezkedik el, kihasználva azon orosz jogszabályt, miszerint a rögzített művek nyilvános előadása nem igényli a szerzői jogtulajdonosok beleegyezését.
A növekvő népszerűség ellenére azonban az iTunes fölénye továbbra is lenyűgöző: az XTN Data kutatócég legújabb felmérése szerint a szigetországban 44 százalékkal vezet az Apple szolgáltatása, míg az Allof a felhasználók 14 százalékának szívét hódította meg. Trónkövetelésről tehát nincs szó, igaz, az orosz oldal Nagy-Britanniában ezzel maga mögé utasítja a Napstert, és az MSN-t is.
