Specker Balázs
A Burst visszavág - félhet az Apple?
A Burst.com visszavágni készül az Apple Computernek. Az óriáscég még tavaly nyújtott be keresetet ellenük, azt állítva, hogy a Burst mediaközvetítő szabványa érvénytelen.
Miután a Burst régóta hangoztatta, hogy bepereli az Apple-t, most végre jogi ellentámadásba kezdett a San Francisco-i bíróságon, mert állítólag az Apple iTunes zeneboltja, az iTunes szoftver, maga az iPod eszközök, valamint a Quicktime alkalmazások négy ponton is megsértik szabványaikat - derül ki a felperes sajtóközleményéből. A felperes azt követeli, hogy az Apple méltányosan térítse meg jogsértő szolgáltatásai és termékei által okozott károkat, és jogorvoslatot kér a további törvényszegések megakadályozására.
Nem ez az elő eset, hogy a Burst szabványjogsértés miatt perel valakit. Tavaly a Microsoft ellen sikerült csatát nyerniük, akkor 60 millió dolláros kárpótlást sajtoltak ki a szoftveróriásból. Paul Lesko, a SimmonsCooper szellemitermék-védelmi csoport vezetője szerint nehéz lenne megmondani, hogy melyik félnek lehetnek nyomósabb érvei. "Az Apple valószínűleg abban bízott, hogy a Burst szabványait próbára teszik majd a Microsoft-ügy során, ez azonban - a vita kimeneteléből következtetve - nem történhetett meg" - nyilatkozta a jogi szakértő.
A két cég között dúló vita remekül példázza a napjaink egyre élénkebb szabványharcait. "Az ehhez hasonló ügyek jól jelzik, hogy mennyire uralja mindennapjainkat a technológia" - fejtette ki Howard J. Susser, a Burns & Levinson szellemitermék-védő csoport tanácsadója. Ugyanakkor a szabványügyek hatalmas költségeket rónak a technológiai és gyógyszercégekre. Peter Vogel, a Internet and Computer Technology csoport társelnöke úgy nyilatkozott a MacNewsWorldnek, hogy egy szabványügyi per költségei akár az 1 millió dollárt is elérhetik.
Miután a Burst régóta hangoztatta, hogy bepereli az Apple-t, most végre jogi ellentámadásba kezdett a San Francisco-i bíróságon, mert állítólag az Apple iTunes zeneboltja, az iTunes szoftver, maga az iPod eszközök, valamint a Quicktime alkalmazások négy ponton is megsértik szabványaikat - derül ki a felperes sajtóközleményéből. A felperes azt követeli, hogy az Apple méltányosan térítse meg jogsértő szolgáltatásai és termékei által okozott károkat, és jogorvoslatot kér a további törvényszegések megakadályozására.
Nem ez az elő eset, hogy a Burst szabványjogsértés miatt perel valakit. Tavaly a Microsoft ellen sikerült csatát nyerniük, akkor 60 millió dolláros kárpótlást sajtoltak ki a szoftveróriásból. Paul Lesko, a SimmonsCooper szellemitermék-védelmi csoport vezetője szerint nehéz lenne megmondani, hogy melyik félnek lehetnek nyomósabb érvei. "Az Apple valószínűleg abban bízott, hogy a Burst szabványait próbára teszik majd a Microsoft-ügy során, ez azonban - a vita kimeneteléből következtetve - nem történhetett meg" - nyilatkozta a jogi szakértő.
A két cég között dúló vita remekül példázza a napjaink egyre élénkebb szabványharcait. "Az ehhez hasonló ügyek jól jelzik, hogy mennyire uralja mindennapjainkat a technológia" - fejtette ki Howard J. Susser, a Burns & Levinson szellemitermék-védő csoport tanácsadója. Ugyanakkor a szabványügyek hatalmas költségeket rónak a technológiai és gyógyszercégekre. Peter Vogel, a Internet and Computer Technology csoport társelnöke úgy nyilatkozott a MacNewsWorldnek, hogy egy szabványügyi per költségei akár az 1 millió dollárt is elérhetik.