SG.hu·
Kiadják az osztrák fájlcserélők adatait
A Bécsi Fő Tartományi Bíróság ítélete szerint az internetszolgáltató köteles megadni a kért információkat az illető személyről a vizsgálóbírónak. Ausztriában ez az ítélet precedens értékűnek számít.
Az illető felhasználót azzal vádolják az osztrák hatóságok, hogy 2004. október 7-én huszonegy percen keresztül 3864 darab mp3-at kínált illegális módon letöltésre. A magánvádlóként fellépő társaság azonban eddig csak az illető személy dinamikus IP-címét tudta, így lehetetlen volt a büntetőeljárás lefolytatása. Az Osztrák Büntető-törvénykönyv a szerzői és a szomszédos jogokat sértő bűncselekmények elkövetését legfeljebb hat hónapos börtönnel bünteti.
Korábban a Bécsi Büntetőügyi Tartományi Bíróság arra való hivatkozással utasította el a magánvádló beadványát, hogy egy dinamikus IP-cím szigorúan véve nem tekinthető személyes adatnak. A vádemeléshez Ausztriában ehhez több kell. Azonban mivel az illető hölgy konkrétan bizonyítani tudta, hogy valóban bűncselekmény, méghozzá a szerzői és a szomszédos jogok megsértése történt, így a Bécsi Fő Tartományi Bíróság már úgy döntött, hogy az internetszolgáltató köteles kiadni az IP-címhez tartozó illető személyes adatait.
Az IP-címhez egy telefonszám tartozik, ami már személyes adatnak minősül, ugyanakkor ez az információ az adatvédelmi törvény hatálya alá tartozik. Az osztrák jogszabályok alapján pedig egy internetszolgáltató köteles kiadni harmadik személynek a kért személyes adatokat, amennyiben az adott felhasználót konkrét bűncselekmény elkövetésével vádolják, illetve amennyiben ezek az adatok egy konkrét bűncselekmény elkövetője személyazonosságának a megállapításához szükségesek.
A Bécsi Fő Tartományi Bíróság az ítélet indoklásában azt is kimondta, hogy ilyen esetekben az internetszolgáltató semmilyen indokkal sem akadályozhatja meg a személyes adatok kiadását és köteles együttműködni a hatóságokkal.
Az illető felhasználót azzal vádolják az osztrák hatóságok, hogy 2004. október 7-én huszonegy percen keresztül 3864 darab mp3-at kínált illegális módon letöltésre. A magánvádlóként fellépő társaság azonban eddig csak az illető személy dinamikus IP-címét tudta, így lehetetlen volt a büntetőeljárás lefolytatása. Az Osztrák Büntető-törvénykönyv a szerzői és a szomszédos jogokat sértő bűncselekmények elkövetését legfeljebb hat hónapos börtönnel bünteti. Korábban a Bécsi Büntetőügyi Tartományi Bíróság arra való hivatkozással utasította el a magánvádló beadványát, hogy egy dinamikus IP-cím szigorúan véve nem tekinthető személyes adatnak. A vádemeléshez Ausztriában ehhez több kell. Azonban mivel az illető hölgy konkrétan bizonyítani tudta, hogy valóban bűncselekmény, méghozzá a szerzői és a szomszédos jogok megsértése történt, így a Bécsi Fő Tartományi Bíróság már úgy döntött, hogy az internetszolgáltató köteles kiadni az IP-címhez tartozó illető személyes adatait.
Az IP-címhez egy telefonszám tartozik, ami már személyes adatnak minősül, ugyanakkor ez az információ az adatvédelmi törvény hatálya alá tartozik. Az osztrák jogszabályok alapján pedig egy internetszolgáltató köteles kiadni harmadik személynek a kért személyes adatokat, amennyiben az adott felhasználót konkrét bűncselekmény elkövetésével vádolják, illetve amennyiben ezek az adatok egy konkrét bűncselekmény elkövetője személyazonosságának a megállapításához szükségesek.
A Bécsi Fő Tartományi Bíróság az ítélet indoklásában azt is kimondta, hogy ilyen esetekben az internetszolgáltató semmilyen indokkal sem akadályozhatja meg a személyes adatok kiadását és köteles együttműködni a hatóságokkal.