Az amerikai zeneipari szövetség, a RIAA előszeretettel jelentgette fel mostanában a felhasználókat, most azonban fordult a kocka, mivel egy felhasználó szerint a fenyegető levél zsarolásnak is felfogható.

A szervezet több száz magánszemély ellen indított, illetve kezdeményezett eljárást, mondván illegálisan töltöttek le zeneszámokat és zenei albumokat a világhálóról az úgynevezett fájlcserélő hálózatok és szolgáltatások segítségével. A RIAA az akciókat 2003 szeptemberében kezdte és eddig nem is volt ezzel semmi probléma. Az indokok érthetőek: a szövetség az amerikai zenei ipar, a kiadók és az előadók érdekeit védi. A kérdés azonban már egyre inkább az, hogy hogyan, milyen módon?

A feszültség érezhetően nő, azok közül ugyanis, akik ellen a RIAA eljárást indított, egyre többen fejezik ki nemtetszésüket az eljárás miatt. A CNet értesülései szerint pedig könnyen előfordulhat a róka fogta csuka esete is, mivel a szerzői jogvédő szervezet szemszögéből váratlan esemény történt. Egy New Jerseyben élő, a biztosítási területen dolgozó alkalmazott, bizonyos Michele Scimeca ugyanis megunta a szövetség módszereit és amint megkapta a RIAA felszólító levelét, azonnal az ügyvédjeihez fordult. A levélnek azt a részt kifogásolják, amelyben a szervezet arra hívta fel a figyelmet, hogy bizonyos, nagyobb összeg ellenében eltekint a vádaktól. A hölgy és az ügyvédei szerint ez az eset bőven kimeríti a zsarolás büntetőjogi fogalmát.

Az ügy azért lehet precedens értékű, mivel számos ily módon megkeresett személy inkább több ezer dollárt fizetett, mintsem vállalta volna a pert. Scimeca kisasszony szerint ez az eljárás azonban leginkább a maffia módszereire emlékeztet, amikor is az ügyfelet először megfenyegetik, majd pénzfizetésre kényszerítik. Eddig ez a módszer azért is volt sikeres, mert az emberek úgy vélték, nincs esélyük egy akkora szervezet ellen, mint a RIAA. A döntés most egy New Jersey-i bíróságra vár és nyugodtan kijelenthető: precedens értékű ítélet fog születni a közeljövőben.