SG.hu·

2011-ben megkezdődhet egy kínai űrállomás kiépítése

Kínai sajtóértesülések szerint elkészült jövendő űrállomásuk első modulja, ami a tervek szerint 2011-ben foglalhatja el a helyét a világűrben.

A közel 8500 kilogramm súlyú ember nélküli Tiangong-1 modult egy kínai Long March 2F rakéta állítja földkörüli pályára a jövő év első felében, olvasható a Xinhua hírügynökség közleményében. Valamivel később egy másik űrhajós nélküli egység, a Sencsu 8 űrhajó is pályára áll, hogy hozzákapcsolódjon a modulhoz, demonstrálva a kínai űrállomás dokkolási képességeit és az űrhajó automatikus navigációs rendszerét.

Jelenleg a Tiangong-1 tesztelése zajlik, ami magába foglalja a modul elektronikus, mechanikus és hőtani tulajdonságainak vizsgálatát, tudta meg egy katonai forrástól az állami hírügynökség. Az űrállomás Kína nagyszabású űrprogramjának a része, ami 2003-ban érkezett el első jelentős mérföldkövéhez a nemzet első emberi űrrepülésével, azóta pedig már az első űrsétát is maguk mögött tudhatják a kínai űrhajósok, a taikonauták. A Sencsu 5 sikerével Kína Oroszország és az Egyesült Államok mögött a harmadikként írta be magát az űrkutatás történetébe, mint az űrbe önerőből embert juttató nemzet.

Az űrállomást idővel be is népesítik, azonban az űrhajósok fogadásának előfeltétele, hogy a Sencsu 8 küldetés sikerrel záruljon. Így a rákövetkező Sencsu 9 és 10 a tervek szerint 2012-ben már kínai taikonautákkal a fedélzetükön veheti célba az állomást, vagyis a meglévő Tiangong-1 és Sencsu 8 párost. Az új generáció kiképzése, köztük az első női jelöltekkel már javában zajlik.


Kína természetesen szeretné bővíteni a létesítményt, ezért 2013-ban egy újabb modul kapcsolódhat a már meglévőkhöz - ez lesz a Tiangong-2 -, amit valamikor 2014 és 2016 között követ a Tiangong-3. A kínai hatóságok szerint 2022-re készülne el teljes egészében az űrállomás, ami a várakozások szerint 3 évig üzemelne.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Nabateus2011. 03. 29.. 13:52||#63
😊
© Akitlosz2011. 03. 29.. 13:42||#62
A jövõ év elsõ felének a fele már eltelt, aztán sehol semmi.
© Tetsuo2010. 08. 23.. 01:26||#61
Hiaba a rendes forummotor, nem csak attol lesz jo egy forum 😉
© Kara kán2010. 08. 22.. 13:07||#60
Halló!
Kínát nem Magyarországhoz hasonlítottam, hanem a Nyugathoz.
© halgatyó2010. 08. 22.. 13:07||#59
Komoly probléma az általam megfogalmazott véleménnyel, hogy nagyobbikrészt a rendkívül megbízhatatlan, agymosó jellegû és határozott egyirányultságú euroatlanti sajtó alapján alakult ki.
Ami miatt mégis le mertem írni, az a következõ 3 szempont:

-- Az euroatlanti sajtónak vannak erõsen elõtérbe helyezett témakörei (élükön a környezetvédelemmel és a társadalomellenes csoportok védelmével), amiben a sajtóban szereplõ infóknak és véleményeknek, szemléletmódoknak az ellenkezõjét szoktam elfogadni,
nos a kínai témakörök szerencsére nem tartoznak a leg-irányultabb, a leg-agymosásáveszélyesebb területre, így ezekben valamivel jobbnak tartom a megbízhatóságot, fõleg ha sok évre és sok sajtótermékre átlagolunk

-- Beszélgettem külföldiekkel, akik már jártak Kínában, vagy olyan ismerõstõl szerezték be a véleményüket és infóikat, akik már jártak ott,

-- Beszélgettem itt élõ kínaiakkal is, bár azt elismerem, hogy az ide elutazni képes kínai nem teljesen reprezentálja az átlag otthoni kínait:-))

Karakán, ha a véleményedet kifejted, az is fontos, hogyannak forrására utalj valami módon.
© halgatyó2010. 08. 22.. 12:54||#58
Ha a mi mostani "betegségeinkhez" viszonyítom, akkor a kínaiaké -- szerintem -- nagyon eltörpül.

Azt nem állítom, hogy Kínában minden szép és minden jó, például a nemek arányával is vannak súlyos problémák, amik a kínai társadalomba beépült közgondolkodás igen súlyos betegségét jelzik,
valamint a születésszámot õk mesterségesen tették tönkre, átesve a ló túlsó oldalára (pontosabban: mifelõlünk nézve ez az innensõ oldal<#schmoll2>)

Ám a két társadalom (a miénk és a kínai) annyira különbözik történelmében, gondolkodásmódjában, méretében, szomszédaihoz való viszonyában, a háttérhatalomhoz való viszonyában, stb., hogy szerintem erõs túlzás "ugyanazokról a betegségekrõl" írni a két ország esetében.

De ha negindokolod (én még nem olvastam az "ugatásodat ami nem megy át" <#vigyor4>) lehet, hogy jobban megértem, hogy mire gondolsz.
© Kara kán2010. 08. 22.. 12:37||#57
Hi!

Mit szólnátok hozzá, ha megpályáznók közösen ezt a másfél milliós dolcsit?
A bezsebelt pénz 1%-át felajánlanók az ezsgének, hogy legyen már rendes fórummotorja. Na?
© Kara kán2010. 08. 22.. 12:33||#56
© Kara kán2010. 08. 22.. 00:19||#55
Kínával kapcsolatban tévedsz, meg Indiával is, de úgy látszik, hogy hiába ugatom ezt, nem megy át.
Minden tünetét produkálja azoknak a betegségeknek, amelyeken mi átmentünk. Hát nem érted?
De becsülöm bennük, hogy törekednek.
Az afrikai õsemberek, és az arab feudalisták mások. Õk még csak nem is törekednek.
© halgatyó2010. 08. 21.. 21:45||#54
Ebben igazad van (szerintem), az embernek úgy kb. 100-200 éven belül át kell alakulnia valamilyen irányba. Nem elsõsorban az ûr miatt, hanem mert
a tudomány-technika rohamos fejlõdése miatti óriási -- és nem elaprózott -- tudásanyag ellentmondásban áll rövid életünkkel és lassú tanulási képességeinkkel.
Még ha a polihisztorok kora nem is várható, de a mostani tendencia a tudás fokozódó szétaprózódása felé, elõbb utóbb teljesen lefékezi a fejlõdést.

Más: a szaporasággal valóban vannak gondok, de ez nagyon bonyolult -- mint tudjuk -- nem a civilizált (többnyire fehér) ember szaporodik, és ahogy egy-egy társadalom felfejlõdik, a szaporodása lefékezõdik.
De egy társadalmon belül is vannak súlyos gondok, a debilek 10 gyereket gyártanak, a mérnökök max. 2-t. Ezzel nem mondtam újat, asszem.

Egy kis terminológia, de lényeges:
Amikor az emberiséget/Európát/Magyarországot/stb. fenyegetõ egyik legnagyobb veszélyrõl, vagyis a demográfiai halálos veszélyrõl beszélünk, akkor nem egyszerûen a szaporodásról van szó, az ugyanis annyira különbözik helyrõl helyre, csoportról csoportra, hogy teljesen használhatatlan így önmagában.

Megjegyezném, hogy ha az emberiség a technikai visszafejlõdés útját választja, az szükségképpen magával hozza a korábbi évszázadok-évezredek magas szaporodási rátáját, tehát a környezetszennyezés nem fog csökkenni, viszont az emberiség létszámát háborúk, éhinségek és járványok fogják kordában tartani. Én ettõl az útválasztástól félek.

Kínát azért tartom nagyra (mégha pillanatnyilag nem is szeretnék ott lakni), mert ott még nem az nálunk nyálban tobzódó "környezetvédõk" meg "jogvédõk" (kisebbségi-, bûnözõ-, bevándorló-, állat-, stb...) diktálják a frankót.
Annak a társadalomnak még van esélye, hogy a minket megfertõzõ társadalmi pestist vagy rákot elkerülje, és fejlõdjön a csillagokig.