24792
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.
SG.hu Discord
-
#2367
Ez a hozzászólásod tökéletesen helytálló, ezért kértem a véleményed a SoDI által belinkelt képről. Ugye nem akarod a kettős mérce látszatát kelteni, és inkább válaszolsz! -
#2366
St: gumi moderált lesz? vaty mi! [türelmetlen] -
#2364
Egyetértek. A hordaszellem legocsmányabb megnyilvánulása volt. -
#2363
Elárulom, hogy vannak, akik tudják az igazi nevemet, de nem élnek vissza vele, egyetlen alkalom erre a Sodi-névjegykártya volt. Azután engem is kezdtek csesztetni a saját nevemen, ez a Taranova a cicafiú c. topikban volt a gumiban, de nem veszem zokon, hisz abbahagyták már. Csak mondom, hogy nem Kata az első.
Mondjuk igaz, hogy itt kb. az egy bolond százat csinál jellegű eset van érvényben, mikor valamelyik hülye bepöccen, hogy egy jó nő SG-zik és akkor elkezdi kritizálni. A többi meg utánamegy. -
#2362
pityuka, nem fog sokáig tartani a nicked, ha nem tudod abbahagyni ezt az értelmetlen, destruktív kötözködést. szívfájdalom nélkül kitiltalak újra -
#2361
Neked tudják az igazi nevedet? Te felvállalod a valós identitásodat?
Nem mindegy, hogy csak egy fiktív nicket basztatunk, vagy egy valós névvel, fényképpel és viszonylag egyszerűen kideríthető lakcímmel rendelkező személyt... Mert ez utóbbi már polgár és büntetőjogi kategória is lehet (jó hírnév megsértése, becsületsértés, zaklatás, stb) -
#2360
Taranovos topikot mindenki nyithat, viszont Katásat nem? Mert jó, ha tudjátok, hogy Taranovos topik sok van és ezek mind ártanak a népszerűségemnek! -
#2359
albacomp.no-ip.com dc++ on hub cím gyertek nem állandó -
#2358
Bannolták mikikét? -
#2357
Az illetékes mocskolódó válaszolhat privátban is (örömmel venném), nehogy a lezárt topik legyen az akadálya. -
#2356
Undorító példáját láthattuk ismét, hogy hogyan segítik ki egymást a moderátorok az erkölcsileg szorult helyzetekből. Gratulálok SG! -
#2355
Pedig egyértelmű. A jelek szerint nem leszel házigazda. -
#2354
A kérdésedre már az elején megkaptad a választ, onnantól csak véresszájúskodás ment. Mi újat mondhatnak még azon kívül, hogy hol és mennyiért kapni? Ezt pedig már megkaptad. -
#2353
hali.a daewo kalos topikot nem bezárni kellett volna,hanem kiszedni a nem témához kapcsolódó dolgokat.de úgy vettem észre a bezárás rövidebb ideig tartott,és nem volt vele munka.köszi.
u.i.:tudnék tippet adni,mit zárj be még.... -
#2352
Ideje lenne leállni a flameeléssel! Ez a topic, mint az alcíméből is kiderült, nem erre való. Menjetek a gumiba és ott fárasszátok egymást!
A két jópárszor megkérdezett kérdésre pedig azért nincs válasz, mert nem olvasta el az illetékes a kérdést. Találjátok ki miért...
Szóval csendet! -
Chief #2351 Én szintén várom #2345-ös hozzászólásra a választ, de semmi nem érkezik! -
Chief #2350 Arra várhatod! -
#2349
Már írtam korábban ide (#2205), K.Andris is, nem volt reakció. -
#2348
Hova van belinkelve? -
#2347
#2339-re várom a választ.
Köszönöm. -
#2346
St: nézzél már be ide pls, bunyó van -
Chief #2345 #2324 számú hozzászólásomra egyik moderátor sem reagált semmit!
A kérdés, még mindíg él, megkapom a házigazdai jogot az Igaz(i) emberek c. topicban, vagy sem?
Vagy talán mert egy bannolt ember nyitotta, nem lehetséges?
Ezt nem értem, légyszives valaki világosítson fel, mi az ábra!
Köszönöm -
#2342
Pyx hekkelt :D -
#2341
mi volt ez a kisebb leállás? -
#2339
Moderátor figyelmébe:
Sérelem ért a gumiban?
Kérdezem továbbá hogy mi az SG álláspontja a fórumba belinkelt, Bencsik bíróját célkereszttel a fején ábrázoló képpel kapcsolatban. -
steweee #2338 máris van aki kitalálta hogyan floodolhat az apróban.a szöveg eleje pl szevasztok helyett sziasztok, a többi szöveg beszúrva ua.nem lehetne az ilyen tetveket kitörölni a regisztráltak közül? ha jól emléxem csak regisztráltak adhatnak fel hirdetést -
#2337
#2304 -
Chief #2333 És az mikor derül ki hogy kaphatok-e házigazdai jogot az Igaz(i) emberek c. topicban? -
#2332
Mikor derül ki az ápolónők™ személye? -
#2331
igy van ;] -
#2330
Azt hittem hogy tegnap már lezártuk a gumi-ügyet azzal, hogy a személy elleni topikok moderálva lesznek, amivel teljesen egyet is értettünk. Most akkor miért kell megint kelteni a feszültséget a moderátorok részéről??? -
#2329
félreértés, hogy ez Kata miatt indult be. már régen érett a dolog, soksok hónapja volt már beszélgetés róla a moderátorok között. -
#2328
Csak akkor kezd el zavarni, amikor téged is érint? Ez szánalmas. 
Mike-nak meg teljesen igaza van. A gumi működik, nem kell bántani, ahogy használni se!
Kata meg a viselkedésével bőven rájátszott arra hogy ennyi és ilyen topik nyílt róla, ennek ellenére csak egy szavába került átalakíttatni az SG-t. Hát gratulálok! -
Chief #2327 Nem!
Csak nem válszoltál a kérésemre! -
#2325
muszáj itt csetelni? -
Chief #2324 Az Igaz(i) emberek topicban, kéretik átadni nekem a házigazdai jogokat, mert mikike eltávozott köreinkből!
Köszönöm -
#2316
Moderátorok, nem lehetne a fórumozók fényképei topic fejlécébe berakni (kattinthatóan!) ezt az url címet: http://sgtagok.srv.hu ? Thx. :) -
#2313
de lehetne csinálni a gumiban egy újraindítást is, a sok hülye topik törlésével, ha az a gond, hogy csak a helyet foglalja
ha meg moderált lesz a gumi, az már nem gumi, és akkor már semmi értelme -
#2310
és lehetne az a címe: Itt szólj be St-nek... :))) -
#2309
szerintem meg az ember legyen már olyan intelligens, hogy el tudja dönteni, mi érdekli és mi nem