182273
  • G_ArchAngel #51967
  • G_ArchAngel #51966
  • G_ArchAngel #51965
  • G_ArchAngel #51964
  • G_ArchAngel #51963
  • G_ArchAngel #51962
  • G_ArchAngel #51961
  • G_ArchAngel #51960
  • [Jakuza]
    #51959
    Na szoval ezekszerint az is kiderult, hogy a Mercedesnel tudtak a papirokrol.
    Tehat hazudtak 5 napja errol.

    "A tárgyaláson az is kiderült: Johanthan Neale, a McLaren menedzser-igazgatója tudott arról, hogy Coughlannél vannak ilyen dokumentumok."
  • Zsolti9014
    #51958
    Yuji Ide forever!!!

    (nem biztos hogy így kell írni a nevét, miképpen az sem hogy látott már szegény F1-es autót a debütálása előtt).

    Tudom, nem szép így írni róla, meg az is 100% hogy én még 1/1000-ed annyira sem tudnám kezelni a gépet mint ő, de akkor is. :DDD
  • Punker
    #51957
    cégesen gondolom csak nem akarta, otthonra meg minek?
  • lac coo
    #51956
    CC kocsiknak nagyon dúrva szívóerejük van a speckó (és nem agyonkorlátozott) padló és diffuzor kialakítás miatt. A hátsó szárny meg sokkal kevesebb leszirítóerőt termel azt vuszont erősen korlátozzák ...Itt tökéletesen megvalósul a hagyományos szélárnyékból előzés, F1-nek is efelé kéne haladnia .....

    Plusz annyira erősek a csapatok, hogy a második időmérő-etapban mindenki biztosra megy, üres tankall a lehető legjobb időt futja, hogy bekerüljön a 10-be...E leggyorsabb kör, és a 3. etap köre alapján pedig pofonegyszerű kiszámítani ki mennyit tankolt......


    Jellemző még, hogy mindenki megelégszik a második hellyel és a 8 pontal, mert, nagyon nem biztos ( sőt egyáltalán nem !) , hogy az lesz a bajnok aki a legtöbb versenyt nyerte !!!


    Sűrgősen lépni kellen már a szabályok , technikai megkötések tekintetében, mert ez már lassan nem autóverseny, hanem sakkjátszma !
  • DjDano
    #51955
    Nem akarom elhinni hogy a McLaren főtervezőjének nem tellik egy fénymásolóra LOL Ritka nagy pancser ez a Coughlan
  • G_ArchAngel #51954

    Mike Coughlan felesége ellen is eljárás indult
  • b-type
    #51953
    Amihez hozzátartozik hogy Glock lehúzott egy idényt a CC-ben, számomra nagyon meggyőző szerepléssel (sztem ott talált magára igazán).
    Aztán jött egy idényre a Gp2-be ahol csapatot kellett váltson idény közben.
    ..és utána jött az idei esztendő.
    Glock sokat fejlődött sztem a CC-ben, javarészt ismeretlen vanolvezetésű és karakterű pályákon.
  • Istencsászár
    #51952
    16 pontos előnye volt, most kettő azthiszem.
  • b-type
    #51951
    Jaja, ..annak ellenére vezet még mindig, hogy az elmúlt 4 versenyen nullázott.
  • Istencsászár
    #51950
    De mondhatnánk Glockot is aki F1et megjárta, jól le lett húzva milyen béna ( Jordanba ), visszament a Gp2őbe és vezeti a bajnokségot... na az F1 kb ennyier mérvadó.
  • Istencsászár
    #51949
    Vagy Ide. Mondjuk egy F1es autót jóval könyebb kordában tartani mint egy CC autót, mert erőben mind a kettő ottvan, csak vezetésileg nagyon eltérnek és a skill a CC autóban jön ki a jobban.
  • b-type
    #51948
    de természetesen, ahogy írod:"..marpedi aki az F1-be bekerul, az mar csucspilotanak mondhato, szinte alig hibaznak"-re nem csak a B. Zsolti lehet példa.
    elég látványos ellenpélda volt S. Yamamoto, akit végül is ki kellett tenni a mezőnyből.
  • guardian hero
    #51947
    Mondjuk a champ car-indycar körüli huzavona szépen betett az amcsi open-wheelnek régen azért jóval magasabb színvonal volt arra is. Ami nálunk az F1, az odaát most a Nascar (népszerűség, pénz, tehetségek szempontjából, még véletlen sem a technikáéból). Ilyen összevetésben azért már nem olyan egyértelmű az F1 fölénye... bőven lenne mit tanulni onnan is, van hova fejlődni, mert akármilyen kiélezett is a küzdelem, előzés nélküli autóverseny a kutyának sem kell.
  • Istencsászár
    #51946
    Kikre gondolsz hogy így lesajnálod a CC versenyzőit?
  • b-type
    #51945
    Jó CC versenyzők is harcban álltak az F1-ben.
    Az egész ott sántít, hogy az F1-ben ha bekerültél egy kiscsapathoz, akkor sehol nem voltál, sehol.
    A csapattársadat próbálhatod megverni kb.
    ...de még az is benne van hogy ha nincs rendes sajtód, és támogatód, akkor kivágnak a rákba.
    ..vagy ahogy B.Zsolti bekerült és versenyzett...amennyiben összetöri az autóját a saját hibájából akkor teljes anyagi fedezetet vállal.
    Most attól eltekintve hogy megérdemelten került be az F1-be vagy nem.
    Szal az hogy azt mondod, itt z F1-ben semmire nem volt jó, vagy tesztpilóta volt, a CC-ben pedig futamokat nyer..vagy éppen harcban áll a bajnokságért, szal az még sokat nem kell jelentsen sajnos.
  • WNW
    #51944
    Izgalmak, nezok, stb... Azert tanulsagos volt, hogy a mostani torontoi futamon, mikor az elejen osszetortek 4-5 kocsit, a nemet riporter mar azon kesergett, hogy az amugyse nepes mezonybol meg kiesett ennyi kocsi, mi lesz.. Vagyis a bevetelek azonos aranyban allnak a nezettseggel, marpedig a keves kocsi, es azok is tobb eves konstrukcios bazisra epitve, nem azt mutatjak, hogy olyan tul nagy lenne a Champ Car vonzereje, hogy telne tobb csapatra, es egy kicsit modernebb kocsikra.. Es azert azt is meg kell nezni, hogy a Forma 1-ben kiscsapatnal, vagy akar tesztpilotakent szereplo pilotak is kepesek ChampCar futamot nyerni, jo F1-es pilotak meg rohogve bajnoksagot nyerni.. A forma1-ben pl. ezert is kevesebb az akcio, mert alltalaban egy akciohoz gyengebb kocsi, vagy pilota kell ellenfelnek, marpedi aki az F1-be bekerul, az mar csucspilotanak mondhato, szinte alig hibaznak.... Gyengebb mezony, tobb hiba, ami akciokat szul.. A GP2-is ezert akciodusabb... A sok fiatal pilota tobbet hibazik a nagyjabol egyforma kocsikkal...
  • b-type
    #51943
    Lehet hogy nem kellene összehasonlítani, de mégis adja magát.
    ..ez olyan mint az F1 biztonsági előírásainak megfelelő pályát sem kellene összehasonlítani egy CC-s pályával...de adja magát.
    Bizonyos dolgok bizonyos dolgokat ölnek...kevésbé hülyén mondva, bizonyos kanyartipusokat nem engedhetnek meg a pályán biztonsági okok miatt,..vagy kanyarkombinációban szintkülönbséget.
    Mert vagy biztonságos vagy vagány...a kettő együtt nem megy.
    Az hogy az F1 4hengerből és 1400cc-s motorból, plexivédő nylonnal való ütközésre összetörő felfüggesztésből, frankón biztonságos (ezért 80%-ban szürke) pályákon, mit hoznak ki az autókból, az egyáltalán nem biztos hogy találkozik az izgalmakra vágyakozó néző óhajával.
    Az izgalmat szvsz nem szabad kicsínyiteni-lebecsülni, kellenek a harcok, a magasan kiemelkedő vezetési tudás látványa, és ezek egymásnak feszülése..szal az izgalmak, én spec. útálom az unalmas versenyeket akár F1 akár nem.
    Az F1 nem marad F1 akkor is ha 100cc-s itt-ott lábbal besegítős formula sorozat lesz, előbb-utóbb méltatlan lesz a nevéhez szvsz.
  • WNW
    #51942
    Konyorgom ne hasonlitsunk ossze egy tankot, egy vegletekig kielezett gepjarmuvel.. Mint a GP2-es, mint a Champ Caros kocsik technikai parameterekben, kifinomultsagban elmaradnak az F1-res kocsiktol.. Egy F1-es kocsin minden alkatresz a lehetosegek megengedte hatarra van meretezve... A Champ caros, meg a GP2-es kocsiknal meg a fo cel, hogy egy szolid koltsegvetesi keretbe beleferjenek.. Ezert nincs csapatonkenti egyeni fejlesztes se, stb.. A kielezett technika meg serulekenyebb, mint egy egyszeru kostrukcioju...
  • bardocz
    #51941
    ez meg a másik
  • Istencsászár
    #51940
    Champ Carban 4 kerékkel repülnek a levegőbe... és semmi bajuk a kocsiknak.
  • bardocz
    #51939
    eurosporton mutattak champcaros,falnakcsapást,hát rendesen odavágta a hátsó kereket,de ment tovább,F1-esnek attól m,ár letörtvolnaa futómű
  • nearo
    #51938
    Látom, csak az üzenetet akkor írtam be, amikor még nem voltak itt a linkes hsz-ek.
  • G_ArchAngel #51937
    igen, és mókás, hogy a GP2-es autók is mennyi mindent kibírnak - csak a trágya F1-esek halnak meg minden apró koccanástól
  • Istencsászár
    #51936
    Jagurnál majd a Red Bullnál. Volt 1-2 jó versenye, de Kocka mellett annyira kapta az ívet meg pontversenybe is annyira le volt maradva szegénykém, és tényleg ha elkapta a fonalat akkor nagyon jól ment és jókat csatázott.
  • bardocz
    #51935
    de ő az,már 2 videót is belinkeltek róla:D
  • M@TriX
    #51934
    Klien ha jól emléxem a Jaguar-nál volt, de nem is ez a lényeg hanem az hogy nem volt olyan rossz emlékeim szerint.

    bár a Spykernél aligha tud majd villantani...
  • bardocz
    #51933
    :D és nem rohadt 16:9-es torzított képarány :)
  • nearo
    #51932
    Nekem ismerős a neve... nem volt már ő is egyszer F1 pilóta? (Abból következtetek erre, hogy csak F1-et nézek, mint motorsport. Bár néztem a dakar összefoglalókat is.)
  • Istencsászár
    #51931
    India gyöngyszeme by Palik verzsön sokkal jobb:)))
  • bardocz
    #51930
    nagyon durva volt:) szerintem pártopcsapat kocsija szétesne egy ilyentől:)
  • Istencsászár
    #51929
    Kb tök mind1 ki megy Albers helyére mert ennél a szánalmas istállónál még mindig az a döntő hogy mennyi pénzt fizet a pilóta, pedig azthittem hogy a Spyker tenni is akar valamit hogy felzárkózzon de ugyan azt csinálja mint a Midland vagyis semmit...
  • G_ArchAngel #51928
    de igen