171142
  • pr3cious
    #171142
    Most már teljesen mindegy nem kell támogatniuk senkit, nem lesznek bajnokok.
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.20. 16:52:26
  • Stockbauer33
    #171141
  • ToxiMaxi
    #171140
  • ToxiMaxi
    #171139
    Ettől még lehet igaz az, amit mondott? Palik, hogy jön ide? Ki beszélt rajtad kívül Palikról?
  • adam46
    #171138
    +1 nekem total nem hiányzik, Weber is jobb azóta, főleg Norbival.
  • pr3cious
    #171137
    Sunyi, nem hozza be a kávét a reggeli mellé, és még autosport.com-ot is olvas... nahát ilyet


    (csak azért mert épkézláb indokot még mindig nem hallottunk)
  • ShaiHulud
    #171136
    https://www.gphirek.hu/f1/20190719-f1-alonso-nem-fogok-arra-varni-hogy-ajanlatot-kapjak-a-forma1bol.html

    ha mar Alonso votl a tema :D
  • AnuluWork
    #171135
    Szujó egy idióta, ráadásul nem véletlenül repült. Zárjuk már le ezt, meg a Palik témát. Köszi.
  • ToxiMaxi
    #171134
    Ahhoz a műsorba bele kellene tolni még pénzt, amire az MTVA nem nagyon hajlandó. Legalábbis ha van igazság abban, amit Szujó mondott, hogy évről-évre építik lefelé a műsort. Ha Wéber sem lenne ott, akkor már én is Sky-ra váltottam volna.
    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2019.07.19. 19:27:31
  • repvez
    #171133
    Én is szívesen néznék még olyan dolgokról információkat amiket egyszer elkezdtek a Hanula Barna-val, de az is hamar abbamaradt.Csak úgy mint az amit egy magyar srác modellezett 3d F1es autókat és , hogy azokon keresztül magyarázták volna el a különböző fejlesztéseket vagy változásokat az autón, mi miért jó stb..
    DE állandóan csak a süket duma megy meg 80%-ban csak a gumikezelés.
    Pedig ha a többi részre is ennyi energiát fordítanának, talán a nézők is jobban tisztába lennének a hybridekkel kapcsolatban vagy, hogy miért akarnak változtatni a karosszérián mi a probléma a mostanival miért nehéz előzni stb...
  • ToxiMaxi
    #171132
    Ez igaz, a sky sokkal de sokkal színvonalasabb, mondjuk tegyük hozzá, hogy ott a szakértői gárda volt F1 pilótákból van de a körítés is sokkal jobb.
  • Fürtös
    #171131
    Haragszom Wéberre meg Szujóra. Lett volna lehetőségük nagyon szinvonalas anyagot összerakni az itthoni rajongóknak ,ehelyett ahány versenyre eljöttek mindig csak ücsörögtek valamelyik cateringben és egy métert nem mentek,hogy megkérdezzenek bárkit bármiről.
    Ha látnátok,hogy egy Karun Chandrok,vagy bármelyik riporter mit megy egy nap, hogy naprakész legyen, és a lehető legtöbb információt ássa elő a nézőinek\hallgatoinak\olvasóinak akkor ti is értenétek.

    De ez csak az én véleményem.
  • ToxiMaxi
    #171130
    Na, akkor csak kiderült, hogy van tudás. Ég és föld a különbség a nem értek hozzá vagy a van még hova fejlődnöm között. Én is mindig azt mondom a hallgatóknak, hogy aki azt mondja a munkájára, hogy ez tökéletes az elveszi magától a fejlődés lehetőségét. Persze állásinterjún sem feltétlenül előny az a hozzáállás, hogy hát én tulajdonképpen nem is értek ahhoz, amit 20 éve csinálok, hanem azt mondod, hogy ezen és ezen a területen van tapasztalatom, itt és itt szeretnék fejlődni.
  • Fürtös
    #171129
    Szerintem ne lovagoljunk ezen, nagyon sok mindent tudok és még több mindent nem.
    A különbség az, hogy én közel 40 évesen is hajlandó vagyok beülni az iskolapadba ,hogy valamennyire csökkentsem azoknak a dolgoknak a mennyiségét amit nem tudok.
    Azért hidd el,hogy egy F1 autó sokkal bonyolultabb annál mint a hütők elhelyezkedése meg az ERS hűtése.
    Minél mélyebben látsz bele annál inkább bonyolultabb.
    Először én is csak a vezérlőegységet láttam, aztán szép lassan megtanultam, hogy mit, hogyan, mikor, programozunk fel.
    Aztán mikor ez már ment akkor hozzám vágtak,egy dokumentációt ,hogy mit tud még ezeken kívül a dolog.
    Na az ilyen pillanatokban jössz rá, hogy mennyire kevés az a nagyon nagyra értékelt tudásod.
    Az akkori System engineerem mondjuk egy matematika professzor volt, mondott néha olyanokat, hogy csak néztem ki a fejemből,hogy ezt így fejből ledarálta.
    Iszonyat munka megy ott a háttérben (például) csak azért ,hogy egy váltás egy ezred másodperccel gyorsabban történjen meg.
    Mindig van aki jobban ért hozzá ezért jobb ha szerény az ember ;)
    Utoljára szerkesztette: Fürtös, 2019.07.19. 18:22:01
  • ToxiMaxi
    #171128
    Én beképzeltség nélkül állítom, hogy értek a szakmám azon területéhez, amit csinálok, különben nem csinálnám, nem csinálhatnám! Ha nem értek hozzá el se tudtam volna végezni. Vizsgán viccesen hangzana, ha egy tételre azt mondtam volna, hogy én ehhez nem értek. Az, hogy én vagyok-e a legjobb benne, az már egy más kérdés. Fejlődni mindig kell és lehet is.

    De te is nagyvonalúan elkerülted a kérdésemre a választ. Szeretnéd ha egy olyan szájsebész rakna implantot a szádba, aki azt mondja magáról, hogy 20 év munka után sem ért hozzá és csak a felszínt kapargatja (egyáltalán mi ez, hogy a felszínt kapargatja)? Itt nem arról van szó, hogy ne tudna fejlődni, hanem arról, hogy saját bevallása szerint nem ért hozzá, ilyen a világban nincs és ha tetszik ha nem, ez álszerénység.
  • repvez
    #171127
    én is 20 éve vagyok a szakmámban, de attól, hogy a napi teendőket jól és hibamentesen elvégzem, még én sem tudok mindent olyan szinten mint ahogy azt szeretném , ezért én sem mondanám ,hogy mindenhez értek a szakmámban , tehát ahogy Fürtös is írta csak a felszínét kapirgálom. és itt sem ugyan az, hogy nem ért valaki hozzá csak nem olyan mélységben vagy nem olyan széleskörűen, csak egy bizonyos területre.

    De ezek szerint te az egészségügyben a legmélyebb részekig tisztában vagy mindennek a szakmádban és teljes nyugalommal kijelented, hogy mindent tudsz ?
  • ToxiMaxi
    #171126
    Szerintem az nem alázat, ha valamiről, amit 20 éve űz (feltételezem, hogy ebből él), azt mondja nem ért hozzá, az (szerintem) álszerénység. Magáról azt mondja nem ért hozzá, de mást meg élesen kritizál. Nyilván a kritikához nem kell semmilyen tudás (mondjuk a szakmai kritikához igen, de olyat meg nem mondott). De te be mernél üli egy olyan fogorvos székébe, aki azt mondja nem ért a szakmájához? Én nem. Itt nem az volt a kérdés, hogy ő a legjobb a szakmájában, hanem, hogy ért-e hozzá, a kettő nem ugyanaz.
    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2019.07.19. 17:51:34
  • repvez
    #171125
    így van nem vagyunk egyformák, vannak akik alázatosak és szerények és vannak akik beképzeltek.
    Van aki mestere a szakmájának, de nem kiálltja ki magát királynak és van aki rajzol egy pálcikaembert és már azt hiszi világhírű festő.
  • ToxiMaxi
    #171124
    Felvetéseimre nem válaszoltál. Én az egészségügyben dolgozom de a saját területemen nem merném azt mondani, hogy ennyi év tapasztalattal a zsebemben nem értek hozzá. Ahhoz valamit nagyon rosszul kell csinálni. Nem vagyunk egyformák.
  • adam46
    #171123
    Nyomjatok, csak személyeskedés nélkül pliz.
  • Fürtös
    #171122
    Motorsporttal. Már lassan 20 éve, ebből jó pár év F1.
    De még most sem mondanám azt ,hogy értek hozzá,max kezdem sejteni a felszínét a dolgoknak
  • pr3cious
    #171121
    Már rég túl lépett mindenki rajt legalább is én igen. De ahogy érzed.
  • adam46
    #171120
    Ne kezdjetek már megint. Téged is ki kell tenni a topikbol, hogy végre megszűnjön a személyeskedés?
  • pr3cious
    #171119
    "Na várj kicsit, én nem a kommentárkodásra értettem, hanem a szakértelmére." nem írtam el, szakértelmet írtam.
    Szak - értelem, jól olvassa a versenyeket ez nem elég? Az előzményekhez most nagyon magasan van a színvonal sosem voltam ennyire elégedett.
    Hozzáteszem ő most nem szakkommentátor pozícióban van hanem kommentátor állásban és ahhoz a (szak)képességei untig elég sőt magasan kvalifikált.
    Ennél jobbat?

    Nem vagyok sztár honlapkészítésben de elég bonyolult dolgokat megcsináltam már hogy egy google-val boldoguljak, erre céloztam lejjebb is.
    Felőlem...
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.19. 14:24:39
  • ToxiMaxi
    #171118
    "Az egész tudományuk abból áll,hogy előfizettek az Autosport.com-ra és onnan copy pastéznak.
    Igazán releváns információhoz nem férnek hozzá."


    Kicsit ellentmondásos ez a két mondat.
    Akkor ezek szerint az Autosport.com sem fér hozzá releváns információkhoz?
    Honnan jönnek a releváns információk, tulajdonképpen te sem konkrétumokról beszélsz, csak bemondasz dolgokat
    és igazából az internet homályából, mindenki azt mond, gondol, hisz, amit csak akar. Ha mondanál konkrétumokat,
    akkor hitelesebb lenne.

    "Itt is 2 órát beszél olyan dolgokról, hogy egy laikus könnyen azt hiszi szakértő."

    Szintén felmerül a kérdés, hogyha valaki csak laikusoknak tud új információval szolgálni, akkor miért hívják el előadást tartani a BME Áramlástan Tanszék, Szélcsatorna Laboratóriumába?

    De tényleg semmi offense csak mondj már konkrétumokat. Mivel te véleményt mondasz rá gondolom alapozod valamire, amire én személy szerint kíváncsi lennék. Mindenféle személyeskedés nélkül meg lehet kérdezni, hogy mivel foglalkozol?

    Illetve arra is kíváncsi lennék, hogy szerinted egy szakkommentátornak honnan kellene az információit szerezni? Azt már tudom, hogy nem az autosport.com-ról mert az irreleváns.

    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2019.07.19. 14:20:32
  • Fürtös
    #171117
    "hogy nem értek hozzá amikor ebben élek"
    Ezt kifejtenéd bővebben?
    Van rá esély,hogy találkozunk jövő héten?
  • Fürtös
    #171116
    Na várj kicsit, én nem a kommentárkodásra értettem, hanem a szakértelmére.
    Az a baj,hogy a TV nézőknek nem nehéz előadni ,hogy mennyire vagy szakértő.
    Itt is 2 órát beszél olyan dolgokról, hogy egy laikus könnyen azt hiszi szakértő.
    Az egész tudományuk abból áll,hogy előfizettek az Autosport.com-ra és onnan copy pastéznak.
    Igazán releváns információhoz nem férnek hozzá.
    Én azért nem szeretem őket, mert előadják a népnek,hogy mekkora szakértők de igazából nulla energiát fektetnek bele,hogy jobbak legyenek, tanuljanak vagy kicsit komolyabban utánamenjenek.
    Mondjuk ő sem szeret engem, mert párszor bekérdezett akkora hülyeséget,hogy nem birtam ki röhögés nélkül (nem csak én, volt még ott pár magyar) aztán besértődött.
    Ajánlottam nekik,hogy csináljunk egy videos túrát vele meg Szujóval ha tényleg érdekli őket de nem tartottak rá igényt mert betegesen félnek attól, hogy felbukkan valaki akinek tényleg van fogalma erről.
    Annyira féltik a felépített képet ,hogy még akkor sem beszéltek az itt dolgozó magyarokról amikor már a blikk is megírta a cikket róluk
    Csak csendben javaslom,hogy kicsit vegyél vissza mert magadból csinálsz hülyét (mint lejjeb amikor azzal kérkedsz ,hogy mekkora sztár vagy honlapkészítésben).


  • b-type
    #171115
    McLaren pártfogoltból volt egy pár...lehet hogy ezzel újat mondtam, simán kukázták bármelyiket akit támogattak a gokarttól kezdve (pl. Nick Heidfeld).
    'sztán ja, Hamilton gyorsabb volt, gyorsabb volt Monaco-ig, ezt ugye azért emeltem ki mivel itt egyértelműen Alonso-nak kedvezett a csapat, de ugy fszán gyorsabb volt 9 futamon keresztül. ..kategóriaújoncként.
    ..hát ennyi.
    Ahogy írtam ezt nem szabad megengednie egy világbajnoknak, mert akkor bizony bajba kerülhet...
  • pr3cious
    #171114

    Horner mutatja hogy a bal oldalán mekkora Cyril Abiteboul feje amikor bejelentették a váltást. Azért sajnálom a Renault mert most feladták nekik a leckét de ők még csak a tartalomjegyzéket olvassák. Idén elvileg nagyobb pénztámogatást kapnak de egy vezéregyéniséggel jobb lenne. Azt nem tudom hogy ezzel a szemöldökkel hogy rabolta el Ricciardot. Itt mind a két fél köpött egymás levesébe.

    Claire Williams: Stabil a hely a rajtrácson p20. :D Egy női főnöknél csak egy akaratos női főnök lehet rosszabb, de legalább most.

    Ocon visszatérése: Amikor néztem a Drive to Survive-ot akkor realizáltam hogy sajnos már nem a mezőny része, és akkor lettem mérges amikor megtudtam miért: pénz.
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.19. 13:01:00
  • ToxiMaxi
    #171113
    "Zandvoortban maradnak a sóderágyak!"

    Nocsak, nocsak. Ha nem lenne szűk pálya, még talán jó is lenne, de hátha ez a főpróbája a sóderágy reneszánszának.
  • bosco05
    #171112
    Ha még valamiben egyetértünk, át kell gondolnod amit írtál, mert rád is igaz lesz :D Tavaly óta hangoztatom, hogy Gorsjean-nak semmi keresnivalója az F1-ben. Lehet, hogy csoda történik és kivágják végre??? Mondjuk ha én lennék Mr. Haas akkor Günther Steiner-t is lapátra tenném, de ha már kirúgások, akkor szerintem Cyril Abiteboul és Claire Williams is teljesen alkalmatlan a betöltött pozícióját nézve.
    Utoljára szerkesztette: bosco05, 2019.07.19. 12:41:09
  • pr3cious
    #171111
    Ocon azonnal válthatja Grosjeant

    Kedves Grosjean, csak foglalod a helyet.
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.19. 12:38:10
  • bosco05
    #171110
    Látod ebben is egyetértünk :D Szerintem Paliknál meg Dávid Sanyánál, de még az öreg Fefénél (Várhegyi Ferenc) és Vörös Csabánál is nagyjából annyira nehéz jobban kommentátorkodni, mint egy vakot elverni számháborúban. Igen ez megint csak fekete és fehér, de ez van na :D
    Utoljára szerkesztette: bosco05, 2019.07.19. 12:21:11
  • pr3cious
    #171109
    Bármit csak ne ezt. Nem is értem hogy régen hogy lehetett ezt kibírni :D ő az aki meglát egy 3kerekű autót és:
    lehet hogy végigmegy így?

    Ez az autó 3 keréken is tökéletesen működik
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.19. 12:25:52
  • bosco05
    #171108
    Én például a Wéber Gábor-t komoly szaktekintélynek tartom, több előadásán is voltam már, csak hogy kicsit közelebb kerüljek a szívedhez :D . Gábor objektivitása és rálátása a dolgokra azt gondolom, hogy egyedülálló itthon és amikor nálunk járt az egyetemen (kábé tizenpár éve), akkor is egy nagyon jó és kicsit sem unalmas másfél órát beszélt :) Ráadásul a versenypályán sem lassú a fickó, legyen az valós, vagy virtuális :) Kicsit sajnálom, hogy már nem szimulátorozik, de a munkája elveszi az ideje nagy részét.
    Utoljára szerkesztette: bosco05, 2019.07.19. 12:09:50
  • pr3cious
    #171107


    Seatos lúzer kocka mit okosodik ott annak a csapatóvódásnak he? by fürtös


    #171105 és mivan ha pusztán amiatt nem kell senkinek mert nincs hely? Lando és Sainz helye tuti. Még sokminden lehet de amugy én se hiszek a visszatérésben.
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.19. 12:09:54
  • pr3cious
    #171106
    Az hogy Palik Lászlónál jobban csinálnád oké áldásom rá és még el is hiszem! de hogy Wéber Gábort... facepalm

    ... Szóval (nem fogok) de jó tudni ha egyszer W.G. magaslatokba szállnék te ott vagy és még mindig lenézel, hiszen ahogy írtad WG szakmai tudása "megkérdőjelezhető".
  • bosco05
    #171105
    Én a jelenről beszéltem és nincs csapata, ami gyakorlatilag pontot tesz a dolog végére úgy gondolom. A jövőben ez változhat, de ha így lesz, azt kizárólag a versenyzői kvalitásai miatt lehetséges, mert mint írtam, amit a pályán tud nyújtani, az emberfeletti. A valóság, tehát a jelen, amiben élsz pedig továbbra is az, hogy egyelőre nem kell senkinek és mivel a pályán veszett gyors, ezért józan paraszti ésszel is ki lehet következtetni, hogy mi állhat a háttérben. Abban igazad van, hogy én nem szeretem a köztes dolgokat. Szerintem a fű zöld és kész. Bele lehet magyarázni sokmindent, de nem érdemes. Ha most fogadnom kéne, akkor azt mondanám, hogy Alonso soha nem lesz már Formula 1-es világbajnok és erre egész nagy összeget rá mernék tenni. Ha pedig nagyon akarjuk nézni a köztes dolgokat, akkor nem kell még nyilatkozatot sem olvasni ahhoz, hogy a vak is lássa, a McLaren és a Honda viszonyának megromlásában óriási szerepe volt a spanyolnak, aki frusztrációjában elhordta a japánokat mindennek, pedig az a McLaren sokminden volt csak jó nem és erről nem csak a Honda tehetett. A csapatnak nem hiányzik Alonso, a Hondának sem, a McLaren pedig végre valahára elindult felfelé.
    Utoljára szerkesztette: bosco05, 2019.07.19. 11:50:24
  • Fürtös
    #171104
    Ne menj bele, szerinte én sem értek az F1 hez.
    Újságírók cikkei alapján meg semmit ne gondoljatok, külön tréning van rá,hogy hogyan beszélnek az ujságírókkal.
    Soha senki nem fogja az igazságot elmondani egy ujságírónak.
  • pr3cious
    #171103
    Egyetértek mert még egyszer ilyet mond valaki hogy nem értek hozzá amikor ebben élek olyan leszek mint Verstappen és megfejelem.
    mégha akad is olyan aki szívesen versenyezne vele, még ha akad is olyan aki visszavárná. Te eldöntötted hogy ő fehér-fekete és az úgy van meg egy paraszt, pont. pff