170389
Formula1.com | Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Szujó Zoltán fb | F1 reddit | Motorsportstats
-
#170309
valahogy mégis úgy érzem abba kellene legalább ennyi energiát fektetni. -
Pitti #170308 Az igaz, benne van a Bibliában is, de az F1 meredekebb lejtőn van. 
-
#170307
az egész világ lejtőn van :) ..és már mikor megmondták -
Pitti #170306 rövidtávon még jobb is a negatív reklám mint a pozitív, ha ebből aztán sok van akkor hosszútávon kifejezetten rossz.
20 év múlva erről úgy fognak beszélni, hogy ez is az egyik ok ami miatt végleg tönkrement a 20.században alapított, világ legelitebb autosportja... akkor már ez csak történelem lesz, ugyanis rajta van a lejtőn rendesen, szerintem már megállíthatatlanul.
Utoljára szerkesztette: Pitti, 2019.06.11. 11:18:11 -
Stockbauer33 #170305 Ujj-vári is megmondta :D
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2019.06.11. 10:58:52 -
#170304
Nem akarom nagyon off-olni a topikot, de az Apple pro stand jut eszembe. Arról is mindenki beszélt, de ott kiröhögték az egész céget egyhangúan a neten, most meg utálattal vannak az f1 iránt. A negatív reklám, miért ilyen jó? -
#170303
A kép nem jelenik meg.
Egyébként meg itt páran összekeveritek a kormányszög nyitást a jobbra kormányzással. Gyorsítani a balra tartott kormánnyal megpördüléshez vezetett volna. A tempója meg ezt a természetes ívet tette lehetővé. Nem tudom nektek milyen bizonyíték kell, hogy másképp lássátok.
Mondanám, hogy várjuk meg a fellebezés eredményét, de mind tudjuk, hogy kinek a javára fog billenni a mérleg. A kanyarlevágós, falrafelkenős javára. -
pr3cious #170302 ![]()
Egyébként a hétvége legnagyobb vesztese. -
#170301
Tökéletesen alakult ez a büntetés függetlenül attól,hogy ki kapta,
A Liberty Media vezetősége kényelmesen hátradőlhet hiszen mindenki az F1-ről beszél. -
#170300
a műértőknek hoztam 5 megabájtnyi képet,ami sikerülhet helyes döntést hozni.az elsőn Vettel belenéz a tükörbe,realizálja hogy jön Hamilton,a másodikon pedig egyszerűen odakormányozza elé az autót.versenyzőként ilyen rövid idő alatt mindegyikünk ezt csinálta volna reflexből,ezt kár tagadni.viszont itt volt a fal és a fehér vonal közt több,mint egy autónyi hely-ezt blokkolta Vettel és ezért büntették 5 mp-el,pont mint lejjebb Verstappent Kimi ellen.felesleges maszlag a "nem tudta irányítani az autót",pontosan tudta mi a dolga,ezért felesleges ekkora cirkuszt csapni.nem szeretem Hamiltont,de végig drukkoltam hogy csatában előzze meg,akkor nincs ekkora perpatvar az egészből 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
szerk no.4:remélem már jó...
Utoljára szerkesztette: HTS s3rg1nh00, 2019.06.10. 22:29:03 -
#170299
Ezek alapján a Hamilton oldalára billenő mérleg kijelentése is légből kapott lenne. De egyébként érdemes megnézni ezt:
LINK -
#170298
Hülyeség. Pont. -
#170297
Akkoriban csak defekt esetén cseréltek kereket. -
#170296
Volt akkoriban kötelező kerékcsere? :)
Ha mindenki tökéletesen teszi a dolgát, elvileg nem telik többe 6 kereket lecserélni mint négyet, a hibázási lehetőség nyilván nagyobb, de akkoriban talán nem is volt ennyire kihegyezve tizedekre ez a kerékcsere-dolog.
Nem verseny közbeni :P ~1:13-tól, előtte pár kockával mintha jobb első nélkül csordogálna
A kerékcsere-időket talán pont a Schumacher-éra alatt fejlesztették tökélyre, lehet, részben ennek köszönhetően is lehettek olyan sikeres kombó, azzal a néhány hibával együtt ami becsúszott (bennragadt töltőcsonk, autó hátuljában maradt emelő...) -
gpFan #170295 Csak annyit, hogy a demokrácia - pld. a társadalomban, szavazásokban - nem biztos hogy a legokosabb, legjobban látó vélemények kerülnek többségbe. Arra hivatkozni, hogy 80% nem tartja jogosnak először is egy légből kapott adat, ami csak azon alapszik amit a sajtó online F1-es oldalak nyomnak - de persze ki az aki megmondja, hogy az pont 80%, vagy a körül éppen.
Másik dolog, hogy az emberek többsége nem jó megfigyelő, nem jó következtető. És az egyik legnagyobb hiba a legtöbb embernél - nem én találtam ki - az hogy csupán egy, vagy nagyon kevés tényező alapján hoznak íteletet. Ez itt nagyon látszik. + még ignorálják a konkrét, alapozott, még videóval is megerősített argumenseket is. Vagy gúnyt űznek - végtelenül nem eredeti, sokszor szándékosan sértő, alacsony szintű szöveggel. A lényeg az, hogy ne mondd sose, hogy tévedtem, esetleg jobban meg kell nézni ...
Én láttam többször is Vettel leszorítosdiját az utóbbi években - ez most pont az volt. Általában megúszta. Bár nem győzelemért menő küzdelmek voltak, mint most. Hamilton is csinált hasonlókat. De itt konkrét eset volt, a bírák dolga azt büntetni vagy elengedni, nem a múlt hibáit korrigálni.
Szánalmas ekkora pontkülönbség mellett ekkora felhajtást csapni, főleg egy vezetői hiba után. Pardon, 2 - egy a pályaelhagyás. 2-ik az a rálegyezés . Vettelnek nagyon fáj hogy nem győzött, és ebben benne van a pocsék Ferrari idén nagyban, Talán neki is a Renaultba kellene menni ... Voltak már 2x VB-k Alonsóval. Ragazzi helyett jöhet a garcons. Pályaelhagyás helyett mizéria elhagyás
-
#170294
Engem az érdekelne már régóta, hogy a hatkerekű Tyrelleken verseny közben hogy cserélték le a 4 elsőt? Ott tuti hatalmas hátrányba kerültek, nem? Még egy videót se láttam erről konkrétan. -
gpFan #170293 Méghogy Vettel megérdemelte a büntetést ... Ez a Rosberg nem száz százalékos ...
És nem is, csak 50% német
-
#170292
Elképesztő, milyen kicsi teknőnek néznek ki ezek a kocsik a mostaniakhoz képest.
A másik dolog, ami mindig eszembe jut (de aztán sose nézek utána
), vajon hogyan, honnan szereznek gumit akár csak az 5-6, de főleg a 15-25-35 éves kocsikra?
-
#170291
Szerintem mindenki elmondta a véleményét, mindenki bemutatta a saját intelligencia szintjét és mindenki bemutatkozott a stílusában. Ki ilyen, ki olyan stílusában. Tessék kicsit elgondolkodni, és levenni a szemellenzőt. Nem véletlen van közös nevezőn a versenyzői világ 80%-a. (És ha már Rosberg: Az apja szerint sem volt jogos.) -
#170290
-
#170289
Én nagyon szerettem Vettelt régebben, de tavaly meg tavaly előtt nagyon megutáltam. Főleg a bakui amnéziája nem volt szimpatikus. Az örömködésinél meg simán lenémítom a TV-t mert. Hamiltont sose szerettem és most sem szeretem mert ő meg annyira kimért, és megtervezetten nyilatkozik, hogy azt sem bírom hallgatni. Nekem Verstappen nagyon tetszett tavaly a viselkedésével és a nyilatkozataival mert őszinte volt, de ő is kezd szépen beállni a sorba.
Úgy érzem én most pártatlan vagyok, és nem adtam volna 5s büntit az biztos, de cserébe tuti megcseréltettem volna őket és előzze vissza.
Vettel folyamatosan kérdezte, hogy ugyan mit kellett volna tennie? Erre annyi válaszom van, hogy 4x bajnokként úgy hogy elől halad és még csak előzési kísérlet sem történt egyszerűen a pályán kellett volna maradni. -
paj01 #170288 Tanulság? Fűnyírással nem lehet versenyt nyerni. Majd legközelebb talán sikerül pályaelhagyás és megpörgés nélkül megcsinálni egy versenytávot.
Vettel engem már irritál. Múltkor már valaki volt elég bátor és szólt neki, hogy a Super Mario bajuszt lekéne szedni de a viselkedése néha olyan mint valami szellemi fogyatékosé. A kvali utáni örömködés, most a verseny utáni hisztizés is. Nincs önuralma, nem profi a mentalitása és már az eredményeket se hozza. Mehet nyugdíjba nyugodtan. -
#170287
Én is így láttam, már teljesen stabil autó volt ... -
#170286
Nem voltál te ilyen ...! :DD
-
#170285
nem sikerülhetett túl, biztos azért vagy ilyen tüskés :)) ...sokszor elvertek a többiek? :) -
#170284
Minden tiszteletem, nem tudtam hogy pár évtizedet versenyeztél F1-ben vagy más OpenWheelben ha ezt tudom nem szólok be mester. -
greenkawa #170283 Igen egy tucat! De egy pár évtizedet mégis csak elversenyzett életében. Ami persze nem azt jelenti,hogy hú de kurvára "szakértő" lennék,viszont ennyi ostobaság mellett,talán valami mégis....
A sértegetést meg hagyjuk,mivel csak reagálok. -
#170282
Az a baaaj :) hogy még az sem mert én pl 12 egytucat emberke vagyok meg 6 milliárdan még a földön, nade efölőtt van még a méylsőtétség :) -
#170281
dehogy vagy te tisztában :D egy egyszerű 12 egy tucat emberke vagy aki másokat sérteget mert mást nem tud. :) -
#170280
Annyira alacsonyan vagy hogy tőled ez mind dicséret :D :D -
greenkawa #170279 Igen jól látod. Nem érek rá!! ;)
Viszont Te nem csak egyre hülyébb vagy (és már fél kettő)már az összetett szavak értelmezése sem megy....
-
#170278
Természetesen, csak nem értem mért nem te ülsz ott a versenyeken biztos nem érsz rá. Mert az ott levő volt F1-es pilóta pl biztos teljesen fogalmatlan az egészhez.
Azért szép jellemzést írtál saját magadról, szeretem az ilyen öszinte embereket, most ha már bevetted a gyogyszereket feküdj le csucsukálni ebben a melegben, bye! -
greenkawa #170277 Hát igen! Mi mást is várhatnánk,egy Hami fanboytól... 
Gyorsan hozzáteszem,Én már nem vagyok Vettel párti,de részre hajló sem.
Ez az eset,tudatos és kontrollált,ráadásul fix alapzaton. Én ezt sem büntetném,mert sztem ennyi belefér,de ez 5x inkább büntethető lett volna,mint Vettel tegnapi bakija.
A másik dolog;Az itt bóklászó agymosottakkal ellentétben,én tisztában vagyok azzal,mi történik egy autóval,ami megbicsaklás után,a hajtott tengely egyik kereke,tapadást fog.
Szóval a sok rákormányzós,meg ellenkormányzós,maradjon a gyerek medencében,ott nem lehet baj.
-
gpFan #170276 Ez jó link, mondhatnám perdöntő. Most megnéztem a felvételt, pár ismétlést abban - Ham. belső kamera, aztán elölröl, magasból.
Ezt úgy hívják. hogy rálegyintés. Vettel csinált egy nagyon gyors, rövid jobbrakormányzást, aminek semmi köze a csúszáshoz, amely akkor már nem is létezett. Ez egy blokkoló manőver volt, csak nem a megfelelő pillanatban. Persze hogy Ham. reflexből lassított.
Vagyis, most már aláírom: teljesen jogos büntetés. -
#170275
Ide hiaba irod:) Nem is olvastam az elmult ~200 hozzaszolast, mert tuti, itt sokan sokkal jobban megallapitanak barnit a TV-ben latott TV-felvetelbol, mint a birak tobb tucat privat kamerabol es telemetriabol;D
Ilyen helyzetben ket bonusz megoldas lehetseges:
1. Kiteszik szavazasra a kozossegi mediaba, es a vesztes kapja a 5sec buntit:D
2. A versenyen kozlik: megvan a buntetett; de az "eredmenyt" csak az utolso kor vegen jelentik be. Addig tessek egymast legyurni, intezzek el a palyan, a vegen jon a meglepetes:DDD
Utoljára szerkesztette: Alexease, 2019.06.10. 16:21:18 -
#170274
Ahogy írtam azért a második kormánymozdulatért kapta a büntit.....
Második kormánymozdulatért kapta a büntetést Vettel. -
#170273
Nico Rosberg
"Mindenek előtt, nagyon sajnálatos, ami történt. Amikor Lewis és Vettel együtt haladt, Hamilton nyomást helyezett Vettelre, és egy tipikus dolog történt, lement a pályáról, és üvöltve tért vissza, 'koszosak voltak a gumijaim, nem én irányítottam, mit akartak, hova menjek, nem láttam Lewist', de Lewis ott volt, és a szabályok kimondják, hogy biztonságosan kell visszatérned a pályára, ha letértél róla" - mondta Rosberg.
"Vettel viszont keresztbe haladt, pedig szerintem könnyen hagyhatott volna több helyet. Különösen az utolsó fázisban, amikor Hamilton már fékezett. De nem tette, és Lewis veszélyesnek ítélte a helyzetet, Sokszor megnéztem a visszajátszást, és szerintem Lewis a falban találta volna magát, ha ott marad. Vettel pedig nem hagyta abba a mozgást, így vagy bele, vagy a falba ment volna Lewis" - vélekedett Rosberg.
"Ez egy nagyon szerencsétlen eset, veszélyes volt a visszatérés a pályára. Biztonságosnak kell lenned, szóval szerintem a büntetés jogos. De maximálisan egyetértek azzal, hogy szívás az ilyen büntetés, mert jó futamokat akarunk látni, és ez olyan volt" - zárta véleményét a világbajnok.
Majd jön hogy merci bérenc pedig a frankót írja ... -
#170272
Igen, ilyen szempontból sokaknak igaza van, hogy Hamilton külön bánásmódban részesül sokszor :S. -
pr3cious #170271 Tök szép lenne ez a helyzet ha Hamiltont is ugyanúgy büntették. :) Ha a szabályok szerint nézzük helyes a döntés ha a körülményeket nézzük nevetséges. -
#170270
Mert most ezt illik mondani...
Azert a regi vilagban olyan terrort , oltast kapott volna Vettel a hisztikert, hogy mar reg szanatoriumban lenne....
