A zöldebb repülés előfutára az Airbus elektromos gépe?
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem érted? gondolom nem vagy mûszaki ember.
Egy repülõgépnél a szerkezeti súly minimalizálása az egyik legfontosabb szempont. Ha a motor fele olyan súlyos, akkor több benzinnel tud felszállni, messzebb tud repülni. Ha meg ugyanolyan messzire kell mennie, a megtakarított súllyal többet tud vinni, ami gazdaságosabbá teszi a repülést.
A hibrid meg éppen nem jó. A technológiából fakadóan mindig súlyosabb lesz mint a hagyományos repülõgép-hajtómû, mert cipelni kell az akkut, a generátort, meg a villanymotort, ahelyett, hogy közvetlenül rászerelnék a légcsavart a motorra.
Ráadásul, ugyanakkora motorteljesítménynél a hasznos légcsavar-teljesítmény sokkal alacsonyabb a hibridnél, mert ide-oda alakítgatjuk az energiát. És egyetlen generátor vagy villanymotor sem 100%-os hatásfokú. És sok kis veszteség végül egy nagy veszteséget fog eredményezni.
Mellesleg, a hibridautó sem igazán jó, de perpillanat a hiszti felkapta. Divatos na, mint régen a halcsontfûzõ volt.
Egy repülõgépnél a szerkezeti súly minimalizálása az egyik legfontosabb szempont. Ha a motor fele olyan súlyos, akkor több benzinnel tud felszállni, messzebb tud repülni. Ha meg ugyanolyan messzire kell mennie, a megtakarított súllyal többet tud vinni, ami gazdaságosabbá teszi a repülést.
A hibrid meg éppen nem jó. A technológiából fakadóan mindig súlyosabb lesz mint a hagyományos repülõgép-hajtómû, mert cipelni kell az akkut, a generátort, meg a villanymotort, ahelyett, hogy közvetlenül rászerelnék a légcsavart a motorra.
Ráadásul, ugyanakkora motorteljesítménynél a hasznos légcsavar-teljesítmény sokkal alacsonyabb a hibridnél, mert ide-oda alakítgatjuk az energiát. És egyetlen generátor vagy villanymotor sem 100%-os hatásfokú. És sok kis veszteség végül egy nagy veszteséget fog eredményezni.
Mellesleg, a hibridautó sem igazán jó, de perpillanat a hiszti felkapta. Divatos na, mint régen a halcsontfûzõ volt.
Ennek lehet hogy semmi értelme nincsen, ilyen alapon a kezdetleges benzinmotoroknak se sok volt. Jó is volt az a gõzgép, a ló meg még jobb nem ?
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#7
Semmiféle haszna nincs ennek.
A hibridnek a közutakon az a haszna, hogy fékezés helyett az akkuba termel az autó. Egy repülõgépnél ilyen nincs.
A teljesen elektromosnak meg mi értelme van? Egy óráig tud bohóckodni a levegõben csigatempóban?
A hibridnek a közutakon az a haszna, hogy fékezés helyett az akkuba termel az autó. Egy repülõgépnél ilyen nincs.
A teljesen elektromosnak meg mi értelme van? Egy óráig tud bohóckodni a levegõben csigatempóban?
Tapsolnak a sötétzöldek, más haszna nincs.
Az is. A hibridmeghajtásnak nem sok értelme van a repülésben, mert szükségtelenül nehéz. Az akkupakkot és a generátor+villanymotor gyakorlatilag holt súly, amennyiben benzint/dízelt vinne magával a gép, sokkal nagyobb lehetne a hatótávolsága. Az üzemanyag felhasználás is nagyobb, mert a hibridben elõször a motor mechanikai energiáját árammá alakítják, majd ezt az áramot a villanymotorral megint mechanikai energiává.
Minden sárkányszerkezetnek(repülõgéptípusnak) más az átesési sebessége.
A 185 k/ó a legtöbb vadászgépnél veszélyesen kevés, de pl. az IL-18-asnál a normál felszállósebesség, és a legtöbb ultrakönnyû gépnél meg több a max. sebességnél.
A 185 k/ó a legtöbb vadászgépnél veszélyesen kevés, de pl. az IL-18-asnál a normál felszállósebesség, és a legtöbb ultrakönnyû gépnél meg több a max. sebességnél.
Ennek legalább lehet hogy van valami haszna, adót meg szétlopják.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#2
Nekem ez az egész olyan erõltetettnek tûnik, mintha lenne valami adózási szabály, amit így megkerülve ezekre a kutatásokra kidobott pénzekkel együtt is kedvezõbben jön ki a cég adózásilag.
Mondjuk erre elherdálnak pármillió eurót, és ezért cserébe letudnak valami környezetvédelmi illetéket, ami meg félmilliárd lenne.
Mondjuk erre elherdálnak pármillió eurót, és ezért cserébe letudnak valami környezetvédelmi illetéket, ami meg félmilliárd lenne.
#1
185km/h-val nincs túl messze a minimális repülési sebességtõl.
← ElőzőOldal 3 / 3